Ditemukan 1954 data
27 — 12
XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXxxxKabupaten Jeneponto, (Saksi XxXxxXxxXxxxxxx) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 10 Mei 2013. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua tergugat selama kurang lebih xxxxxxxxxx. Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.
11 — 7
XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemenakan Pemohon ;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Jnp bahwa saksi tahu,kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan xxxxxxxxXxXxxx, Kabupaten Jeneponto yang tidak tercatat; bahwa saksi hadir dalam pernikahannya
14 — 8
dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah dinazagelen di kantor pos, bermeteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesual,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:iL,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
14 — 8
PUTUSANNomor 0280/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HERKEEREEERER UMUL 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Komplek Perumahan,ieoaeeanEHEK Jorong HEHEHE ~Kenagarian Lingkuang Aur,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai
37 — 7
Saksisaksi:XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal XXxXxXXXXXXXXXx,Kabupaten Jeneponto, (saksi adalah nenek penggugat) di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada 5 September 2017 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dikediaman orang tua tergugat selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anak.
9 — 0
MdnaZo No * ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara antara:XXxXXXX, UMUL XXxXxxx tahun, agama XxXxXxxx, warga negaraXXXXXX, pendidikan xxxxxx, pekerjaan XXxXxXxx,beralamat di xxxxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada xXXXXXX, XXXXXX dan XXXXXxX,Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorXXXXXX Berkantor
7 — 4
PUTUSANNOMOR 0456/Padt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:wekRRERKEEEE UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jorong ************ Kenagarian Parit, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai
13 — 1
PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
9 — 3
PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2016/PA TALUBes hesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeee UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jorong ********, Nagariwe = Kecamatan ******** Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeekee UMUL 34 tahun
18 — 6
LrkeRRRRRKEREE, UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jorong ************* Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama ************* danTermohon bernama ************* karena Saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai Suami Istri; Bahwa Pemohon dan Termohon
WIWI SAWIAH
43 — 9
UMUL HAYA SANTIKA,3.NUR PRATIWI PITALOKA dan 4.REZKA SHAFYATUN AENI
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
15 — 3
PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUr XXxx, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxx RT008 RW 004, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXXX,
12 — 1
PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Tmgee, re a asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT.001 RW.007 Desa Xxxxxxx KecamatanXxXxXxXxxx Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr
11 — 5
52/Pdt.G/2019/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekeKkeeE EE UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong **********%*,Kenagarian Kapar, Kecamatan Luhak Nan duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanwerKKkRREERE UMUL
9 — 7
PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2015/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekeEeE UU 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Pasa Tarandam, Jorong **********Selatan,Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKRE EEE UMUL
9 — 5
Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;KRAKKEEKEIKEIK UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di di Jorong Kumpulan, Nagari Parit, Nagari Sungai Aur ,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakakkandung PemohonHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 290/Pat.G/2019/PA TALU Bahwa Saksi kenal dengan
26 — 10
: Rizal Fahlevi berumur 18 tahun lebihBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapihak lain yang keberatan tentang status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Ildan Pemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk mendapatkan buku nikah;Norsyamsiah binti Umul
18 — 11
Saksi:1. oe ceeeeeeeeeeeeeeeeey UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Bungung Katammung, Kelurahan BontomanaiKecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, saksi adalah saudarakandung Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pada tahun 2002,pernah tinggal di rumah orang tua Penggugat, pernah juga tinggal dirumah
13 — 2
SSN Bie aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeeeeREEE UMuUL 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ = JorongRKKKKKKKKEKK ~Keanagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat; melawanweek EE UMUL 38 tahun, agama
17 — 1
UMUL 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Bendungan, RT.01RW.06 Desa Krajan, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 28November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1393/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 28November