Ditemukan 1681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widya widia wijaya widjaya widana
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 539/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
1.Alek Saputra Bin Basarudin
2.Debi Susanto Bin Nazarudin
39 — 11
  • penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanagar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kotak handphone Vivo Y21s tipe V2110 warna midnight blue IME 1 : 862194058418532 IMEI 2 : 862194058418524;
    • 1 (satu) unit handphone Vivo Y21s tipe V2110 warna midnight blue IME 1 : 862194058418532 IMEI 2 : 862194058418524;

    Dikembalikan kepada Saksi Widiya

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yoyok Triyono bin Muji) terhadap Penggugat (Mei Ambar Sari binti Wagiman);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fauzillah Indah Widiya Ningrum binti Yoyok Triyono ,

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2991/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDUWAN bin SIYAR) terhadap Penggugat (TITIN WIDIYA WATI binti SUWITO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Intan Widiya Hastuti binti Supadiyo Guritno);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Latif Safrudin, S.Pd bin Taufik Sadino) terhadap Penggugat (Widiya Bening Sari Peni, S.Pd binti Juari Hadi Suwito);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 154/Pdt.P/2021/PA.Amb
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
  • Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Suci Widiya Sari binti Saiful Anwar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anton Kurniawan bin Slamet Bejo;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat membayar nafkah madhiyah sejumlah Rp 39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat membayar nafkah satu orang anak bernama Widiya Azzahra umur empat tahun melalui Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ditambah dua puluh persen setiap tahunnya dari jumlah nominal tersebut sampai anak
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Oktober 2013 — NETTY HERAWATY BINTI SUDARSONO
68 — 19
  • Rek : 7.01.01494,d Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
    Rek : 7.01.01494,d= Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
    Rek : 7.01.01494,Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutupabCcpembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
    Rek : 7.01.01494,Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
    Rek7.01.01494, bahwa YUSTINUS WAGIYO pernah kredit di BKKPaninggaran tapi sudah lunas yang selanjutnya oleh NETTYHERAWATY diaktifkan lagi seolaholah masih mempunyaipinjaman sebesar Rp. 2.000.000, tertanggal 24 Maret 2006, hal itudilakukan untuk menutup pengeluaran yang tidak dibukukan.Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 762/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur sebagai suami isteri dan telah mempunyai anak 1 orang yangbernama Widiya, perempuan umur 5 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuahan Tergugat;. Bahwa, sejak kurang lebih 2 tahun pernikahan antara Penggugat denganTergugat mulai terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran hinggasaat ini dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • konvensi,replik Pemohon konvensi, duplik Termohon konvensi, buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Pemohon konvensi dan Termohon konvensi, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut.e Bahwa Pemohon konvensi dan Termohon konvensi ternyata adalah suami isteriyang telah kawin menurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masihberagama Islam.e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon konvensi dengan Termohonkonvensi telah mempunyai empat orang anak masingmasing bernama a.ArisPradana Widiya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2240/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ruslan Aswadi Syukur bin Agus Rudi) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Desak Putu Widiya Chandra binti Dewa Putu Wedana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah Iddah selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000,-
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (David Adi Damara bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deni Widiya Sari binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3717/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muchamad Nur Prasetya bin Muchammad Zainul Arifin ) terhadap Penggugat ( Rega Widiya Tama alias Rega Widhiya Tama binti Yohanes Adi Siswanto ) ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Reggita Yolla Valencia tanggal lahir 06 Desember 2013 berada dalam Hadlonah (pemeliharaan) Penggugat;

    5.

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Kamaludin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Widiya Binti Yunus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

    4.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA GARUT Nomor 600/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (AMUD bin ONDA) dan Pemohon II (LILIS binti DIDI) untuk menikahkan anaknya yang bernamaSITI WIDIYA binti AMUDUmur 17 Tahun dengan calon suaminya yang bernama

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Nurjaman Bin Kamaludin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erni Widiya Binti Yunus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

    4. Memerintahkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SONG SIAN PO anak dari SONG JAN KIAT alias SONG JAN HIAT, dkk vs ATJEP SUNGKANA anak dari SONG JAN LIN alias NATA SUNGKANA, dkk
98 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., telah berubahmenjadi atas nama Atjep Sungkana, Lauw Widiya Sungkana dan MulyaniSungkana adalah sah menurut hukum, oleh karenanya sudah seharusnyaTurut Tergugat dinyatakan sebagai pembeli yang beriktikad baik dan harusdilindungi secara hukum;Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Para Pemohon PK yanglainnya pada dasarnya hanya mengenai halhal yang telah dipertimbangkansecara tepat dan benar oleh Judex Facti, sehingga pada prinsipnyakeberatankeberatan tersebut adalah merupakan perbedaan pendapatantara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PID.SUS/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — NETTY HERAWATY Binti SUDARSONO
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;Hal. 6 dari 72 hal. Put. No. 742 K/PID.SUS/2014e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No.
    Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek. 7.01.01615. Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp15.775.500,00 untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara/Daerah/PD BKK PaninggaranKabupaten Pekalongan;5).
    Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek. 7.01.01615.
    Rek. 7.01.01494:Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek. 7.01.00286;Kredit fiktif atas nama SIT TAREH No. Rek. 7.01.01615.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
86 — 14
  • ROBI WIDIYA SETIA BUDI , alamat Desa Purbadana Rt.04Rw.01 Kec. Kembaran Kab. Banyumas, sebesar Rp. 31.949.400,( tigapuluh satu juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu empat ratusrupiah).2. SAEFU, alamat Desa Kedungrandu Rt.04 Rw.04 Kec. PatikrajaKab. Banyumas, sebesar Rp. 9.393.750,(sembilan juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).3 SITI SUFIATI, alamat Desa Tegalsari Rt.06 Rw.07 Ke.Gandrungmangu Kab.
    ROBI WIDIYA SETIA BUDI , alamat Desa Purbadana Rt.04Rw.01 Kec. Kembaran Kab. Banyumas, sebesar Rp. 31.949.400,( tigapuluh satu juta sembilan ratus empat puluh sembilan ribu empat ratusrupiah).2 SAEFU, alamat Desa Kedungrandu Rt.04 Rw.04 Kec. PatikrajaKab. Banyumas, sebesar Rp. 9.393.750,(sembilan juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Halaman 10 dari 46 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019./PN Pwr.3. SIT SUFIATI, alamat Desa Tegalsari Rt.06 Rw.07 Ke.Gandrungmangu Kab.
    Saksi ROBI WIDIYA SETIABUDI;, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dalam perkarasehubungan nama saya yang terdaftar sebagai pembeli di PT.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 168/Pdt.G/2022/PN Byw
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek,
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (WIDIYA SETIYANINGRUM) dan Tergugat (IMAM HARI SANTOSO) yang telah menikah secara agama Hindu di Banyuwangi, dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Pinandito Loso Hadi pada tanggal 15 Pebruari 2016,sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan Sipil