Ditemukan 1898 data
70 — 33
dikembalikan kepada CATUR NUGROHO, S.ST;14) 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Penggunaan Anggaran Nomor : 600/180/KPTS/DPU/KOTA-TTE/2014 tanggal 20 Februari 2014;15) 1 (satu) bundel asli lampiran Adendum Kontrak Nomor : 600/849/ADD/BM/ DPU/KOTA-TTE/2014 tanggal 12 Agustus 2014 terhadap Surat Perjanjian Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM/DPU-KT/2014 tanggal 10 April 2014, Paket Kegiatan Pembangunan Jalan Ngade-Sone (lanjutan) Tahun Anggaran 2014;16) 1 (satu) bundel asli Adendum Kontrak Nomor : 600/1681
Terhadap surat perjanjian (Kontrak) Nomor : 600/248.H/SP/BM/DPU-KT/2014 Tanggal 10 April 2014 Paket kegiyatan pembangunan jalan ngade sone (Lanjutan) Tahun anggaran 2014;25) 1 (satu) bundel Lampiran Addendum kontrak Nomor : 6000/ADD/BM/DPU /KOTA TTE/2014 Tanggal :12 Agustus 2014 terhadap surat perjanjian (kontrak) Nomor : 600/248.H/SP/BM/DPU-KT/2014 Tanggal 10 April 2014 Paket kegiyatan pembangunan jalan ngade sone (Lanjutan) Tahun anggaran 2014;26) 1 (satu) bundel Addendum kontrak Nomor : 600/1681
Kasturian Kota Ternate Tahun2014 dimana Tim BPK menemukan adanya kemahalan harga satuan dalampekerjaan tersebut sehingga saksi SYAHRUDDIN MILE, ST atas dasartersebut membuat Addendum 03 No. 600/1681/BM/DPU/KOTATTE/2014tanggal 03 Desember 2014, adapun rincian perubahan terhadap harga satuandan volume pekerjaan yakrni:Nomor Kontrak AWAL ADDENDUMernbay Uraian pekerjaan Sat Harga Satuan Perkiraan Harga Satuan Perkiraan(Rp) Kuantitas (Rp) Kuantitasaran1 2 3 4 5 6 7DIVISII.
Kasturian Kota Ternate Tahun2014 dimana Tim BPK menemukan adanya kemahalan harga satuan dalampekerjaan tersebut sehingga saksi SYAHRUDDIN MILE, ST atas dasartersebut membuat Addendum 03 No. 600/1681/BM/DPU/KOTATTE/2014tanggal 03 Desember 2014, adapun rincian perubahan terhadap harga satuandan volume pekerjaan yakni: NomormataPembayaranKontrak AWAL ADDENDUM Uraian pekerjaan Sat Harga Satuan Perkiraan Harga Satuan Perkiraan(Rp) Kuantitas (Rp) Kuantitas 2 3 4 5 6 7 41 DIVISI 1.
Addendum Kontrak 03 Nomor : 600/1681/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014tanggal 03 Desember 2014 atas Kontrak Nomor600/ 248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014 dan Addendum Kontrak Nomor :600/849/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014 tanggal 12 Agustus 2014. Adapunrincian perubahan volume adalah : Nomor mata Kontrak AWAL Addendum 03 (3 Des 2014)PERbANACan Uraian pekerjaan Sat Harga Satuan Perkiraan Harga Satuan Perkiraan(Rp) Kuantitas (Rp) Kuantitas1 2 3 4 5 6 7DIVISI 1.
Addendum Kontrak Nomor : 600/1681/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014tanggal 03 Desember 2014 atas Kontrak Nomor : 600/248.h/SP/BM132/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014 dan berdasarkan AddendumKontrak Nomor : 600/849/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014 tanggal 12Agustus 2014;Bahwa sejak April 2014 s.d.
Addendum Kontrak 03 Nomor : 600/1681/ADD/BM/DPU/KotaTte/2014tanggal 03 Desember 2014 atas Kontrak Nomor : 600/ 248.h/SP/BM/DPUKT/2014 tanggal 10 April 2014 dan Addendum Kontrak Nomor :600/849/AD D/BM/DPU/KotaTte/2014 tanggal 12 Agustus 2014.
87 — 16
Putusan Banding No. 28/PDT/2005/PT.Mdo Tanggal 19 April2005, bermaterai yang cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberi tandabukti T.VII2;Foto copy Salinan Putusan Kasasi No. 2247 K/PDT/2005 Tanggal 31 Mei 2006,bermaterai yang cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda buktiT.VII3;Foto copy Salinan Putusan Kasasi No. 694 PK/Pdt/2009 Tanggal 18 Mei 2010,bermaterai yang cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda buktiT.VII4;Foto copy Salinan Putusan Kasasi No. 1681
Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonspensi/Tergugat I dan TergugatII Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar ongkos perkara ini yang dianggar sebesar Rp.665.000, (enam ratusenam puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa bukti Kuasa Terlawan VII yaitu berupa Putusan MahakamahAgung RI No. 1681/PDT/2005 tanggal 24 Nopember 2006 dalam hal ini
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 1681/2013/S.575.Tah.Sus/PP/2013/MA tanggal14 Juni 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 Juli 2013 ;13.
45 — 7
Bahwa Pihak Penggugat menyerahkan kepada Pihak Tergugatberupa:a.b.Tanah pekarangan sertifikat No. 1301.10.36.1.01682 hak milikatas nama Josuwardi No. 1682 seluas 81 m2 terletak di Ngirenglreng RT.06, Desa Sidomulyo, Kecamatan Bambanglipuro,Kabupaten Bantul, dengan batasbatas : Sebelah Utara : pekarangan milik Josuwardi Sebelah Selatan : jalan aspal Sebelah Timur : jalan aspal Sebelah Barat : pekarangan milik Suparjo.Tanah pekarangan sertifikat No. 1301.10.36.1.01681 hak milikatas nama Josuwardi No. 1681
69 — 50
Nomor: LP/1681/K/X/2015/SPKT/SEKDELITUA tanggal 29 September 2015).Menimbang bahwa uang yang diserahkan Saksi Sri Yunita Lubis kepadaterdakwa Ika Feronika Mutiara Sembiring sebesar Rp. 5.000.000, menurutMajelis Hakim bukanlah sebagai uang penjualan bayinya, melainkan sebagaibiaya pemulihan kondisi tubuhnya karena ia baru melahirkan bayinya di RumahSakit Mita Sejati dengan cara sesar.Menimbang bahwa di dalam berkas perkara ini tidak terungkap keberadaanbayi tersebut siapa yang mengasuhnya selama saksi
Z.K BAGUS C.Y,SH.,MH
Terdakwa:
DJUMHANA SUGIARTO bin ASYARI
56 — 7
AA 3915 RT dengan membawa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type RH 118 model 1681 c warna hitam dan 1 (satu) buah handphonemerk POLYTRON model C202 warna putih kombinasi hitam silver milik terdakwasedang bertransaksi judi togel Singapur dengan cara saksi HARIYANTOmenggunakan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam type RM 217model 6300, nomor 086865659043 untuk memasang nomor judi togel singapuradua angka yaitu 19, 29, 18 masing masing sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) kemudian saksi HARIYANTO
ANUAR GEPERIKO dan saksi ARMANTO anggota Polsek Secangbersama Tim Reskrim sedang melakukan patroli Kemudian mendapatkan informasidari masyarakat di bengkel sepeda milik saksi KASDI dibelakang warung makanMbok DARMI ada perjudian selanjutnya saksi DWI ROSO WUSONO, saksi ANUARGEPERIKO dan saksi ARMANTO melakukan penyelidikan di tempat kejadian danmelihat terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol.AA 3915 RT dengan membawa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH 118model 1681
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1681/2011/S.703.Tah.Sus/PP/201 1/MAtanggal 10 Agustus 2011, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juli 2011;11. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o.
118 — 60
ErwinROS@AiI 5 222 nano nnn nnnnn nnn nnn12.Bukti P12: Foto copy sesuai asli SuratKepala Satuan Reserse Kriminal PolrestabesMakassar, Nomor: B/1681/VIII/2012/Reskrim,tanggal 13 Agustus 2012, perihal SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan,yang ditujukan kepada Sdr. Dudding Dg.13.Bukti P13: Foto copy dari foto copyPutusan Pengadilan Negeri Ujung PandangNomor: 162/PTS.PDT.G/1995/PN.UJ.PDG, tanggal18 Juni 1996, antara Baso Dg. Balo, dkk melawanAbd. Rahim Dg.
29 — 7
Perpanjangan Penahanan PNl tanggal 31 Juli 2015 No.1681/Pen.Pid/2015/PN.Mdn, sejak tanggal 10 Agustus 2015 s/d tanggal08 September 2015 ;4. Penuntut Umum, tanggal 07 September 2015, NOMOR : PRINT844/RT.3/EP.1/OHARDA/O9/ 2015, sejak tanggal 07 September 2015 s/dtanggal 26 September 2015 ;5. Hakim Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 2669/Pid.B/2015/PNMdn,sejak tanggal 18 September 2015 s/d tanggal 17 Oktober 2015 ;6.
10 — 4
Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Nopember 2014 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 03 Desember 2014 dengan Nomor :1681/Kuasa/X/2014/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat
27 — 11
Penggugat);2: Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Jurusita Pengadilan Agama Mempawah telahmemanggil Tergugat untuk hadir di persidangan;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan Pembebasan BiayaPerkara karena tidak mampu, dengan melampirkan surat keterangan tidakmampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Bakau Kecil Nomor:465/1681
ISKANDARSYAH, SH.
Terdakwa:
TONI KURNIAWAN Bin JONI alm
30 — 5
- 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna putih dengan Nopol BE 1681 YE tahun 2018 dengan No Rangka MHRRU1850JJ708957/ No Mesin L 15Z61172829
- 1 (satu) lembar STNK dan Pajak Mobil Merk Honda HRV warna putih dengan Nopol BE 1681 YE tahun 2018 dengan No Rangka MHRRU1850JJ708957/ No Mesin L 15Z61172829 dengan pemilik An. EGA JANITRA
Dipergunakan dalam perkara An.
ISKANDARSYAH, SH.
Terdakwa:
VERI ANDRIANTO Bin JUMINO
12 — 0
- 1 (satu) unit mobil merk Honda HRV warna putih dengan Nopol BE 1681 YE tahun 2018 dengan No Rangka MHRRU1850JJ708957/ No Mesin L 15Z61172829
- 1 (satu) lembar STNK dan Pajak Mobil Merk Honda HRV warna putih dengan Nopol BE 1681 YE tahun 2018 dengan No Rangka MHRRU1850JJ708957/ No Mesin L 15Z61172829 dengan pemilik An. EGA JANITRA
Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.
Dian Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Sugeng Supriyanto
73 — 24
berturutturut Secara sah, tetapi tidak hadirdi sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadimya Terdakwa.Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU No. 48 tahun 2009 tentangpokokpokok kekuasaan kehakiman yang menyatakan Peradilandilakukan dengan sederhana, cepat, dan biaya ringan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak5 (lima) kali secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu Surat panggilan ke1 dari Kaotmil IlO8 Jakarta Nomor :B/1681
Pembanding/Tergugat II : H. ABDULLAH Diwakili Oleh : E. LUKMANUL HAKIM, SH. MH
Terbanding/Penggugat I : GUNAWAN TONGREJO
Terbanding/Penggugat II : TOMMY SUYANTONO TEDJO
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR JAWA TIMUR KPKNL SIDOARJO
Terbanding/Turut Tergugat II : WIWIEN SUSIANNA ANDRIAWATI, S.H., M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat III : CHANDRA TONGGOREDJO
Turut Terbanding/Tergugat IV : LINDA atau disebut juga KWEE MY VEN
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. BANK CENTRAL ASIA cq PT. BANK CENTRAL ASIA Cabang Pasuruan
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk cq PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Surakarta
79 — 39
Bahwa, setelah objek lelang Hak Tangungan SHM No. 00276, SuratUkur No. 00054/Candiwates/2014, seluas 379 M2, dan SHM No. 92,Gambar Situasi No. 2513/1989, seluas 2110 M2 terjual secara lelangkepada Pelawan I, maka Terlawan VI mengirimkan Surat Roya No.WYK/5/1681/R, tanggal 23 Oktober 2019 dan Surat Roya No.Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 459/PDT/2021/PT SBYWYK/5/1683/R, tanggal 23 Oktober 2019 kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Pasuruan;3.
50 — 9
/PN.LsmPengdilan Negeri tersebut,Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Lsm tanggal 22 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1681/Pid.Sus/2017/PN Lsm tanggal 22Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
90 — 39
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aji Krisnadi Nomor:1681/1994 tanggal 13 Mei 1994 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten DT.II Bekasi, bukti P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sinta Setyawati Nomor:1682/1994 tanggal 13 Mei 1994 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten DT.II Bekasi, bukti P.6;7.
MARIAM MULIANTI
101 — 21
Asli dan Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Nomor. 1681/2001Halaman 4 dari 17 penetapan Nomor 125/Pdt.P/2018/PN. Unrtanggal 18 April 2001 atas nama Rizky Afrian Charisma Putra, selanjutnyadiberi tanda .......... P7;8.
271 — 146
Imam Mukti, S.IP (Penyusun Dokumen Haji padaKementerian Agama Kabupaten Purworejo) berdasarkansurat tugas nomor B.1681/KK.11.06/3/HJ.00/04/2019 danB.1677/KK.11.06/3/HJ.00/04/2019, dahulu Turut Tergugat sekarang Turut Terbanding I;Kantor Kementrian Agama Republik Indonesia, Cq Kepala KantorKementrian Agama Provinsi Jawa Tengah Cq. KepalaKantor Kementrian Agama Kabupaten Kebumen.Beralamat JI.
48 — 27
Bahwa perbuatan Penggugat yang tidak hadir bekerja tanpaketerangan secara tertulis yang dilengkapi dengan bukti yangsah, sebagaimana Poin 1 di atas, dianggap sebagai MANGKIRsesuai ketentuan Pasal 168 UU No. 13 Tahun 2003, yangselengkapnya berbunyi:Pasal 1681.
Dengan tidak hadirnya Penggugat selama 5 (lima) hari kerja berturutturutTANPA keterangan secara tertulis yang dilengkapi dengan bukti yang sah, sebaimana Poin 1 di atas, maka secara hukum Penggugat dianggapsebagai MANGKIR sesuai ketentuan Pasal 168 UU No. 13 Tahun 2003,yang selengkapnya berbunyi:Pasal 1681.