Als FARID Bin JUMBERI berusahamembuangnya dan 1 (satu) buah HP Nokia warna putih, uang hasil penjualansebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan pada saat ditanyakankepemilikan Narkotika jenis shabushabu tersebut para terdakwa mengakuibahwa barang yang dibungkus plastik klip tersebut merupakan sabusabumiliknya, kemudian para terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Sat ResNarkoba Polres Banjar guna proses lebih lanjut;> Bahwa Terdakwa AHMAD FARID Als FARID Bin JUMBERI dan Terdakwa IlIWAN WUAYA

CHRISTINE KARNAWATY SISWANDOJO yangbukan pihak dalam jual beli saham tersebut selaku Tergugat Il jelasmerupakan gugatan yang salah pihak, sebab seandainya Penggugatmerasakan dirugikan akibat jual beli saham tersebut maka seharusnya ParaPenggugat menjadikan Ny.CONSTANCE WIDITA WIDJAJA sebagai pihakyang telah menjual 25 % (dua puluh lima persen) saham PT.GLAREINTERNATIONAL tersebut sesuai dengan Akta Jual Beli Saham Nomor : 6tanggal 28 Juni 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan ALEXANDER WUAYA,SH Notaris

SURBAKTI, S.H.MAYOR CHK NRP 522960 MAYOR LAUT (KH) NRP 12365/PPANITERATtdATA WUAYA, S.H.KAPTEN CHK NRP 2910062450670

WUAYA., S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpadahariRabu, tanggal 1November 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SANTI MAILANI,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri olehM. ANGGA MAHATAMA, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLampung Utara dan dihadapan Terdakwadengan didampingi PenasehatHukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA,M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AHMAD DICE NOVENRA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H. YULIA SUSANDA, S.H., M.H. HARTATIK DASA PUTRI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.

MANADO SEJATI PERKASA, berkantor dan beralamat di JalanLengkong Wuaya Nomor 31 Kairagi Weru Kota Manado, Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang tertanggal 1 Februari 2018 dan telah didaftarkan diKepanitraan Pengadilan Perselisihan Hubungan Indrustrial pada PengadilanNegeri Manado Nomor 1/SK/2018/PHI.Mnd tanggal 1 Februari 2018kemudian selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal 1 dari 32 Hal Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2018/PN MndPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado tersebut; Setelah

ALBETA WUAYA,berkedudukan hukum di Jalan Raya SemarangDemakKM.16, Desa Batu, Kecamatan Karangtengah, KabupatenDemak;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT dan TERGUGAT Il;lawan:1. SOEDIONO, yang dalam hal ini bertindak sebagai DirekturOperasional PT. JANICO RAYA yang mewakiliPTJANICO RAYA, yang berkedudukan di Jl.

PUTUSANNomor : 618/Pid.B/2016 /PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RUDI WUAYA ;Tempat Lahir : Jombang ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 01 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebaangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Inggas Rt. 002 Rw, 002 DesaSumobito Kecamatan Sumobito KabupatenJombang

sebagai Hakim Ketua, serta MAHMUD HIDAYAT, SH, MAYOR CHKNRP 523629 dan L.M HUTABARAT, SH, MAYOR CHK NRP 11980001820468masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggotall dan diucapkanpada hari yang sama, oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut di atas, OditurMiliter MISWARDI, SH, KAPTEN SUS CHK NRP 528373 dan Panitera REZAYANUAR, SE, SH, KAPTEN CHK NRP 11020016490177 serta di hadapan umumdan tanpa dihadiri Terdakwa.HAKIM KETUADESMAN WUAYA

Bahwa perbuatan terdakwa menjual atau mengedarkan pil RIKLONA 2CLONAZEPAM 2 MG tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yangberwenang.Perouatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal60 Ayat (1) huruf b UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUBSIDIAIRwanennnnn Bahwa terdakwa GADUH ARDIYANTO WUAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 05.00Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN WatWib atau setidaktidaknya pada waktu

Bahwa perbuatan terdakwa menyalurkan pil RIKLONA CLONAZEPAM 2MG tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal60 Ayat (2) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.SUB SUBSIDIAIRwana nnnno Bahwa terdakwa GADUH ARDIYANTO WUAYA Alias GADUH BinAGUS RISDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekitar pukul 05.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015bertempat di Cungkuk RT 08 RW 09 Ngestiharjo

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EFIN WUAYA SAPUTRA, KopdaNRP 31000073470980, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, olehkami SUGIANNUR, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRA WUAYA,S.H., M.H. dan NITHANEL N NDAUMANU, S.H., masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdidampingi

Utrsaksi RUDI tidak ada duit kKemudian terdakwa RACHMAD LESTALUHUada mengancam saksi RUDI WUAYA akan menusuk saksi RUDI sembariterdakwa RACHMAD LESTALUHU menggerakkan tangannya kea rahpinggangnya seolaholah akan mengambil senjata tajam daripinggangnya sedangkan terdakwa DONI FAJRI RAMADAN yangmengambil handphone milik saksi; Bahwa terdakwa mengancam saksi RUDi WIJAYA akan menusuksaksi sembari terdakwa RACHMAD LESTALUHU menggerakkantangannya ke arah pinggangnya seoiahoiah akan mengambil senjatatajam

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, olehkami SUGIANNUR, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRA WUAYA,S.H., M.H. dan NITHANEL N NDAUMANU, S.H., masingmasing selakuHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdidampingi

FADLAN,Alamat Buol, Alat Motor subreker dan hangel dari Abdurrahman di Palukemudian setelah di Polres Buol tepatnya di Ruang Pemeriksaan SatResNarkoba Polres Buol kemudian saksi TOMY H WUAYA meminta terdakwauntuk membuka paketan tersebut dan pada saat dibuka disaksikan olehsaksi RITASARI U. NGGULU alias ITHANK dan saksi SITRA S.

FADLAN,Alamat Buol, Alat Motor subreker dan hangel dari Abdurrahman di Palukemudian setelah di Polres Buol tepatnya di Ruang Pemeriksaan SatResHalaman 12 dari 39 halamanPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN BulNarkoba Polres Buol kemudian saksi TOMY H WUAYA meminta terdakwauntuk membuka paketan tersebut dan pada saat dibuka disaksikan olehsaksi RITASARI U. NGGULU alias THANK dan saksi SITRA S.

berdasarkan faktafakta yang terdapat dipersidangansebagai berikut ;>Bahwa telah terjadi pembakaran dan pengrusakan di RumahTahanan Negara kis Il Bengkulu pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekitar jam 21.30 wib ;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pembakaran danpengrusakan di Rumah Tahanan Negara kls Il Bengkulu pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 21.30 wib ;Bahwa saat kejadian tersebut tejadi terdakwa merupakan penghuniruang tahanan 4 Blok A bersama dengan 14 tahanan yang lainnyayakni RIKI WUAYA

faktafakta yang terdapat dipersidangansebagai berikut ;>Bahwa telah terjadi pembakaran dan pengrusakan di RumahTahanan Negara kis Il Bengkulu pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 sekitar jam 21.30 wib ;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pembakaran danpengrusakan di Rumah Tahanan Negara kls Il Bengkulu pada hariJumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar jam 21.30 wib ;Bahwa saat kejadian tersebut terjadi terdakwa merupakan penghuniruang tahanan 4 Blok A bersama dengan 14 tahanan yang lainnyayakni RIKI WUAYA

Saksi AMAT ALING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadengannya; Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 08.00WIB saat saksi sedang bersihbersih rumah (di Dusun Habib Desa MatangTepah Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang) bersama anaksaksi yakni CANDRA WUAYA, tibatiba datang FITRI MARJOKO AliasJOKO dengan seorang temannya yang tidak saksi kenal dan tidak lamatemannya pergi kemudian

dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dan kehendak pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat (1) UndangundangHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 2439/Pdt.G/2016/PA.Jr.Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiyang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi Penggugat(NANANG WUAYA

PAKWAN,dan tersangka ANDI WUAYA. Bahwa terdakwa melakukan pencurian uang cash didalam mesin ATMBank BRI pada tanggal 17 , 18, dan 20 Pebruari 2017, sekira pukul20.00. wita. bertempat di ATM Bank BRI Prajaraksaka Denpasar Selatan.

pula diperhitungkansebagai bagian harta gonogini yang telah terbagi kepada TergugatRekonpensi dan dianggap sebagai hak bagian gono gini Tergugat Rekonpensi;Bahwa, adapun hartaharta yang telah terbagi dan harus dianggap sebagaibagian hak harta gonogini Tergugat Rekonpensi sebagaimana dimaksudadalah sebagai berikut : 1 (satu) buah Mobil lzusu PickUp Nopol : W9985NH, Warna Hitam,Tahun Pembuatan 2005, Nomor rangka : MHCTBR54B5K127369, atasPutusan No.470/Pdt.G/2016/PN.Sby Hal. 717.18.19.nama DANIEL WUAYA