Ditemukan 3783 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1115/Pdt.G/2023/PA.Stb Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriono bin Kliwon) terhadap Penggugat (Parida Nainggolan binti M. Syafii N);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 408/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 3
28 — 3
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmat bin Ramli) denan Pemohon II (Parida Wati binti Yakup Jar) yang dilangsungkan pada tanggal 12 September 2009 di Kampung Benerm Kecamatan Kutapanjang Kabupaten GayoLues;
- Membebakan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (ua ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 617/Pdt.G/2024/PA.Nph Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
24 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hermanto bin Ukria) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Iing Solihin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 85/Pdt.G/2024/PA.Kng Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Kiki Al Gifari bin Toto) terhadap Penggugat (Parida als. Farida binti Majid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 17-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3908/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2064/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.11sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3699/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd Ttd11Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4281/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Agus Gunawan, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; ReHakim Anggota Hakim Anggota Drs. Mofammad Huda Najaya, MH Drs. Ag wan, M.HPanitera Pengganti Pipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Rahman NIK yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P7.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Parida binti Ammang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
sebagai TKI di Arab Saudi (bukti P7),namun dari keterangan saksi ibu Pemohon telah menyetujui rencanapernikahan Anis Astutt;;Menimbang bahwa Pemohon telah mendaftar rencana perkawinanadik Pemohon dengan Amri bin Abd.Rahman (bukti P6) di Kantor UrusanAgama Biuang, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar menolak untuk menikahkanadik Pemohon dengan alasan belum cukup umur; bukti P.1 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Parida
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4341/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingiKuasanya Tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberi nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulan April2020 sampai Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dengancara memberikan menasehat, namun tidak berhasil;Ende Parida
dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Wahidin bin Casmita, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Blok Senin RT 004 RW 003 Desa MandapaKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka dan Ende Parida
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.TsmPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A.
Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan > Rp 300.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3680/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2792/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4478/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didamping!Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Tergugat banyak memiliki wanita idaman lain bahkan selamamenikah Tergugat sudah dua kali menikah sirri dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat yang namanya Dewi dan Parida;d. Tergugat sering mengancam akan menceraikan Penggugatbahkan Tergugat juga sering menghancurkan perabotan rumah tangga jikadalam keadaan marah;5.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21Desember 2018, berawal ketika Tergugat sedang bekerja, kemudianPenggugat menghentikan Tergugat di tengah jalan di saat Tergugat sedangbekerja dan Penggugat meminta Tergugat untuk pulang ke rumah, karenabeberapa hari sebelumnya Tergugat tidak pulang ke rumah dengan alasanbekerja, ketika sampai di rumah Penggugat bertanya tentang kabar Tergugatsudah menikah sirri dengan wanita yang bernama Parida, namun Tergugattidak mau mengakui hal
Register : 21-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 85/Pid.B/2013/PNM Tanggal 2 Januari 2014 — NASRUDDIN Bin TANDA
42 — 22
42 — 22
Syukur.e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu,tanggal 4 Agustus 2013, sekitar jam 16.30 wita, bertempat disampingrumahnya Samsuddin di Dusun Waigamo, Desa Ulidang, KecamatanTammeroddo Sendana, Kabupaten Majene.e Bahwa pada saat itu kakak saksi Nurparidah sedang dudukduduk sambilbermainmain dengan anakanak dirumahnya Sumiati, kemudian tibatibadatang terdakwa sambil menunjuknunjuk kearah kakak saksi Nurparidahsambil mengatakan dalam bahasa Mandar Parida solosolomu masikolahpapaumu
ndang macoa, yang artinya Parida percuma sekolah tinggi kalaubicaramu seperti itu, dan sebelum Nurparidah membalasnya terdakwalangsung mendatanginya sambil menarik rambutnya dan kemudianmemukulnya.e Bahwa selanjutnya saksi Nurparidah hendak membalasnya denganmengambil kayu, namun kemudian kayu dilepas dan tidak jadi memukulterdakwa.e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul saksi Nurparidah yang mengenaibagian muka tepatnya dibagian mata sebelah kiri.e Bahwa akibatnya saksi Nurparidah merasa kesakitan
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3743/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya /tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3743/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Drs. H.R. A.
Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 300.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3675/Pdt.G/2019/PA.TsmPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A.
Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 12 dari 12 hal.