Ditemukan 1850 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Namun pada tanggal 27 Desember2016 sampai sekarang Pemohon tidak pernah kembali ke rumah kamidi Jalan Gotong Royong. Melihat dan memikirkan keadaan sayaseperti ini orang tua saya lakilakai kembali dirawat di RSUD Baturajahingga meninggal pada tanggal 01 Februari 2017. Sampai denganhari ini Pemohon tidak pernah datang menemui ibu saya sebagai ibumertua untuk mengucapkan belasungkawa.. Benar, akibat permasalahan ini Pemohon dan Termohontelah pisahrumah.
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Alias UUL BIN ALIANSYAH
4515
  • SD Binti KAMIDI, , di bawah sumpah di depanPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui kalaurumahnya dimasuki oleh pencuri, tetapi setelah melihat kondisi pintubelakang yang rusak grendel pintunya atau kunci pintunya barulah saksitahu kalau rumahnya ada kecurian, kKemudian karena harus pergi kePalangkaraya bersama suami untuk urusan saksi meminta tolong saksiPrapto Widodo menghubungi kepolisian kemudian pada tanggal 16 April2019 Saksi
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat:
1.TUNGGUL WARDANI
2.PARMAN MITRO SUWARNO
3.PANI
4.SUTARNO
5.SAMIKO
6.KARTO DIKROMO SUKIR
7.KATIMIN SASTRO WIYONO
8.SLAMET SUPRIYANTO
9.WAKIMIN
10.TANDUR
11.SURATMI
12.TUKIMIN HADI SISWANTO
13.MADIYEM
14.WARDOYO
15.TUKINO
16.MARDI
17.SRI WAHYUNII
18.SITI LESTARI
19.SUGIMIN
20.WINARNI
21.MINAH
22.NGADIMIN PARTO WIYONO
23.SURYANI
24.JUMBADI
25.WIYONO
26.PAINO
27.SISWO DIHARJO SAIMAN
28.KAMTO WIYONO PAIMAN
29.SRI LESTARI
30.WARSO WIYONO SAMIDI
31.AGUS PUJIANTO
32.SAIMAN SAMTO WIYONO
33.UMI USWATUN HASANAH
34.KARNO HARTONO
35.TUKINO MAHMUD
36.PURWANTO
37.PAIMAN
38.PARDIYEM
39.SUMIYEM,SPd
40.SUGIYEM
41.PUPON
42.SAIDI
43.SUMARNO
44.CIPTO WIYONO SAINO
45.SUPARNO
46.SUGINEM
47.PANIKEM
48.SUTIYEM
49.PARNO
50.SURAT
51.DARTO WIYONO
52.RATMO WIYONO WAGIMIN
53.YONOTergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN SUKOHARJO
3.KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERIKANAN KABUPATEN SUKOHARJO
4.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
10623
  • Saksi KAMIDI, di bawah sumpah di depan persidangan, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa tanah saksi tidak terkena dampak pelebaran jalanSugihanPaluombo ; Bahwa saksi mendengar dari tetangga bahwa mereka merasakeberatan kalau tanahnya yang terkena dampak pelebaran jalanSugihanPaluombo dihargai Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per meter; Bahwa harga tanah didaerah saksi yang terletak dipinggir jalanper meter Rp1.000.000,00
    tunduk dan patuhpada putusan mengingat kegiatan pengadaan tanah dalam gugatan a quotelah dilaksanakan Tergugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon Keberatan mengajukan 76 (tujunh puluh enam) bukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P76 dan mengajukan 5 (lima) orangsaksi, yaitu saksi Pujianto, saksi Wahyudi, saksi Sri Wahyuni, saksi JumbadiHalaman 97 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Padt.G/2018/PN SkhSetyo, saksi Kamidi
    penilaian ganti kerugian.Dalam perkara a quo, pihak berkepentingan yaitu Para Pemohon KeberatanHalaman 100 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Pdt.G/2018/PN Skhtidak menghadirkan saksi ahli, melainkan menghadirkan saksi yang pernahmelakukan transaksi tanah di lokasi terdampak, yakni saksi Jumbadi Setyo,saksi yang terdampak namun tidak setuju dengan nilai ganti rugi yaitu saksiPujianto dan saksi Wahyudi, saksi Sri Wahyuni yaitu saksi yang terdampakdan setuju dengan nilai ganti rugi, dan saksi Kamidi
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 129/Pid.B/2015/PN Pgp
Tanggal 3 September 2015 — Randi Wijaya alias Adi Bin M. Saleh
5710
  • Namun kamidi kejar oleh saudara Aman beserta kedua temannya, kami pun langsungberhenti dan meninggalkan mobil Avanza tersebut disana; Bahwa terdakwa sendiri yang berinisiatif untuk mengembalikan tas ranselyang berisi berkasberkas STNK; Bahwa saksi mengakui semua perbuatan saksi tersebut dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan saksi lagi; Bahwa Pada saat ditangkap saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa barang bukti dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) berupa : 1(satu) unit mobil
Register : 25-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
AJWAN HUSAIN Alias AJUN
7254
  • menyapa dia dan mulaibercerita sesaat dengannya, setelah itu datang juga saudara Jailani dankemudian Saksi melihat mereka berdua mulai bercerita akan tetapi tidakberlangsung lama karena setelah itu) saudara Jailani meninggalkanTerdakwa, setelan saudara Jailani pergi Kemudian Saksi melihat Terdakwanaik kapal lagi dan membawa turun sebuah kantong plastik berwarna hitamdari atas kapal yang di tumpanginya dan kemudian Saksi, dan Terdakwaserta temannya berjalan hendak keluar dari area pelabuhan kemudian kamidi
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
2821
  • Setelahitu scurity tersebutlangsung menyuruh kami berdua untuk kembali masuk kedalamswalayan Ramayana dan di bawa sampai lantai tiga, sesampaiya kamidi lantai tiga selanjutnya terdakwa dan pacar terdakwa di Suruh masukkedalam ruangan scurity dan menyuruh terdakwa dan pacar terdakwauntuk menyerahakan barangbarang tersebut, dan setelah itu scuritylangsung memeriksa barang barang tersebut, setelah itu terdakwaditanya dan di suruh mengakui kalau barang barang tersebutterdakwa dan pacar terdakwa ambil
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS Pgl NANDI.
2.LABA KARNAIN Bin JASRIN Pgl LABA.
466
  • ikut diajak ke hotel Caverysetelah itu kami masuk kamar hotel yang telah dipesan oleh Sdri.NADYA kemudian setelah mengobrol kemudian terdakwa LABAmenelephone saksi kemudian Sdri NADYA memberi Uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwaLABA menjemput terdakwa untuk membeli sabu kemudian setelahitu terdakwa LABA berserta saksi kembali ke Hotel setelah itupaket tersebut diracik oleh terdakwa LABA dengan saksi setelahpaket tersebut diracik pada saat akan memakai sabu tersebut kamidi
Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 22 Juni 2016 — -Mohammad Akrom Als Akrom Bin Syamsudin
263
  • tersebut bersamadengan sdr DANI dan sdr DANU, yang mana pada waktu itu kami bertigaberboncengan untuk pulang kerumah namun baru keluar dari workshop sdr DANIdan sdr DANU mengajak saksi Johan Efendi untuk singgah di warung danmengajak saksi Johan Efendi untuk mengambil Accu yang sebelumnya berada dibelakang gudang dan pada waktu itu saksi Johan Efendi bersama dengan sdrDANI yang kembali ke belakang gudang dimana Accu tersebut berada danmengambilnya bersama dengan sdr DANI, sedangkan sdr DANU menunggu kamidi
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2015 —
2210
  • Pol BM 9767 CB milik korban menuju ke pondok milik saksi MarhalimAls Alim Als Blek Bin Anwar, sesampainya dipondokan milik saksi Marhalim AlsAlim Als Blek Bin Anwar, terdakwa menghubungi saksi Marhalim Als Alim AlsBlek Bin Anwar dengan mengatakan Bang kami sudah berhasil, sekarang kamidi pondok, Abang kesini tidak lama kemudian saksi Marhalim Als Alim Als BlekBin Anwar datang ke pondokan bersama sdr.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
1.BATARA LENAHATU alias BATARA
2.RICO LAWERY Alias KOKO
2314
  • samping kanan korban saat melakukanpenganiayaan terhadap diri korban.Bahwa penyebab sehingga Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap diri korban saat itu karena pada malam sebelumnya saatterdakwa dan beberapa teman terdakwa melewati Negeri Allangtempat korban tinggal dari arah Negeri wakasihu dilempar olehbeberapa orang pemuda yang kemungkinan korban saat itu jugaberada di situ.Bahwa terdakwa jelaskan bahwa, tentunya korban merasa sakit yangdiakibatkan oleh peristiwa penganiayaan tersebut dimana saat kamidi
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
YASINTUS BISIK Alias SINTUS
11362
  • menghubunginya beberapa kali korban belum menjawab makaHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Atbpada panggilan yang kelima seingat saksi barulah korban menjawab danlangsung saksi bertanya Kamu di mana Jawab korban Saya tidaktahu, di sini ada banyak orang lalu saksi berkata lagi Kalau begitu kasihhp di salah satu orang supaya saya omong dengan mereka selanjutnyaada seorang lakilaki yang tidak saksi kenal namanya berbicara dengan saksidimana saksi bertanya Kamu dimana kakak orang itu menjawab Kamidi
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 31 Maret 2017 — Penuntut Umum:
WILLY PRAMUDYA RONALDO, SH
Terdakwa:
Jhon Rambo Bin Samsudin Asam
6525
  • ALEX ISKANDAR, saksi BENIFITRIANTO ALIAS BENG di suruh polisi keluar dari mobil .kemudian kamidi periksa dan mobil Milik Terdakwa JHON RAMBO diperiksa oleh anggotapolisi dan pada saat itu di dalam mobil Terdakwa JHON RAMBO ditemukan 1 (satu) paket kecil, 1 (Satu) linting utuh dan 1 linting sisa pakai Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.PGAyang di duga ganja dan pada saat itu polisi memanggil Terdakwa RINOARIANTO untuk melihatkan dan menanyakan milik siapa barang tersebutkemudian Terdakwa
Register : 16-02-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Sky
Tanggal 11 Oktober 2016 — WAKIT BIN SAIMAN, DKK -LAWAN- TAMRI, DKK
7813
  • Bahwa tanah milik Para Penggugat sebagaimana disebut pada point 1 diatas terdiridari 3 bagian lahan yaitu :2.1.Lahan pertama diperuntukkan untuk rumah atau kediaman dengan luas lebih kurang Panjang 50 m x Lebar 50 m yang berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Bapak Misto Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bapak WaridiPutusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Sky Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bapak Kamidi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bapak Misto2.2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 115/ Pid.Sus/ 2017/ PN Jth
Tanggal 3 Agustus 2017 — Teuku Hendri Saputra Alias Pon Bin T. Hanafiah
2913
  • awalnya pada hari jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul08:00 Wib, saksi meminta Terdakwa untuk mengantar Saksi ke tempatkerja, dan setelah itu Terdakwa mengatakan kepada saksi untukmenjumpai anak kami di Banda Aceh dengan menggunakan mobiltersebut, dan setelah saya pulang kerja sekira pukul 18:00 WibTerdakwa sudah kembali dari Banda Aceh dan langsung menjemput Sayadari tempat kerja, dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari2017 sekira pukul 24:00 Wib datang Tim Dit Res Narkoba ke rumah kamidi
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G/KI/2020/PTUN.Mks
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
KOMISI PEMIUHAN UMUM KABUPATEN BULUKUMBA
Termohon:
1.Ir. H. Amrullah Mustari
2.Ir. H. Rudi Wachyudi, M.Si.
3.Masta Umar
4.Ir. H. Amrullah Mustari
195121
  • menghormati hak Azasi manusia , bahwa setiapWarga Negara Indonesia berhak memperoleh Informasi sesuai denganUndang Undang No. 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan InformasiPublik yang menyatakan Bahwa hak memperoleh informasimerupakan hak asasi manusia dan keterbukaan informasi publikmerupakan salah satu ciri penting negara demokratis yang menjunjungtinggi kedaulatan rakyat untuk mewujudkan penyelenggaraan negarayang baik; ( Bukti TK1 ) ;Bahwa Kami sebagai Pemohon Informasi juga dilindungi Hak hak kamidi
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2012 —
100
  • Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang kemudian dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006serta telah dirubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, harus didengarketerangan saksisaksi dari keluarga dan/atau orang dekat suami isteri ; Menimbang, bahwa para saksi dari keluarga dan/atau orang dekat Penggugat yangdihadirkan dalam perkara ini masingmasing bernama Soejati binti Kamidi (ibu kandungPenggugat) dan Noerani Moelyaningrum binti Moeljadi (kakak kandung Penggugat
Register : 22-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 242/Pid.B/2015/PN LLg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (NURMAN Alias WAKWAU Bin SUPARDI)
3411
  • orang diatas aja, ga keliatan, cari aja plat tipis, lalu terdakwamenyuruh terdakwa Nurman Bin Supardi Bin Supardi mencari plat tipis, laluterdakwa Nurman Bin Supardi pun mencari di sekitar areal pabrik danmenemukan plat yang cocok dengan perintah saksi Sunaryo, pada besi tersebuttertera tulisan MJKP, lalu terdakwa Nurman Bin Supardi memanggil terdakwaWan sini, ini ada besi tipis lalu saksi datang ke tempat terdakwa Nurman BinSupardi memanggil dan menemukan plat yang cocok dengan perintah kerja kamidi
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Hal tersebut tergugat ijinkan sebagai upaya untuk memenuhikeinginan tergugat yang menginginkan menengok dan melihat orang tuaperggugat dan atau mertua tergugat, namun dalam halmenengok/melihat orang tua Penggugat tersebut, dapat dipastikanakan tinggal lama.. sehingga sebagai upaya lain dari tergugat adalah pernah Tergugatmengajak orang tua penggugat mengajak tinggal bersama dikontrakankami di Bogor tetapi dalam hitungan hari tinggal di rumah kontrakan kamidi Bogor sudah menginginkan kembali ke Bandung
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pnn
Tanggal 4 Mei 2017 — ASRIL DT. PUTIH, S.IP Pgl DATUAK Bin IMAM ANTAU
9113
  • menyelesaikansecara kekeluargaan, tetapi korban tidak mau menyelesaikan secarakekeluargaan;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang langsung ke rumah korban, sebab korbandan keluarganya tidak mau berdamai, Terdakwa mengetahuinya dari orangorangyang Terdakwa minta untuk memediasi Terdakwa dengan korban;Bahwa Terdakwa ada mengirim pesan kepada korban untuk bertemu denganperwakilan mediasi dan korban membalas sms Terdakwa dengan katakata salahkirim, selain itu pemuka adat dan pemuka agama juga mau mempertemukan kamidi
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Sgn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
ARIS BONDAN PRAKOSO Alias ARIS Bin PARNO, Alm
8215
  • Al Amin Bin Widi Al Samsu (alm), dibawah sumpah pada pokoknyhamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, kenal dengan Terdakwa karena sebagai warga kampung kamiDi Dk Mantup, Rt 04, Desa Bendo,Kec Sukodono, Kab Sragen; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Petugas dengan berpakaianpreman, pada hari : Sabtu, tanggal 1 Agustus 2020 sekitar pukul 10.30WIB Dk Mantup, Rt 04, Desa Bendo, Kec Sukodono, Kab Sragen ; Bahwa, saat dilakukan penangkapan Terdakwa, Saksi tidak tahu,namun waktu itu ada petugas Polisi yang mencari