KARYA WUAYA adalahsebesar Rp. 1.043.666.000, (satu milyar empat puluh tiga juta enam ratusenam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa sebagai ketua panitia lelang saksi tidak berkewajiban dan tidakmengetahui dalam pencairan dana dari mulai MC.01 sampai MC.06 progrespekerjaannya sampai dimana ;Bahwa proyek pembuatan talud beton penahan ombak di desa Baja Kec.Loloda Kab.

KARYA WUAYA karena atas perintah saksiEduard Loasari dan menurut saksi hal tersebut sudah menyalahi ketentuankontrak;Bahwa saksi mengetahui langsung dari Kepala Dinas PU dan PPTK yangmenyampaikan bahwa saksi Eduard Loasari adalah pemenang tender dalampaket pembuatan talud beton penahan ombak di desa baja Kec. Loloda Kab.Halmahera Barat tersebut dan pada saat saksi menyerahkan uang tersebutkepada saksi Eduard Loasari tanpa ada tanda bukti surat kuasa dari pihakDirektur PT.

KARYA WUAYA;Bahwa dalam paket pembuatan talud beton penahan ombak di desa baja Kec.Loloda Kab. Halmahera Barat tersebut yang membuat berita acara pencairantersebut adalah pemenang tender PT. KARYA WWAYA sedangkan yangmembuat SPM adalah saksi selaku bendahara dan yang menandatanganiadalah Direktur PT.

KARYA WUAYA ;e Bahwa mekanisme pencairan dana pada proyek pembangaunan proyek taludbeton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.

KARYA WUAYA ;Bahwa Direktur dari PT.

dari terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan jika terdakwa berusaha untukmenghilangkan barang bukti dengan cara membuang pilpil koplo berlogoY tersebut ke luar jendela rumahnya dan terdakwa berusaha melarikanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Kpndiri, namun tidak berhasil karena ditangkap petugas kepolisian; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai Keahlian dalambidang farmasi dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammengedarkan pil berlogo Y;2 HENING MAHARY WUAYA

., danSUHADI PUTRA WUAYA., SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 25September 2017 oleh Hakim Ketua M. FAISAL ZHUHRY., SH., MH., dengandidampingi oleh Hakim Anggota RIKA EMILIA., SH., MH., dan SUHADI PUTRAWNAYA., SH., MH., dibantu oleh R.

Ogan llir menerima SK revisi atauperubahan dari 9 KPB tersebut diatas;Bahwa Selaku TPM Desa Palu adalah :1) HERWADI 70 MBR2) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBR3) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR;Bahwa Tugas dan tanggung jawab TPM adalah sebagai berikut :1) Memberikan bimbingan teknis kepada KPB dalam melaksanakanpembelian bahan bangunan dan pelaksanaan pembangunan2) Membuat laporan progres pekerjaan mulai 0 %, 30 % dan 100 %;Halaman 31 dari 140Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg Bahwa bentuk tugas dan tanggung

Ogan liradalah sebesar Rp. 16.695.000.000, yang bersumber dari APBN tahunanggaran 2013 melalui DIPA Kementerian Perumahan Rakyat RI;Bahwa Selaku TPM Desa Palu adalah :1) HERWADI 70 MBR2) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBR3) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR;Halaman 34 dari 140Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.PlgBahwa Berdasarkan Permenpera Nomor 06 tahun 2013 maka tugasdan tanggung jawab TPM adalah sebagai berikut :1) Memberikan bimbingan teknis kepada KPB dalam melaksanakanpembelian bahan bangunan dan pelaksanaan

FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR2) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBR3) HERWADI 70 MBRBahwa ditunjukan oleh majelis hakim Surat Perjanjian Kerja Nomor :S.37.10/AMTspk/35001/IX/2013 tanggal 05 September 2013, benarbahwa nama FERRI JULDIN, S.Pd. adalah nama saksi dan benar saksitelah menandatangani dan menerima Surat Perjanjian Kerja terse but;Bahwa tugas dan tanggung jawab dari TPM antara lain adalahmembimbing dan mendampingi masyarakat dalam kegiatan BSPStahun 2013 tersebut dan membuat laporan progress kegiatan

YUL IKA WUAYA, A.Md.2) HERWADI3) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBR;Bahwa Dalam kegiatan BSPS di Desa Palu tahun 2013 terdapat 95MBR, dan untuk KPB di Desa Palu saksi tidak tahu berapa jumlah KPBnya dikarenakan saksi hanya mendampingi 6 (enam) MBR dan Saksitidak mengetahui masuk dalam KPB berapa dan siapa saja susunankeanggotaan dari KPB dalam kegiatan BSPS tahun 2013 Desa Palubagi 6 MBR yang saksi damping tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal : proses pengusulan / pembuatanproposal bagi MBR untuk

AMYTHAS selak KMTPM adalah sebagai berikut : a) YUL IKA WUAYA, A.Md. 6 MBRb) HERWADI 70 MBRc) FERRI JULIDIN, S.Pd. 19 MBRTotal 95 MBR;Bahwa Selaku Asisten KMTPM tidak ada saksi menerima laporan fisik0 % karena laporan fisik 0 % tersebut tertuang didalam GK (GambarKerja) dan disampaikan langsung kepada BPMPD Kab. Ogan llir selakuSKPD kegiatan BSPS tahun 2013 tersebut. Sedangkan untuk laporanprogress fisik 30 % pencairan dana tahap ada saksi terima dari TPMan.

Candi Laras Selatan, dansetelah sampai terdakwa melihat saksi HARLI bin HARUN berada dibelakang rumah dan terdakwa kemudian terdakwa memanggil saksiHARLI bin HARUN dan berkata barang datang lalu datang saksi M.RIFNI RIDHANI dan saksi NEKY MARTA WUAYA yang merupakananggota Polres Tapin bersama anggota Polres Tapin lainnya, kemudianterdakwa membuang obat dextro ke saksi CANING yang kemudiandilemparkan ke dalam kamar saksi HARLI bin HARUN namun diketahuioleh saksi M.

HEN dan Terdakwa RENDI WUAYA Pgl.RENDI dapat masuk kedalam TokoBangunan "SAIYO" dan mengambil barangbarang berupa 300 (tiga ratus lembar)Seng dan 25 kaleng Cat ;Bahwa benar untuk mengangkut barangbarang curian dari Toko Bangunan SAIYOadalah 1 (satu) unit Mobil APV warna hitamyang rental oleh Terdakwa RENDI WIJAYAPgl.

Tergugat ;=" Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 28 Maret2018 Nomor 120/Pdt.G/2017/PN Plk yang dimohonkan banding tersebut;= Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palangka Raya pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018oleh kami SETYANINGSIH WUAYA

TidTidSETYANINGSIH WUAYA, S.H.,M.H.F.X.SUPRIYADI, S.H.,M.Hum.Perincian biaya : PANITERA PENGGANTI,1. Materai Putusan ....... Rp. 6.000, Ttd2. Redalsal Putusan ....... Rp. 5.000, MASNI, S.H.3. Biaya Proses .......... Rp139.000,Jumlah....... Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal.49 dari 49 Hal. Putusan Nomor63/PDT/2018/PT PLK

Saksi ALEX WUAYA,memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam perkara Tindak PidanaNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabu; Bahwa kejadian penangkapan atas diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17Maret 2017 sekira Pukul 21.30 WIB bertempat di garasi mobil disebuahrumah yang beralamat di Jorong Koto Nan Gadang Nagari Aie

Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN LiwSetelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwannnnnn Bahwa ia Terdakwa PANJI HARDA WUAYA Bin (Alm) MERAHBANGSAWAN, pada hari Selasa tanggal 17 April 2017 sekira Pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu

KayumasInternational agar membantu menjualkan tanah tersebut dan akhirnya tanahtersebut terjual oleh Pak AZIS GUNAWAN WIBOWO, SH yang informasinyadijual kepada AMELIA SULISTIO, SE, SEI DENNY SASTRA WWAYA danTJIO LISA MONE WUAYA (Tergugat) namun harganya Saksi tidakmengetahuinya yang kemudian tanah yang mereka obeli tersebutdisertifikatkan sebagai alas haknya;Bahwa saat itu ada keberatan dari pihak AMELIA SULISTIO, SE.

., M.H.DIAH ASTUTI, S.H.Panitera Pengganti, KETUT CATUR WUAYA KUSUMA, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN.Sgr

Kemudian TimInterdiksi dari BNN bersamasama saksi JATMIKO WIBOWO bersama saksiSARDJONO dan saksi MAHENDRA ADI WUAYA melakukan observasi dansurveillence dari Gudang Unex Cargo Bandara Soekarno Hatta sampai ketujuan akhir yaitu perusahan ekspedisi PT. ARAMEX Jakarta Selatan dengantujuan untuk mengetahui siapa penerima atau pemilik barang kiriman yangberasal dari Malaysia tersebut;Pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 sekira pukul 11.00 WiB, datang duaorang yang kemudian diketahui adalah terdakwa .

empat) lembar invoice No.0058/SGV01/15 dan No.0025/SGV01/15AN.PT Aghista Centra Medica yang di tanda tangani oleh Sdr.AhmadZubaidi.2 (dua) lembar rekap surat jalan dan 1 nota invoice No.0211/SGV01/15An.Kusnadi Yang dicap lunas oleh Sdr.Ahmad Zubaidi.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 205/Pid.B/2015/PN Clip 8 (delapan) lembar nota invoice No.0044/SGV/02/15 dan 0071/SGIV/03/15An.RSB Aprilia Cilacap yang di cap lunas oleh Sdr.Ahmad Zubaidi.Dikembalikan kepada PT SAMATOR GAS INDUSTRI melalui saksiMOEHAJI WUAYA

Terdakwa MAHLUFI RAHMAN Alias ULUP Bin MAHYUDIN dengan hasilpemeriksaan urine positif mengandung Methamphetamine;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuniut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.INDRA WUAYA Bin SARJU ISMUNANDAR dibawah

ANDOT WUAYA als TEJO (DPO), SAMSUL MUIN (DPO) dan MUHBin BUK YADI (DPO) pada kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2017 bertempat di kebunkelapa Way Seral Pekon Padang Raya Kecamatan Krui Selatan Kabupaten PesisirBarat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa telah turut serta menggunakan kesempatanbermain judi, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara

HARIYANTO WUAYA, terdakwa Ill.EDDY TJAHYANA dan TERDAKWA IV. SRI ENNY datang kerumah saksiSUYANTO (diajukan dalam berkas perkara terpisah), kemudian saksiSUYANTO dengan terdakwa THOMAS LATUPERISA, terdakwa ll.HARIYANTO WIUAYA, terdakwa Ill. EDDY TJAHYANA dan terdakwa IV.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HENDRA WUAYA AliasENDOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapa ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 926/Pid.Sus/2015/PNLbp6.

., M.H.NANANG ADI WUAYA, S.H., M.H.Panitera PenggantiDENI ANGGARAWATI, S.H..Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 62/ Pid.Sus/2020./PN..Kng

Karimunlalu 1 (satu) Paket kecil narkotika diduga shabu yang dibungkusdengan plastik putin bening terdakwa tempelkan di perut Terdakwauntuk Terdakwa bawa pulang, setelah berberapa saat sekitar pukul19.00 WIB Saksi ANGGI WUAYA, SAKSI RIO ISWAHYUDI dan SaksiMHD ARDANI anggota SATNARKOBA Polres Karimun, yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orangyang memiliki, menyimpan narkotika diduga jenis shabu langsungmenangkap terdakwa kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang

SODIKIN sukoharjo 4/22/2015 inch lg 4,200,000talang aabang03/11 led 32sanggrahan inch Rp33 WAGINI grogol sukoharjo 5/18/2015 samsung 5,385,000jl sidoasaih timur003/004purwosari led 32 Rp34 ERY WUAYA laweyan 6/18/2015 inch Ig 4,485,000cinderejo kidulgilingan 01/09 le 2 pintu Rp35 SUPARNO surakarta 5/22/2015 samsung 7,035,000singopuran mew 2YUNIATI NUR ERVA 004/001 tabung Rp36 SURYANI kartosuro 5/30/2015 sanken 2,800,000blimbing 004/006wonorejoRENDY CANDRA polokarto led 32 Rp37 PUTRA sukoharjo 6/19