Nike, dari admin tersebut mengeluarkansurat jalan pengiriman barangbarang orderan toko yang ditawarkanHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN MtwTerdakwa, setelah keluar surat jalan dan pengiriman yang isinya adalahsejumlah barang orderan toko kemudian diserahkan ke Saksi, setelah ituSaksi naikkan ke mobil box sesuai surat pengiriman barang yang diorderTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;5.

Surya Timur sebagai Admin Gudang;Bahwa awal mula diketahui terjadinya penggelapan oleh Terdakwaadalah pada saat pak Edward melakukan audit di Kantor PT.

Surya Timur sebagai Sales;Bahwa tugas Terdakwa adalah mengorder produk rokok ke tokotokokemudian kalau ada toko yang memesan, maka Terdakwa akanmencatat di buku biasa dan catatan tersebut nantinya akan Terdakwaberikan ke bagian admin;Bahwa diantara toko yang memesan itu ada yang bayar cash dan tidakcash, kalau yang cash langsung bayar sedangkan yang mencicil makadalam waktu 1 (satu) minggu akan ditagih;Bahwa faktur tersebut diambil Terdakwa dari Admin, seharusnya padasaat mengembalikannya juga harus

kembali ke Admin, namunkenyataannya banyak yang tidak kembali ke Admin;Bahwa kenyataannya banyak faktur yang justru malah kembali ke sdr.Arinda dan hal ini memang tidak sesuai dengan SOP dan ada kuranglebih 19 (Sembilan belas) faktur yang fisiknya tidak ada;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang perusahaan sebanyakkurang lebih Rp.182.000.000, (seratus delapan puluh dua juta rupiah)dan uang itu telah Terdakwa pergunakan untuk bermain judi online;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan adalah semisal

Surya TimurRaya sedangkan lampiran warna pink/merah untuk toko/pemesanbarang;Bahwa menurut Terdakwa diantara toko yang memesan itu ada yangbayar cash dan tidak cash, kalau yang cash langsung bayar sedangkanyang mencicil maka dalam waktu 1 (satu) minggu akan ditagih;Bahwa faktur tersebut diambil Terdakwa dari Admin, seharusnya padasaat mengembalikannya juga harus kembali ke Admin, namunkenyataannya banyak yang tidak kembali ke Admin;Bahwa kenyataannya banyak faktur yang justru malah kembali ke saksiArinda

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi Ariwibowo bin Mad Admin) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Admin Bin Sansukarjo Taslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asmini Binti Minarto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa Mutah, sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADMIN bin RESA MENAWI ) terhadap Penggugat (TRIYANTI binti KARSO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.aaa ll Cyan yl ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Admin perusahanpertanian, pendidikan SMK, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan security, pendidikan SMA

Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggadan tidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sejak2014 sampai sekarang padahal Tergugat bekerja sebagai security danuangnya digunakan untuk keperluannya sendiri, sehingga Penggugatharus bekerja keras sendiri sebagai admin di perusahaan pertanianuntuk mencukupi kebutuhan seharihari;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun2014 disebabkan Tergugat telah merendahkan harga diri Penggugatdengan mengirim

Tergugatsering berkata dan bersikap kasar kepada Penggugat seperti menampar pipiPenggugat hingga berdarah, menjambak rambut dan yang paling membuatPenggugat sakit hati adalah Tergugat pernah meludahi wajah Penggugat.Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tangga dantidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sejak 2014 sampaisekarang padahal Tergugat bekerja sebagai security dan uangnya digunakanuntuk keperluannya sendiri, sehingga Penggugat harus bekerja keras sendirisebagai admin

meminta untuk menambah menambahrekening,saat itu di dalam grup tersebut anggota grup mengatakan kalau bisarekening BRI,saat itu admin mengatakan di dalam grup siapa yang dapatmemberikan rekening BRI,saat itu Terdakwa menawarkan diri memberikanrekening BRI a.n PEPEN PRANYOTO,Selang beberapa jam admin AZNOPPRIYANDI alias MIMIN menghubungi Terdakwa melalui telegram pribadi,untukmengirim buku rekening BRI beserta atm ke atas nama JURAGAN TELORdengan alamat Tampan Permai Riau Pekanbaru. 1 (satu) hari

meminta untuk menambah menambahrekening,saat itu di dalam grup tersebut anggota grup mengatakan kalau bisarekening BRI,saat itu admin mengatakan di dalam grup siapa yang dapatmemberikan rekening BRI,saat itu Terdakwa menawarkan diri memberikanrekening BRI a.n PEPEN PRANYOTO,Selang beberapa jam admin AZNOPPRIYANDI alias MIMIN menghubungi Terdakwa melalui telegram pribadi,untukmengirim buku rekening BRI beserta atm ke atas nama JURAGAN TELORhal9, dari 93 hal.

Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.Bahwa Saksi merupakan admin atau pembuat atau pemilik ChanelTelegram yang bernama UKK Chanel yang isinya tentang propagandadukungan terhadap ISIS;Bahwa Saksi merupakan admin atau pembuat atau pemilik ChanelTelegram yang bernama Melawan Arus tentang propaganda dukunganterhadap ISIS;Bahwa Saksi merupakan admin atau pembuat atau pemilik ChanelTelegram yang bernama No Pain yang isinya tentang propagandadukungan terhadap ISIS;Bahwa Saksi merupakan admin atau

Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.a.n RIKI,di dalam grup tersebut admin meminta kepada kami untuk menambahmenambah rekening,saat itu di dalam grup tersebut anggota grup mengatakankalau bisa rekening BRI,saat itu admin mengatakan di dalam grup siapa yangdapat memberikan rekening BRI,saat itu) Terdakwa menawarkan dirimemberikan rekening BRI a.n PEPEN PRANYOTO,Selang beberapa jam adminAZNOP PRIYANDI alias MIMIN menghubungi Terdakwa melalui telegrampribadi,untuk mengirim buku rekening BRI beserta

Admin Perpanjangan =Rp. 2.000.000.e. Biayabiaya lainnya =Rp. 50.000.000,TOTAL KERUGIAN MATERIIL ADALAH Rp.524.000.000,; (Lima ratus duapuluh empatjuta rupiah).BahwadalamAkad Pembiayaan Murabahah Nomor xxxxx tertanggal 30Agustus 2014, Tergugattelanmemberikanjaminan berupa Sertifikat Hak MilikNomor 1204, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 771984,Nomor1482, luas 157 m?

Admin Perpanjangan =Rp. 2.000.000.e. Biayabiaya lainnya =Rp. 50.000.000,5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor xxxxx, sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 771984, Nomor 1482, luas 157 m2 yang terletakdi xxxxx Kotamadya Magelang, Jawa Tengah, Indonesia atas nama xxxxxsebagai jaminan yang sah atas akad Murabahah xxxxx tertanggal 30 Agustus2014.6.

Bahwa puncak dari perselisihan tersebut kurang lebihpada tanggal 27 September 2010 ketika Penggugat membacaSMS dari wanita tersebut, kemudian Penggugat menghadapke Bagian Admin Polres Merangin untuk mengadukan haltersebut dan dihadapan petugas Admin Tergugat mengakuiperbuatannya;. Bahwa sejak kejadian tersebut hubungan Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.8.

Gajan Mada 144 Semarang dan saksiditugaskan sebagai Admin Credit sejak tahun 2008 dan tanggung jawab saksisebagai mengurus berkas asuransi, membayarkan premi asuransi JiwaSinarmas MSIG dari nasabah ke rekening PT. Sinarmas yang berada di BPRRudo Indobank Semarang Pusat.Bahwa ada MOU antara Pusat PT. Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG dengan BPRRudo Indobank Semarang Pusat, sejak tanggal 2 Agustus tahun 2010 No.

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG CabangSemarang sejak tahun 1997 sampai dengan bulan Oktober tahun 2015, denganHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN.Smgriwayat jabatan adalah tahun 1997 s/d tahun 2006 dibagian Brand admin, dantanggal 12 Desember 2007 s/d tanggal 30 November 2015 bekerja sebagaiBancasurance di divisi marketingBahwa terdakwa pada saat bekerja di PT.

Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG cab.Semarang, ada penunjukan sebagai karyawan adalah mulai 12 Desember 2007pada saat diangkat sebagai Bancasurance' di divisi marketing dengan suratkeputusan no. 080/PLAJS/SK/XII/2007 tanggal 12 Desember 2007.Bahwa terdakwa saat bekerja dibagian Brand admin tugasnya mengelolaadministrasi kantor cabang semarang, mengurusi marketing.

dan sejaktanggal 12 Desember 2007 sampai dengan tanggal 30 November 2015sebagai Branceasurance di Divisi Marketing berdasarkan Surat KeputusanPengangkatan Nomor : 080/PLAJS/SK/XII/2007 yang ditetapkan di Jakartatertanggal 12 Desember 2007.e Bahwa terdakwa saat bekerja dibagian Brand admin tugasnya mengelolaadministrasi kantor cabang semarang, mengurusi marketing.

Asuransi Jiwa SinarmasMSIG Semarang dibagian Brand Admin dan sejak tanggal 12 Desember 2007 sampaidengan tanggal 30 November 2015 sebagai Bancasurance di Divisi Marketingberdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Nomor : 080/PLAJS/SK/XII/2007 yangditetapkan di Jakarta tertanggal 12 Desember 2007,Bahwa terdakwa saat bekerja dibagian Brand admin tugasnya mengelola administrasikantor cabang semarang, mengurusi marketing.Bahwa pada saat bekerja sebagai Bancasurance di divisi marketing tugas dantanggung

islam kemudian Terdakwa melakukan amaliah dengan menggunakanmedia social telegram dengan mengaku sebagai cyber pendukung khilafahISIS dengan akun RA name @RAIALTEJO HADI BROTO selanjutnyamengesher berita dan video yang berisi tentang ISIS;Bahwa setelah Terdakwa mempunyai akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO kemudian bergabung dengan pendukung daulah lain seperti : GrupHalaman 3 Putusan Nomor 157/PID.SUS/2020/PT.DKI.telegram Singa Tauhid, Grup telegram ansor daulah, Grup telegrampembela tauhid dengan admin

saksi AVIKRIZAL FATAH, dimana akun tersebut membahas tentang perencanaanserangan diacara ASEAN GAMES, rencana mencari kontrakan untuk dijadikantempat pertemuan, perencanaan membuat keributan di ibu kota Jakarta yangkemudian ditanggapi oleh aku telegram Jedi Al Faith dengan mengeser tetorialtentang tata cara pembuatan bom, sedangkan untuk ANSYORTHOGUTMATIKAFIR mengirim/mengesher jadwal kedatangan presiden ke acaraASEAN GAMES ;Bahwa saksi AVIK RIZAL FATAH kemudian mengulang pesan di grup khususM ADMIN

GPT M yang berjumlah 15 sumber yang isinya semua admin darigrup GPT (Gerakan pengusung Tauhid) pesan yang dikirim Terdakwa melaluiakun RA NAME yang berisi ajakan untuk melakukan aksi adu dombamemanfaatkan situasi pemilihan Presiden dengan cara mengadu dombaantara pendukung Capres JOKO WIDODO dengan Capres PRABOWOSUBIYANTO dengan tujuan apabila adu domba berhasil maka Indonesia akanmenjadi kacau / perang sehingga terjadi kehancuran di NKRI dan apabilaterjadi Kehancuran maka akan memudahkan untuk

Terdakwa melihat di Indonesia tidakmenegakan syariat islam kemudian Terdakwa melakukan amaliah denganmenggunakan media social telegram dengan mengaku sebagai cyberpendukung khilafah ISIS dengan akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO selanjutnya mengesher berita dan video yang berisi tentang ISIS.Bahwa setelah Terdakwa mempunyai akun RA name @RAIALTEJO HADIBROTO kemudian bergabung dengan pendukung daulah lain seperti :Grup telegram Singa Tauhid, Grup telegram ansor daulah, Gruptelegram pembela tauhid dengan admin

saksi AVIK RIZAL FATAH, dimana akun tersebut membahas tentangperencanaan serangan diacara ASEAN GAMES, rencana mencarikontrakan untuk dijadikan tempat pertemuan, perencanaan membuatkeributan di ibu kota Jakarta yang kemudian ditanggapi oleh aku telegramJedi Al Faith dengan mengeser tetorial tentang tata cara pembuatan bom,sedangkan untuk ANSYORTHOGUT MATIKAFIR mengirim/mengesherjadwal kedatangan presiden ke acara ASEAN GAMES ;Bahwa saksi AVIK RIZAL FATAH kemudian mengulang pesan di grupkhusus M ADMIN

Bringin Gigantara cabang Medan ke mesin ATM, memegang kuncibrankas mesin ATM, dan membuat Form Aktivitas Custody danmenyerahkannya ke bagian admin;Bahwa barang milik P.T.

Namun keseluruhanuang yang masuk ke mesin ATM saat itu jumlahnya total sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), sedangkan yang diambil olehterdakwa hanya sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa Saksi menelepon admin Leo untuk meminta kode brangkas,kemudian setelah Saksi diberikan kode brangkas, Saksi membuka brangkasdan melakukan admin 1 (satu) atau meng OffLine kan mesin ATM, setelahitu Saksi pun mengisikan uang sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) tersebut ke 3

Bringin Gigantara cabang Medan, Jalan MerakNo. 58 Medan, dengan jabatan Custody (bagian pengisian uang ke mesinATM), dan Saksi menjabatnya sejak sekitar tahun 2016, dan yang menjaditugas dan tanggung jawab Saksi adalah melakukan pengisian uang dari P.T.Bringin Gigantara cabang Medan ke mesin ATM, memegang kunci brankasmesin ATM, dan membuat Form Aktivitas Custody dan menyerahkannya kebagian admin;Bahwa barang milik P.T.

Saksi baru mengetahui kejadian tersebut sekitarpukul 04.00 WIB yang saat itu Saksi disuruh oleh admin monitoringmelakukan kunjungan ke lokasi mesin ATM BRI Unit Marindal Medan karenasaat itu mesin ATM tersebut terdeteksi OffLine, sehingga Saksi langsungpergi ke mesin ATM BRI Unit Simpang Marindal Medan.

Summit Oto finance kediri serta untuk nasabah akan diberikanbukti berupa nota print out dari alat berupa MICD tersebut dan sorenyaterdakwa menyerahkan uang pembayaran angsuran dari para konsumenkepada coordinator selanjutnya diserahkan ke admin dan kemudiandiserahkan lagi kepada kasir kantor PT.

yang mengalami keterlambatan Pembayaran terdakwa langsung dirumah nasabah kemudian setelah terdakwa bertemu dan menerima uangsetoran pembayaran angsuran terdakwa selanjutnya mengetik nominal di alatberupa MICD yang mana datanya akan masuk langsung ke sistem PT.Summit Oto finance kediri serta untuk nasabah akan diberikan bukti berupanota print out dari alat berupa MICD tersebut dan sorenya terdakwamenyerahkan uang pembayaran angsuran dari para konsumen kepadacoordinator selanjutnya diserahkan ke admin

Summit Oto finance Kediri sejak tahun 2008 denganjabatan sebagai Admin bertugas mengurus colektor;Bahwa saksi mengetahui tedakwa TRI HANDOYO MUKTI telah menggunakanuang PT Summit Oto Finance Kediri yang merupakan bawahan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 sekira pukul 15.30 wib.di PT. Summit Oto finance kediri Ruko Hayam Wuruk Blok G 56 Kel. DandanganKec. Kota Kediri;e Bahwa terdakwa mulai bekerja di PT.

Summit Oto finance kediri Juli tahun 2014 denganjabatan sebagai counter staff/kasir bertugas adalah menerima angsuran baik darikonsumen maupun dari admin collection ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN. KdrBahwa saksi mengetahui tedakwa TRIHANDOYO MUKTI telah menggunakanuang PT Summit Oto Finance Kediri yang merupakan rekan kerja ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 januari 2016 sekira pukul 15.30 wib.di PT. Summit Oto finance kediri Ruko Hayam Wuruk Blok G 56 Kel.

angsuran dari paranasabah yang mengalami keterlambatan pembayaran langsung didatangi ke rumahnasabah kemudian setelah terdakwa bertemu dan menerima uang setoranpembayaran angsuran terdakwa selanjutnya mengetik nominal di alat berupa MICDyang mana datanya akan masuk langsung ke sistem serta untuk nasabah akandiberikan bukti berupa nota print out dari alat berupa MICD tersebut dan sorenyaterdakwa menyerahkan uang pembayaran angsuran dari para konsumen kepadacoordinator colektor selanjutnya diserahkan ke admin

SaksiFerdian Faizal juga menginformasikan perihal mobil miliknya yang hilang ke mediasosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS).Saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin dari media sosial Info Cegatan Sukoharjo/Solo (ICS) bersama saksi Gunawan Hadi ikut melakukan pencarian mobil yangdikuasai terdakwa tersebut.Halaman 4 dari 19 Put.

No. 59/Pid.B/2019/PN.SkBahwa hingga esok harinya, Jumat tanggal 15 Maret 2019 terdakwa tidakjuga mengembalikan mobil milik saksi, lalu saksi melaporkan kejadian danperbuatan terdakwa ke Polsek Grogol dan saksi juga menginformasikanperihal mobil miliknya yang hilang ke media sosial, yaitu melalui InfoCegatan Sukoharjo/ Solo (ICS);Bahwa kemudian saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin dari media sosialInfo Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS) bersama saksi Gunawan Hadi ikutmelakukan pencarian mobil yang dibawa

keesokan harinya agar mobil tidak kotor lagi setelah dicuci.Bahwa hingga esok harinya, Jumat tanggal 15 Maret 2019 terdakwa tidakjuga mengembalikan mobil milik saksi, lalu saksi melaporkan kejadian danperbuatan terdakwa ke Polsek GrogolBahwa saksi Ferdian Faizal lalu melaporkan kejadian dan perbuatan terdakwake Polsek Grogol, saksi Ferdian juga menginformasikan perihal mobilmiliknya yang hilang ke media sosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/Solo (ICS).Bahwa saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin

keesokan harinya agar mobil tidak kotor lagi setelah dicuci.Bahwa hingga esok harinya, Jumat tanggal 15 Maret 2019 terdakwa tidak jugamengembalikan mobil milik saksi, lalu saksi melaporkan kejadian dan perbuatanterdakwa ke Polsek GrogolBahwa Saksi Ferdian Faizal lalu melaporkan kejadian dan perbuatan terdakwa kePolsek Grogol, saksi Ferdian juga menginformasikan perihal mobil miliknya yanghilang ke media sosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS).Bahwa Saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin

SaksiFerdian Faizal juga menginformasikan perihal mobil miliknya yang hilang ke mediasosial, yaitu melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo (ICS).Saksi Ardi Prio Sembodo selaku Admin dari media sosial Info Cegatan Sukoharjo/Solo (ICS) bersama saksi Gunawan Hadi ikut melakukan pencarian mobil yangdikuasai terdakwa tersebut.Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 tersebut saksi Ardi PrioSembodo dan saksi Gunawan Hadi mendapat informasi mengenai keberadaanterdakwa melalui Info Cegatan Sukoharjo/ Solo

termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki bahan sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Awalnya terdakwa mengambil barang dari Gudang PT ColumbiaCabang Sidempuan Pos Sibolga Jalan Oswald Siahaan Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga yang mana saat itu terdakwa bekerja di PT ColumbiaCabang Sidempuan Pos Sibolga sebagai Admin

Columbia Pos Sibolga sejak tahun 2001sampai dengan 2011 kemudian kembali bekerja pada tahun 2013 sampaidengan bulan Mei 2015 dan jabatan Terdakwa sebagai Admin Gudang PT.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 276/PID.B/2015/PN SbgColumbia Cabang Sidempuan Pos Sibolga yang dihunjuk dan diangkat olehBreak Manager PT.

Columbia Pos Sibolga,dan Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menjual barangbarang PT.Columbia Pos Sibolga tersebut, dimana Terdakwa mengambil barangbarangtersebut pada saat saksi bekerja sebagai Admin Gudang PT.

Columbia Pos Sibolga sejak tahun 2001 sampai dengan 2011 kemudiankembali bekerja pada tahun 2013 sampai dengan bulan Mei 2015 dan jabatanTerdakwa sebagai Admin Gudang PT. Columbia Cabang Sidempuan PosSibolga yang dihunjuk dan diangkat oleh Break Manager PT. Columbia yangbernama Sabungan Butarbutar dan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut pada saat saksi bekerja sebagai Admin Gudang PT.

sebagai berikut : Bahwa pada awalnya dilakukan penyelidikan oleh Tim dari Kepolisiandengan cara melakukan browsing di internet, Kemudian diperoleh informasitentang adanya website hhtps:/Awww.zonalendir.net/ yang terdapat threadpornografi yang melibatkan anak sebagai objek yang mengandung unsurTindak Pidana melanggar kesusilaan baik dewasa maupun anakanakdengan cara menggunakan forum website hhtps:/Awww.zonalendir.net/ Bahwa saksi REYNALDI MARCELLINO alias LIM SUI LIONG alias ALIpemilik dan/atau admin

Selanjutnya dari hasil penelusuran danpengecekan diketemukan adanya dugaan postingan yang mengandungunsur pornografi atau melanggar kesusilaan baik dewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dari SMA Lab School danABG SMA Toge), video pornografi anak dan cerita porno anak;Bahwa setelan mengetahui adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Avww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang

Lalu pelaku memberikan info tentangnomor rekening yang digunakan untu pembayaran pemasangan iklanyaitu nama : LIM PIT TJIN dengan nomor rekening : 5280274650 di BCA; Bahwa pemilik dan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.netdan/atau pemilik dan/atau yang menguasai rekening BCA dengan nomorrekening 5280274650 atas nama LIM PIT TJIN, juga merupakanpemilik/admin /pengguna 27 website forum lainnya karena setelah saksimelakukan under cover buy dengan cara berpurapura memasang bannerads di https:/

Selanjutnya dari hasilpenelusuran dan pengecekan diketemukan adanya dugaan postinganyang mengandung unsur pornografi atau melanggar kesusilaan baikdewasa maupun anakanak, berupa foto pornografi anak (antara lain dariSMA Lab School dan ABG SMA Toge), video pornografi anak dan ceritaporno anak;Bahwa setelah mengetahul adanya tindak pidana tersebut, saksimelakukan penyelidikan dan penyidikan online terhadap adalah pemilikdan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.net dan/atau pemilikdan/atau yang

Lalu pelaku memberikan info tentangnomor rekening yang digunakan untu pembayaran pemasangan iklanyaitu nama : LIM PIT TJIN dengan nomor rekening : 5280274650 di BCA;Bahwa pemilik dan/atau admin website https:/Awww.zonalendir.netdan/atau pemilik dan/atau yang menguasai rekening BCA dengan nomorrekening 5280274650 atas nama LIM PIT TJIN, juga merupakanpemilik/admin /pengguna 27 website forum lainnya karena setelah saksimelakukan under cover buy dengan cara berpurapura memasang bannerads di https://

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Anton Supriyono Bin Astono) terhadap Penggugat (Yulianingsih Binti Admin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada

Sadai Kec.Bengkong Kota Batam;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut adalahTerdakwa melakukan penangihan invoice ke tokotoko dan minimarketdengan membawa invoice yang diterbitkan oleh PT Parama GlobalInspira Terdakwa mengambil invoice tersebut dari admin saksi ERNIuntuk ditagih ke tokotoko dan minimarket (kostemer Pt Parama GlobalInspira) sesuai dengan jumlah nominal tagihan yang ada yang tercantumdi Invoice, setelan uang di bayar oleh pihak toko, dan toko danHalaman 21 dari 56 Putusan

invoice Asli warna putin yang dilunasi/dibayar pihak toko ada membuat tanda terima pembayaran Invoiceterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada tanggal 7 Januari 2020 menerima invoicetahihan sebanyak 60 Invoice terdiri dari kurang lebin 27 toko kosmetikdan 8 minimarket jumlah tagihan dalam invoice berpariasi, Kemudian tiaphari Terdakwa harus menyetorkan uang hasil tagihan invoice baik itusecara transfer maupun secara tunai ke kas Perusahaan jika penyetorantunai akan diserahkan secara langsung kepada admin

, jika gagal tagihdikasin waktu 1 minggu untuk mengembalikan kepada admin invoiceapabilah akan melakukan penagihan kembali maka akan dibuatkan serahterima invoice yang baru antara admin dan Terdakwa, kemudian adminpenagihan sdri Erni ada melaporkan kepada saksi jika Terdakwa tidakada menyetorkan uang hasil tagihan ke toko dan minimarket dan jugainvoice gagal tagih juga tidak ada dikembalikan kepada admin, kemudiansaksi langsung menghubungi koordinator sdr Ribu PT Absolute untukmenindak lanjuti kebenaran

kantormengatakan bahwa Terdakwa sudah di proses oleh koordinator lapanganuntuk menindak lajuti masalah penagaihan uang invoice yang tidakdisetorkan; Bahwa setiap Terdakwa melakukan penagihan ke toko/minimarket wajibdilakukan penyetoran langsung ke rekening PT Parama Global Inspiratanpa memberitahukan terlebih dahulu ke PT absolute Service karenaTerdakwa sudah diberikan nomor rekening PT Parama, Global Inspira,apabila bank Tutup seperti di hari sabtu Terdakwa dapat menyetorkansecara Cash kepada admin

atau pada saat Terdakwa serah terimainvoice di saat itu dapat menyerahkan kepada admin, jika costemermembayar dengan memberikan Cek/Giro langsung diserah terimakan keadmin penagihan invoice; Bahwa Terdakwa merupakan kolektor dan mempunyai Surat tugas yangdikeluarkan oleh Pt.

BGM untuk melakukan audit /mengambil data rekapitulasi, setelah itu saksi ATHAILLAH memerintahkansaksi WIDIYANA R.A Binti SUGENG selaku admin Harcon untuk melakukanaudit / mengambil data rekapitulasi penggunaan smart card di Km 41 desaPantai Cabe dan di Km 38 desa Tatakan dalam periode tanggal 5 September2018 sampai dengan tanggal 30 April 2019 yang ditemukan selisin sebanyak9.181 (Sembilan ribu seratus delapan puluh satu) keping smart card.

BGM adalah sebagai admin harcon dan tugasdan tanggung jawab saksi sebagai admin harcon di PT. BGM sekarang iniadalah melayani customer yang ingin membeli smart card dari PT.

Pada saat hari tersebut sistem portal sedangrusak sehingga Terdakwa setiap menerima smart card dari sopir, ada beberapa smartcard tidak di nonaktifkan dan tidak di serahkan kembali kepada admin harccon yaitusaksi WIDIYANA namun di bawa pulang oleh Terdakwa tanpa spengetahuan danseijin pemilik samart card tersebut yaitu PT. BGM dan PT. KPP;Menimbang, bahwa Smart card yang telah digelapkan dan dijual olehTerdakwa yaitu milik PT.

Pada saat haritersebut sistem portal sedang rusak sehingga Terdakwa setiap menerima smart carddari sopir, ada beberapa smart card tidak di nonaktifkan dan tidak di serahkankembali kepada admin harccon yaitu saksi WIDIYANA namun di bawa pulang olehTerdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin pemilik samart card tersebut yaitu PT.BGM dan PT.

Pada saat hari tersebut sistem portal sedangrusak sehingga Terdakwa setiap menerima smart card dari sopir, ada beberapa smartcard sekitar 50 (lima puluh) tidak di nonaktifkan dan tidak di serahkan kembalikepada admin harccon yaitu saksi WIDIYANA namun di bawa pulang oleh Terdakwatanpa spengetahuan dan seijin pemilik samart card tersebut yaitu PT.

Axindo InfotamaCabang Serang, setelah itu Admin PT. Axindo Infotama yaitu Saksi lyenmencetak dan mengeluarkan nota invoice pesanan barang sesualpesanan Terdakwa, setelah itu Terdakwa mengambil produk barangSmartfren sesuai dengan nota invoice barang yang dikeluarkan PT.Axindo Infotama dan membawa barang tersebut untuk dijual kepadakonsumen yang memesan barang sekaligus menerima pembayaran darikonsumen yang seharusnya diserahkan ke PT.

Axindo Infotama CabangSerang, namun pembayaran dari 22 (dua puluh dua) kKonsumen dengantotal pembayaran sebesar Rp97.431.750,00 (sembilan puluh tujuh jutaempat ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) tidakHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 18 K/Pid/2021diserahkan kepada Admin PT.