• Hasnia HD,M.H sebagai Ketua Majelis, Djufri16Bobihu,S.Ag,S.H dan Drs.H.M.Suyuti,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Husin Damiti,S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDjufri Bobihu,S.Ag,S.H Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDrs.H.M.Suyuti,M.HPanitera PenggantiHusin Damiti,S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 ;173.

Dikembalikan kepada saksi korban Hasnia

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

• suaminya bernama Babe)Hj.Nurhayati binti Abd.Rahim, Maslina binti Abd.Rahim, St.Sarnawia bintiAbd.Rahim, Akas bin Abd.Rahim, dan Tin Hasrawati binti Abd.Rahim (anakanak almarhum Abd.Rahim bin La Bolo);Rostima binti Haiya, Rosma binti Haiya, Rohani binti Haiya, Baharuddin binHaiya, dan Nurhayati binti Haiya (anakanak almarhum Haiya bin La Bolo);Bahwa dari isteri kedua La Bolo bin Martandu bernama Naahi, lahir 6 orang anakmasingmasing bernama sebagai berikut :Baso bin La Bolo, almarhum tanpa anak;Hasnia

• HASNIA Dg.PAJJA, NONE Dg. NGAGA Bin YACO dan KUNIANG BinSAMAILA.5.

  HASNIA Dg.PAJJA, NONE Dg. NGAGA Bin YACO dan KUNIANG BinSAMAILA.5. Bahwa atas sejumlah 9 (Sembilan) petak sawah seluas + 71 Are bergelarLompo TINRA BUTTAYA, dengan Nomor Persil 26 SI Kohir Nomor 73 C1,semasa hidupnya alm. GARENO Bin GARANCING telah menggadaikankepada orang lain sebanyak 2 (dua) petak sawah, sedangkan petak sawahselebinnya di gadai oleh alm. TANRU Bin SAMAELENG pada tahun 1976atas kesepakatan istrinya bernama almh. JUMATIA Dg.

• Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti Rahmah Limonu,M.HHal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.564/Pdt.G/2020/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama xxxxxxxxxDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.564/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

• Hasnia H.D., M.HPanitera PenggantiDra.Hj.Hatidjah Pakaya: Rp 30.000,00 ;: Rp 50.000,00 ;213. Biaya Panggilan: Rp250.000,00 ; 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 ;5. Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp341.000,00;( tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);22

• bukti berupa:

  - 1 (satu) Unit HP Merk VIVO warna hitam yang digunakan Terdakwa untuk mengakses akun Facebook Milik Terdakwa;

  - 1 (satu) Buah Kartu Tekomsel dengan Nomor kartu 081343846041 yang digunakan Terdakwa untuk mengakses jaringan internet;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  - 1 (satu) Buah HP SAMSUNG Galaxy V Plus warna Hitam;;

  Dikembalikan kepada saksi Hasnia

• Hasnia HD,M.H sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Mukhlis,MH, dan Dra.Hj.Marhumah masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan pada hari Kamis tanggal19 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1439 Hijrivah oleh Dra.Hj.

  Hasnia HD,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.Muh.Hamka Musa,MH, dan Dra.Hj.Marhumah masingmasingsebagai hakim anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Hj.Kartini,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.

• Sahroni
  3.Fitrotin Mufida
  4.Irfani
  5.Afin Ulul Azmi
  6.Muchamad Shofyan Zamroni
  7.Evi Hasnia Amalia
  8.Burhani Izza Alfafan
  9.Difa Aulia Shahnaz
  Tergugat:
  1.PT. Bank Negara Indonesia, Persero, Wilayah Surabaya
  2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
  3.PT. Balai Lelang Star
  4.Naimah H. Siti Fatimah

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sudin bin La Angga) terhadap Penggugat (Hasnia

• Muna Tahun Anggaran 2011Dikembalikan kepada Wa Ode Hasnia10. 1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan Dinas Pekerjaan Umum dengan CV. Surya Mas tanggal 26 September 2011, sebesar Rp. 3.500.000,-11. 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Kontrak Pakai Alat berat Nomor : 011/B/CV_KW/IX/2011 tanggal 26 September 2011 atas nama CV. Karya Wakuru.12. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perjanjian Sewa Menyewa Peralatan Dinas Pekerjaan Umum dengan CV.

  Muna yaitu saksi Wa Ode Hasnia Binti La Ode AbdHakim dan pada saat itu dijawab oleh saksi Wa Ode Hasnia BintiLa Ode Abd Hakim bahwaalokasi untuk pemeliharaan alat berattahun 2011 yang ada pada Dinas PU Kabupaten Muna Tahun2011 yaitu sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) yangdiperuntukan untuk pengadaan spare part atau onderdil alat berattersebut;27e Bahwa Terdakwa MUH.

  Bahwa saksi menyerahkan suku cadang kepada Kepala Dinas PUKabupaten Muna;e Bahwa saksi tidak pernah berkoordinasi dengan Terdakwa mengenaiperbaikan alat berat, karena tugas saksi hanya sebatas sebagaisupplyer suku cadang alat berat sesuai dengan pesanan Kepala DinasPU Kabupaten Muna;Bahwa dokumen yang diserahkan kepada Dinas PU untuk menagihpembayaran adalah Berita Acara Pemeriksaan Barang,Berita Acara Penyerahan Barang, Kwitansi;59Bahwa semua dokumen itu diserahkan kepada bendaharapenerimaan (lbu Hasnia

  WA ODE HASNIA BINTI LAODE ABD.

  rusak berat;= Excavator, kondisi Rusak Ringan;= Motor Grader rusak berat;= Motor Grader 311, kondisi rusak ringan= Loader, kondisi rusak berat;=> Vibrator Roller, rusak ringan;= Walas/road Loader , kondisi rusak ringan;Bahwa Terdakwa mengetahui ada anggaran untuk perbaikan alatberat dari Kepala Dinas PU;Bahwa saksi tidak tahu anggaran perbaikan alat berat itu diaturdimana;Bahwa Terdakwa pernah menghadap pada bendahara WaodeHasnia, untuk menanyakan biaya perawatan alat berat, namundijawab oleh Waode Hasnia

  Ramir Bin Laode Welendo telah memperoleh dan menikmatiuang hasil dari tindak pidana korupsi sebesar Rp.78.800.000, (tujuh puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah) dengan demikian maka Terdakwaharus membayar uang pengganti sebesar Rp.78.800.000, (tujuh puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ir.Arif YusufBudiono, Wa Ode Hasnia Binti Laode Abd.

• Hasnia HD MH. namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan terlebin dahulu adalahdalil Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang dikuatkan dengan bukti (P) berupa akta autentik yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, telah bermeterai cukup dan secaramateril isinya memuat peristiwa tentang telah terjadi akad nikah antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti (P)

• Hasnia;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Nurcaya;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Wahyudi Yusuf;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Muh. Basri Ibrahim;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Abdul Kasim;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Abdul Kadir;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an.

  Hasnia;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Nurcaya;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Wahyudi Yusuf;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Muh. BasriIbrahim,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Abdul Kasim;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Abdul Kadir;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an.

  Hasnia;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Nurcaya;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. WahyudiYusuf;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Muh. BasriIbrahim,1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Abdul Kasim;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Abdul Kadir;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an.

  Hasnia;1 (satu) lIembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an.Nurcaya;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an.Wahyudi Yusuf;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. Muh.Basri Ibrahim;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. AbdulKasim;571 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an. AbdulKadir;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran dan kartu piutang an.

• Hasnia HD,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.H.Mukhlis,M.H dan Dra.Hj.Marhumah masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dra.Hj.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.

• akan menjadi xxx xxxxx xxxxxx yang baik danbertanggung jawab terhadap keluarga dan berjanji akan memenuhikewajiaban dan tanggung jawab saya dengan baik selaku xxx XxXxxxXXXXXX; Bahwa seharihari saya sudah terbiasa mengerjakan tugastugasrumah tangga membantu Ibu di rumah;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan paman calon mempelai wanitayang bernama Rusdy atas pertanyaan Hakim orang tua calon mempelalwanita memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah Paman dari anak bernama Hasnia

• Hasnia H.D., M.Htanggal 14 Januari 2021, hal mana proses mediasi dinyatakan tidak berhasilmencapai kesepakatan perdamaian sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makaselanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Hal. 8 dari 19 Hal.

• Hasnia H.D., M.H., Hakim Pengadilan Agama Gorontalo sebagaiMediator, dan berdasarkan laporan Hasil Mediasi tanggal 18 November 2020,yang pada pokoknya menerangkan bahwa perkara tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang

• Hasnia;4.1.1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.545 m?, beserta rumah kos4.1.4.1.4.1.permanen dan rumah kos semi permanen di atasnya, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Usman dantanah milik La Mako (alm);Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Idris, tanahmilik Herman dan tanah milik Satu;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ahyar danLorong Kusuma;Sebelah Barat berbatasan dengan kali/parit;Sebidang tanah yang terletak di Jalan D.I.

• Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo;Saharia Rahim binti Supu Rahim, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo;.lwan Rahim bin Supu Rahim, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempattinggal di Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;Wati Rahim binti Supu Rahim, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo;Dalam hal ini di wakili oleh :HASNIA

  , S.HI., M.H, M.AAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HASNIA MANGUNG &PARTNERS, ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, beralamat di Jl.Kalimantan, Kompleks Perum Awara, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaPerkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 2 dari 45 HalamanTengah, Kota Gorontalo, sesuai surat kuasa khusus No. 158/SK/140/Kp/2018tanggal 28 Agustus 2018;Melawan1.

• Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 474.4/09/RJ/2020 tanggal07 Januari 2020 atas nama Hasnia yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rantau Jaya, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungHal. 5 dari 17 hal. Penetapan No. 5/Pdt.P/2020/PA.MS.Timur, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, oleh Hakim diberiparaf dan kode (P.1);2.