Ditemukan 1677 data
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
632 — 765
Atas permintaantersebut Trung Ngo mengirim analisis NPV kepada Bernard Duc danmenyampaikan, NVP analysis requested by pak Hadinoto, Hope he will use itin discussion with pak Emir,yang mana pesan tersebut lalu diteruskan kepadaEmirsyah Satar oleh Soetikno Soedarjo dengan menembahkan pesan, U mustread this!
economic;e Berdasarkan hasil evaluasi tehadap kriteria dan penilaian, Embraer E190lebih baik dari Bombardier CRJ1.000 NG dengan hasil 52% vs 48%;e Penilaian financing untuk kedua alternatif pesawat sama;e Dari hasil analisa proses AHP maka tim merekomendasikan Embraer E190sebagai armada sub100 seaters Garuda;Bahwa Terdakwa lalu meneruskan email tersebut kepada EmirsyahSatar, dan karena Tim Pemilihan tetap berkesimpulan Embraer E190 memilikipenilaian lebih dari pada Bombardier CRJ1.000NG, Trung Ngo
107 — 21
Penggugat Konvensi akan mendapatkan harta gonogini (hartabersama) berupa: 1 (satu) buah rumah di komplek TPI Nomor: 122 TebingTinggi; Bahwa rumah tersebut untuk ditinggali Penggugat Konvensi bersamadengan anakanaknya, dan tidak boleh dijual tanpa persetujuan TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa setelah memperlajari Bukti T 3 tersebut, diperolehfakta bahwa surat pernyataan tersebut dibuat oleh Penggugat Konvensi, dengandisaksikan oleh saksisaksi yang berasal dari pihak Penggugat Konvensi, yaitu:JONI, SIU NGO
96 — 12
harta warisan Samsuri.Yang telah meninggal dunia ;Bahwa Saksi tahu sebelum tinggal di RukoPasar Aceh Samsuri tinggal DesaPanggung ;Bahwa Saksi tahu dengan samsuri karenasaksi tukang masak Samsuri (Asam)27kadangkadang saksi antar kawan nasiuntuk Samsuri kerukonya ;Bahwa Saksi tahu Samsuri tinggal diSeuneubok setelah Stunami sampaidengan tahun 2006;Bahwa Setahu saksi Samsuri tidak punyaisteri Sampai ia meninggal dunia;Bahwa Saksi kenal dengan Suryani Limtapi setahu saksi dia dulunya hanyabekerja NGO
255 — 72
Mahkamah sebagai pengawalkonstitusi dalam beberapa putusannya juga telah menguraikan mengenaikedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukan permohonanpengujian undangundang yang bukan hanya kepada perseoranganwarga negara Indonesia tetapi juga perkumpulan orang yang memilikikepentingan dan tujuan yang sama untuk memperjuangkan kepentinganumum (public interest edvocacy) yaitu berbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atau LSM yang concern terhadapsuatu undangundang demi kepentingan
Slamet, SH
Terdakwa:
KIAGUS MUHAMMAD FIRDAUS
687 — 214
masingmasing ABK; Bahwa untuk sertifikasi Basic Safety Traning/BST kalau kalaupencari Ikan di luar negeri disamakan dengan kapal niaga yakniselama 8 (delapan) hari; Bahwa sebagaimana yang diatur dalam pasal 3 ayat (2) huruf gPermenhub Nomor 84 Tahun 2013 tentang perekrutan danpenempatan awak kapal, bentuk perjanjiannya adalah berupakesepakatan kerja sama antara perusahaan pemilik kapal diluarnegeri dan perusahaan pemegang SIUPPAK yang berada diIndonesia serta asosiasi profesi pelaut di Indonesia (NGO
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
272 — 671
MAKMUR VI D333 5 3 LIAN NGO NGO 94.210 10/12/1997 JL. MAKMUR RAYANY. DJULASNI334 5 3 122.000 28/02/2005 JL. MAKMUR GG VI NO. 10ASAMADI335 6 3 JUSNA MANAN 304.960 10/07/1996 JL. MAKMUR RAYA / 7336 6 3 ACHMAD DJUNAEDI 447.442 23/06/2006 JL. MAKMUR RAYA NO. 5337 6 3 MARIYAM 182.510 05/02/1996 JL. MAKMUR RAYA338 6 3 THE KIM NIO 243.700 23/10/1995 JL. MAKMUR RAYA 339 6 3 M. RUSLAN 142.690 16/07/1992 GG. MAKMUR VII340 6 3 CHOY SIOE FUNG 60.000 04/05/1995 GG.
1.ISTANTO
2.SUGENG HARIYONO,S.Pd
3.M UMAR SYAHID
4.AGUS RIYANTO
Tergugat:
1.PT.Bank Negara Indonsia PerseroTbk Pusat JAKARTA CQ PT. Bank Negara Indonsia PerseroTbk Cabang Kudus
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Purwodadi Kabupaten Grobogan
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia
4.MULYANINGSIH
291 — 144
keadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilandan perundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir modelGugatan Perwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (/egalstanding/ius standi) dalam beberapa peraturan perundangan antara lain UUNomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup, UU Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen yangmengakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM)/Hak Gugat Organisasi/NGO
78 — 45
lagitinggal bersama dan tidak saling melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri,sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 379K/AG/95 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan :suami istri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali maka telahterbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan tersebut, Majelis Hakimperlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran surah Al Bagarahayat 227 berbunyi:pile apes atl Ld GULN Ngo
209 — 118
mengikat bagi pihak Para Penggugat dan Tergugat serta Tergugat IIIntervensi;Menimbang, bahwa namun demikian bukan berarti kepentingan menggugatbersifat sangat ketat sehingga tidak ada perkembangan hukum terhadapnya,melainkan mengikuti juga perkembangan dalam masyarakat khususnyapemenuhan terhadap hakhak masyarakat sipil;Menimbang, bahwa jalan tengah agar kepentingan menggugat tidak terlaluketat namun juga tidak terlalu longgar menurut Majelis Hakim adalah denganmembuka kesempatan yang lebih luas bagi NGO
376 — 394 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABUYUSUF dan USTAD KAMAL menjadi pemberi tausyiah setelah selesaisholat Maghrib dengan materi ilmiah pembedaan jenisjenis kekafiran dantentang semangat berjihad dengan melakukan rencana penyerangan denganterhadap Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) / NGO Asing dan Orangkafir (Yahudi, Nasrani, agama lain selain Islam) di wilayah Nangroe AcehDarussalam dan Terdakwa LAODE AFIP alias HADID alias HAFIS aliasABU NAJWA, Terdakwa MASYKUR RAHMAT dan TerdakwaMUKHTAR KHAIRI alias UMAR alias HERMAN serta MUKHSINKAMAL
1.AFRIZAL alias EPI SINTONG
2.ASTAMI TAMBUSAI,S,SOS
Tergugat:
1.H.IWAN LINTANG
2.ANTONI alias AKONG
3.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROFINSI RIAU
4.PENGHULU SINTONG PUSAKO
131 — 90
kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan danperundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir modelGugatan Perwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (/egalstanding/ius stand) dalam beberapa peraturan perundangan antara lainUndangUndang RI Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999tentang Perlindungan Konsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan HakGugat Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/ Hak Gugat Organisasi/NGO
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
140 — 76
dilegalisir dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyaCISCDUL...... eee cc ec eeccceceecceeeeeeceeeeeseeseseneeeeceneeeeeaneeeetaeeeeeaes Bukti P56;Sertipikat Hak Milik No. 203/Desa Madras Hulu seluas 23 M2,yang diterbitkan di Medan pada tanggal 13111991 dengannama pemegang hak Tan Sok Khim, dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan fotokopinya, selanjutnya disebut Bukti P57;Akta penunjukan penyewa No. 34 yang dibuat di hadapan NotarisRoesli tertanggal 6 Pebruari 1974, antara Susiah dengan TjokGwek Ngo
217 — 43
peraturan perundangundangan seperti : GugatanPerwakilan Kelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (legalstanding/ius standi) yang dalam beberapa peraturan perundangan antara lainHalaman 65 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN TglUU No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup, UU No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen yang dalamundang undang ini diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak GugatLembaga Swadaya Masyarakat (LSM)/Hak Gugat Organisasi/NGO
Then Miau Kong
17 — 15
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 22 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 27 Desember 2017 dengan Register Nomor: 120/Pdt.P/2017/PN.Srg. telah mengajukan permohonan sebagai berikut:
- Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Then Miau Kong, lahir di Sijangkung Pada tanggal 14 Desember 1999 dari seorang ayah yang bernama Bong Bui Khian dan ibu bernama Then Siat Ngo
membuktikan kebenaran dalil permohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat berupa P1 sampai dengan P.7 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Ccepi Saparudin dan Robiah;
Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi-sak yang diajukan Pemohon telah terbukti hal sebagai berikut:
- Bahwa benar Pemohon terlahir dengan nama Then Miau Kong, lahir di Sijangkung Pada tanggal 14 Desember 1999 dari seorang ayah yang bernama Bong Bui Khian dan ibu bernama Then Siat Ngo
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
87 — 29
dan REDO dengan mengendarai sepeda motor dari arah karangHalaman 18 dari 67 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crpanyar menuju talang tepatnya di Jalan Depan Studio Namora KelurahanTalang benih Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, sesampainyadisana saksi melihat saudara UCIL berada disana kemudian yang saksilakukan adalah memberhentikan kendaraan yang saksi kemudikanlangsung mendekatinya dan saksi langsnung mengakatakan terhadapUCIL NGAPO KAU CIL , ADA MASALAH APO kemudian UNCILmenjawab DAK ADO NGO
343 — 226
Mitra papua Vision elalui Lokal Operatorya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bentuk kerja sama antara PTMitrapapua Vision dengan Pt Garuda Media Nusantara adalah selama1 tahun dan selanjutnya diperbaharui lagi, dan kerja sama tersebutdalam bentuk tertulis dan Dokumen kerja samanya dipegang olehDirektur PT Mitra papua Nusantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Chanel yang di beli oleh PT MitraPapua Vision dri Pt Garuda Meddia Nusantara adalah berupa ChanelPremum ( Fox Grup, Bein 1,2, dan 3, NG Chanel, NGO
Terbanding/Terdakwa : ZADRACH AYAL, S.Sos, M.Si
167 — 59
., yaitu:Macam pekerjaan pembuatan kosko speed boat ;Pemasangan mesin ;Pemasangan instalasi (mesin , air dan listrik) ;Pemasangan reling /pagar ;Pemasangan bloder ;Pemasangan perlengkapan navigasi dan keselamatan ;NGO a PF WN PRPemuncur ;Harga pesanan 2 (dua) unit soeed boat dengan rincian sebagai berikut:2 x Rp.1.200.000.000,00 = Rp 2.400.000.000,00 (dua milyar empat ratus jutarupiah) ;Syarat Pembayaran: Pembayaran termin 30 % sebesar Rp720.000.000,00 dari harga pesananpekerjaan apabila pekerjaan
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
148 — 49
Mitra papua Vision elalui Lokal Operatorya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa bentuk kerja sama antara PTMitrapapua Vision dengan Pt Garuda Media Nusantara adalah selama1 tahun dan selanjutnya diperbaharui lagi, dan kerja sama tersebutdalam bentuk tertulis dan Dokumen kerja samanya dipegang olehDirektur PT Mitra papua Nusantara.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Chanel yang di beli oleh PT MitraPapua Vision dri Pt Garuda Meddia Nusantara adalah berupa ChanelPremum ( Fox Grup, Bein 1,2, dan 3, NG Chanel, NGO
164 — 70
ANDRIANI HALIM Alias LIM HUI NGO, pekerjaan wiraswasta, alamatJl.
293 — 137
Saksi ada acara di Ancol dan dapat infoada penangkapan terhadap para buruh dan ketiga Terdakwa pengacaradari LBH;Hal 34 dari 75 hal Putusan No. 344/Pid.B/2016/PN.JktPst Bahwa LBH Jakarta sering mendampingi aksi di malam hari tidak hanyapada buruh tapi juga kepada mahasiswa dan NGO. LBH Jakarta mestimemberikan pemberitahuan kepada polisi. Bahwa Saksi kenal dengan ketiga Terdakwa sebagai Lawyer dansebagai pengabdi bantuan hukum masyarakat dan berbeda denganlawyer lainnya.