Ditemukan 3781 data
Ida Parida binti Ratum
Tergugat:
Nano Erian bin Casim
20 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nano Erian bin Casim ) terhadap Penggugat ( Ida Parida binti Ratum ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan
Penggugat:
Ida Parida binti Ratum
Tergugat:
Nano Erian bin CasimSALINANPUTUSANNomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Sbga gO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Ida Parida binti Ratum, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKampung Purobaya RT.013 RW. 003 Desa RawamenengIl Kecamatan Blanakan Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nano Erian bin Casim)terhadap Penggugat (Ida Parida binti Ratum) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Erian bin Casim)terhadap Penggugat (Ida Parida binti Ratum) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018M., bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqadah 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.
Terbanding/Penggugat : Saut Hutajulu
89 — 84
Pembanding/Tergugat : Parida Sinaga Diwakili Oleh : Yanwiseler Purba
Terbanding/Penggugat : Saut Hutajulu
Harman Saputra
Terdakwa:
Parida binti Mawi
23 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa PARIDA binti MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
3 (tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
Harman Saputra
Terdakwa:
Parida binti MawiPETIKAN PUTUSANNomor 3/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PARIDA binti MAWI:;Tempat lahir : Malek;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/6 September 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Camara, Rt.08 Rw.04, Desa Malek,Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;Agama : Islam;
Menyatakan Terdakwa PARIDA binti MAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menjual MinumanBeralkohol Tanpa Ijin;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Sbs2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
PARIDA BR. SIMAMORA
36 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Parida Br.
Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
PARIDA BR. SIMAMORA
1.IDRIS Bin ISMAIL
2.PARIDA HANUM Binti BARINGIN HSB
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IDRIS Bin ISMAIL) dengan Pemohon II (PARIDA HANUM Binti BARINGIN HASIBUAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2003 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2018) sejumlah Rp.
Pemohon:
1.IDRIS Bin ISMAIL
2.PARIDA HANUM Binti BARINGIN HSB
Parida alias Farida binti Waskam
Tergugat:
Andul Kadir bin Juneidi
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Kadir bin Juneidi ) terhadap Penggugat ( Parida alias Farida binti Waskam ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
Penggugat:
Parida alias Farida binti Waskam
Tergugat:
Andul Kadir bin JuneidiMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Kadir bin Juneidi)terhadap Penggugat (Parida alias Farida binti Waskam);3.
Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimba bahwa berdasarkan bukti P1. dan P.2. terbukti namaPengugat ditulis berbeda, dalam bukti P.1. ditulis Parida binti Waskamsedangkan dalam bukti P.2 tertulis nama Penggugat Farida, namun menurutpengakuan Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kadir bin Juneidi )terhadap Penggugat (Parida alias Farida binti Waskam) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.
52 — 19
PARIDA, selanjutnya disebut PENGGUGAT. MELAWANPT. Tara Anugerah Rizky Agung, untuk selajutnya disebut Tergugat.
PUTUSANNo.114 / Pdt.G /2013 /PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : PARIDA, status janda, umur 56 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , alamatJIn. KH. Wahid Hasyim Lr. Kedukan RT 25 RW. 06 No. 909 Kelurahan 5 UluKecamatan SU Palembang, ibu kandung dari ; M.
Yang menyatakangugatan tidak jelas, siapa yang mempunyai hak untuk menuntut atas kehilangankendaraan diparkiran RSUD Palembang Bari ,dari kedua orang tersebut tidak adapenjelasan siapa yang berkedudukan sebagai Penggugat Formil dan siapa sebagaiPenggugat Materil ,dalil tersebut haruslah dinyatakan tidak beralasan Hukum danharus ditolak oleh karena dalam surat gugatan Penggugat sudah jelas bahwaPenggugat Parida adalah Penggugat Formil yang kedudukannya dalam perkara inimewakili anaknya yang belum
Parida Ariani binti M. Effendy
Tergugat:
Muhammad Helmi bin Darhamsyah
21 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Helmi bin Darhamsyah) terhadap Penggugat (Parida Ariani binti M.
Penggugat:
Parida Ariani binti M. Effendy
Tergugat:
Muhammad Helmi bin DarhamsyahSALINANPUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Parida Ariani binti M.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Helmi binDarhamsyah) terhadap Penggugat (Parida Ariani binti M. Effendy);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Helmi binDarhamsyah) terhadap Penggugat (Parida Ariani binti M. Effendy);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 1 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AliSirwan, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.
Terdakwa:
Parida Wati Binti Wasik
42 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Parida Wati Binti Wasik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan Tanaman Sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Parida Wati Binti Wasik
Parida Alias Farida binti Waskam
Tergugat:
Abdul Kadir bin Juneidi
8 — 0
Penggugat:
Parida Alias Farida binti Waskam
Tergugat:
Abdul Kadir bin JuneidiMenjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Abdul Kadir binJuneidi) terhadap Penggugat (Parida Alias Farida binti Waskam) ;3.
Meterai : Rp. 6.000,eee eee eee eee eee +Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);BERITA ACARA SIDANGNomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Sbg( Sidang Pertama )Sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang, memeriksa danmengadili pada tingkat pertama, dilangsungkan hari Selasa tanggal 13Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Parida Alias Farida binti Waskam, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP, bertempat tinggaldi Dusun Sukanengah Il RT.0O7 RW
22 — 1
Denan) dan Pemohon II (Parida binti M. Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1989 di Desa Jeruju Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Parida binti M. Ali
Denan, tempat dan tanggal lahir di TelukPakedai, 25 Januari 1966, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Karya Mulya RT 005 RW 002 DesaJeruju Besar Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Parida binti M.
Denan) dan Pemohon Il (Parida binti M. Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1989 di Desa Jeruju Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;3.
Denan) dan Pemohon Il (Parida binti M. Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 1989 di Desa Jeruju Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal. Pen.
Parida Wazdiah binti Anwarudin
Tergugat:
Slamet Riyadi bin Saryono
19 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Saryono)terhadap Penggugat (Parida Wazdiah binti Anwarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Parida Wazdiah binti Anwarudin
Tergugat:
Slamet Riyadi bin SaryonoMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi binSaryono)terhadap Penggugat (Parida Wazdiah binti Anwarudin);4.
Lisda Parida binti Hamdan
Tergugat:
Asep Suhanda bin Uneng
7 — 0
Penggugat:
Lisda Parida binti Hamdan
Tergugat:
Asep Suhanda bin Uneng
Parida Binti Gempar Alam
Tergugat:
Malik Ibrahim Bin Jamaludin
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Malik Ibrahim Bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Parida Binti Gempar Alam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Penggugat:
Parida Binti Gempar Alam
Tergugat:
Malik Ibrahim Bin JamaludinMenjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (MALIK IBRAHIM BINJAMALUDIN) kepada Penggugat (PARIDA BINT GEMPAR ALAM);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Malik Ibrahim bin Jamaludin)terhadap Penggugat (Parida binti Gempar Alam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Demikianlan putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Selasa tanggal 02April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 H, oleh kamiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/MS. TknDrs.
110 — 44
- WA ODE BINTE- JUARI KASONGKO- Kepala DESA PARIDA- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA
Muna dan sekarang terletak diRT 02 /RKO1 Desa Parida, Kec.
Bahwa, tuduhan yang diajukan Penggugat Terhadap Tergugat melakukanPengukuran tanah secara diamdiam dibantu oleh Turut Tergugat 1 tidak13benar karena Pengukuran tanah yang dilakukan oleh Turut Tergugat 1 nmerupakan Program Nasional (Prona) sehingga sebelum dilaksanakanpengukuran dilapangan Turut Terggugat melakukan sosialisasi kepadamasyarakat Desa parida bahwa pada tahun 2014 Desa parida mendapatkanProgram Pensertifikatan Tanah melalui Program Nasional (Prona);Setelah adanya sosialisasi Program Nasional
Foto copy Surat Ukur nomor : 62/Parida/2014, diberi tanda T..T.II.2;3.
Desa Parida pada tahun 2014;Menimbang, bahwa bukti Surat T6 merupakan Kartu Keluarga atas NamaKepala Keluarga Juari tertanggal 11 April 2008 yang dibuat dan ditandatangani olehLM.
adalah merupakan Arsip Badan Pertanahan Nasional yang setara denganSertifikat Hak Milik (untuk dipegang Pemilik Sertifikat) sehingga ia merupakan aktaautentik adalah merupakan alat bukti yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat TTII2 dan TTIIl15 berupa Surat ukur tanahmasingmasing Nomor:62/Parida/2014 dan Nomor 61/Parida/2014 yang diterbitkansetelah adanya permohonan dari Tergugat yang masingmasing dibuat ditandatanganioleh RIDHWAN SUHARLIE,S.ST sebagai Kepala Seksi Survei, Pengukuran
Terdakwa:
PARIDA Binti RUSLI
23 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Parida Binti Rusli secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan tindak pidanasecara tanpa hak menawarkan untuk dijual menjual. membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan serta Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,
,MKn
Terdakwa:
PARIDA Binti RUSLI
Terdakwa:
Parida Dg Sayang Binti Ta'bing
42 — 20
Menyatakan terdakwaParida Dg Sayang Binti Tabing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;
3.
., M.H
Terdakwa:
Parida Dg Sayang Binti Ta'bing
Termohon:
Wida Parida binti Dadan
12 — 2
Bunyamin
Termohon:
Wida Parida binti DadanTrs.Buahbatu No.145 RT.002 RW.001Kelurahan Kujangsari Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, sebagai Pemohon; MelawanWIDA PARIDA binti DADAN, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jlin.Trs.lbrahimAdjie No.40 RT.001 RW.002 Kelurahan CijawuraKecamatan Buahbatu Kota Bandung, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 13 April 2016telah mengajukan
153 — 2
SUSILAWATI; RASINI WIRDANINGSIH PARIDA; FITRI APRIANI;L A W A N; PT. HAMATETSU INDONESIA;
100 — 25
SUSILAWATIRASINI WIRDASINGSIH PARIDAFITRI APRIANIL A W A N PT HAMATETSU INDONESIA
RASINI WIRDASINGSIH PARIDA, beralamat di Sukamulya RT. 025/06 Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat ;3. FITRIAPRIANI, beralamat di Lingkungan Ciweri RT. 03/06 Desa Awirarangan, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, Propinsi Jawa Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZERUNER SIHOTANG, RIYADI, SUNARTO, S.H.
Agar pihak Perusahaan PT.Hamatetsu Indonesia menghitung masakerjaSdri,Susilawati,Sdri Rasini Wirdaningsih Parida,Sdri,Fitri Apriani terhitung sejaktanggal pekerja mulai bekerja di PT.
Susilawati, Sdri Rasini Wirdaningsih Parida, Sdri. Fitri Apriani terhitungsejak tanggal pekerja mulai bekerja di PT. Hamatetsu Indonesia;b. Berdasarkan Anjuran yang telah dikeluarkan dengan surat nomor : 565/101/HIStanggal 12 Januari 2015 perihal Anjuran, Pihak Pekerja menerima Anjuran melaluisurat PUK SPAMK FSPMI PT.
Bahwa Gugatan PENGGUGAT yang mendalilkan bahwa PENGGUGAT RASINIWIRDIANINGSIH PARIDA mulai bekerja di PT. Hamatetsu Indonesia sejaktanggal 15 Mei 2008, dan PENGGUGAT FITRI APRIANI mulai bekerja di di PT.Hamatetsu Indonesia sejak 10 September 2010, adalah tidak benar karena padawaktu itu PENGGUGAT RASINI WIRDIANINGSIH PARIDA dan PENGGUGATFITRI APRIANI masih status karyawan alih daya/out source PT. CRAYON SHISEI. Putusan No. 43/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg Page 8 2. Bahwa dengan tidak di tariknya PT.
PENGGUGAT RASINI WIRDIANINGSIH PARIDA masa kerja 2 (dua) tahun 9(sembilan) bulan ;c. PENGGUGAT FITRI APRIANI masakerja 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;.