Menyatakan terdakwa RANGGA ARDIANSYAH Als AANG Bin ENGKUSKUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 44 ayat 1 UU RI Nomor 23 tahun2004 tentang Penghapusan KDRT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA ARDIANSYAH Als AANGBin ENGKUS KUSNADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumahtangga;Menimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 6 UndangUndang RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), menyebutkan : kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atau lukaberat;Menimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 2 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT, yangdimaksud lingkup rumah tangga

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yang disebutkan bahwa; perceraiandapat terjadi karena alasan Antara suami dan isteri terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga hal ini juga bersesuaian dengan Pasal 5 UndangundangNomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan (KDRT) Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang

Menyatakan terdakwa Imran Bin Jamaluddin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No.23 Tahun 2003 Tentang Penghapusan KDRT sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu.2.

Menyatakan Terdakwa Awaluddin Naibaho terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana " Setiaporang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yangmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari " sebagaimana dalamdakwaan alternatif melanggar Subsidair Pasal 44 Ayat (4) UU RI No.23Tahun 2014 tentang Penghapusan KDRT;2.

Bahwa Penggugat yang tidak pernah menyadarikesalahannya dan secara terus menerus melakukan tindak kekerasanfisik maka akhirnya pada tanggal 10 November 2015, Tergugatmelaporkan Penggugat ke POLDA Sumatera Selatan dengan SuratTanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/834/X1I/2015/SPKTdengan laporan Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga(Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Th 2004, ttg Penghapusan KDRT).Laporan Tergugat tersebut akhirnya naik ke Pengadilan NegeriPalembang.

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 6 UndangUndang RI No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT),menyebutkan : kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;15Menimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT, yang dimaksud lingkuprumah

waktumembangun rumah dan ketika Pemohon mulai bekerja dengan penghasilan700.000 per minggu namun Pemohon tidak pernah memberikan nafkahuntuk Termohon dan kebutuhan pendidikan anakanak dan kebutuhanlainnya, dan untuk memenuhi keperluan biaya sekolan anak membayarsemester Termohon meminjam uang dari teman Termohon, dan karenakejadian tersebut Pemohon tidak terima kemudian terjadi kekerasan dalamrumah tangga dalam bentuk kekerasan Fisik Pemohon memukul Punggungdan Kepala Termohon (vide Pasal 6 Pasal UU Penghapusan

KDRT),penelantaran rumah tangga (Vide: Pasal 5 jo.

Pasal 7 UU Penghapusan KDRT);Hal. 7 dari 44 Hal. Put. No1366/Pdt.G/2020/PA.Jepr9.

Menyatakan terdakwa MARKUS MAWANG Als NGEK Bin PAULUS JAROBterbukti bersalah melakukan tindak pidana " Kekerasan fisik dalam rumah tangga",sebagaimana diatur dalam pasal 44 Ayat (2) jo Pasal 5 Huruf ajo Pasal 6 UU No.23Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT yang kami dakwakan dalam dakwaan2.

Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga;Menimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 6 UndangUndang RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT), menyebutkan : kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 huruf a adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atauluka berat;Menimbang, bahwa menurut kententuan Pasal 2 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT, yangdimaksud lingkup rumah tangga

disebut dengan UU PenghapusanKDRT) menyebutkan setiap orang dilarang menelantarkan orang dalamlingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan,atau pemeliharaan kepada orang tersebut, dalam perkara ini seorang suamidilarang untuk menelantarkan istri dan anaknya;Menimbang, bahwa kemudian dalam Pasal 49 UU Penghapusan KDRTdiketahui terhadap seseorang yang melakukan penelantaran sebagaimanaPasal 9 UU Penghapusan

KDRT akan dipidana dengan pidana penjara palinglama 3 (tiga) tahun atau denda paling banyak Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah);Memperhatikan Pasal 40 sampai dengan Pasal 44 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,Undang Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,UndangUndang Republik Indonesia No. 24 Tahun 2013, Undang UndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan

Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan pasal 34 ayat(1)yang berbunyi :Suami wajib melindungi istri dan memberi segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai kewajiban.Kitab Undangundang Hukum Perdata pasal 107 yang berbunyi :(1).setiap suami wajib menerima isterinya di rumah yang ditempatinya.(2).Dia wajib melindungi isterinya, dan memberinya apa saja yang perlu,sesuai dengan kedudukan dan kemampuannya.Undangundang nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT :Pasal 5 yang berbunyi

13 Agustus 2018sebagaimana foto copy Kutipan Akta Nikah yang terlampir dalam berkkasperkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 11Putusan Nomor 1945/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa NIZAMUDDIN telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yakni melanggar Pasal 44 ayat (1)UU RI No.23 Thn 2004 tentang Penghapusan

KDRT, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

terdakwa sendirimenerangkan bahwa yang melaporkan diri menjadi korban perbuatan terdakwa dandidudukkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai korban yaitu perempuanbernama SUPRIHATIN adalah benar masih istri sah terdakwa ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi sehingga telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur Melakukan Kekerasan Fisik.Menimbang, bahwa pengertian unsur melakukan kekerasan fisik telah diaturdalam Pasal 5 huruf a UU Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan

KDRT yaituperbuatan yang menimbulkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat ;Berdasarkan pengertian diatas maka berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2012 sekira pukul 17.00Wib saksi Suprihatin dalam perjalanan ke rumah mertuanya (orang tuaterdakwa) di daerah Kretek Bantul mengendarai sepeda motor bersamaanaknya melewati Jl.Parangtritis dan di daerah Desa Patalan saksiSuprihatin melihat terdakwa terdakwa mengendarai sebuah mobil bersamaseorang

Menyatakan Terdakwa SUNARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah serta dapat di pertangung jawabkan telahmelakukan tindak pidana perbuatan kekerasan fisik yangdilakukan suami terhadap isteri yang tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankan kegiatan seharihari sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kedua Pasal 44 Ayat (4)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT;2.

MUHRI, bersalah melakukantindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikankehidupan, perawatan, atau pemeliharaan terhadap orang tersebutsebagaimana diatur dalam pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor. 23 tahun 2004Tentang Penghapusan KDRT sebagaimana yang didakwakannya ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ZAINI BIN.

Bahwa, atas apa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat selama inidapat diartikan Tergugat telan melakukan kekerasan kekerasan fisik danpsikis disertai penelantaran terhadap Penggugat, hal tersebut sebagaimanadiatur dalam UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT,yang menyatakan :Pasal5Setiap orang dilarang melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, dengan cara:a. kekerasan fisik;b. kekerasan psikis;c. kekerasan seksual; ataud. penelantaran rumah tangga.Pasal

Menyatakan terdakwa Narjo alias Sunarjo bin Mutiardintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) Jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2003Tentang Penghapusan KDRT sesuai dakwaan alternatifkesatu;2.

Menyatakan terdakwa Balano Ishak bin Burhan Balano telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penelantaran dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf aHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.Sus /2016/PN UnhUU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KDRT sesuai DakwaanTunggal;2.

danSRI WAHYUNI1(Satu) lembar baju kaos warna merah yang berlumuran darahMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutanya dalampersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :1. menyatakan terdakawa YUDI PRIBADI Als YUDI Bin SYAFRUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga mengakibatkankematian, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan pasal 44 ayat(3) UU.RI Tahun20014tentang Penghapusan

KDRT.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI PRIBADI Als YUDI Bin SYAFRUDINdengan penjara selama 15 (limabelas) tahun di kurangi selama di tahan denganpoerintah terdakawa tetap di tahan113. menyatakan barang bukti berupae 1(satu) lembar baju kaos bola bertuliskan PLUS 500 bermotif merah putihBarang bukti tersebut di rampas untuk di musnahkane 2(dua) lembar buku nikah warna coklat dan warna hijau An.