1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXXXKXXX, UuMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXKXKXKXKKXKXKKKXKKK KKK KKK KKK KKK selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 15 September 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. = Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakpertengahan bulan November 2016 hingga sekarang kurang lebih 10 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang mana saat iniPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BgrPerincian biaya perkara : NIHILHalaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bgr

1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwLaan .SelesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:TERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

Petani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 31 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 31Agustus 2017 mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Agustus 1991

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman bersama di Kabupaten Ngawi.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama :1.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No. 1285/Pdt.G/2017/PA.NgwPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)him.5 dari 5 him. Put. No. 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Ba.eyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

sopir, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 19Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1285/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 Juli 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri

No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan denganPenggugat dan Tergugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang

No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 08 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437H. Oleh Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp200.000,5.000,6.000,291.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1285 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Bpp, telah dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1285/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1285/Pdt.G/2015/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA. BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 13 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1285/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1285/Pdt.G/2021/PA.Btm

No 1285/Pdt.G/2021/PA.Btm5. Bahwa puncak hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi padatanggal 27 bulanOktober tahun 2017 yang disebabkan olehTergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugat dan anakanaktanpa alasan yang jelas hingga sekarang;6. Bahwa setelah kepergian Tergugat dari rumah, Penggugat telahmencoba menghubung!

No 1285/Pdt.G/2021/PA.BtmB. Saksi:1. Wilda Yanti binti Bustamar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungMelayu, JI.

No 1285/Pdt.G/2021/PA.Btmketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No 1285/Pdt.G/2021/PA.BtmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyas bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Minarwati Tambunan binti maudin Tambunan);4.

No 1285/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya :Go Ol to fO Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp570.000,00Dewi Oktavia, S.H., M.HHalaman 12 dari 12 halaman Put. No 1285/Pdt.G/2021/PA.Btm

1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Prayungan RT.001 RW. 002 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang XXXXXnyasebagai berikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/9/IX/1982 tanggal 27 September1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjFotokopi Kartu.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1285/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1285/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggodan Terakhir bertempat tinggal bertempat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama 7 tahun 7 bulan ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama, lakilaki, umur 6 tahun ;.

No : 1285/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1285/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/15/VIIV2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 03 Agustus2009. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1285/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1285/Pdt.G/2017/PA.KrsPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1285/Pdt.G/2017/PA.Krs

1285/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1285/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1438 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1285/Pat.G/2016/PA.Gs. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1285/Pat.G/2016/PA.Gs.

1285/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Penggugat, Blora, 15 Oktober 1957, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Oktober 1983, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (Tergugat) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 16 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1285/Pdt.G/2020/PA.Amb

(i asPee KabupatenSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1285/Pdt.G/2020/PA.Amb, tanggal 24 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbKecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. , Tanggal 07 Februari 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.AmbHijriyah.

No 1285/Pdt.G/2020/PA.Amb

1285/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya

No. 1285/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPemohon II adalan PEMOHON dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSAKSI dan SAKSI dengan mas kawin Cincin emas seberat 3 gram sertatelah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Mei 2019 nomor : 267/ 13/V/ 2019;4.

No. 1285/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran tanggal 18 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Premier, Kota Surabaya, bermeterai cukup,dan telah cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga PEMOHON yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.4;5.

No. 1285/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa Pemohon pernah mengurus akta kelahiran untuk anaknyatersebut namun kesulitan Karena anak tersebut lahir sebelum pernikahanPara Pemohon;2.

No. 1285/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1285/Pdt.P/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Para Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1285/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1285/Pdt.P/2023/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1285/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di

Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat yang beralamatdi Kampung Sukaluyu, RT 004, RW 012, Desa Cangkuang Wetan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Halim Husein, S.H., M.H. berdasarkan PenetapanNomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 08 Maret 2021 dan berdasarkanLaporan Mediator Drs. H. A.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA.Sor

1285/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2020/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 12 Desember1970, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1 (S1), pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten lampung timur, dalam hal ini memberikan KuasaKepada

Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Pemohon berdasarkan surat persetujuan Pemohontanggal 19 Agustus 2020, dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2020 melalui eCourt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1285

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sdnmenyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

hukum, sehingga Termohon tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 19 Aguustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan Nomor Register 1071/SKH/2020/PA.Sdn tertanggal 24 Agustus2020, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokat sertafotokopi berita acara sumpah yang masingmasing telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 18, Putusan Nomor 1285

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sdn(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1285/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rapne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam, O02 Februari1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Kebun Sayur KelurahanSidorejo Kecamatan

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah belanja yang cukup kepadaPenggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar.Halaman 2 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rap6.Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugat selalumelakukan kekerasan physic terhadap Penggugat, sehingga Penggugattidak tahan dengan perlakuan Tergugat terhadap Penggugat.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai dua orang anak yangyang bernama Alvin Septiansya lakilaki, lahir tanggal 15 November 2010dan Alfida Astiana, perempuan lahir tanggal 14 Maret 2018 dan sekarangHalaman 10 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rapberada dalam asuhan Penggugat dan Penggugat telah mengurus anakanaknya dengan baik;3. Bahwa sejak satu tahun menikah antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;4.

BADARUDDINMUNTHE, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 14 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rapdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKHOIRUL BAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHHakim Anggota,Drs. H.

IDRIS, SHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp220.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00Halaman 15 dari 15 Hal.putusan Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Rap

1285/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1285/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Waryati Binti Madiarji, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT.002 RW. 001 Desa Candiwulan, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H.

O38 Desa Penaruban, KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga NomorPutusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman1285/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 11 Juli 2018, telah mengajukan gugatandengan

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, tetapihanya memberi nafkah ke anak ;Putusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman10.d. Sejak istri pertama Tergugat hamil, Tergugat jarang pulang menemuiPenggugat ;e.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila KetuaPengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmaupun Tergugat hadir dalam persidangan;Putusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis telah mengupayakan agar Penggugatberdamai kepada Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan juga perkara ini telahditempuh mediasi melalui Mediator Muhammad Taufiq Rahmani

Agus Mubarok Muhammad Taufiq Rahmani S.AgPanitera PenggantiPutusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 325.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Putusan Nomor Perkara : 1285/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1285 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1285 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat,telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat Lahir: J. F.

Petamburan, Jakarta Barat:: Kristen Protestan;:: Seniman;Terdakwa tersebut ditahan di dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di muka Persidangan Pengadilan Negeri JakartaBarat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1285

Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : Bekas tempat kaca mata yang terdapat 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu berat netto seluruhnya 0,1054gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim sisa berat nettoHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020seluruhnya 0,0851 gram; 2 (dua) buah tabung kaca berisi shabu sisa pakai; Botol air mineral dengan dua buah sedotan di atasnya; 2 (dua) buah korek api: HP merk VIVO warna merah berikut simcard

Menetapkan barang bukti berupa:e Bekas tempat kaca mata yang terdapat 2 (dua) bungkus plastic klipbening berisi narkotika jenis shabu berat netto seluruhnya 0,1054gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim sisa berat nettoseluruhnya 0,0851 gram;e 2 (dua) buah tabung kaca berisi shabu sisa pakai;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020Botol air mineral dengan dua buah sedotan di atasnya;2 (dua) buah korek api;HP merk VIVO warna merah berikut simcard.Seluruhnya dirampas untuk

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1285 K/Pid.Sus/2020

1285/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1285/Pat.G/2020/PA. Tgrs

1285/Pdt.G/2017/PA.TL

telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 17 Oktober 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 31 Oktober 2017, masingmasing Nomor 1285/Pdt.G/2017/PA.TL.

Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 8 dari 16ayle Sally dtully geal gles jee) aig ay igo lea!

terjadi perselisinan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tanggamereka telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 12 dari 16pasal 19 huruf (b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;, Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 14 dari 164.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : , Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 15 dari 161. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), Putusan nomor: 1285/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16

1285/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

PU TUSAWNNomor: 1285/Pid.B/2017/PN.

30 Oktober 2017 , sampai dengantanggal 18 Nopember 2017 ;4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara , sejak tanggal 9Nopember 2017 , sampai dengan tanggal 8 Desember 2017 ;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 08Desember 2017 sampai dengan tanggal 6 Pebruari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 9 Nopember 2017 Nomor :1285

/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr. tentangHal 1 dari 16 Putusan Nomor :1285/Pid.B/2016/PN.JKTUTRPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaterdakwa tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 9 Nopember2017 Nomor : : 1285/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr tentang penetapan hari sidang atasperkara tersebut;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,(Lima ribu rupiah)kepada Terdakwa ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA, tanggal 16 Januari 2018 oleh kami : TAUFANMANDALA,,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Sidang,SAHLAN EFENDI,SH.MHdan FAHZAL HENDRI,SH.M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :1285/Pid.B/2017/PNJKT Utr tanggal 9 Nopember 2017 putusan tersebutHal 15 dari 16 Putusan Nomor :1285/Pid.B/2016

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta utara dengan dihadiri pula oleh :DANA MAHENDRA,SHJaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehterdakwa .Hakim Anggota I, Hakim Ketua MajelisFAHZAL HENDRI,SH.MH TAUFAN MANDALA,SH.MHumHakim Anggota IISAHLAN EFENDI,SH.MHPanitera Pengganti,TRISNADI,SMHk.Hal 16 dari 16 Putusan Nomor :1285/Pid.B/2016/PN.JKTUTR