1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwrAkta Nikah Nomor: 0163/23/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terpisah. Penggugat di rumah orang tua Penggugat diXXXXX X, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XAXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXXX dan Tergugat bekerja berpindahpindah namun seringmenjenguk Penggugat di Purworejo selama kurang lebih 4 (empat) tahun;3.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.PwrTERGUGAT dengan menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugatkepada Penggugat;3.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwrtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis dan terjadi perselisihanyang disebabkan Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat di Purworejodan memilin tinggal di Pati bersama orang tuanya, Tergugat tidak member!nafkah lahir dan batin untuk Penggugat, Tergugat menutup komunikasi denganPenggugat, semua nomor dan media komunikasi lainnya di blokir.

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Juni 2012 M sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor : 428/72/VI/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.MdnKecamatan Medan Amplas, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal28 Juni 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Menteng VIIGg.Saudara selama satu tahun, kKemudian

Maka sejakitu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hinggasaat ini;Halaman 2 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;6.

/Pdt.G/2019/PA.Mdn yang terdaftar tanggal 11 Juni2019 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonanHalaman 3 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdnpencabutan gugatan Penggugat dan memohon agar pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untukmempersingkat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1456/Pdt.G/ 2019/PA.Mdn dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara .Halaman 4 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Putusan No. 1456/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1456/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor :1456/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeralGugat antara ;Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW),Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, saat inibertempat tinggal di Miaoli Country Taiwan R.O.C., namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya AGUS

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdJawa Tengah, dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 08 September 2014;2.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdAkibat pertengkaran tersebut dan melalui Pemikiran yang matangmatang maka Penggugat memutuskan untuk mengajukan GugatanPerceraian di Pengadilan Agama Purwodadi. Dan sejak puncakpertengkaran terjadi sampai perkara ini diajukan ke Pengadilan AgamaPurwodadi, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya Suami dengan istri Sampai dengan sekarang ;6.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan Tergugat telah benarbenar pecah, sehingga karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sudah cukup alasan untuk dapat menjatuhkan talak satu bainshugro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.PwdHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1456/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1456 K/Pid/2013

No. 1456 K/Pid/201310.

No. 1456 K/Pid/2013Nama : Tn. Hasbi ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Umur : 45 tahun;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta ;Suku Dos5Agama > Islam ;Alamat : RT. 06 Desa Tanjung Bojo Kec. Batang AsamKab.

No. 1456 K/Pid/2013Kab.

No. 1456 K/Pid/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 24 Februari 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.

No. 1456 K/Pid/2013

1456/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1456/Pdt.G/2020/PA.

1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1456/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IRVAN Bin ABDUL KUDUS , NIK 3507332010930003, tempat/tanggal lahirMalang, 20 Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B1250/Kua.13.35.24/Pw.01/08/2020 tanggal 26 Agustus 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUHLIS bin H

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1456/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.KItZN 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon, lahir di Klaten, tanggal 10 Mei 1990 (umur 29 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Sewan, RT.002 RW.010, Desa Kedungampel,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

/Pdt.G/2019/PA.kIt, tanggal 12 September 2019telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 095/11/IV/2013, tanggal 19 April2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang, telan cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P1;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1456/Padt.G/2019/PA.kKIt.2.

,MH.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA. Kit.ttdNimatul Ulfa, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan > Rp. 355.000,4. Redaksi putusan > Rp. 10.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,6. PNBP >: Rp. 30.000,Jumlah > Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1456/Pat.G/2019/PA. Kit.

1456/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1456 /Pdt.G/2016/PA Mks.xaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar bersabar menunggutergugat untuk rukun kembali dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 1456 /Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 19 Desember 2016 penggugat telah mengucapkan pula sumpahpelengkap (Suppletoir) yang sebaga berikut :Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.149 Rb.g perkara ini dapat di periksa dan di putus di luar hadirnya tergugatatau verstek.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.Menimbang. Bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, selanjutnya diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 1456/Pdt.G/2016/PA Mks.

1456/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Bglz att DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 28 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgllayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 28 tahun,2. ANAK II, umur 21 tahun.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RASID, S.H., M.HI. dan AZIZAHhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA BglDWI HARTANI, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOH. SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA Bgl

1456/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 1456/Pat.G/2015/PA.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put. Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2015 ; Saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat karena perselisihannya sudah memuncak ;2.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya maksimal untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan untukmemenuhi PERMA No. 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi telah dilakukanoleh Mediator Drs.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.ttd. tid.Drs. H. NURKHOJIN ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,tid.MUSTIANTORO, B.ARincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya App : Rp. 50.000,3.Baiaya Panggilan : Rp. 375.000,4,.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 8 dari 8 hal. Put. No. 1456/Pat.G/2015/PA. Put.

1456/Pdt.G/2013

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.4.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.pula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu;1.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.

No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.Dr.H.Sukri, HC. MH.Panitera PenggantittdHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H.Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No.1456/Pdt.G/2013/PA.Mks.

dan tanggal lahir, Bandar Agung, 04 Desember 1989,umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di RT 024 rw 005 Desa KedungringinKecamatan Pasir Sakti Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di hadapansidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1456

Bahwa Puncaknya pada perselisihan dan pertengkaran terjadi padaNopember 2018 dikarenakan Penggugat sudah tidak tahan dengan tingkahlaku Tergugat dan dari keributan ini Tergugat keluar dari rumah bersama dankembali pulang kerumah orangtuanya seperti alamat Tergugat di atas yangHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdnletaknya masih 1 lingkungan dengan rumah bersama dan antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun lebih 11 bulan;8.

sidang, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor2114/Pdt.G/2021/PA.Sdn ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 25 Oktober 2021 dan telah terdaftar di Register Surat Kuasa KhususHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1456

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Yusi Apriani yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedung Ringin, Kecamatan PasirSakti, Kabupaten Lampung Timur, nomor 470/151/19.2005/2021, tanggal10 Oktober 2021, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.Sdn2.2.

Fatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINAN PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra.>.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta ,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilin domisilikepada Tri Pujiastuti, SH, Advokat, yang berkantor

yangterdaftar tanggal 22 Oktober 2018 selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas pekara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register Nomor 1456

/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 24Oktober 2018 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganjatuh talak Tergugat terhadap Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dantelah mengucapkan taklik talak pada tanggal XXXXX di Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Kra

1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1985, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama XXXX, Perempuan, Umur 10 Tahun;6.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.CkrPanitera Pengganti, Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1456/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, PROVINSI JAWA TENGAH, ~ sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXxX XXXXXX,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KEBUMEN, PROVINSI JAWA TENGAH,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 12 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut

No. 1456/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama selama 6 bulan kemudian terakhir dirumah Penggugat selama 17 tahun, telah berhubungan suami isteri dantidak dikarunai anak;4.

No. 1456/Pdt.G/2021/PA.Kdlwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

No. 1456/Pdt.G/2021/PA.Kdlketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukupkepada Penggugat (Rp.300.000 Perbulan), dan Tergugat memaksaPenggugat untuk tinggal di rumah Tergugat di xxxxxxxXX XXXXXXX;2.

1456/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bjms >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara :Renny Rosiana binti A. Riduan , lahir di Banjarmasin 12 Agustus 1979(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang kecil,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Veteran RT.07RW. 01 Kelurahan Kuripan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin.

Samadi Ilham RT.16 No. 86 Kelurahan BelitungUtara Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 23 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 1456

/Pdt.G/2017/PA.Bjmnomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 23 Oktober 2017 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Helman, M.H. serta H.Adarani, S.H., M.H.I . masing masing sebagai Hakim Hakim Anggotayang pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bjmtersebut dan Husain Adam, S.Sos.I., S.Sy., sebagai PaniteraPengganti serta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Helman, M.H. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sanusi bin Rumian, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Glundengan RT.004 RW. 001Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;danIsnaini binti Mistoro, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jrbersama dan sudah mempunyai 2 anak bernama: 1). Jessica Fany AuliyaRenata, perempuan, Jember, 23 September 2011, 2). Haikal Shidky Arsalan,lakilaki, Jember, 23 Mei 2018;;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Panti Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 62/24/III/2011 tanggal 11 Maret 2011, dan setelah dibacaternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada:a.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 11 Maret 2011 di KUAKecamatan Panti Kabupaten Jember;b.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis Sanusi Pane bin Rumi'an,tempat dan tangga lahir, Jember, 01 Juli 1976 menjadi Sanusi bin Rumian,tempat dan tanggal lahir, Jember, 01 Juli 1970;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti Kabupaten Jember;4.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2019/PA.Jr

1456/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Desember 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Boro RT.01 RW. 02 Desa Sumberjo KecamatanGondang Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada MUSIDAH., SH., MH., CIL yang

/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhalsebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa pada tanggal 12 April 2016 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, sebagai mana tercatat dalam kutipanAkte Nikah No: 0127/016/2016 tertanggal 13 April 2016 atau 4 Rojab1437 H.

;PETITUMHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain sughro (XXXXXX (ALM)) terhadap (XXXXXxX).;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 366.000,Tiga Ratus Enam PuluhEnam Ribu RupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Ngj

No. 1456 K/Pid/2007tahun 2003 disertai STNK tanpa BPKB dari Sdr. Sus seharga Rp.17.000.000, cara pembayarannya Terdakwa bayar tunai lalu)= mobilTerdakwa ambil langsung dari Sdr. Sus di Pekalongan Jawa Tengah ;Kemudian mobil tesebut Terdakwa jual kepada Sadr.

No. 1456 K/Pid/2007Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri tanggal 21 Desember 2006 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD EKA UTAMA bin H.

No. 1456 K/Pid/20073. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

No. 1456 K/Pid/2007barang bukti beberapa mobil saya peroleh dari hasil kejahatan ;2.

No. 1456 K/Pid/2007

1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN oth zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal

Majelis Hakimhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor : 3519026305850002 Tanggal 21052021 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis / bukti P1;2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai watak yang keras dan mudahmarah dan sulit untuk diajak komunikasi yang baik oleh Penggugatserta mempunyai kebiasaan sering meninggalkan Penggugat tanpapamit Sampai beberapa hari lamanya;5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 595.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.