1860/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Mkdtertanggal 02 Maret 2020;.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX (Alm.)) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Mkd2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No. 1860/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1860/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa pada Tgl. 6 Juni 2001, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan permikahan di Malang secara Agama Islam yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlgdilaksanakan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamakecamatan Blimbing propinsi Jawa Timur (kutipan Akta Nikah)NOMOSF : ......0:::::eee Tangg! 6 Juli 2001;2.

Kaliurang RT.18, RW.05 DesaPagak kecamatan Pagak Kabupaten Malang;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg7. Selama pisah ranjang dan tempat tinggal maka otomatis kewajibansuami istri tidak pernah lagi berhubungan selayaknya suami istri, untukmemenuhi kebutuhan biolagis sebagai pelampiasam Pemohon sibuk danmengurus pakerjaan demikian juga Termohon menyibukkan denganurusannya sendiri;8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : ................... tanggal 09Nopember 2010, kepala keluarga atas nama PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg3.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar karena sifat egois masingmasing Pemohon dan Termohonhingga akhirnya Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlgkurang lebih selama 7 bulan dan Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon;3.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,0012 Proses Rp. 50.000,00Z3 Panggilan Rp 400.000,0034 Redaksi Rp. 5.000,0045 Meterai Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg5Jumlah Rp. 491.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1860/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 1860/Pdt.G/2016/PA.JB2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.JB, tertanggal 31 Agustus 2016, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Minggu tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat (XXXXXXXX) NIK :XXXXXXXX, tanggal XXXXXXX yang dikeluarkan oleh CamatHalaman 4 dari 16 halaman Putusan No. 1860/Pat. G/2016/PA.JBKecamatan, Kota Jakarta Barat, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, lalu di paraf dan diberi kode (bukti P.1);2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan No. 1860/Pat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan No. 1860/Pat. G/2016/PA.JB4.

Pandaftaran...Rp. 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 1860/Pat. G/2016/PA.JB o PSS Scrstcxsaresse Rp. 75.000,00. Panggilan ....... Rp. 700.000,00. Redaksi ........... Rp. 5.000,00. Materai ......... Rp. 6.000,00Jumlah Rp 816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No. 1860/Pat. G/2016/PA.JB

1860/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Smd5h) 494)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1860/Padt.G/2015/PA.SmadlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 24 November 2015 dan tanggal 28Desember 2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapiHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1860/Padt.G/2015/PA.Smadltelah terjadi berkalikali.

a rs UArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatHim 12 dari 16 hlm Putusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Smalperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.SmalPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 285.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp401.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1860/Pdt.G/2015/PA.Smal

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK xxxxx, tanggal lahir 11 Juli 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempattinggal di, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxx, tanggal

No:1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama anak., lakilaki lahir diJakarta tanggal 23 November 1995;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1998 sering terjadipercekcokan, disebabkan :4.1. Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati kepada Penggugat;4.2.

No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No:1860 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat xxxxx tanggal 25Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BayanKabupaten Purworejo yang telah dinazegellin dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai ( P1);2.

No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPanitera PenggantiNyamiani, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10 .000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1860 /Pdt.G/2019/PA.JB

1860/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Umur: 36 Tahun Agama: Islam Pekerjaan: Karyawan SwastaPendidikan: SD Alamat: Kabupaten Cilacap.

Kuasa, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, Umur: 29 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: lou Rumah Tangga,Pendidikan: SD, Tempat Tinggal: Kabupaten Cilacap53274, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1860

ternyata dalam kehidupan sehari hari apabila Pemohonberangkat bekerja ke Jakarta maka Termohon memperlakukan anakbawaan Pemohon Bagus Adi Sanjaya dengan kasar, disuruh kerja kasar,makan tidak diberikan dan keadaan anak tidak diurus, pokoknya sepertiperlakuan buruk ibu tiri terhadap anak tiri.Pemohon sudah membuktikan sendiri perlakuan Termohon kepadaanaknya Bagus Adi Sanjaya oleh Termohon setelah mendapat kabar daritetangga dan keluarganya namun kurang percaya apabila Pemohon tidakPutusan Nomor: 1860

Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.TTD2. Drs. H. Mutamar. Panitera PenggantiTTDAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 BIBREN BES Aelia2. Proses :Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00 PANITERA4.

Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1860/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1860/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2020/PA. Pas.

1860/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.CbnZa = 5

Bahwa, pada tanggal 16 April 1998 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 192/192/IV/1998 tanggal 17 April 1998);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perum.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu A.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1860/Pat.G/2018/PA.Cbndengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1860/Padt.G/2018/PA.Cbn

1860/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 10 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 15 tahunma 1 tahun 1 bulan;4.

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatXXX)3.

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.BwiKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehYuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Murdini, M.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Put.No.1860/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 35.1000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1860/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZa!

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1860

lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, dan ternyata ketidakhadirannyadikarenakan Termohon belum terpanggil;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatHalaman 2 Penetapan Nomor 1860

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipHalaman 3 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Pemohon berhak mencabut permohonannyatanpa persetujuaan Termohon, setelah proses pemeriksaan berlangsung,pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuanTermohon

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ARIFIN, S.H.30.000,50.000,260.000.5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1860/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1860/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAKRI bin SOLOT, NIK 3507061109450002, tempat/tanggal lahir Malang, 11September 1945, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.007 RW. 002 Desa Tawangagung KecamatanAmpelgading

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507060502080020 tanggal 20 April 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

Bahwa pada tanggal 02 Maret 1963 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAKRI bin SOLOT) dan Pemohon II (SUYATI bin MARGIYAN),halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgyang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAKRI bin SOLOT)dengan Pemohon II (SUYATI bin MARGIYAN) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 02 Maret 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1860/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsges*aceSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPanggung Asri RT.001 RW.005 Kelurahan Gunung Sugih RayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten

yoo, Sliamie jl Ja)Terjemahnya: Apabila terjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 16 dari 23 hal.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:jg Legis (gi Las (jog Lgllicl Gas 8 purl lpr ane auainn Vlas zo jll ylpo! degill cca!

Penggugat memiliki Kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 21 dari 23 hal.2. Dalil gugatan Penggugat terbukti dan beralasan hukum, sehingga menjawabpetitum gugatan Penggugat poin 1 (satu), gugatan Penggugat dikabulkandengan verstek;Pertimbangan penutupMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Amar putusanMENGADILI1.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh Fatma,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlahDr.

., M.E.SyPanitera Pengganti,Fatma, S.H.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00490.000,006.000,00 +606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.

1860/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busadi bin Ismail P.Lima, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SumberketangiRT.002 RW. 021 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nasima binti Tomin P.

Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busadi bin Ismail P.Lima) danPemohon II (Nasima binti Tomin P. Toki) yang dilangsungkan pada tanggal,05 Mei 1984 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs. Hudaibi serta Drs. Anwar, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hamid Salama, S.Hi. M.Hi. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.oOo fF Hakim Anggota tidDrs. HudaibiHakim Anggota IItidKetua MajelistidH. M.

Nomor 1860/Pdt.P/2018/PA.Jr

1860/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1860/Padt.G/2018/PA.SdaFESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama Anak I, tanggal lahir 27122014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat sejakFebruari 2018;b.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1860/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1860/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor 1016 / 26/1IX/ 2012 tanggal 03 September2012;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo ;.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Bahwa Saksi Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama, Pemohondengan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 bulan dan sejak saat itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknyasuami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil;.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.a. Termohon menuntut nafkah belanja diluar kemampuan Pemohon,b.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1860/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1860/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Is!

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat didugamempunyai hubungan dengan wanita lain;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 27 Agustus 2007 (tanda bukti P.1) ;B. Bukti saksi:1.

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 295.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No 1860/Pdt.G/2015/PA Bwi.

No. 1860 K/Pid/2004Jakarta Mangga Besar diambil dan sebagai gantinya sertifikat nomor6/Kepandean luas 6.700 M* diserahkan ke Bank Dagang Negara CabangJakarta Mangga Besar.

No. 1860 K/Pid/2004Bahwa setelah itu pada tangal 8 Desember 1997 Robby Karmoko selakuDirektur Utama PT.

No. 1860 K/Pid/20043.

No. 1860 K/Pid/2004 Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah tanggal 30 Desember 1998Nomor : 156/HGB.

No. 1860 K/Pid/2004

1860/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. bertanggal 12 Maret 2014;Ptsn.No.1860/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.11012018, Hal. 1 dari 19 hal.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilPtsn.No.1860/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.11012018, Hal. 2 dari 19 hal.8.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2014; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Bukit Kapur, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kartama Pekanbaru kemudian pindah ke jalan CiptaKarya Panam:Ptsn.No.1860/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tgl.11012018, Hal. 6 dari 19 hal.

Bg., HakimMajelis berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Ptsn.No.1860/Pat. G/2017/PA. Por.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 11 Januari 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Ptsn.No.1860/Pat. G/2017/PA. Por. Tgl.11012018, Hal. 18 dari 19 hal.AZWIR, S.H.Ptsn.No.1860/Pat. G/2017/PA. Por. Tgl.11012018, Hal. 19 dari 19 hal.

1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbmwm pl PN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;HARYATI binti ATMOWIHARDJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhSawangan Kidul Desa Sawangan RT.01 RW.04, KecamatanKuwarasan, Kabupaten

SawanganKidul Desa Sawangan RT.01 RW.04, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1860

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, tanggal 31 Maret 2006sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 116/29/III/2006;Putusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 H olehPutusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamankami Drs. H. ALL MAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1860/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1860/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada: Sutowijoyo,S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Mastrip No. 145 SumbersariJember berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 April 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor:

Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPemohon selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Jr7.. Bahwa, sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu pada Bulan Oktober 2018 antaraPemohon dan Termohon telah teljadi perselisihan / pertengkaran yangdisebabkan karena masalah Pemohon tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Muhammad Zainuri, M.H.Hal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAm FwJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 375.000,00:Rp. 20.000 ,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1860/Pdt.G/2019/PA.Jr