;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat

Jl alive dn) ail) anboog ISU RY BSI Wis vigJb J axrbas!

Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang dijadian bahanpertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JA aUs JO Sllv 55 alive Vel Sliy Kk OUS.0Artinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2 ) huruf b Kompilasi Hukum Islam,maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap

Hal ini11sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman164 yang berbunyi :waGRe JaalSRe se Slijlo alive Mel cles le EflseArtinya: "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";dan didalam Kitab Al Anwar Juz IT halaman 55 yang berbunyi :sa BBV n ablisba walSPoe loigl, i055 i 5B olyArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian);yang masingmasing diambil alih menjadi pertimbangan Majelis

;Halaman6dari15Putusan Nomor784/Pat.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti,

Lolawre laa icant a > 3 J = gee pas ur = .Alive . iin pe RO MT PRA cap Ne Ko mam sean falsuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa menurut DR.

kehidupan anak yang akan dan atau telah dilahirkan dariperkawinan tersebut sehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan,oleh karena itu dalam hal ini Majelis berpendapat sepanjang memenuhi rukundan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebutdi atas guna menghindari dampak negatif yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:dealt ah alive

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 ( satu ) lembar kaos lengan panjang warna merah dan ungu yang bertuliskan ALIVE

Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanpara terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepada para terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggung jawab, makapara terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diripara terdakwa, oleh karena itu harus dijatuhi pidana yang lamanya akan ditetapkan dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 ( satu) lembar kaos lengan panjangwarna merah dan ungu yang bertuliskan ALIVE

Sarbani Bin (alm) Toyal- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 2000 (dua ribu rupiah)- 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing Alive Dipergunakan dalam Berkas perkara Dedi Mizwar Bin Suganda6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Baturona;e Barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)disita dari Saksi sisa membeli rokok hasil meminta dari sopir dan 1 (satu) helaibaju tangan panjang warna cokelat merk D & A Dancing alive dipakai oleh Saksisaat kejadian;e Bahwa barang bukti berupa 24 (dua puluh empat) batang jenis kayu ming warnaabuabu cokelat yang digunakan untuk portal jalan terdiri dari : 2 (dua) batangkayu dengan panjang lebih kurang 5 (lima) meter dan 22 (dua puluh dua) batangkayu dengan

Sarbani Bin (Alm) Toyal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) helai baju tangan panjang warna cokelat merkD & A Dancing alive yang disita dari Dedi Mizwar Bin Suganda masih diperlukandalam pembuktian dalam berkas perkara an. Dedi Mizwar Bin Suganda maka ditetapkansupaya dipergunakan dalam berkas perkara An.

;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 923/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti

Al Hadits dalam Kitab Bulughul Maram karya lbnu Hajar alAsqalani,hadist nomor 1102, berbunyi :ares Ola ; Ctl *, Saag giel, seth Cal i : ac Cyl Cs : alive 44'5) csiCae Ginn ie Ulead, Ueha U agfel clay tle a che alUT a) GU yo yal Lad GI) Gee Sad ULE tye CAI AI, GalArtinya: Menurut riwayat Muslim, lonu Umar berkata (kepada orang yangbertanya kepadanya): Jika engkau menceraikannya dengan sekaliatau dua kali talak, maka Rasulullah Shallallaahu alaihi wa Sallammenyuruhku untuk kembali kepadanya, kemudian

menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kehilangan kebahagiaan sebagairepresentasi keterikatan lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelishakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengannilainilai yang terkandung dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya; antara Penggugatbin te 1g 1%osdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang kuat pone alive

;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat

testis, dan bukan berarti pulaperkara ini tidak terbukti sama sekali, tetapi kKeterangan seorang saksi dapatdijadikan bukti permulaan, maka untuk melengkapi bukti permulaan dan untukmemenuhi batas minimal bukti, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPenggugat untuk mengangkat sumpah tambahan (suppletoir), berdasarkanPasal 182 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan Hadits NabiShollaluhu alaihi wasallam, dari lonu 'Abbas dalam kitab Subulussalam Juz VVhalaman 131 yang berbunyi:sgily alive

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, eeagal Melia dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole axial Js alive ole allt ple Sei IArtinya:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat

;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, eeagal Melia dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole axial Js alive ole allt ple Sei IArtinya:Halaman6dari15Putusan Nomor968/Pat.G/2020/PA Sgm.Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti

Indika Cipta Kreasiyang digunakan untuk kegiatan sampling produk MIVStayling Alive Jakarta dan Terdakwa telah menggunakanuang sebesar Rp 26.925.881,00 (dua puluh enam jutasembilan ratus dua puluh lima ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah) yang dibuktikan dengan bonpengeluaran uang dan sisanya sebesar Rp.3.874.119,00(tiga juta delapan ratus tujuh puluh empat seratussembilan belas rupiah) tidak diserahkan kembalikepada perusahaan melainkan uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi

No. 1161K/Pid/2009yang digunakan untuk kegiatan sampling produk MIVStayling Alive Jakarta dan Terdakwa telah menggunakanuang sebesar Rp 26.925.881,00 (dua puluh enam jutasembilan ratus dua puluh lima ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah) yang dibuktikan dengan bonpengeluaran uang dan sisanya sebesar Rp.3.874.119,00(tiga juta delapan ratus tujuh puluh empat seratussembilan belas rupiah) tidak diserahkan kembalikepada perusahaan melainkan uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa

dan Terdakwatelah menggunakan uang sebesar Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah) dibuktikan dengan bonpengeluaran uang dan sisanya sebesarRp.15.600.000,00 (lima belas juta enam ratusribu) rupiah) tidak diserahkan kembali kepadaperusahaan, melainkan uang tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;27.Pada bulan Desember 2005 #Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.30.800.000,00 (tigapuluh juta delapan ratus ribu rupiah) darisaksi, yang digunakan untuk kegiatan SamplingProduk MTV Stayling Alive

INDIKA CIPTA KREASI yangdigunakan untuk kegiatan Sampling Produk MITVStayling Alive, Jakarta dan Terdakwa telahmempergunakan uang sebesar Rp.26.925.881,00(dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluhHal. 65 dari 72 hal. Put.

No. 1161K/Pid/2009digunakan untuk kegiatan Sampling Produk MITVStayling Alive, Jakarta dan Terdakwa telahmempergunakan uang sebesar Rp.26.925.881,00(dua puluh enam juta sembilan ratus dua puluhlima ribu delapan ratus delapan puluh = saturupiah) yang dibuktikan dengan bon pengeluaranuang dan sisanya sebesar Rp.3.874.119,00 (tigajuta delapan ratus tujuh puluh= empat ribuseratus sembilan belas rupiah) tidak diserahkankembali kepada perusahaan melainkan uangtersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa

;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 735/Padt.G/2020/PA Sgm.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole atsil Jt alive ile al pple cet olArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajid alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat

.- 1 (satu) kaos oblong warna merah 3SCO#96 KEEP SPIRIT ALIVE.- 1 (satu) buah baju perempuan lengan panjang border kembang. kombinasi hitam merah kotak dan putih merk ELINA.- 1 (satu) buah rok panjang warna biru bordir kembang merk LIBERTY. Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kunci pintu kos merk N.DIOR dengan mainan berbentuk sepatu bertuliskan PRO ATT.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Ransel warna Cokelat Kombinasi hitam merk INPLAY. 1 (Satu) buah ikat pinggang warna hitam merk xtrem. 1 (satu) kaos oblong warna merah 3SCO#96 KEEP SPIRIT ALIVE. 1 (satu) buah baju perempuan lengan panjang border kembang.kombinasi hitam merah kotak dan putih merk ELINA. 1 (satu) buah rok panjang warna biru bordir kembang merkLIBERTY.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017./PN.

KepolisianKediri Kota sehubungan dengan telah menggadaikan barang hasil curian yang saksi lakukanpada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib dilokasi Masjid AlItihadlingkungan Kampus Uniska Kota Kediri ;e Bahwa pada saat saksi melakukan perkara tindak pidana pencurian tersebutsendirian ; Bahwa barang yang saksi curi tersebut adalah 1 (satu) buah tas laptop merkSamsung warna hitam, (satu) unit laptop merk Samsung warna merah marun besertacargernya, (satu) buah dompet warna coklat merk Alive