Ditemukan 211 data
66 — 25
field*fldinstSYMBOL 57 f "HOPB2" s 14fldrsltf41fs28 rtlchfcslabaflafs28 ltrchfcsO 43fs28 insrsid8323344 field*fldinstSYMBOL 36 f "HOPB5" s 14fldrsltf43fs28rtlchfcsl abaflafs28 ltrchfcsO f42fs28insrsid8323344field*fldinst SYMBOL 35 f "HOPB1" s14 fldrsltf42fs28rtlchfcsl abaflafs28 ltrchfcs0f40fs28insrsid8323344charrsid7627196par pard ltrparqce110ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0pararsid8323344 rtlchfcsl abafl ltrchfcs0flinsrsid8323344 DEMI KEADILAN BEERDASARKAN
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HAERUMAN IKSAN alias ICAN Bin ALADIN.
26 — 21
., yang beralamat di Jalan Kaliandra Blok AD.02 PerumahanLingkar Pratama, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,beerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2018, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram dalam register Nomor238/SK.Pid./2018/PN.MTR tanggal 16 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor585/Pid.Sus/2018/PN.Mtr tanggal 26 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim
62 — 29
harus terlebih dahulu diteliti apakah fakta fakta hukum yangtelah terungkap tersebut, telah memenuhi unsur unsur tindak pidana sepertidalam Dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal dengan demikianmenjadi kewenangan Majelis Hakim untuk membuktikan kesalahan Terdakwasebagaimana yang termuat di dalam Dakwaan tersebut secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, yaitu : Melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa beerdasarkan
Terbanding/Tergugat I : H. A. MANAF SALEH
Terbanding/Tergugat II : YUSRA, ahli waris isteri Alm. T.A.HASANI
Terbanding/Tergugat III : T. LUTFI MUNTASIR, ahli waris anak kandung Alm. T. BUSTAMAM, BA
60 — 33
MajelisHakim yang memeriksa agar dapat memutuskan sesuai gugatan perlawananterdahulu dengan ketentuan dan diktumnya tetap dan tidak berubah sebagaimanatelah termuat didalam gugatan perlawanan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menyatakan gugatan perlawanan telah memenuhi syarat bersifat eksepsionildan patut dikabulkan untuk menangguhkan pelaksanaan eksekusiNo.1/Pen.Pdt.Eks/2020/PNLsk Jo No. 22/Pdt.G/1997/PNLsktanggal 13Desember 1997 yang telah berkekuatan hukum tetap;Menangguhkan pelaksanaan eksekusi beerdasarkan
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Fama Internasional
Terbanding/Tergugat II : DANNY EFFENDY, A.md
39 — 12
50.000.000,hal 19 dari 23 halaman Perkara Nomor 388/PDT/2019/PT.BDG(Lima puluh juta rupiah) disetor saat permohonan disetujui, dan sisa sebesarRp. 150.000.000, (Seratus Ima puluh juta rupiah) dicicil selama 6 (enam) kaliyang perbulannya sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah),adalah hal yang tidak benar, karena Pembanding (Semula Penggugat) tidakbisa secara sepihak menentukan jumlah hutang dan cara pembayaran sepertikeinginannya dengan melanggar kesepakatan yang telah dibuat sebelumnyayaitu beerdasarkan
37 — 5
Anton akan mengambil sedikit shabu tersebut untukdigunakan bersama, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenangdalam menyalahgunakan shabu tersebut dan pekerjaan terdakwa sehari hariadalah koki pizza hut;Menimbang, bahwa beerdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta No. 440/1889/C.3 tanggal 26 September 2013 terhadap barang bukti No.
60 — 36
Kemudian diperpanjang sesuai Perpanjangan Penahanan dari Dir Bekangad selakuPapera sejak sejak tanggal 25 September 2010 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2010berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan Nomor : Kep / 42 / IX / 2010 tanggal22 Oktober 2010 dan dibebaskan pada tanggal 26 Oktober 2010 beerdasarkan KeputusanPembebasan dari Tahanan Nomor : Kep / 43 / X / 2010 tanggal 26 Oktober dari DirBekangad selaku Papera.PENGADILAN MILITER Il08 JAKARTA tersebut di atas.Membaca i Berita Acara Pemeriksaan
52 — 16
keseluruhandihitung per tanggal 21 Maret 2013, dan bukan per tanggal 24 Juni 2013 sehingga bukti T7,T8, T9, T10 tidak relevan dan haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Terlawan Konpensi tidak mengajukanbukti mengenai besarnya jumlah hutang Tergugat Rekonpensi/Pelawan Konpensi pertanggal 21 Maret 2013 saat gugatan perlawanan Tergugat Rekonpensi / Pelawan Konpensi,maka Majelis Hakim berkesimpulan Penggugat Rekonensi/Terlawan Konpensi harusmenghitung besarnya ganti rugi materiil beerdasarkan
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Arman alias Arman bin Sawedi
58 — 29
Pongtiku RukoResidence No. 2B Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten MamujuSulawesi Barat, beerdasarkan Surat Kuasa Nomor : 09/LBHMS/V1I/2021tanggal 02 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 91/Pid.Sus/2021/PNMam tanggal 21 Mei 2021 dan tanggal 06 Juli 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Mam tanggal 21 Mel2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
59 — 25
Yang Untuk masuk ketempat Melakukan Kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang diketahuibersifat alternatif yaitu. berarti jika perbuatan terdakwa memenuhisalah satu sub unsur saja maka unsur ini telah terpenuhi.Bahwa beerdasarkan keterangan terdakwa diketahui bahwaSebelumnya pada Hari Sabtu Tanggal 21 Juni
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Beerdasarkan S1665/84/DPM/2004 tanggal 30 Juni2004, Keputusan Menteri Keuangan No.563/KMK.03/2003 tanggal 24Desember 2003 merupakan peraturan pelaksana dari UU PPN 1994.
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahidin No.1Jakarta 10710, beerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Nopember 2008 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi,Tergugat/Pembanding ;dan:PT. GUNUNG GARUDA, berkantor di Jalan Imam Bonjol No.4Kelurahan Sukadanu, Cikarang Barat, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Arden Deprang, SH, dkk beralamat diJalan Raya Bogor Km.21 No.18 Simpang Hek, Kramat JatiJakarta Tiimur ;Hal. 1 dari 23 hal. Put.
15 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan sesuaidegan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmenetapkan mutah yang layak dan patut bagi Penggugat Rekonvensi, yaituberupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan selanjutnyamenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi, yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak,sebagaimana ketentuan SEMA Nomor 01 Tahun 2017 dan SEMA Nomor 03Tahun 2018;Menimbang, bahwa beerdasarkan
181 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meskipun telah terjadi pertentangan hukum, tetapi sudah jelas dan tegas ditentukan pada Pasal 4, dari Perjanjian Kerja Konstruksi, tanggal 01 Juli2013, Nomor 056/88/BM.SDA/35.73.301/2013, yang sudah sangat jelasdinyatakan bahwa Dokumen kontrak dibuat untuk saling menjelaskan satusama lain, dan jika terjadi pertentangan antara ketentuan dalam suatudokumen dengan ketentuan dalam Dokumen yang lain, maka yang berlakuadalah ketentuan dalam Dokumen yang lebih tinggi beerdasarkan urutanhirarkhi pada angka
72 — 27
Sebelah Timur berbatas2sdengan Jalan, Sebelah Barat dengan Panglong, Sebelah Utara berbatasdengan Jalinsum, Sebelah Selatan dengan Kilang Padi ; Saksi SJALMAN HARAHAP, menerangkan antara lain ; Bahwa setahu saksi tanah terperkara milik Adlin Efendi Sinaga karena AdlinEfendi Sinaga mempunyai Surat Hibah ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat II Intervensi sudah pernahmengadakan pertemuan untuk menyelesaikan permasalahan tanah tersebut ; Bahwa hasil pertemuan itu belum ada kesepakatan ; Menimbang, bahwa beerdasarkan
64 — 22
Subroto, ketika Saksi meminta tolong kepadaSaksi 1 untuk mengecek ke lokasi tanah tersebut dan ternyatalokasi tanah tersebut dengan peetugas BPN MukoMuko, kalau lokasiteersebut beerdasarkan sertifikat tanah No. 00654 (aq. 447285) anSubroto terdapat tanaman sawit masyarakat yang sedang berbuahpasir dan diakui sebagai miliknya (SKT) sedangkan harga jualtanah seluass M2 berkisar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah).13.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
M. JASMIR TAMRIN Bin TAMRIN
110 — 24
kepadaterdakwa Abu nawas sebanyak Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk biayaakomodasi makan minum kegiatan para terdakwa tersebut sedangkan sisauang sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) akan terdakwaBolar gunakan untuk makan mimum para terdakwa di tanjung simpang;Selanjutnya pada hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul pukul12.00 wib pihak kepolisian tiba di lokasi yang kemudian para terdakwamelepaskan lepaskan kembali kapal Tongkang yang memuat CPO milik THIPtersebut.Bahwa beerdasarkan
SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/OB PMTIIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/0B PMTIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
rupiah) untuk biayaakomodasi makan minum kegiatan para terdakwa tersebut sedangkan sisauang sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) akan terdakwaBolar gunakan untuk makan mimum para terdakwa di tanjung simpang;Selanjutnya pada hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul pukul12.00 wib pihak kepolisian tiba di lokasi yang kemudian para terdakwamelepaskan lepaskan kembali kapal Tongkang yang memuat CPO milik THIPtersebut.Halaman 21 dari 165 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN TbhBahwa beerdasarkan
71 — 5
NanikSunaryani hal tersebut bersesuaian pula dengan putusan gugatan Perdatapada pengadilan negeri Sleman Nomor 57/Pdt.G/2007/PN.SImn tanggal 22oktober 2007 dan Putusan Pengadilan Tinggi DIY Nomor25/Pdt/2008/PTY,tanggal 11 Julin2008 serta putusan Makamah Agung Rlnomor.2565K/Pdy/2009 tanggal 28 Pebruari 2011 yang telah memutuskandengan salah satu amarnya berbunyi, menyatakan tanah sawah besertatanaman yang tumbuh diatasnya yang menjadi obyek sengketa adalahhak milik yang sah penggugat, dan beerdasarkan
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias ABU Bin USMAN
95 — 21
menyerahkankepada terdakwa sebanyak Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk biayaakomodasi makan minum kegiatan para terdakwa tersebut sedangkan sisauang sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) akan terdakwaBolar gunakan untuk makan mimum para terdakwa di tanjung simpang;Selanjutnya pada hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul pukul12.00 wib pihak kepolisian tiba di lokasi yang kemudian para terdakwamelepaskan lepaskan kembali kapal Tongkang yang memuat CPO milik THIPtersebut.Bahwa beerdasarkan
SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/0B PMTIIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;bahwa Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
rupiah) untuk biayaakomodasi makan minum kegiatan para terdakwa tersebut sedangkan sisauang sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) akan terdakwaBolar gunakan untuk makan mimum para terdakwa di tanjung simpang;Halaman 15 dari 155 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN TbhSelanjutnya pada hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul pukul12.00 wib pihak kepolisian tiba di lokasi yang kemudian para terdakwamelepaskan lepaskan kembali kapal Tongkang yang memuat CPO milik THIPtersebut.Bahwa beerdasarkan
SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/0B PMTIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/0B PMTIIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Bolar Bin Halok
91 — 7
Saiful juga meminta uang kepadaterdakwa untuk biaya transport diakrenakan banyak yang meminta uangtersebut lalu terdakwa menjelasakan bahwa sisa uang yang ada akandipergunakan untuk biaya makan dan minum selam diatanjung simpang.Selanjutnya pada hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul pukul12.00 wib pihak kepolisian tiba di lokasi yang kemudian para terdakwamelepaskan lepaskan kembali kapal Tongkang yang memuat CPO milik THIPtersebut.Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/OB PMTIIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT.Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
Saiful juga meminta uang kepadaterdakwa untuk biaya transport diakrenakan banyak yang meminta uangtersebut lalu terdakwa menjelasakan bahwa sisa uang yang ada akandipergunakan untuk biaya makan dan minum selam diatanjung simpang;Selanjutnya pada hari kamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul pukul12.00 wib pihak kepolisian tiba di lokasi yang kemudian para terdakwamelepaskan lepaskan kembali kapal Tongkang yang memuat CPO milik THIPtersebut.Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.
SGTDMI/09/2021 tanggal 16Maret 2021 yang pada pokoknya menerangkan TB/Pancaran III515/0B PMTIl515 membawa muatan Crude Palm Oil In Bulk sebanyak 1.601.704 MT;Bahwa beerdasarkan Bill Of Lading No.