Hal iniselaras dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1531 K/PID.SUS/2010tgl 27 Juli 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl.tertanggal 28 Juni 2012 No.936 K/PID.SUS/2012 yang menyatakan "bahwashabushabu yang diketemukan dalam helm Terdakwa Arief Haryanto BinHari Susanto ternyata tidak cukup bukti menyatakan sgabushabu tersebutHal. 10 dari 15 hal. Put. No. 1678 K/Pid.Sus/2014adalah milik Terdakwa Arief Haryanto Bin Hari Susanto yaitu saksi Surosodan saksi Bambang".

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA BINHARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) dosbook Laptop merk ASUSwarna hitam dikembalikan kepada saksi MUCH FADLI FAUZI ;4.

Flamboyan RT.02 RW. 07 Desa SonggokertoKecamatan Batu Kota Batu, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0556/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NOVANDES JEFRIANTO binHARI WASISTO dan RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO), karenasaksi adalah ayah tiri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 02 April 2017

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAKA PRATAMA Als JAKA BinHARI HARBANI, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 2 (DUA) BULAN penjara;3.

bukan perdagangan maupun pemindah tanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Menimbang berdasarkan ketentuan pasal tersebut dapat diketahuibahwa yang berhak menyimpan, menggunakan, melakukan serangkaiankegiatan penyaluran dalam rangka perdagangan maupun pemindahtanganan haruslah atas seizin Menteri dan untuk kepentingan ilmupengetahuan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa JAKA PRATAMA ALIAS JAKA BINHARI

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Poniti binti Wakid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Balerejo RT.011 RW. 004 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Samsul Arifin BinHari

Pol : F 5065 TG wama hitam tahun2011 atas namaZAENUDIN.e Bahwa benar kendaraan motor tersebut milik saksi tetapi STNKatas nama suamiSaksi.Bahwa benar menurut keterangan anak saksi yaitu saksi korbanIRA ROYANI,terdakwa mengaku bernama GILANG HASBI SENJAYA Alias APESAlias CIWO BinHARI HANDIKA ZAKIRI.

NUGROHO als CUCUT naik sepeda motor Kawasaki Ninja hijauberboncengan dengan Saksi Ahmad Zainudin als Brodin di lokasi TPK ,kemudian Terdakwa SUTAJI dan Terdakwa ROHMAT KHOIRUL ANAMkembali di atas motor motor yamaha Cripto, sedangkan Saksi AhmadZainudin als Brodin menendang nendang motor tiger milik Saksi FIRDIOHARIES PRATAMA bin HARI BASUKI sampai jok motor tersebut terlepasdari motornya kemudian Saksi Ahmad Zainudin als Brodin, Saksi IRAWANNUGROHO als CUCUT ikut memukul Saksi FIRDIO HARIES PRATAMA binHARI

IRAWANNUGROHO als CUCUT naik sepeda motor Kawasaki Ninja hijauberboncengan dengan Saksi Ahmad Zainudin als Brodin di lokasi TPK ,kemudian Terdakwa SUTAJI dan Terdakwa ROHMAT KHOIRUL ANAMkembali di atas motor motor yamaha Cripto, sedangkan Saksi AhmadZainudin als Brodin menendang nendang motor tiger milik Saksi FIRDIOHARIES PRATAMA bin HARI BASUKI sampai jok motor tersebut terlepasdari motornya kemudian Saksi Ahmad Zainudin als Brodin, Saksi IRAWANNUGROHO als CUCUT ikut memukul Saksi FIRDIO HARIES PRATAMA binHARI

Bahwa benar selanjutnya terdakwa memepet sepeda motor YamahaMio yang di kendarai oleh saksi IRFAN ADI WIJAYA bin HARISUWANTO berboncengan dengan saksi SATRIA SABDA PRATAMAbin SABDO PRASETYO menyuruh berhenti, setelah berhenti kKemudiansaksi HENGKI NOVIANTO als KIKI bin MARTONO turun dari sepedamotor dan meminta paksa Hanphone milik saksi IRFAN ADI WIJAYA binHARI SUWANTO tetapi tidak di berikan, karena tidak di berikankemudian saksi HENGKI NOVIANTO als KIKI bin MARTONOmengeluarkan 1 (satu) buah Obeng

Bahwa selanjutnya karena ketakutan saksi IRFAN ADI WIJAYA binHARI SUWANTO dan saksi SATRIA SABDA PRATAMA bin SABDOPRASETYO kemudian lari dengan maksud menyelamatkan diri denganmeninggalkan sepeda motor, kemudian dikejar oelh saksi HengkiNoviamto namun tidak terkejar, sehingga kembali ke tempat semula,dan selanjutnya mengambil sepeda motor milik saksi Irfan yangditinggal serta ada kuncinya , untuk di bawa pulang bersamasamadengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka jelaslah

., Binti Hari Subarno, S.IP, MBA, M.M dan Ferry Indrayudha BinHari Subarno, S.IP, MBA, M.M;Menimbang, bahwa alat bukti P.6 dan P.7 adalah Surat Kematian atasnama Almarhum Jendral (Purn) TNI Hari Sabarno, S.IP, MBA, M.M, alat buktitersebut bukan akta kematian karena berdasarkan Pasal 81 ayat (3) huruf c.Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil yangberwenang untuk mengeluarkan akta kematian atau kutipan akta

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama HARI MULYANTO bin SUMIRMO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Purbowijoyo RT.0OO9 RW. 003Desa Suwaru Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (HARFIN ERICCO BinHARI

Membebaskan terdakwa MASDIYANTO PIQRI binHARI JULIANSYAH dari segala dakwaan (vrijspraak)dan atau setidaktidaknya menyatakan terdakwaMASDIYANTO PIQRI bin HARI JULIANSYAH lepasdari segala tuntutan hukum (onslaag vanrechtvervolging);3. Memulinkan hak terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya sebagaiwarganegara Indonesia;4.

Menyatakan terdakwa MASDIYANTO PIQRI alias YANTO binHARI JULIANSYAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan dakwaan subsidair dari Jaksa Penuntut Umum;602.

Membebaskan terdakwa MASDIYANTO PIQRI alias YANTO binHARI JULIANSYAH dari dakwaan primair dan dakwaan subsidairtersebut;3 Menyatakan terdakwa MASDIYANTO PIQRI alias YANTO binHARI JULIANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGMENYEBABKAN MATINYA ORANG LAIN;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmuda;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Athena Yoga Anggoro Als Yoga Als Kingkong BinHari Abri Wandarsono bersamasama

masyarakat;Halaman 17 Putusan No. 1056/Pid.Sus/2020/PN.SBYMemperhatikan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa FREDY PRASETIYO ALS FREDY BIN HARIPURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FREDY PRASETIYO ALS FREDY BINHARI

PRIBADI GUSTI RANGGA binHARI PRABOWO dan Terdakwa Il.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Adi Winata binHari Purwoko) terhadap Penggugat (Armilah binti Muh. Arsyad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Mamujupada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 Miladiyah, yang bertepatan dengantanggal 7 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.,M.A.

Menyatakan bahwa terdakwa SASMITO DWI ATMOJO BinHARI SATMOKO tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandard kesehatan atau persyaratan keamanan ;2.

Perbuatan Terdakwa diaturclan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal 196 Undangundang RINomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa Agus Ariyanto Bin Hari Purwadi pada waktu dan tempatsebagaimana dalam Dakwaan Pertama, telah memiliki bahanbahan yang termasuk Obatdaftar G dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi sedangkan terdakwa Agus Ariyanto binHari Purwadi bukan pedagan besar yang

No. 105 K/Pid.Sus/2015Menimbang, bahwa pula berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.tertanggal 28 Juni 2012 No.936 K/PID.SUS/2012 yang menyatakan bahwa"Shabushabu yang diketemukan dalam helm Terdakwa Arief Haryanto BinHari Susanto ternyata tidak cukup bukti menyatakan shabushabu tersebutadalah milik Terdakwa Arief Haryanto Bin Hari Susanto sebagaimana yangditerangkan saksi Suroso dan saksi Bambang.

sembilan ratus ribu rupiah) di dalam tas cangklongyang sedang dibawanya, hasil dari pembelian shabu dari RIFAN NOVIANTOHalaman 3 dari 14 Nomor 752/Pid.Sus/2015/PN.Kpnbin HARI ADITONO (terdakwa dalam berkas perkara tersendiri) serta uangsenitai Rp.900.000, (sembian ratus ribu rupiah) disita dari buku rekening atasnama JUBAIDAH, dan untuk penggetedahan di rumahseharga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) pergram, lalu oleh terdakwa shabu tersebut dijual kepada RIFAN NOVIANTO binHARI

PUTUSANNomor : 151/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama TAUFAN ADI IRAWAN als TOFAN BinHARI PTempat Lahir MalangUmur/Tgl lahir 25 tahun/ 7 Maret 1990Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.