Ditemukan 433 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 825/PDT.G/2015/PN SBY Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Raimina Rusda
Tergugat:
1.Ita Nurmala
2.Danita Garneda Rezi
3.Lita Aulia Machmuda
4.Andita Sakliya Lizami
5.Hakim Rosiawan
102 — 0
Raimina Rusda
Tergugat:
1.Ita Nurmala
2.Danita Garneda Rezi
3.Lita Aulia Machmuda
4.Andita Sakliya Lizami
5.Hakim Rosiawan
102 — 0
Penggugat:
Raimina Rusda
Tergugat:
1.Ita Nurmala
2.Danita Garneda Rezi
3.Lita Aulia Machmuda
4.Andita Sakliya Lizami
5.Hakim Rosiawan
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 18 Juni 2014 — - Pemohon dan Termohon
12 — 5
12 — 5
SUGIAN NOOR, SH. danITA QONITA, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.RAHMATUL JANNAH,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis ,tid,H. MUHAMMAD JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, SH.ITA QONITA, S.H.1,Panitera Pengganti,tid,Hj.
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Plh Tanggal 3 Desember 2013 — - Pemohon I dan Pemohon II
11 — 3
11 — 3
SUGIAN NOOR, S.H. danITA QONITA, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MARSIKIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis ,ttd,Dra. Hj. NOOR ASIAHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Drs. H. SUGIAN NOOR, S.H.
Register : 02-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 03-K/PM.III-18/AD/I/2015 Tanggal 23 April 2015 —
113 — 62
113 — 62
SelanjutnyaSaksi2 dengan menggunakan ojek menuju Amahusu Kota Ambondan melihat sepeda motor warna hitam dengan Nopol DE 5699 AOmilik Terdakwa terparkir di bawah papan nama Penginapan Danita diJln. Batu Capeuw Kota Ambon.
SelanjutnyaSaksi2 dengan menggunakan ojek menuju Amahusu Kota Ambondan melihat sepeda motor warna hitam dengan Nopol DE 5699 AOmilik Terdakwa terparkir di bawah papan nama Penginapan Danita diJin. Batu Capeuw Kota Ambon.
Pada saat Saksi sampai diPenginapan Danita JIn.
Terdakwa tidak pernah berjanjian untuk bertemu di tukang rujakAir Salobar maupun mengajak Saksi5 Juliawati untukmelakukan hubungan di Penginapan Danita Batu Capeuw,melainkan Terdakwa bertemu di tukang rujak tersebut hanyakebetulan saja dan tidak ada pemicaraan apa, melainkan hanyategur Sapa saja.c. Terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badan di rumahSaksi2 Husin Ikhsan Kihoa yang terletak di JI. Diponegoro.d.
Terdakwa pada saat bertemu dengan Saksi5 dan Saksi6 ditukang rujak Air Salobar tidak pernah mengajak Saksi5Juliawati pergi ke Penginapan Danita Batu Capeuw, melainkanTerdakwa bertemu di tukang rujak tersebut hanya kebetulansaja dan tidak ada pembicaraan apaapa melainkan hanya tegursapa saja.Terhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi5 Juliawatidan Saksi6 Alin Lebeharia, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut :a.
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus/2022/PT SMG Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAFID JOKO SAPUTRO Als SIPOK Anak dari SURONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
37 — 13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
37 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DAFID JOKO SAPUTRO Als SIPOK Anak dari SURONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARDHIAS ADHI W., S.H., M.H.
Register : 19-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 969/Pdt.G/2024/PA.Amb Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi Ilham Aldi Pangestu bin Bejo Sutikno) kepada Penggugat (Sandra Danita binti Muh Rokhim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 613/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 9 Desember 2021 —
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
44 — 11
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
44 — 11
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Dharma Panji bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Ella Danita binti Pariono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratusdua puluh ribu rupiah).
Register : 30-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 432/Pid.Sus/2022/PT SMG Tanggal 22 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THYO YUDHA SAPUTRA Alias TIO Anak dari NYOMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
28 — 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
28 — 8
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THYO YUDHA SAPUTRA Alias TIO Anak dari NYOMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG PUJIASTUTI, S.H., M.H.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Vina Saragih binti Danita Saragih, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Sei Lama,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan,menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena
Putusan Nomor 2165/Pdt.G/2020/PA.kKis2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Vina Saragih binti Danita Saragin dan Junaidabinti Darwin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 456/PID.SUS/2023/PT SMG Tanggal 16 Agustus 2023 — MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Oki Danita, SH. MH
25 — 22
Terbanding/Penuntut Umum I : Oki Danita, SH. MH
25 — 22
MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Oki Danita, SH. MH
Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 3 Juni 2015 — MASLIYANSYAH Als. ACING Bin MISRAN
23 — 5
23 — 5
Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan terdakwa menerimanomor/angka pesanan dari pembeli/pemain judi kupon putih yaitu dari Joko danIta melalui 1 (satu) buah Handphone merk Mito type 128 warna putih milikterdakwa dengan cara mengirimkan SMS, kemudian nomor yang telah dipesanoleh para pembeli/pemain judi kupon putih terdakwa rekap dan dikirim olehterdakwa melalui SMS kepada Juhriansyah dan selanjutnya terdakwamenyerahkan uang pesanan dari pembeli/pemain judi kupon putih kepadaJuhriansyah;Bahwa selanjutnya
Register : 04-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2181/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainul Abidin binti Toin) terhadap Penggugat (Danita Rahmawati binti Gatot Widiyatmoko)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 783/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ahmad Kusaeri Bin Paijan) terhadap Penggugat (Casmi Binti Danita);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pdt/2018 Tanggal 16 Juli 2018 — LINDA TRINISMAYANTI, DKK VS Ny. YULI ASTUTI, DKK
30 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
SWAN LESMANA, bertempat tinggal di Jalan LawangSeketeng Nomor 58, RT 001 RW 008, Kelurahan Gudang,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;DANITA LIMANTORO, bertempat tinggal di Jalan LawangSeketeng Nomor 58, RT 001 RW 008, Kelurahan Gudang,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor,Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: RusminWidjaya, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Rusmin Widjaya dan Rekan, beralamat di JalanSiliwangi Nomor 152, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September
DANITA LIMANTOROtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 16 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.,Halaman 9 dari 10 hal. Put.
Register : 09-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/Pid.Sus/2022/PT SMG Tanggal 7 Juni 2022 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
20 — 7
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
20 — 7
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : OKI DANITA, S.H., M.H.
Register : 04-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 856/Pdt.G/2022/PA.Ptk Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
N ) terhadap Penggugat( DANITA Binti MUHAMMAD ALI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 09/PID.B/2016/PN.ADL Tanggal 10 Mei 2016 — I. SAENUDDIN Bin MUMBA, dan terdakwa II. SADAM Bin LD. HAFID
41 — 10
41 — 10
Pitri Binti Laode Hapid keluar dari rumah bersama Kiki,Atri, dan Ita, kemudian saksi korban berboncengan dengan saksi Pitrianimenuju dermaga untuk berfoto begitu pula dengan Kiki, Atri dan Ita,berboncengan bertiga menuju dermaga ;Bahwa sekitar pukul 22.30 setelah mereka berfotofoto, Atri, Kiki danIta pulang terlebih dahulu, sedangkan saksi korban dan saksi Pitrianimasih berfotofoto sambil ceritacerita dan ketika mereka hendak pulangtibatiba datang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Megi PrioAdamsyah
Konsel, kemudian saksi keluar dari rumahbersama Kiki, Atri, dan Ita, kemudian saksi korban Junaidiberboncengan dengan saksi Pitriani menuju dermaga untuk berfotobegitu pula dengan Kiki, Atri dan Ita, berboncengan bertiga menujudermaga ;Bahwa sekitar pukul 22.30 setelah mereka berfotofoto, Atri, Kiki danIta pulang terlebih dahulu, sedangkan saksi korban Muh Junaidi dansaksi masih berfotofoto sambil ceritacerita dan ketika mereka hendakpulang tibatiba datang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi
Konsel, kemudian saksi keluar dari rumahbersama Kiki, Atri, dan Ita, kemudian saksi korban Junaidiberboncengan dengan saksi Pitriani menuju dermaga untuk berfotobegitu pula dengan Kiki, Atri dan Ita, berboncengan bertiga menujudermaga ;e Bahwa sekitar pukul 22.30 setelah mereka berfotofoto, Atri, Kiki danIta pulang terlebih dahulu, sedangkan saksi korban Muh Junaidi dansaksi masih berfotofoto sambil ceritacerita dan ketika mereka hendakpulang tibatiba datang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6267/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sujaki bin Mislani) terhadap Penggugat (Mega Rahma Danita binti Surateman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1108/Pdt.G/2024/PA.Tsm Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMAD CATUR SETYO ADI bin SUNARIS) terhadap Penggugat (ANA DANITA binti CECE);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Tahun 2024 Pengadilan Agama Tasikmalaya;