Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
KHOLQI PRASETYA Als OKKY Bin AYIK WIJAYA AHMADI
376396
  • dan/ atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA),perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada saatSaksi SANDRI Als MIDUN Bin BAHARUDIN yang memiliki nama akun FacebookMIDUN FISING menshare atau membagikan ulang postingan dari Sdri SITIMASRUROH di Facebook tentang perusakan Polsek Bayah sebanyak 4 (empat)video dengan durasi masingmasing video 30 (tiga puluh) detik
    , 25 (dua puluhlima) detik, 30 (tiga puluh) detik dan 11 (sebelas) detik serta fotofoto setelahterjadinya perusakan sebanyak 7 (tujuh) foto, selanjutnya Saksi SANDRI AlsMIDUN Bin BAHARUDIN menambahkan caption Akibat apa ini dipostinganulang tersebut, setelah itu pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekitar pukul20.00 witaTerdakwa yang memiliki nama akun Facebook OKKY GIANTmembaca postingan dari akun MIDUN FISHING tersebut kemudian timbul niatTerdakwa untuk menuliskan komentar provokatif yang menggiring
    , 25 detik, 30 detik, dan 11 detik yang berisi tentangperusakan yang terjadi di Polsek Bayah, kemudian di 7 foto tersebut merupakanfotofoto perusakan Polsek Bayah yang dilakukan oleh masyarakat;Halaman 5Putusan Nomor 180/Pid.B/20 18/PN.
    Tjsberisi konten video perusakan Polsek Bayah sebanyak 4 video dengan durasimasingmasing video 30 detik, 25 detik, 30 detik, dan 11 detik, serta ada jugafotofoto setelah terjadi perusakan sebanyak 7 foto;Bahwa Saksi jelaskan bahwa saksi hanya melihat salah satu video saja yangberdurasi selama 30 detik dengan isi video adanya perusakan yang dilakukanoleh warga setempat terhadap mobil dinas Polsek Bayah yang terparkir didepan Polsek tersebut, perusakan yang dilakukan oleh warga yaitu ada 2 wargamerusak
    ;Bahwa Saksi jelaskan bahwa ada 4 video yang diposting dengan durasi masingmasing video 30 detik, 25 detik, 30 detik, dan 11 detik, serta ada juga fotofotosetelah terjadi perusakan sebanyak 7 fotoBahwa Selama saksi memberikan keterangan, saksi merasa tidak ada yangmemaksa atau mempengaruhi baik dari pemeriksa ataupun dari pihak lain dansemua keterangan yang telah saksi berikan sudah sebenarbenarnya.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Tml
Tanggal 17 September 2018 — Asruni bin Abdul Muin
363329
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikut simcard Nomor +6282250196898- 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah compact disk berisikan flle data hasil export video porno berdurasi 59 detik, tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikutkartu simcard Nomor +6282250196898 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah video porno dengan durasi 59 (lima pulh sembilan)detik yang diexport ke dalam CD, terlampir dalam berkas perkara;4.
    terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa dengan pacarnya yaitu saksi Rawiyah melakukan hubunganbadan di seberang Masjid Al Husna di samping TK Desa Magantis, karenasakit hati diputus oleh saksi Rawiyah, kemudian terdakwa merekamhubungan suami isteri tersebut menggunakan HP Nokia Xpress Music,kemudian terdakwa menyebarkan video yang menggambarkan terdakwasedang memegang alat kelamin saksi Rawiyah selama kurang lebih 59 (limapuluh sembilan) detik
    dan Transaksi Elektronik sebagaimana diubah denganUU Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan UU RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatanatas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikut kartu simcard Nomor+6282250196898; 1 (satu) buah HP evercross warna hitam dan 1 (satu)buah video porno dengan durasi 59 (lima puluh sembilan) detik
    Saksi Hairullah dan Abdul Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Tml hal.10 dari 16 halRahim menerangkan, keduanya melihat video berdurasi 59 detik tersebut diWAG SDN 2 MAGANTIS dan keduanya mengenali wajah perempuan yangalat kelaminnya dipegangpegang adalah sdr. Rawiyah;Menimbang, bahwa saksi Rawiyah menerangkan kejadian tersebutsekitar bulan Desember 2017 atau Januari 2019 di samping Masjid AlHusna Desa Magantis Kec. Dusun TIlmur Kab. Barito Timur tempat manajuga diakui oleh terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Nokia Xpress Music warna hitam berikutsimcard Nomor +6282250196898 1 (satu) buah HP evercross warna hitamDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah compact disk berisikan flle data hasil export videoporno berdurasi 59 detik, tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 499/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ignatius Toka Als Ignas
299278
  • semakin meluas danmembahayakan bagi masyarakat.Terdakwa selaku Ketua Besar dalam Persekutuan Keluarga Flobamorata(selanjutnya disebut PKF) yang mengetahui kejadian keributan tersebut, padahari Rabu Tanggal 04 November 2020 sekira Pukul 04.00 WIB bertempat diJalan Gatot Subroto Nomor 26 Kelurahan Tanjung Pinang Timur KecamatanBukit Bestari Kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau, mengirimkan ataumenyebarkan rekaman pesan suara (voice note) berdurasi 42 (empat puluhdua) menit dan 50 (lima puluh) detik
    ke dalam Group Chat WhatsApp PKFKEPRI yang terdiri dari sekitar 165 (Seratus enam puluh lima) orangpeserta/anggota group, isi pesan Suara (Voice Note) tersebut pada menit ke 16(enam belas) dan detik ke 13 (tiga belas), Terdakwa menyebutkan SaksiAswandi selaku Komandan Rayon Militer (Selanjutnya disebut DANRAMIL)dengan mengatakan DENGAR BAIKBAIK, BAHWA BUKANLAH SUKUDENGAN SUKU ATAU PAGUYUBAN DENGAN PAGUYUBAN DALAM PKFTETAPI YANG ADA ADALAH BAHWA PT MEMAKSAKAN KEHENDAKNYA,LALU MEMPERALAT KARYAWAN
    ke dalamGroup Chat WhatsApp PKF KEPRI yang terdiri dari sekitar 165 (seratusenam puluh lima) orang peserta/anggota group;Bahwa pada menit ke 16 (enam belas) dan detik ke 13 (tiga belas) dalamrekaman pesan suara (voice note) tersebut, Terdakwa telah menyinggungSaksi Aswandi selaku Komandan Rayon Militer (Selanjutnya disebutDANRAMIL) dengan mengatakan DENGAR BAIKBAIK, BAHWABUKANLAH SUKU DENGAN SUKU ATAU PAGUYUBAN DENGANPAGUYUBAN DALAM PKF TETAPI YANG ADA ADALAH BAHWA PTMEMAKSAKAN KEHENDAKNYA, LALU
    Bahwa akibat yang ditimbulkan dari adanya rekaman pesan suara (voice note)yang dikirimkan atau disebarkan oleh Terdakwa IGNATIUS TOKA ALS IGNASberdurasi selama 42 (empat puluh dua) menit 50 (lima puluh) detik, kKnususnyapada menit ke 16 (enam belas) detik ke 13 (tiga belas) sampai dengan menitke 16 (enam belas) detik ke 50 (lima puluh) Terdakwa IGNATIUS TOKA ALSIGNAS Saksi Aswandi dianggap tidak bekerja dengan baik oleh pimpinan,sehingga mendapatkan teguran lisan dari Komandan Kodim 0315/Bintan,
    , knususnyapada menit ke 16 (enam belas) detik ke 13 (tiga belas) sampai dengan menitke 16 (enam belas) detik ke 50 (lima puluh) Terdakwa IGNATIUS TOKA ALSIGNAS Saksi Aswandi dianggap tidak bekerja dengan baik oleh pimpinan,sehingga mendapatkan teguran lisan dari Komandan Kodim 0315/Bintan, danSaksi ASWANDI merasa kepercayaan masyarakat terhadap institusi Koramil02/Bintan Timur menjadi kurang baik karena dianggap tidak netral ataumemiliki keberpihnakan terhadap suatu kelompok tertentu dalam melaksanakantugas
Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — Mr. NGUYEN VAN HAI
7668 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QUACH VAN DAT selaku Nakhoda KM.SF24379 (KG.91408 TS) (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis,tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 21.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanAgustus tahun 2011 bertempat di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik IndonesiaLaut Cina Selatan pada posisi 02 (derajat) 39 (menit) 89 (detik) LU 109 (derajat)46 (menit) 68 (detik) BT sesuai Global Posision System (GPS) atau 02 (derajat)39 (menit) 53 (detik) LU 109 (derajat) 46 (menit) 40 (detik) BT setelah
Register : 07-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 93/Pid.B/2023/PN Thn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN MARTHEN SINYAL Alias MARTHEN
7845
  • Christian Marthen Sinyal Alias Marthen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Christian Marthen Sinyal Alias Marthen oleh karena itu denganpidana penjara selama15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah Flash Drive ukuran 4 GB warna hitam yang berisi rekaman suara durasi 1 menit 50 detik
    dan rekaman video durasi 18 detik, dikembalikan kepada Saksi Korban;
  • MenetapkanTerdakwa agar dibebankan untukmembayarbiaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 4/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
1.KRISNA WAHYUDI
2.RUDIANTO
3.ARIP MAULANA YUSUF
12523
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bal rokok Sampoerna ;
    • 1 (satu) bal rokok LA Bold ;
    • 1 (satu) buah flash disc Toshiba warna putih, berisikan :
    • Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch2_20191101162354_ 1280_X_720_10.avi, Ukuran 28.8 MB, Durasi 3 Menit 13 Detik
      ;
    • Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File ch2_20191101163154_ 1280_X_720_10.avi, Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13 Detik;
    • Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch15_20191101162637_1280_ X_720_10.avi, Ukuran 94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik;
    • Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama File ch15_20191101162940_1280_ X_720_10.avi
      , Ukuran 41.4 MB, Durasi 2 Menit 22 Detik.
      CCTV (16.23), Nama File Ch220191101162354 1280 X720 10.avi, Ukuran 28.8 MB, Durasi 3 Menit 13 Detik; Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV (16.23), Nama File ch220191101163154 1280 X720 10.avi, Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13 Detik; Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch15 201911011626371280X72010.avi, Ukuran 94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik; Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV
      ; Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File ch220191101163154 1280 X720 10.avi,Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13 Detik; Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File Ch15201911011626371280X720 10.avi,Ukuran 94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Nab Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File ch15 20191101162940 1280 X720
      cukup beralasan memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) bal rokok Sampoerna,1 (satu) bal rokok LA Bold dan 1 (Satu) buah flash disc Toshiba warna putih,berisikan : Rekaman Camera 2 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit,Waktu CCTV (16.23), Nama File Ch220191101162354 1280 X720 10.avi,Ukuran 28.8 MB, Durasi 3 Menit 13 Detik
      , Rekaman Camera 2 tanggal 01November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama Filech220191101163154 1280 X720 10.avi, Ukuran 19.6 MB, Durasi 2 Menit 13Detik, Rekaman Camera 15 tanggal 01 November 2019, Pukul 15.30 Wit, WaktuCCTV (16.23), Nama File Ch15201911011626371280X72010.avi, Ukuran94.1 MB, Durasi 7 Menit 29 Detik dan Rekaman Camera 15 tanggal 01November 2019, Pukul 15.30 Wit, Waktu CCTV (16.23), Nama Filechi5 20191101162940 1280 X720 10.avi, Ukuran 41.4 MB, Durasi 2 Menit22 Detik, yang
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Alhafis Alias Apis Bin Sukni
10419
  • Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan atau berada di titikkordinat 03 14702S/ 106 12451T (lintang kosong tiga derajat empat belasmenit tujuh ratus dua detik Selatan , Bujur seratus enam derajat dua belas menitempat ratus lima puluh satu detik Timur) atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung.Mengoperasikan kapal dan pelabuhan tanpa memenuhi persyaratankeselamatan dan keamanan pelayaran serta perlindungan lingkungan maritim,mengakibatkan kematian
    Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan atau berada di titikkordinat 03 14702S/ 106 12451T (lintang kosong tiga derajat empat belasmenit tujuh ratus dua detik Selatan , Bujur seratus enam derajat dua belas menitempat ratus lima puluh satu detik Timur) atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung.Melayarkan kapalnya sedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapaltersebut tidak laik laut mengakibatkan kematian seseorang.
    Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan atau berada di titikkordinat 03 14702S/ 106 12451T (lintang kosong tiga derajat empat belasmenit tujuh ratus dua detik Selatan , Bujur seratus enam derajat dua belas menitempat ratus lima puluh satu detik Timur) atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung.Karena salahnya (kealphaannya) menyebabkan orang lain mati.
    Ogan Komering Ilir Sumatera Selatan atauberada di titik kordinat 03 14702S/ 106 12451'T (lintang kosong tigaderajat empat belas menit tujuh ratus dua detik Selatan , Bujur seratusenam derajat dua belas menit empat ratus lima puluh satu detik Timur)speed boat dihantam ombak laut sehingga mengakibatkan bagian badankepala depan speed boat mengalami patah dan membuat air laut masuk kedalam speed boat.
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Wkb
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Johansen C. Hutabarat, S.H., M.H.
Terdakwa:
BERNARDUS MEMA Alias DUS
4023
  • .,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah flashdisk berisi video berdurasi 34 (tiga puluh empat) detik yang di dalamnya terdapat video
      facebook YAN SINTA dengan judul postingan enaknya di pasar malam;
    2. 1 (satu) buah media elektronik handphone model vivo 2019 versi android 10 dengan IMEI 1: 867472059810070 dan IMEI 2: 867472059810062 berwarna biru dilengkapi simcard 085337528240;
    3. 1 (satu) buah akun facebook Bernama YAN SINTA atau menggunakannomor HP 082133763191 dan juga dengan sandinta yakni gollu sapi yang didalamnya terdapat postingan video tertanggal 16 November 2022 berdurasi 17 detik
      , video tertanggal 16 November 2022 berdurasi 3 detik dan video tertanggal 23 Oktober 2022 berdurasi 4 detik;
      • Dimusnahkan

    6.

Register : 24-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 14 April 2016 — - AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA
9520
  • Nahkoda Kapalmotor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamdetik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik
    Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 18detik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik
    saksi tahu bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penangkapan ikantanpa izin; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Perairan Sungai Hujan KecamatanReteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi koordinat LS 023812,6 BT 1032 3841,97 (lintang selatan nol derajattiga puluh delapan menit dua belas koma enam detik
    , bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 bersamasamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN selaku anak buah kapal (ABK)menggunakan Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira pukul 08.45 WIB di perairan Sungai Hujan Kecamatan RetehKabupaten Indragiri HilirRiau melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwaPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
    , bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ;Bahwa suatu badan usaha atau perorangan harus mempunyai izin usaha perikanan(IUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI);PUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 18Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa bersamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN melemparkan 1 ( satu ) set jaringtrawl yang diikat di bagian belakang Kapal
Register : 15-11-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SORONG Nomor 257/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum: 1.Eko Nuryanto, S.H.,M.H. 2.Angkat Poenta Pratama, S.H. 3.Elson S. Butarbutar, SH., M.H. Terdakwa: KAREL FATEM alias GELEK
4318
  • Rekaman Pada Saat Kejadian di Lokasi Penembakan Dengan Durasi 01.37 (Satu Menit Tiga Puluh Tujuh Detik); b. Rekaman Pernyataan Dari Saudara ARNOLD KOCU Terkait Aksi Telah Terjadinya Penembakan Di Gunung Pasir Dengan Durasi 02.25 (Dua Menit Dua Puluh Lima Detik); Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan supaya biaya perkara dibebankan kepada Negara;
Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 13 Maret 2012 —
5914
  • Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumber dana APBN murni TA 2009.4. Satu bendel surat perjanjian kerja ( kontrak) antara satuan kerja pengembangan kinerja pengelolaan air minum Kalsel ( AZAN SYARIUL MUAZ, ST, MT ) dengan PT Lepen Kencana Utama ( Ir.
    foto copy satu bendel biaya fisik pekerjaan2, foto copy biaya operasional PT Lepen Kencana Utama dalam pelaksanaan proyek IPA 20 liter/detik Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan.3. Berita Acara Penyerahan Penerimaan Pekerjaan ( FHO ) nomor 663.10/020.ADD/01/BA.PH/SK-AM.KS/2010 tanggal 1 Juni beserta lampirannya.4. 1 (satu ) berkas mengenai data nilai pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA tahun 2010 dan 2011 di Kalimantan Selatan.5.
    Uraian Pekerjaan Volume Satuan Satuan Ro Harga RpPENGADAAN DAN PEMASANGAN IPA KAP. 20 LITER / DETIK 1 UNITI PEKERJAAN PENDAHULUAN 4,100,0001.
    Bahwa saksi pernah menerima Surat keputusan sebagai panitiapengadaan tentang pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter/detik di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Surat Keputusan No.663.01.009/KPTS/SKAM.KS/2009 tertanggal 27 Januari 2009. Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Ketua Panitia Pengadaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 liter /detik di KecamatanJuai, Kabupaten Balangan adalah Kepala Satker. Bahwa Kepala Satuan Kerja adalah saksi Azan Syariful Muaz, ST.MT.
    , jalan masuk, pagar, ponton dan lai lain.Bahwa pada waktu serah terima hasil pekerjaan dibuat berita acara,waktunya antara bulan Nopember atau bulan Desember tahun 2009.Bahwa yang melakukan penyerahan pekerjaan kepada saksi dari DinasPekerjaan Umum saja.Bahwa proyek tersebut sudah dioperasikan, kapasitas air 20 liter/detikpada musin hujan dan pada musim kemarau 15 liter/detik saja.Bahwa pada musin kemarau kapasitas hanya 15 liter /detik karenakekuatan pompa, maka pompa kemudian diganti.Bahwa sewaktu
    Dokumen lelang pengadaan barang/jasa pemborongan pekerjaanpengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/detik 1 unit lokasi111IKK Kecamatan Juai, kabupaten balangan, Propinsi Kalsel, sumberdana APBN murni TA 2009..
    Dan cara pengalihan tanggungjawab yang dilarang adalah disebutkan tegas dengan mensubkontrakkankepada fihak lain.Menimbang dalam pekerjaan utama dalam pengadaan dan pemasanganinstalasi pengelolaan air (IPA) kapasitas 20 liter/detik 1 unit lokasi IKKKecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Propinsi Kalimantan Selatan, adalahpemasangan IPA kapasitas 20 liter/detik.
Register : 03-08-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1176/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
HERMAN SABAM PANJAITAN
3440
  • apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Flashdisk merek KIOXIA 32 GB berwarna hijau sage (Blottle green) dengan isi:
    • Video berdurasi 02.30 menit (dua menit tiga puluh detik
      );
    • Video berdurasi 08.30 menit (delapan menit tiga puluh detik);
    • Video berdurasi 06.19 menit (enam menit sembilan belas detik);

    Dikembalikan kepada Saksi Ayu Novi Ani Siregar.

Register : 30-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN, SE
83
  • Pemkab Enrekang Bakal Pinjam Uang Rp. 516 Miliar Demi Bayar Gaji Tenaga Honorer;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 22 Desember 2020, yang berdurasi 02 menit 14 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 20 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO
    , tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 03 menit 32 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 45 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 54 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari
    2021, yang berdurasi 01 menit 43 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 37 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 10 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 06 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 20 Januari 2021 yang berdurasi
    00 menit 28 detik
    • 12 (Dua belas lembar) rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening 022001003730539 atas nama RIDWAN;
    • 1 (satu) lembar kertas hasil cetakan yang berisi Tulisan/konsep/Draf Narasi berita yang tersimpan didalam Telepon seluler milik RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN pada aplikasi catatan keep, yang berjudul Memalukan Pemkab Enrekang Bakal Pinjam uang Rp. 516 Miliar demi bayar tenaga honorer;

    Tetap terlampir dalam

Register : 18-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 335/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUDY HARTONO Alias RUDY
318303
  • id=1000108933767916 atas namaRudi Hartono pada jam 11.34 Wib yang berisi Video video lokasijembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluh dua) detik yangdirekam oleh Terdakwa serta postingan ulang yang berbunyiANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YG DIKELOLAPROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds. JON SAFRINDO PAGUANGGARAN RP.13 Miliar baru saja dikerjakan kondisi sudah retak2, hs!
    id=1000108933767916 atas namaRudi Hartono pada jam 11.34 Wib yang berisi Video video lokasijembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluh dua) detik yangdirekam oleh Terdakwa serta postingan ulang yang berbunyiANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YG DIKELOLAPROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.
    id=1000108933767916 An Rudi Hartono pada jam 10.03 Wib yang berisiVideo video lokasi jembatan bedurasi 3 (tiga) menit dan 22 (dua puluhdua) detik yang direkam oleh Terdakwa serta postingan ulang yangberbunyi ANGGARAN APBD MUBAZIR SIA2 UANG RAKYAT YGDIKELOLA PROYEK PUTR THN akhr 2017 DI ERA Kds.
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUSANTO ad Alm ARIFIN RACHMAN
3614
  • kecepatan mobil pada waktujalan tetapi masih batas wajar; Bahwa saksi berada didalam mobil Terdakwa karena saksi mauberangkat sekolah dan jalan sekitar jam 06.00 wib; Bahwa saat itu kondisi lampu merah diperempatan masih hijauuntuk arah lurus; Bahwa posisi mobil yang Terdakwa bawa tersebut tidak adamobil lain dibelakangnya; Bahwa pada waktu itu motormotor banyak yang berhenti dantibatiba motor korban yang menyelonong; Bahwa pada waktu mobil terdakwa mau melewati perempatantersebut kondisi masih 10 detik
    Bahwa saksi sebagai saksi teknis Traffic light; Bahwa Traffic Light di lokasi tempat kejadian kecelakaan beradadi Serpong sebagai Jalan Propinsi dan yang melakukanpemasangan Traffic Light oleh Dinas Perhubungan dan kondisi trafficlight pada waktu itu normal; Bahwa Traffc Light diatur oleh Dinas Perhubungan TangerangSelatan; Bahwa antara lampu merah kedalam kondisi lamput hijauselama 2 detik; Bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik kKeadaan kosong ditengah
    ; Bahwa ditempat kejadian antara mobil dan motor tidak adapengereman; Bahwa pada waktu kejadian ditempat kejadian kecelakaandalam kondisi cerah; Bahwa ditempat kejadian kecelakaan sudah diatur pengosongantraffic light sekitar 5 sampai 6 detik; Bahwa saksi tidak mengetahui posisi Traffic Light pada saatkejadian; Bahwa pada pengaturan traffic light berdasarkan PeraturanMenteri Perhubungan Nomor 46 tahun 2016; Bahwa kendaraan pada saat kondisi lampu warna hijau jikadipersimpangan harus diperlambat
    Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dari lajur tiga melintaske lajur dua mendahului mobil box yang ada didepannya ; Bahwa dilampu lalu lintas atau di Traffic Light dari lampu hijau kelampu merah selama 3 detik ditambah semua ke lampu merah selama5 detik dalam keadaan kosong atau steril ditengah dan lampu hijaumenyala dari salah satu jurusan yang akan dilewati kendaraan ; Bahwa terdakwa tidak membenar sket gambar tidak sesuaidengan kejadian ; Bahwa pengendara speda motor tersebut tidak memiliki SuratIzin
    , bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik keadaan kosong ditengah, bahwapengaturan traffic light berdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor46 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutbahwa sepeda motor korban jalan terlebih dahulu paling depan sebelumperempatan lalulintas harus steril atau dalam keadaan kosong ditengahperempatan selama 5 detik dan ketika mobil korban masih ada kesempatanuntuk berjalan dikarenakan masih
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MURNI ERDYANTI, SH
Terdakwa:
BUNADI BIN SALIM
344299
  • selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasi whatsapp dengan nomor : +62821-4140-0378 dg durasi video 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik
      Bunadi Bin Salim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tgl.22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik
      Santi, lalu terdakwa mengambil Handphoneyang diletakkan diatas meja yang tidak jauh dari tempat tidur, kemudianterdakwa kembali melakukan hubungan badan dengan saksi Santi denganposisi terdakwa duduk sambil memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi Santi yang berbaring dengan posisi membuka kedua pahanya, danterdakwa mengangkat Handphone nya keatas dengan tangan kanan yangdiarahkan ke terdakwa dan saksi Santi sambil merekam adegan tersebutselama kurang lebih 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik
      dan keluar dari HotelWisma Karya menuju alunalun Kota Pasuruan untuk mengambil sepeda motormilik saksi Santi yang dititiokan di area parkir sekitar alunalun Kota Pasuruan.Lalu terdakwa dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, saksiYahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor 082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebut berisivideo dengan durasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik
      Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik yang dikirim kepada nomor aplikasi whatsapp 08504243860 yang diakui sebagai milik Sdr.
Register : 06-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 40/Pid.B/2019/PN Skm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
NUR MALA Binti Alm. KAROLLAH
6826
  • yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencunan tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas benda yang telahdicurinya itu yaitu Terdakwa mengawali perbuatannya dengan melakukankekerasan terhadap Saksi Nurhayati dengan cara menutup mulut SaksiNurhayati menggunakan kain seprai warna merah muda motif kotakkotakwarna coklat kurang lebin selama 15 sampai dengan 20 detik
    dalam Bulan Februari Tahun 2019 bertempat di Gampong CotLheLhe Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSuka Makmue berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaanHalaman 4 dari 14 Putusan No.40/ Pid.B/2019/PN Skmyaitu terhadap Saksi Nurhayati dengan cara menutup mulut Saksi Nurhayatimenggunakan kain seprai warna merah muda motif kotakkotak warna coklatkurang lebih selama 15 sampai dengan 20 detik
    Selanjutnya dengan diamdiam melewati pintubelakang rumah Terdakwa berjalan masuk ke dalam rumah mendekatiSaksi Nurhayati yang pada saat itu posisi Terdakwa di belakang SaksiNurhayati, kKemudian Terdakwa melihat dan mengambil kain seprai warnamerah muda motif kotakkotak warna coklat yang terletak di sampingpintu kamar, selanjutnya Terdakwa langsung menutup mulut SaksiNurhayati dengan menggunakan kain seprai tersebut kurang lebihselama 15 sampai dengan 20 detik, lalu pada saat itu Saksi Nurhayatiberteriak
    2019 sekira pukul07.00 WIB bertempat di rumah Saksi yang terletak di Desa Cot Lhe Lhe, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 07.00 WIB ketika Saksi berada didapur rumah Saksi sedang mengiris bawang lalu tiba tiba dari arahbelakang datang Terdakwa dan langsung menutup mulut Saksi denganmenggunakan 1 (satu) helai seprai warna Merah Muda motif Kotak Kotak warna Coklat selama 20 (dua puluh) detik
    sekira pukul 06.45 WIBTerdakwa dari rumah Terdakwa pergi menuju kerumah Saksi Nurhayatiyang beralamat di Desa Cot Lhe lhe, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya lalu sesampainya dirumah tersebut Terdakwamelinat Saksi Nurhayati sedang berada di dapur dalam rumah sedangmengiris bawang lalu Terdakwa masuk kedalam dapur dan dari arahbelakang Terdakwa langsung menutup mulut Saksi Nurhayati denganmenggunakan 1 (satu) helai seprai warna Merah Muda motif Kotak Kotak warna Coklat selama 20 (dua puluh) detik
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
380368
  • BAGNATARA mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat SuaraHal. 3 Putusan Nomor 324/PID.SUS/2019/PT
    ormas sudah ke pak Joksan atau ke Pak Prabowo untuk segera ngirimorang yang punya power untuk ngecek itu sekarang masih dibuka lagi gegerkatanya lagi diamanin marinir gitu coba karena aku lagi di Bogor.Setelah terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara terdakwa ke grupwhatsapp Probowiseso, selanjutnya sekitar pukul 14.25 WIB terdakwa yang telahmengenal saksi TITI SETIAWATI lalu. terdakwa mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,44 detik
    @Fahrihamzah.Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesansuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp
    @bagnataral als. bagnatara mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat Suaraaa tolong sam kalo ada
    Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesanSuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp temanteman
Putus : 30-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — Mr.NGUYEN TAY
4720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BV.5288 TSpada hari Senin tanggal 19 April 2011 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 bertempat di Perairan Teritorial Indonesia/LautNatuna pada posisi koordinat 04(derajat) 55, 63 (menit) N108(derajat) 09,10 (menit) E sesuai GPS (Global Posision System) atau 04(derajat)55' (menit) 38" (detik) Lintang Utara 108 (derajat) 09 (menit) 06"(detik) BujurTimur setelah di konversi dan di plot pada peta laut, dan oleh karena Terdakwaserta barang bukti berupa KM.BV.5288 TS ditahan
    NGUYEN TAY berlayar menangkap ikan dan menggantibendera kapal dengan Bendera Indonesia yang sebelumnya menggunakanbendera Vietnam hingga mamasuki Perairan Wilayah Teritorial Indonesiaatau Laut Natuna, yakni pada posisi titik koordinat O4(derajat) 55,63 (menit) N108(derajat) 09, 10 (menit) E Ssesuai GPS (Global PosisionSystem) atau 04(derajat) 55 (menit) 38" (detik) Lintang Utara 108(derajat) 09 (menit) O6"(detik) Bujur Timur setelah di konversi dan di plotpada Peta Laut, Kemudian , pada saat Kapal
    BV.5288 TSpada hari Senin tanggal 19 April 2011 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 bertempat di Perairan Teritorial Indonesia/LautHal.3 dari 11 hal.Put.No.2193 K/Pid.Sus/2011Natuna pada posisi titik koordinat 04(derajat) 55, 63 (menit) N108(derajat)09, 10 (menit) E sesuai GPS (Global Posision System) atau 04(derajat)55' (menit) 38" (detik) Lintang Utara 108 (derajat) 09 (menit) 06"(detik) BujurTimur setelah di konversi dan di plot pada peta laut, dan oleh karena Terdakwaserta
    NGUYEN TAY berlayar menangkap ikan danmengganti bendera kapal dengan Bendera Indonesia yang sebelumnyamenggunakan bendera Vietnam hingga mamasuki Perairan TeritorialIndonesia atau Laut Natuna, yakni pada posisi titik koordinat 04(derajat)55, 63 (menit) N108(derajat) 09, 10 (menit) E sesuai GPS (GlobalPosision System) atau 04(derajat) 55' (menit) 38" (detik) Lintang Utara108 (derajat) 09" (menit) O6"(detik) Bujur Timur setelah di konversi dan diplot pada Peta Laut, Kemudian pada saat Kapal Pengawas
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • Putusan Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2014 namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Pemohon dan Termohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalansampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/luar kota dan Termohon/istri kKeberatan untuk mengikuti Suami keluarkota,karena keberadaan Pemohon tugas di DaerahBahwa
    puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2020 disebabkan Pemohon danTermohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalan sampai detik initidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/ luar kota danTermohon/istri keberatan untuk mengikuti Suami keluar kota,karenakeberadaan Pemohon tugas di Daerah, sampai saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah 4 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik
    dengan Termohon karena sayaadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 02 September 2011 di XXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan ...; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik
    Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Pemohon dan Termohon selama kurang lebih hampir 9 tahunberjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas didaerah/ luar kota dan Termohon/istri keberatan untuk mengikuti Suamikeluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerah;4.
    Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohondapat tugas di daerah/ luar kota dan Termohoni/istri keberatan untukmengikuti Suami keluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerahyang puncaknya sejak bulan