, Video 5 (lima) menit 26(dua puluh enam) detik dan Video 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik; Bahwa yang tersebar fail video persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi4 adalah video dengan durasi 40 (empat puluh) detik; Bahwa Video yang ada di Telepon Genggam milik Saksi 4 (Terdakwadalam berkas terpisah) hanya ada 2 (dua) yaitu Video 5 (lima) menit 26 (duapuluh enam) detik, Video 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik.

Lebih lanjut SaksiRasyid Panigoro, S.H. meminta password dengan Saksi 4 (Terdakwa dalamberkas terpisah) lalu Saksi Rasyid Panigoro, S.H. bersama dengan Tim periksafail dalam telpon genggam tersebut, lalu ditemukan fail di dalam aplikasi shareit yang mana terdapat 2 (dua) fail video berdurasi 8 (delapan) menit 7 (tujuh)detik dan video berdurasi 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam) detik yangkeduanya mengandung muatan pornografi lalu Saksi Rasyid Panigoro, S.H.dengan Tim memindahkan data dari teloon

A30 S warna hitam milik Saksi 4 (Terdakwa dalamberkas terpisah) hanya terdapat 2 (dua) yaitu Video 5 (lima) menit 26 (dua puluhenam) detik, Video 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik;Menimbang, bahwa kedua video yang ada dalam telepon genggamhandphone merk Samsung A30 S warna hitam milik Saksi 4 (Terdakwa dalamberkas terpisah) tersebut dibuat bersamaan oleh Terdakwa dan Saksi 4 (Terdakwadalam berkas terpisah) di sekitar tahun 2020 akan tetapi tanggal dan bulannyaHalaman 32 dari 41 Putusan Nomor 51/

, Video 8(delapan) menit 7 (tujuh) detik namun bukan Video yang berdurasi 40 (empat puluhdetik) yang mana berdasarkan keterangan Saksi 4 (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan keterangan Terdakwa adalah yang viral di masyarakat.

Meskipun dalam persidangan hanya dapat diperlinatkan data elektronikyang tersimpan dalam telepon genggam Saksi 4 (Terdakwa dalam berkas terpisah)yaitu video persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi 4 (Terdakwa dalamberkas terpisah) terdapat 2 (dua) yaitu Video 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam) detik,Video 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan adanya perpindahandata elektronik berupa 5 (lima) video persetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi 4(Terdakwa

, diatas kasur berbalut selimut putihberdurasi 21 (dua puluh satu) detik dan di dalam kamar mandi berbaluthanduk putih berdurasi 26 (dua puluh enam) detik yang seluruhnya tersimpandi telepon genggam terdakwa..

, diatas kasur berbalut selimut putihberdurasi 21 (dua puluh satu) detik dan di dalam kamar mandi berbaluthanduk putih berdurasi 26 (dua puluh enam) detik yang seluruhnya tersimpandi telepon genggam terdakwa."

, diatas kasur berbalut selimut putihberdurasi 21 (dua puluh satu) detik dan di dalam kamar mandi berbalutHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Bin.handuk putih berdurasi 26 (dua puluh enam) detik yang seluruhnya tersimpandi telepon genggam terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

),sesi pemotretan sensual Saksi berada di atas tempat tidur dengan durasisekitar 21 (dua puluh satu) detik, dan sesi pemotretan sensual Saksi beradadi kamar mandi hotel dengan durasi sekitar 26 (dua puluh enam) detik; Bahwa Terdakwa menerangkan pada videovideo tersebut terekamSaksi dalam keadaan setengah telanjang dan terlihat payudaranya; Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya merekam video tersebut untukkoleksi pribadinya saja, akan tetapi Kemudian Terdakwa mengirimkan 3 (tiga)video tersebut kepada

), sesi pemotretan sensual Saksi berada di atas tempat tidur dengan durasi sekitar 21 (dua puluh satu) detik,dan sesi pemotretan sensual Saksi berada di kamar mandi hotel dengandurasi sekitar 26 (dua puluh enam) detik; Bahwa Terdakwa mengirimkan 3 (tiga) video tersebut kepada Saksi IVdan Saksi II menggunakan aplikasi whatsapp dengan nomor handphone085387456666, dan Terdakwa juga mengirimkan 1 (satu) video kepadaSaksi III menggunakan aplikasi whatsapp dengan nomor yang sama, danSaksi II Imengirimkan

Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (Sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telan beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilai Rp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.

(Hargauprating pada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp. 0,017 per 1liter/detik hingga Rp. 0,025 Milyar per 1 liter/detik).> Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melaksanakan pekerjaanPeningkatan Kapasitas/Uparating dan Optimalisasi IPA PDAM TirtaTarum Cabang Telukjambe Kabupaten Karawang TA 2015 yang tidakdianggarkan baik dalam anggaran murni atau RKAP (Rencana Kerja danAnggaran Perusahaan) maupun anggaran perubahan PDAM Tirta TarumKabupaten Karawang Tahun 2015 dan tidak melalui persetujuanBupati

Instalasi Pengolahan Air (IPA) Telukjambe (sebelum dilaksanakankegiatan uprating) telah beroperasi dengan kapasitas ratarata 100liter/detik. Melalui kegiatan uprating kapasitas operasi rataratameningkat menjadi 150 liter/detik sehingga terdapat peningkatankapasitas sebesar 50 liter/detik.4. Harga/nilai kontrak pekerjaan uprating cukup tinggi senilaiRp.4.950.300.000,00 (empat milyar Sembilan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) atau sekitar Rp. 0,1 Milyar per 1 liter/detik.

menjadi150/detik perusahaan daerah air minum Tirta Tarum KabupatenKarawang Cabang Teluk Jamber Tahun Anggaran 2015 ;1 (Satu) eksemplar copy draf Dokumen Surat Keputusan DirekturUtama selaku pengguna Anggaran pada Perusahaan Daerah AirMinum Tirta Tarum Kabupaten Karawang nomor027/SK.013/PDAM tentang Percepatan Kegiatan PeningkatanKapasitas/Uprating WTP Cabang Teluk Jambe dari 50 Liter/Detikmenjadi 150 Liter/Detik pada Perusahaan Daerah Air Minum TirtaTarum Kabupaten Karawang Tahun Anggaran 2015;1

Karawangnomor : 027/SK.013/PDAM tentang Percepatan KegiatanPeningkatan Kapasitas/Uprating WTP Cabang Telukjambe dari50 Liter/detik menjadi 150 Liter/Detik Pada Perusahaan Derah AirMinum Tirta Tarum Kab. Karawang TA. 2015;1 (Satu) bundel copy Dokumen PDAM Tirta Tarum Kab.

pendek warna merah jambu dengan bintik-bintik hitam dan terdapat tulisan M.D; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru bersama dengan STNK dengan nomor polisi DT 5532 DB dan nomor mesin 28D-3153541 serta nomor rangka MH328D40CBJ153524; Dikembalikan kepada Terdakwa RATNA DEWI Alias MBA Binti ARWIS; - 2 (dua) buah rekaman video CCTV dengan masing-masing durasi tiap video antara lain : Rekaman video CCTV pertama dengan durasi 1 (satu) jam dan kejadian terjadi pada menit ke 35 detik

13 sampai dengan menit ke 37 detik 14; Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi 1 (satu) jam 1 (satu) menit dan kejadian terjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08; Dikembalikan kepada KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom.; 6.

merk care bears dan dengan warna putihbercampur merah jambu ;e 1 (satu) lembar celana pendek warna merah jambu dengan bintikbintik hitam dan terdapat tulisan M.D;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru bersama denganSTNK dengan nomor polisi DT 5532 DB dan nomor mesin28D3153541 serta nomor rangka MH328D40CBJ153524;e 2 (dua) buah rekaman video CCTV dengan masingmasing durasitiap video antara lain :Rekaman video CCTV pertama dengan durasi (satu) jam dan kejadian terjadi padamenit ke 35 detik

13 sampai dengan menit ke 37 detik 14;Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi 1 (satu) jam (satu) menit dan kejadianterjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :101 Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014, sekitar jam08.35 WITA, pada saat saksi korban Drs.

13 sampai dengan menit ke 37 detik 14;Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi 1 (satu) jam (satu) menit dan kejadianterjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08;Barang bukti tersebut telah disita dari KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom., danbarang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini, makaditetapkan dikembalikan kepada KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal

(satu) lembar celana pendek warna merah jambu dengan bintikbintik hitam dan terdapat tulisan M.D;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru bersama denganSTNK dengan nomor polisi DT 5532 DB dan nomor mesin28D3153541 serta nomor rangka MH328D40CBJ153524;Dikembalikan kepada Terdakwa RATNA DEWI Alias MBA Binti ARWIS; e 2 (dua) buah rekaman video CCTV dengan masingmasing durasitiap video antara lain :Rekaman video CCTV pertama dengan durasi 1 (satu) jam dan kejadian terjadi padamenit ke 35 detik

13 sampai dengan menit ke 37 detik 14;Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi (satu) jam 1 (satu) menit dankejadian terjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08;Dikembalikan kepada KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom.;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka, pada hari SELASA, tanggal 23 DESEMBER = 2014, oleh :NURSINAH, S.H., sebagai Hakim Ketua

alternatif kesatu penuntut umum;

No. 133/Pid/2016/PT TJK4saksi HASBI AL FARISI, A.Md melakukan pengecekan titik koordinatmenggunakan alat GPS (Global Posision Sistem) yang mana hasilnyabahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis terletakdi titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat yang

tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatanganioleh Kepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alashak yang dimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU)Nomor 16 tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letaklokasi lahan oleh Pihak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperolehbahwa lahan yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis lahantersebut terletak di titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik

lintangselatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak diKampung Penumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah KabupatenTulang Bawang Barat yang mana tanah tersebut masuk dalam LahanHGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994, berdasarkan haltersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING, S.P dengankeahlianya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa mengerjakan,menggunakan, dan atau menguasai serta melakukan penebangan LahanPerkebunan tersebut tidak dapat dibenarkan dan melanggar

Kemudian ketikasaksi HASBI AL FARISI, A.Md melakukan pengecekan titik koordinatmenggunakan alat GPS (Global Posision Sistem) yang mana hasilnyabahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis terletakdi titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat yang masuk dalam

S 02,21,13,5 (02 Derajat, 21 Menit, 13,5 Detik) (Lintang Selatan)E 101,11,54,2 (101 Derajat, 11 Menit,54,2 Detik) (Bujur Timur); P2. S 02,21,18,1 (02 Derajat, 21 Menit, 18,1 Detik) (Lintang Selatan)E 101,11,56,0 (101 Derajat, 11 Menit, 56 Detik) (Bujur Timur); P3.

S 02,21,25,8 (02 Derajat, 21 Menit, 28,8 Detik) (Lintang Selatan)E 101,11,57,8 (101 Derajat, 11 Menit, 57,8 Detik) (Bujur Timur); P4.$ 02,21,24,0 (02 Derajat, 21 Menit, 24,0 Detik) (LintangSelatan) E 101,12,01,7 (101 Derajat,12 Menit, 01,7 Detik) (BujurTimur); P5. S 02,21,24,0 (02 Derajat, 21 Menit, 24,0 Detik) (Lintang Selatan)E 101,12,04,8 (101 Derajat, 12 Menit, 04,8 Detik) (Bujur Timur); P6.

S 02,21,11,6 (02 Derajat, 21 Menit, 11,6 Detik) (Lintang Selatan)E 101,12,04,4 (101 Derajat,12 Menit, 04,4 Detik) (Bujur Timur);JalanS 02,21,07,6 (02 Derajat, 21 Menit,07,6 Detik) (Lintang Selatan)E 101,11,22,9 (101 Derajat, 11 Menit, 22,9 Detik) (Bujur Timur)e Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II menebangi dan membuatjalan diareal Hutan Tanaman Industri PT. Sukses Jaya Wood tanpa izindari pihak yang berwenang, mengakibatkan sekitar 400 batang pohonkaret yang dikelola oleh PT.

selama 2 (dua) bulan ;

• 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasi whatsapp dengan nomor : +62821-4140-0378 dg durasi video 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik

  Bunadi Bin Salim dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan.3.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tgl.22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik

  Santi, lalu terdakwa mengambil Handphoneyang diletakkan diatas meja yang tidak jauh dari tempat tidur, kemudianterdakwa kembali melakukan hubungan badan dengan saksi Santi denganposisi terdakwa duduk sambil memasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi Santi yang berbaring dengan posisi membuka kedua pahanya, danterdakwa mengangkat Handphone nya keatas dengan tangan kanan yangdiarahkan ke terdakwa dan saksi Santi sambil merekam adegan tersebutselama kurang lebih 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik

  dan keluar dari HotelWisma Karya menuju alunalun Kota Pasuruan untuk mengambil sepeda motormilik saksi Santi yang dititiokan di area parkir sekitar alunalun Kota Pasuruan.Lalu terdakwa dan saksi Santi pulang kerumah masingmasing;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 wib, saksiYahya mendapatkan kiriman pesan dari aplikasi Whatsapp dengan nomor 082141400378, dan setelah saksi Yahya membuka kiriman pesan tersebut berisivideo dengan durasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik

  Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah video yang telah dikirim melalui aplikasi Whatsapp pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 16.41 WIB, oleh pemilik aplikasiwhatsapp dg nomor : +6282141400378 dg durasi video 2 (dua) menit 50(lima puluh) detik yang dikirim kepada nomor aplikasi whatsapp 08504243860 yang diakui sebagai milik Sdr.

Pemkab Enrekang Bakal Pinjam Uang Rp. 516 Miliar Demi Bayar Gaji Tenaga Honorer;

, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 03 menit 32 detik;

2021, yang berdurasi 01 menit 43 detik;

00 menit 28 detik

BV.5288 TSpada hari Senin tanggal 19 April 2011 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 bertempat di Perairan Teritorial Indonesia/LautNatuna pada posisi koordinat 04(derajat) 55, 63 (menit) N108(derajat) 09,10 (menit) E sesuai GPS (Global Posision System) atau 04(derajat)55' (menit) 38" (detik) Lintang Utara 108 (derajat) 09 (menit) 06"(detik) BujurTimur setelah di konversi dan di plot pada peta laut, dan oleh karena Terdakwaserta barang bukti berupa KM.BV.5288 TS ditahan

NGUYEN TAY berlayar menangkap ikan dan menggantibendera kapal dengan Bendera Indonesia yang sebelumnya menggunakanbendera Vietnam hingga mamasuki Perairan Wilayah Teritorial Indonesiaatau Laut Natuna, yakni pada posisi titik koordinat O4(derajat) 55,63 (menit) N108(derajat) 09, 10 (menit) E Ssesuai GPS (Global PosisionSystem) atau 04(derajat) 55 (menit) 38" (detik) Lintang Utara 108(derajat) 09 (menit) O6"(detik) Bujur Timur setelah di konversi dan di plotpada Peta Laut, Kemudian , pada saat Kapal

BV.5288 TSpada hari Senin tanggal 19 April 2011 sekira pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2011 bertempat di Perairan Teritorial Indonesia/LautHal.3 dari 11 hal.Put.No.2193 K/Pid.Sus/2011Natuna pada posisi titik koordinat 04(derajat) 55, 63 (menit) N108(derajat)09, 10 (menit) E sesuai GPS (Global Posision System) atau 04(derajat)55' (menit) 38" (detik) Lintang Utara 108 (derajat) 09 (menit) 06"(detik) BujurTimur setelah di konversi dan di plot pada peta laut, dan oleh karena Terdakwaserta

NGUYEN TAY berlayar menangkap ikan danmengganti bendera kapal dengan Bendera Indonesia yang sebelumnyamenggunakan bendera Vietnam hingga mamasuki Perairan TeritorialIndonesia atau Laut Natuna, yakni pada posisi titik koordinat 04(derajat)55, 63 (menit) N108(derajat) 09, 10 (menit) E sesuai GPS (GlobalPosision System) atau 04(derajat) 55' (menit) 38" (detik) Lintang Utara108 (derajat) 09" (menit) O6"(detik) Bujur Timur setelah di konversi dan diplot pada Peta Laut, Kemudian pada saat Kapal Pengawas

Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2019/PN Lrt=122 derajat, 45 menit, 22,5 detik ), Elevasi = 401,6 mdpl ( meter daripermukaan laut)) yang terletak di Desa Klatanlo, Kec.

), E=122 45: 22,5 (timur = 122 derajat, 45menit, 22,5 detik), Elevasi = 401,6 mdpl (meter dari permukaan laut); Bahwa setelah dicek atau diperiksa ternyata lokasi sesualkordinat merupakan kawasan hutan Lewotobi Ile Muda dan titik apiberada pada kawasan hutan tersebut;Halaman 5 dari 21 halaman.

Putusan Nomor 68/Pid.B/LH/2019/PN Lrtoverlay ke peta kawasan untuk memastikan kembali titik api tersebutberada dalam kawasan atau diluar kawasan hutan; Bahwa kordinat pada titik api awal S=08 31 22,4 (Selatan= 08derajat, 31 menit, 22,4 detik), E=122 45: 22,5 (timur = 122 derajat, 45menit, 22,5 detik), Elevasi = 401,6 mdpl (meter dari permukaan laut); Bahwa setelah dicek atau diperiksa ternyata oleh SaksiVINSENSIUS FLORIANUS KELADU S.

), E=122 45 22,5 (timur =122 derajat, 45 menit, 22,5 detik), Elevasi = 401,6 mdpl (meter daripermukaan laut);Menimbang, bahwa setelah dicek atau diperiksa oleh SaksiVINSENSIUS FLORIANUS KELADU S.

HUT ternyata lokasi sesuai kordinatmerupakan kawasan hutan Lewotobi Ile Muda dan titik api berada padakawasan hutan tersebut dan titik api awal sebaran api merupakan kawasanhutan Lewotobi Ile Muda yang masih di wilayah Kabupaten Flores Timur;Menimbang, bahwa senada dengan pendapat oleh Ahli YAKONIASRUMBIAK alias NIAS menerangkan pada saat Ahli mengambil kordinat padatitik api awal S=08 31 22,4 (Selatan =08 derajat, 31 menit, 22, 4 detik),E=122 45 22,5 (Timur=122 derajat, empat lima menit, 22,5 detik

li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PURBOYO Bin RIBUT (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

Nahkoda Kapalmotor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamdetik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik

Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 18detik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik

saksi tahu bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penangkapan ikantanpa izin; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Perairan Sungai Hujan KecamatanReteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi koordinat LS 023812,6 BT 1032 3841,97 (lintang selatan nol derajattiga puluh delapan menit dua belas koma enam detik

, bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 bersamasamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN selaku anak buah kapal (ABK)menggunakan Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira pukul 08.45 WIB di perairan Sungai Hujan Kecamatan RetehKabupaten Indragiri HilirRiau melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwaPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh

, bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ;Bahwa suatu badan usaha atau perorangan harus mempunyai izin usaha perikanan(IUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI);PUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 18Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa bersamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN melemparkan 1 ( satu ) set jaringtrawl yang diikat di bagian belakang Kapal

Putusan Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2014 namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Pemohon dan Termohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalansampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/luar kota dan Termohon/istri kKeberatan untuk mengikuti Suami keluarkota,karena keberadaan Pemohon tugas di DaerahBahwa

puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2020 disebabkan Pemohon danTermohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalan sampai detik initidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/ luar kota danTermohon/istri keberatan untuk mengikuti Suami keluar kota,karenakeberadaan Pemohon tugas di Daerah, sampai saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah 4 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik

dengan Termohon karena sayaadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 02 September 2011 di XXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan ...; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik

Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Pemohon dan Termohon selama kurang lebih hampir 9 tahunberjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas didaerah/ luar kota dan Termohon/istri keberatan untuk mengikuti Suamikeluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerah;4.

Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohondapat tugas di daerah/ luar kota dan Termohoni/istri keberatan untukmengikuti Suami keluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerahyang puncaknya sejak bulan

yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencunan tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas benda yang telahdicurinya itu yaitu Terdakwa mengawali perbuatannya dengan melakukankekerasan terhadap Saksi Nurhayati dengan cara menutup mulut SaksiNurhayati menggunakan kain seprai warna merah muda motif kotakkotakwarna coklat kurang lebin selama 15 sampai dengan 20 detik

dalam Bulan Februari Tahun 2019 bertempat di Gampong CotLheLhe Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSuka Makmue berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaanHalaman 4 dari 14 Putusan No.40/ Pid.B/2019/PN Skmyaitu terhadap Saksi Nurhayati dengan cara menutup mulut Saksi Nurhayatimenggunakan kain seprai warna merah muda motif kotakkotak warna coklatkurang lebih selama 15 sampai dengan 20 detik

Selanjutnya dengan diamdiam melewati pintubelakang rumah Terdakwa berjalan masuk ke dalam rumah mendekatiSaksi Nurhayati yang pada saat itu posisi Terdakwa di belakang SaksiNurhayati, kKemudian Terdakwa melihat dan mengambil kain seprai warnamerah muda motif kotakkotak warna coklat yang terletak di sampingpintu kamar, selanjutnya Terdakwa langsung menutup mulut SaksiNurhayati dengan menggunakan kain seprai tersebut kurang lebihselama 15 sampai dengan 20 detik, lalu pada saat itu Saksi Nurhayatiberteriak

2019 sekira pukul07.00 WIB bertempat di rumah Saksi yang terletak di Desa Cot Lhe Lhe, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal pada hari Selasatanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 07.00 WIB ketika Saksi berada didapur rumah Saksi sedang mengiris bawang lalu tiba tiba dari arahbelakang datang Terdakwa dan langsung menutup mulut Saksi denganmenggunakan 1 (satu) helai seprai warna Merah Muda motif Kotak Kotak warna Coklat selama 20 (dua puluh) detik

sekira pukul 06.45 WIBTerdakwa dari rumah Terdakwa pergi menuju kerumah Saksi Nurhayatiyang beralamat di Desa Cot Lhe lhe, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya lalu sesampainya dirumah tersebut Terdakwamelinat Saksi Nurhayati sedang berada di dapur dalam rumah sedangmengiris bawang lalu Terdakwa masuk kedalam dapur dan dari arahbelakang Terdakwa langsung menutup mulut Saksi Nurhayati denganmenggunakan 1 (satu) helai seprai warna Merah Muda motif Kotak Kotak warna Coklat selama 20 (dua puluh) detik

BAGNATARA mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat SuaraHal. 3 Putusan Nomor 324/PID.SUS/2019/PT

ormas sudah ke pak Joksan atau ke Pak Prabowo untuk segera ngirimorang yang punya power untuk ngecek itu sekarang masih dibuka lagi gegerkatanya lagi diamanin marinir gitu coba karena aku lagi di Bogor.Setelah terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara terdakwa ke grupwhatsapp Probowiseso, selanjutnya sekitar pukul 14.25 WIB terdakwa yang telahmengenal saksi TITI SETIAWATI lalu. terdakwa mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,44 detik

@Fahrihamzah.Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesansuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp

@bagnataral als. bagnatara mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasi sekitar0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yang isinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat Suara ya surat Suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat Suaraaa tolong sam kalo ada

Bahwa setelah saksi TIT SETIAWATI menerima pesan whatsapp berupa pesanSuara (voice note) suara terdakwa yang berdurasi sekitar 0,44 detik terkait beritaatau informasi dari terdakwa tentang ada 7 kontainer di tanjung priok sekaranglagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu Suara yang sudah dicoblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATI berita atauinformasi pesan suara (voice note) suara terdakwa dikirim (Share) ke beberapagrup whatsapp dan beberapa nomor whatsapp temanteman

Note 3 warna champagne gold (emas sampanye), MEID : 99000872666396, IMEI1 : 862305033663964, IMEI2 : 862305033663964;

Putusan No.17/Pid/2022/PT TJK9697, saksi SYAADI dengan nomor 085269011162, dan akun media sosialWHATSAPP Tribun Lampung dengan nomor 082179746557 yaitu denganmenggunakan akun media sosial WHATSAPP milik terdakwa dengan nomor081373746451, kemudian terdakwa melampirkan file berupa 1 (Satu) buahgambar rekaman video dengan durasi selama + 1 (Satu) menit, 39 (tiga puluhsembilan) detik yang berisi perselisinan / cekcok antara saksi AMIN SYUKRIdengan saksi ILHAM AKBAR, kemudian terdakwa juga membagikan

gambarberupa rekaman video tersebut pada status akun media sosial WHATSAPPmilik terdakwa yaitu dengan memilih gambar berupa rekaman video tersebut,namun karena status pada WHATSAPP hanya dapat memuat video dengandurasi 30 (tiga puluh) detik sehingga rekaman video yang terdakwa bagikanpada status akun media sosial WHATSAPP milik terdakwa hanya berdurasiselama 30 (tiga puluh) detik, yang saat itu terdakwa juga menuliskan katakataberupa Seorang kadis yang hebat datang krumah orang marah marah viralkamu

Putusan No.17/Pid/2022/PT TJK1 (satu) buah Flashdisk berbentuk gitar merk GENERATIONG warnaputin hitam, dengan kapasitas penyimpanan sebesar 4 (empat) GB(gigabyte) berisi 1 (Satu) buah gambar rekaman video dengan durasiselama 1 (satu) menit 39 (tiga puluh sembilan) detik, dengan nama file :VID20200611WA0012, dengan format file : .mp4, dengan kapasitasfile : 12.771 (dua belas ribu tujuh ratus tujuh puluh satu) KB (kilobyte) dan1 (satu) buah gambar rekaman video dengan durasi selama 30 (tigapuluh)

sebesar 8 (delapan) GB (gigabyte) berisi 1 (satu) buahgambar rekaman video dengan durasi selama 1 (Satu) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik, dengan nama file : WhatsApp Video 20200924 at14.51.04, dengan format file : .mp4, dengan kapasitas file : 12.771 (duabelas ribu tujuh ratus tujuh puluh satu) KB (kilobyte)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI Redmi Note 3 warna champagnegold (emas sampanye), MEID : 99000872666396, IMEI1862305033663964, IMEI2 : 862305033663964; 1(satu) buah akun WHATSAPP dengan nomor : 081373746451; 1 (satu) buah kartu perdana simPATI (Telkomsel) dengan nomor : 081373746451; 1 (Satu) buah Flashdisk merk VGEN warna merah, dengan kapasitaspenyimpanan sebesar 8 (delapan) GB (gigabyte) berisi 1 (Satu) buahgambar rekaman video dengan durasi selama 1 (satu) menit 39 (tigapuluh sembilan) detik

kecepatan mobil pada waktujalan tetapi masih batas wajar; Bahwa saksi berada didalam mobil Terdakwa karena saksi mauberangkat sekolah dan jalan sekitar jam 06.00 wib; Bahwa saat itu kondisi lampu merah diperempatan masih hijauuntuk arah lurus; Bahwa posisi mobil yang Terdakwa bawa tersebut tidak adamobil lain dibelakangnya; Bahwa pada waktu itu motormotor banyak yang berhenti dantibatiba motor korban yang menyelonong; Bahwa pada waktu mobil terdakwa mau melewati perempatantersebut kondisi masih 10 detik

Bahwa saksi sebagai saksi teknis Traffic light; Bahwa Traffic Light di lokasi tempat kejadian kecelakaan beradadi Serpong sebagai Jalan Propinsi dan yang melakukanpemasangan Traffic Light oleh Dinas Perhubungan dan kondisi trafficlight pada waktu itu normal; Bahwa Traffc Light diatur oleh Dinas Perhubungan TangerangSelatan; Bahwa antara lampu merah kedalam kondisi lamput hijauselama 2 detik; Bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik kKeadaan kosong ditengah

; Bahwa ditempat kejadian antara mobil dan motor tidak adapengereman; Bahwa pada waktu kejadian ditempat kejadian kecelakaandalam kondisi cerah; Bahwa ditempat kejadian kecelakaan sudah diatur pengosongantraffic light sekitar 5 sampai 6 detik; Bahwa saksi tidak mengetahui posisi Traffic Light pada saatkejadian; Bahwa pada pengaturan traffic light berdasarkan PeraturanMenteri Perhubungan Nomor 46 tahun 2016; Bahwa kendaraan pada saat kondisi lampu warna hijau jikadipersimpangan harus diperlambat

Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dari lajur tiga melintaske lajur dua mendahului mobil box yang ada didepannya ; Bahwa dilampu lalu lintas atau di Traffic Light dari lampu hijau kelampu merah selama 3 detik ditambah semua ke lampu merah selama5 detik dalam keadaan kosong atau steril ditengah dan lampu hijaumenyala dari salah satu jurusan yang akan dilewati kendaraan ; Bahwa terdakwa tidak membenar sket gambar tidak sesuaidengan kejadian ; Bahwa pengendara speda motor tersebut tidak memiliki SuratIzin

, bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik keadaan kosong ditengah, bahwapengaturan traffic light berdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor46 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutbahwa sepeda motor korban jalan terlebih dahulu paling depan sebelumperempatan lalulintas harus steril atau dalam keadaan kosong ditengahperempatan selama 5 detik dan ketika mobil korban masih ada kesempatanuntuk berjalan dikarenakan masih

terdapat bercak bekas cairan yang campuran oli dan pertalite;

;

Rekaman Pada Saat Kejadian di Lokasi Penembakan Dengan Durasi 01.37 (Satu Menit Tiga Puluh Tujuh Detik); b. Rekaman Pernyataan Dari Saudara ARNOLD KOCU Terkait Aksi Telah Terjadinya Penembakan Di Gunung Pasir Dengan Durasi 02.25 (Dua Menit Dua Puluh Lima Detik); Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan supaya biaya perkara dibebankan kepada Negara;