Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 2070/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawanTergugat
81
  • Imbanagara Raya Blok A No.13 RT 01RW 011, Desa Imbanagara Raya, Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan memiliki 1 (Satu) oranganak yang bernama Anak , Perempuan , 10 tahun;Bahwa sejak Awal tahun 2008 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah rumah tangga Penggugatdan Tergugat diwarnai' perselisiahan dan pertengkaran, dimanapertengkaran dan perselisihan disebabkan kaeran
Register : 17-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 04-06-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 809/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kaeran bin Tohari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukarni binti Pawiro Sumarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (Tiga ratus sembilan
Register : 22-02-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Didik Darmanto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Anis Suwatul Hasanah alias Anis Suwatul Chasanah binti Kaeran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Pemohon II hidupbersama serumah di Kabupaten Grobogan; dan dikaruniai 3 anak,nama : 1.ANAK sudah menikah; 2.ANAK II umur 21 tahun ; 3.ANAK Ill umur 16 tahun ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dengan Pemohon II menikahhingga sekarang tidak ada pihak lain yang merasa keberatan ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurusakta kelahiran anak ;SAKSI IlDjasmin bin kaeran
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1679/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaeran bin Karni (Alm.)
Register : 10-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0176/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARDI BIN MAJERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI WIDIYARNI alias ROSA TRIWIHARINI BINTI KAERAN), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 665.000,- ( enam ratus enam puluh
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Santoso alias Eko Prayitno Budi Santoso bin Sido) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Kaeran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 474 000,- ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Register : 14-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4002/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Paijo bin Kaeran, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun ;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 288/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • SAKSI Il, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, kaeran saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamni isteri yang menikah tiga tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrak di Perum Panggunngan Sleman, kemudian pindah di Kragilan Sleman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun tetapi sejak lebihkurang 2 tahun akhirakhir ini antara
Register : 02-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 7 Oktober 2020 — MUHAMAD KURSANI
193
  • yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diperbaiki dan disesuaikan dengan penulisan Nama Ayah anakPemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 6202LT141120170041 tertanggal06 Juni 2017; yang semula tertulis Nama Ayah MOH KURSANI Bin H.KURDI menjadi yang benar MUHAMAD KURSANI anak Pemohon yang benarsebagai mana yang tercantum dalam (bukti P 3,dan P4) ; Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksi saksi yang bersumpah dipersidangan dengan alat bukti surat lainnya;Menimbang, bahwa oleh kaeran
Register : 31-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 751/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Ma'ruf bin Kaeran) terhadap Penggugat (Anip Nufiyatin Anjila binti Kacung) ;
    3. Menetapkan anak bernama Nadhifa Rahma Ayu umur 7 tahun kelahiran Tuban, 18 Februari 2016, berada dalam asuhan Penggugat.
Upload : 24-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.ME
Perdata
30
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam gunamengetahui lebih mendalam sifat dan penyebab dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon dan untuk mengetahui pula sejauh mana upayaperdamaian yang telah ditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yangterjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaSuryati binti Kaeran dan Aprianto bin Jamaludin;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tidak terdapat kecacatanformil
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nika Jakaria bin Saechudin (Alm) ) terhadap Penggugat (Karni binti Kaeran );4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rahmat Riyadi bin Selamat Kaeran) terhadap Penggugat (Saidah binti Asmar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herbudi bin Jaelani Saly) terhadap Penggugat (Sukarni binti Kaeran) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

    Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P2 dan P.3 serta saksi I Sugiono binSarkun dan saksi II Sukarti binti Kaeran yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya
Register : 08-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
4319
  • SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Satpol PPPemkab Pinrang, bertempat kediaman di Carawali, LingkunganCorawali, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan dibawah sumpahmenuruttata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah kakak ipar saksi sedang Pemohon II adalah istri Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, menikahdi Malaysia pada tahun 1988, kaeran
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 434/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SLAMET PRIBANDI Bin KAERAN terhadap Penggugat SUPARMI Binti ISMANGIL;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

Register : 24-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Sunarso bin Kaeran) terhadap Penggugat (Lasmi binti Kasdi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (EDWIN ALPINO BIN ZAINI KAERAN) terhadap Penggugat (OKTARIANA NUR SHAFARI PUTRI, BINTI NUGROHO EDIYANTO, SH);

    4. Menetapkan anak nama : 1.

    Muhammad Bara Bramantyo Kaeran Alpino bin Edwin Alpino, laki-laki umur 2,5 tahun; hak asuhnya ada pada Penggugat selaku Ibu kandungnya;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-Alang Lebar.Kota Palembang, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 12-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2900/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Susanto bin Kaeran) terhadap Penggugat (Dwi Kartini binti Suparno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.616.000