Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2140/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Faizin Bin Rifai) terhadap Penggugat (Tria Ningsih Binti Kasdam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 915/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muslimin bin kasdam) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Kasno) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasdam bin Sargi) terhadap Penggugat (Sa'adah binti Madakir) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratusribu rupiah) ;

Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 78-K / PM.II-11 / AD / IX / 2016
Tanggal 21 Februari 2017 — SULKAN PELDA NRP. 629260
3317
  • Bahwa pada tanggal 4 September 2015 Saksi4 menemuiSaksi dan menunjukkan SMS dari Terdakwa agar Saksimentransfer uang sebesar Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua jutarupiah) dengan alasan Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)untuk Kasdam dan temantemannya dan yang Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) untuk beli tiket pesawat dari Jakarta keSemarang, setelah Saksi membaca SMS tersebut Saksi maumundur namun Saksi4 mengatakan kepada Saksi "Ini omonganorang dewasa jangan menclamencle".7.
    menelponSaksi1 mengajak bertemu di dekat Patung Kuda ManahanSurakarta kemudian Saksi dan Saksi1 menemui Saksi4, saat ituSaksi4 menyampaikan intinya Saksi3 sudah gugur dan akandihidupkan lagi oleh temannya yaitu Terdakwa sekarang jadiajudan Jenderal yang mempunyai PT besar di Solo, kemudianSaksi4 menelpon Terdakwa dan diloudspeker saat itu Terdakwamengatakan Saksi3 bisa mengikuti test lagi dan meminta malamitu ditransfer uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan alasan untuk Kasdam
    Bahwa pada tanggal 4 September 2015 Saksi4 menemuiSaksi1 dan menunjukkan pesan singkat (SMS) dari Terdakwaagar Saksi1 mentransfer uang sebesar Rp. 32.000.000 (tigapuluh dua juta rupiah) dengan alasan Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) untuk Kasdam serta temantemannya dan yangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk beli tiket pesawat dariJakarta ke Semarang, setelah Saksi1 membaca SMS tersebutSaksi1 mau mundur namun Saksi4 mengatakan kepada Saksi1"Ini omongan orang dewasa jangan menclamencle".7
    Bahwa benar pada tanggal 4 September 2015 Saksi4menemui Saksi1 dan menunjukkan pesan singkat (SMS) dariTerdakwa agar Saksi1 mentransfer uang sebesarRp32.000.000,00 (tiga pulun dua juta rupiah) dengan alasanRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk Kasdam serta16temantemannya dan yang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuk beli tiket pesawat dari Jakarta ke Semarang, setelah Saksi1 membaca SMS tersebut Saksi1 mau mundur namun Saksi4mengatakan kepada Saksi1 "Ini omongan orang dewasa janganmenclamencle
    Bahwa benar pada tanggal 4 September 2015 Saksi4menemui Saksi1 dan menunjukkan pesan singkat (SMS) dariTerdakwa agar Saksi1 mentransfer uang sebesarRp32.000.000,00 (tiga pulun dua juta rupiah) dengan alasanRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk Kasdam sertatemantemannya dan yang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuk beli tiket pesawat dari Jakarta ke Semarang, setelah Saksi1 membaca SMS tersebut Saksi1 mau mundur namun Saksi4mengatakan kepada Saksi1 "Ini omongan orang dewasa janganmenclamencle
Register : 17-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/V/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — Oditur:
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Ahan Ria Setiawan
4126
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira bulan Juni2015 didepan Kediaman Kasdam VI/Mlw, saat tersebut SaksiHal. 5 dari 27 hal Putusan Nomor 31K/PM.107/AD/V/2018mengantarkan titipan barang dari Bekangdam VI/Mlw ke kediamanKasdam VI/Mliw, ditempat tersebut Saksi berkenalan denganTerdakwa yang merupakan 1 (satu) angkatan saat masuk Militer,antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga ataufamili.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sekira bulanJanuari 2011 di Mess Perwakilan Kodam VI/Mlw yang ada diSurabaya saat tersebut Saksi2 mengantarkan titipan dariBekangdam VI/Mlw ke kediaman Kasdam saat tersebut Saksi selesaimelaksanakan kejuruan Infanteri ditugaskan di Kodam VI/Mlw danakan berangkat bersama ke Kodam VI/Mlw, antara Saksi2 denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
    Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Praka Khostolani padabulan Juli 2015 di Kediaman Kasdam VI/Mlw yang beralamat diJI. Tanjungpura No D 1, Kel. Prapatan, Kec. Balikpapan Kota, KotaBalikpapan saat Terdakwa memperbaiki instalasi listrik di KediamanKasdam sedangkan Saksi1 Praka Khostolani sedang mengantarbingkisan dari ibu Kabekangdam VI/Mlw, antara Terdakwa denganSaksi1 Praka Khostolani tidak ada hubungan keluarga atau famili.Hal. 11 dari 27 hal Putusan Nomor 31K/PM.107/AD/V/20183.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 PrakaKhostolani pada bulan Juli 2015 di Kediaman Kasdam VI/Mlw yangberalamat di JI. Tanjungpura No D 1, Kel. Prapatan, Kec. BalikpapanKota, Kota Balikpapan saat Terdakwa memperbaiki instalasi listrik diKediaman Kasdam sedangkan Saksi1 Praka Khostolani sedangmengantar bingkisan dari ibu Kabekangdam VI/Mlw, antara Terdakwadengan Saksi1 Praka Khostolani tidak ada hubungan keluarga ataufamili.3.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 PrakaKhostolani pada bulan Juli 2015 di Kediaman Kasdam VI/Mlw yangberalamat di JI. Tanjungpura No D 1, Kel. Prapatan, Kec. BalikpapanKota, Kota Balikpapan saat Terdakwa memperbaiki instalasi listrik diKediaman Kasdam sedangkan Saksi1 Praka Khostolani sedangmengantar bingkisan dari ibu Kabekangdam VI/Mlw, antara Terdakwadengan Saksi1 Praka Khostolani tidak ada hubungan keluarga ataufamili.2.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. Moch Soewandhy Dkk melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II, (dahulu sebelum ada pemekaran wilayah disebut Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya) Dkk
11334
  • Bukti TIll 8687.Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1494/VIII/2014 tanggal13 Agustus 2014. Bukti TIII 8788.Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1709/VIII/2014 tanggal11 September 2014. Bukti TIll 8889.Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1951/VIII/2014 tanggal17 Oktober 2014 Bukti TIll 8990.Foto Copy Surat Pangdam V/Brawijaya No. B/1481/VIII/2014 tgl. 12 Agustus2014 tentang undangan penertiban Aset rumdis TNI AD cq. Kodam V/Brw Jl.Johar I, Il dan Ill Soy.
    KodamV/Brawijaya yang diwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIIl 145146. Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar ,I dan Ill Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni RumahDinas Jl. Johar , Il, Ill Surabaya kepada pihak TNI AD Cq. Kodam V/Brawijaya yang diwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIll 146147. Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar ,I dan Ill Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni RumahDinas Jl.
    Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1494/VIII/2014 tanggal13 Agustus 2014. Bukti TIII 874. Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1709/VIII/2014 tanggal11 September 2014. Bukti TIll 885. Foto Copy Surat Aslog Kasdam V/Brawijaya Nomor B/1951/VIII/2014 tanggal17 Oktober 2014 Bukti TIll 896. Foto Copy Surat Pangdam V/Brawijaya No. B/1481/VIII/2014 tgl. 12 Agustus2014 tentang undangan penertiban Aset rumdis TNI AD cq. Kodam V/Brw Jl.Johar I, Il dan III Soy. Bukti THI 917.
    Kodam V/Brawijaya yang diwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIll 146Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar , Il danIll Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni Rumah DinasJI. Johar I, Il, Ill Surabaya kepada pihak TNI AD Cq. Kodam V/Brawijaya yangdiwakili Kasdam V/Brawijaya. Bukti TIll 147Foto copy Penandatanganan Serah Terima Rumah Dinas Jl.Johar , Il danIll Surabaya dari perwakilan warga masyarakat penghuni Rumah DinasJI.
    Kodam V/Brawijaya yangdiwakili Kasdam V/Brawijaya.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/MIL/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — LUKMAN JAFAR
195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996. Sejaktahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hingga sekarangdengan pangkat Peltu.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. I Made Gelgel Suradnya (Saksi I) sejaktahun 2005 di Bandara Udara Ngurah Rai Tuban.
    Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996. Sejaktahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hingga sekarangdengan pangkat Peltu.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. I Made Gelgel Suradnya (Saksi I) sejaktahun 2005 di Bandara Udara Ngurah Rai Tuban. Saksi I bekerja sebagai CostumerHal. 3 dari 13 hal. Put.
    Pada tahun 1987 Terdakwa mengikutipendidikan Secabareg di Rindam IX/Udayana setelah lulus dengan pangkat Serdaditugaskan di Makodam IX/Udayana sebagai Ajudan Kasdam hingga tahun 1996.Sejak tahun 1997 Terdakwa ditugaskan di Protokol Kodam IX/Udayana hinggasekarang dengan pangkat Peltu.2) Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. I Made Gelgel Suradnya (Saksi I) sejak tahun2005 di Bandara Udara Ngurah Rai Tuban.
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4454/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat tergugat
70
  • Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(TARSITI binti SISWADI AL KASDAM ) atau menceraikan Penggugatdari Tergugat3.
Register : 20-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 500/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasdam bin Dampak) terhadap Penggugat (Nur Khanit binti Abdussalam);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasdam bin Sadiran) kepada Penggugat (Narti binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2505/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kosim bin Mardi) terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdam);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 94-K/PM III-18 / AD / IX / 2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — Serda Rahmad Nrp 31980 405070178
10641
  • Bahwa berdasarkan perintah lisan dari Pangdam XVI/Pattimura melaluiAsintel Kasdam XVI/Pattimura a.n. Letkol Inf.
    disaksikan oleh Serda Sudriman Batjo dansebagian besar anggota Staf Intel Kodam XVI/Pattimura, hasilpemeriksaan positif mengandung Narkotika kemudian Pabandya Pammenghubungi Kesdam XVI/Pattimura dengan menghadirkan dokter keStaf Intel Kodam XVIiPattimura untuk melakukan tes/pengecekan urineulang terhadap Serda Gede dan Serma Sri Widodo dan hasil tes urineulang tersebut diperoleh hasil bahwa Serma Sri Widodo, Serda Gede,Saksi4 positif mengandung Narkotika.Bahwa selanjutnya atas perintah Asintel Kasdam
    Adapun hasil daripengetesan tersebut baik Serma Sri Widodo, Serda Gede dan Saksi4Serda Wisnu Antara urinenya positif mengandung Narkotika(amphetamin).Bahwa setelah diketahui urine Serma Sri Widodo, Serda Gede danSaksi4 Serda Wisnu Antara positif mengandung Narkotika(amphetamin), Asintel Kasdam XVI/Pattimura Letkoi Inf.
    Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul11.00 Wit sesuai Surat Asintel Kasdam XVI/Pattimura Serma SriWidodo Serda Gede Semadi, Saksi4 Serda Wisnu Antara danTerdakwa diserahkan ke Pomdam XVI/Pattimura guna diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.13MenimbangBahwa Saksi3 Kapten Kav Angga Nurdyana dan Saksi4 Serda WisnuAntara telah dipanggil secara patut dan sah sesuai dengan ketentuanperundangundangan
    Bahwa Bahwa berdasarkan perintah lisan dan Pangdam XVI/Pattimura melalui Asintel Kasdam XVI/Pattimura a.n.
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3806/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARLIYAS bin KASDAM) terhadap Penggugat (SITI WINARSIH binti SAEUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Register : 10-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 10-K/PMT-I/AD/VII/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Oditur: Budi Winarno S.H.,M.H., Kolonel Laut (KH). Terdakwa: Mayor Inf Teuku Andy Kurniawan.
1249631
  • Bahwa hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Saksidihubungi oleh Waasintel Kasdam IM a.n Letkol Cpl Dedi Kurnia Harahap untuk segeraHal 9 dari 32 hal Putusan Tingkat Pertama Nomor 10K/PMT I/AD/VII/2020menghadap Waasintel Kasdam IM dikantor bersama dengan Pambdya Pam SinteldamIM.3.
    Bahwa sekira pukul 09.10 WIB, Saksi bersama dengan Pambdya Pam SinteldamIM lagsung menghadap keruangan Waasintel Kasdam IM, setelah menghadap Saksibersama dengan Pambdya Pam Sinteldam IM diperintahkan menunggu dimobil untukpersiapan pergi ke kantor DPRA Banda Aceh.4.
    Bahwa kemudian selang beberapa saat Waasintel Kasdam IM menghubungiSaksi melalui handphone dan menyampaikan bahwa Waasintel Kasdam IM sudah jalanmenuju kantor DRPA Banda Aceh dan Saksi bersama dengan Pambdya Pam SinteldamIM diperintahkan menyusul ke kantor DPRA.5. Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, Saksi kembali dihubungi oleh Waasintel KasdamIM untuk merapat di JI. T. Panglima Nyak Makam Gp. Kota Baru Kec. Kuta Alam KotaBanda Aceh.6.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga Saksi bersamadengan Pambdya Pam Sinteldam IM diajak minum kopi.ie Bahwa sekira pukul 11.20 WIB, melintas mobil dinas Danpomdam IM selanjutnyaWaasintel Kasdam IM bergegas naik kedalam mobil untuk mengikuti mobil dinasDanpomdam IM.8. Bahwa saat itu Saksi bersama Pabandya Pam diperintahkan untuk segeramengikuti mobil Waasintel Kasdam IM, menuju Deninteldam IM.9.
    Bahwa Saksi baru mengetahui tujuan Waasintel Kasdam IM memerintahkanSaksi bersama dengan Pambdya Pam Sinteldam IM untuk mendampingi WaasintelKasdam IM guna melakukan pengecekan urine terhadap anggota Dandeninteldam IM.11. Bahwa sekira pukul 11.30 WIB, di ruang kerja Dandeninteldam IM dilakukanpengecekan urine terhadap Terdakwa dan Bati Pam Deninteldam IM a.n Serma AndriMawardi.12.
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15-K/PM.II-10/AD/III/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Raden Susilo Raharjo, Serma NRP 21980154770778
11374
  • Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul08.00 Wib s.d. pukul 10.30 WIB seluruh anggota Deninteldam IV/Dipmenerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro di ruang AulaDeninteldam IV/Diponegoro yang intinya anggota tidak boleh melakukanpelanggaran, setelah selesai menerima pengarahan Pasi Ops Kapten InfSubowo (Saksi10) menyampaikan bagi anggota yang namanya dipanggilberkumpul di ruang data karena ada tugas, anggota tersebut diantaranyaKapten Chb Jamal Altarik, Kapten Inf.
    sejak tahun 2008 ketikaTerdakwa masuk menjadi anggota Deninteldam IV/Diponegorodalam hubungan atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2 Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa telah 2 (dua) kali dipidana oleh Pengadilan Milter I10 Swemarang dalam perkaraTHTI dan perkara Desersi pada tahun 2014.3 Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wib setelah apel pagi seluruh anggota Deninteldam IV/Diponegoro diperintahkan berkumpul untuk menerima pengarahandari Kasdam
    IV/Diponegoro, setelah selesai menerima pengarahandari Kasdam IV/Diponegoro sekira pukul 10.30 Wib Saksi6memerintahkan untuk anggota yang disebut namanya supayaberkumpul di ruang data kantor Deninteldam IV/Diponegoro danuntuk namanama yang disebut yaitu Kapten Chb Jamal Altarik,Kapten Inf.
    Banyumanik KotaSemarang.Keterangan Saksi dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga/family.2.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 08.00Wib s.d. pukul 10.30 WIB seluruh anggota Deninteldam IV/Dip menerimapengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro di ruang Aula Deninteldam IV/Diponegoro, setelah selesai para Perwira Dan BKI keatas berkumpul diruang mako, sedangkan anggota masih
    Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 07.00Wib setelah apel pagi seluruh anggota Deninteldam IV/Dip diperintahkanberkumpul untuk menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro,setelah selesai menerima pengarahan dari Kasdam IV/Diponegoro Saksi keKoperasi untuk membeli minuman, pada saat dikoperasi Saksi didatangi olehSertu Purwadi untuk diajak ke ruang data kantor Deninteldam IV/Diponegoro, sesampainya di ruang data Deninteldam IV/Diponegoroternyata Saksi beserta 7 (tujuh) orang
Register : 20-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 4-K/PM.I-01/AD/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Syahrul Binprang
12186
  • kembali memakaisisa Narkotika jenis sabusabu yang Terdakwasimpan di rumahnya sebanyak 2 kali yaitu padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 11.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal13 September 2019 sekira pukul 14.00 WIB,dengan cara yang sama seperti cara Terdakwalakukan sebelumnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekira pukul 08.30 WIB, setelah PersonelKodim 0102/Pidie termasuk Terdakwamelaksanakan Upacara Bendera dilanjutkanJam Komandan oleh Dandim 0102/Pidie,datang Asintel Kasdam
    Kolonel Inf /zwarUsman, S.H. ke Makodim 0102/Pidie dalamrangka melaksanakan kunjunganAswas/Dalwas Bidang Intel/Pam ke JajaranKorem 011/LW, ketika itu secara mendadakAsintel Kasdam IM memerintahkandilaksanakan pengecekan urine menggunakanalat tes pack merek Answer nomor Lot 067182dengan tanda indikator AMP BZD COC METMOR300 THC terhadap beberapa PerwiraKodim 0102/Pidie dengan cara ditunjuklangsung secara acak oleh Asintel yang salahsatunya adalah Terdakwa, setelah dilakukanpengecekan urine dengan
    Letkol Arm Wagono, S.E.Bahwa setelah upacara bendera selesai,dilanjutkan kegiatan Jam Komandan olehDandim 0102/Pidie bertempat di lapanganupacara Makodim 0102/Pidie.Bahwa kemudian sekira pukul 09.00 WIB,Asintel Kasdam IM a.n. Kolonel Inf AzwarUsman, S.H. tiba di Makodim 0102/Pidiebersama dengan 2 (dua) orang Perwira dan 3(tiga) orang Bintara yang bernama Mayor InfKhairuddin, S.Ag.
    Msc, memberitahukan bahwa urineTerdakwa positif mengandung zatmethamphetamine, setelah dilakukan tes urineoleh Asintel Kasdam IM beserta rombongan.Bahwa kemudian Saksi diperintahkan olehKasdim 0102/Pidie untuk ikut mengawalTerdakwa melakukan pengecekan urine ulangdi Kesrem Lhokseumawe.Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Kasdim0102/Pidie, Saksi dan Serda Fajri (PengemudiKodim 0102/Pidie) membawa Terdakwaberangkat menuju ke Kesrem Lhokseumaweguna dilakukan pengecekan urine ulang.Bahwa sekira pukul 16.00 WIB
    Kolonel Inf Azwar Usman, S.H. keMakodim 0102/Pidie dalam rangkamelaksanakan kunjungan Aswas/DalwasBidang Intel/Pam ke Jajaran Korem 011/LW,selanjutnya Asintel Kasdam IM memerintahkandilaksanakan pengecekan urine terhadapbeberapa personel Kodim 0102/Pidie dengancara ditunjuk langsung secara acak oleh Asinteldan juga pemeriksaan urine dilakukan terhadapHal 29 dari hal 51 Put Nomor: 04K/PMI01/AD/I/202012.13.14.15.selurun perwira Kodim 0102/Pidie yang salahsatunya adalah Terdakwa.Bahwa benar setelan
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Prasetio bin Sugeng) terhadap Penggugat (Eva Novera Diyanti binti Kasdam) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk secara verstek;
    3. Mengijinkan Pemohon (Agus Wandoyo bin Kasdam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia Alfiah binti Sumarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp407.000,00,-(empat ratus tujuh ribu rupiah);
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6641/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (AYO TARYONO BIN KASDAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MA'RIFAH BINTI DUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 12-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 243/Pdt.P/2022/PA.Pdlg
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirdan bin Kasdam) dengan Pemohon II (Uminah binti Lupi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1982 di Kecamatan Cikeusik;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang;
    4. Biaya yang timbul dari perkara perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Anggaran