Ditemukan 287 data
13 — 1
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah milik orangtua Tergugat ci JWE selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Asrama Secapa selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah keEn Sampai dengan bulan Juli 2013:.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :0. ES tahir 28 Mei 2010;>.
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ci Ja, Kabupaten Lombok Timur selama 6Him. 1 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Selbulan kemudian berpindah tempat tinggal keEn, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:BR uur 3 tahun (ikut Tergugat);3. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
19 — 9
Agustus 2018Mengabulkan PermohonanPemohon Se Aso SR Mss eee ME, A neo, ac ee eaaebrnee reac Pa yes conte a Se keen 8 Saget cs Tay Scr fo wea ae at pce cartonsA a ce ee eo Ca ae le a oe LWA fee aes a lereoareobe > cher esTHReneriasa Galt i nEengadiliim taloh mraniotuibleanpRoton SSSUSERS SUGESE pce sass eeecak a re dnind neta:: PL,gamer off tefeen osrsents isfem al, a Ae ta!
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
39 — 3
Pepenianpe oleh Mets Pengpeciiian Meeri Tangermng saga heigacaeelAa 201 seep here iemigee Ti Keen eG ie;&.
11 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRn, Kota Mataram selama 3 harikemudian berpindah tempat tinggal keen, Kabupaten Lombok Timur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : , akilaki, umur 1 tahun (ikut Penggugat);;. Bahwa sejak sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
138 — 25
Bahwa Penggugat sewaktu diinterview oleh Woong Kok Keen selakuGeneral Mahager CV.Belawan Indah dinyatakan sebagai karyawankontrak dengan masa kontrak 1(satu) Tahun dan Surat PerjanjianPekerjaan Waktu Tertentu dibuat dan ditanda tangani oleh kedua BelahPihak diatas materai Rp. 6.000,. Bahwa didalam Perjanjian Pekerjaan Waktu Tertentu berlaku untukjangka waktu 1(satu) Tahun terhitung sejak tanggal 12 Maret 2012sampai dengan tanggal 11 Maret 2013..
Bahwa Penggugat didalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabpekerjaan bertanggung jawab kepada Mr.Woong Kok Keen selakuGeneral manager CV.Belawan Indah.Bahwa Hubungan Pekerjaan adalah Hubungan antara Pengusahadengan Pekerja/Buruh berdasarkan Perjanjian Pekerjaan, yangmempunyai unsure Pekerjaan Upah dan Perintah.Bahwa Perjanjian Pekerjaan adalah Perjanjian antara Pekerja/Buruhdengan Pengusaha atau Pemberi Pekerjaan yang memuat syaratsyaratPekerjaan, hak dan kewajiban para pihak..
39 — 2
Untuk istilah barang siapa, dalam PasalPasal 2, 3,dan 4 KUHP digunakan istilah keen ieder" (dengan terjemahan setiap orang).b Ketentuan mengenai pertanggungjawaban pidana seperti diatur, terutama dslamPasalPasal 44, 45, 49 KUHP yang antara lain mensyaratkan"kejiwaan" (verstandelijke vermogens yang kemudian dianggap sebagaiseentelijke vermogens) dari petindak.c Ketentuan mengenai pidana yang diatur dalam pasal 10 KUHP, terutamamengenai pidana denda.
13 — 13
Nomor54/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 19 Februari 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 29 Juli 2011, diEe Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 228/03/VIII/2011, tertanggal : 01 Agustus 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Kediaman di KEEn
28 — 14
Pusat Kota Metro dan ditemukan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yang terbuat dari botol plastik bening berisi cairan yangsebelumnya telah digunakan oleh Terdakwa, Saksi BANDAR PUTRA BinBADRI dan Sdr Andi (DPO) untuk menghisap narkotika golongan jenisshabushabu.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid/2017/PT TJKsone nen enn nee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajo Passel 55: Ayyeat (1) keen
13 — 9
Putusan Nomor 140/Pdt.G/2018/PA TALULo) GSS Keen lad Se eat Ne S83~o Bone, =AB INS 6 ALEtee4 eas SERSCY 3 KEEYang artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diawe &menciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
20 — 6
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/MS.Sgi2 a7, b >Keen ae astaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Puuek / 04091988, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan DIV, AlamatGampong Puuk Kecamatan Kembang TanjungKabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, Tempat/
152 — 87
Penuntut Unum telahmenghadapkem saksigakei ke muka persidenge masing~masing dibawsh sumpea /jemji Demrut agasenya teleh monberikan keterangen yang: pada pokolnmya sebagaiberixm 3 qe Sakegd IRSUL HASAT eccscce6 Seloel 22h Binal har melayend permohonem kredit pegemad 9 mermmnennmennnenmwem@ Iniwm engsote, Folres Yapen Weropen yung congejuim hreltt a II =Kanes fered berjunlsh 129 orang 5 nae Bien et seh dang tedsten sobegeh Bentetere Pole Tepes inom 5 : fy nen art theese il hh dara (tran) da tefi he Mt Keen
19 — 5
gugatanPenggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perserisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah terutama karena Tergugat tidakmemberikan nafkah secara fayak kepada Penggugat karena Tergugatmalas bekerja, Tergugat suka menggunakan obatObat terlarang danminum minuman keras, Tergugat suka berkata kasar dan ringan tanganterhadap Penggugat walaupun hanya disebabkan oleh persoalanepersoalan keen
17 — 8
ox Be dleale ossEL eee FOLKS ee alaw ee Ls Z
Keen SESesArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Hasan Ismail
652 — 198
registerregister perkawinan tidak pernah ada atau belum pernah ada sehingga adanyaperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan adanya Akta Perkawinan, maka untukmembuktikan adanya perkawinan, Hakim diberi kebijaksanaan untuk menilaiapakah benar ada perkawinan ataukah tidak berdasarkan buktibukti lain dansaksisaksi;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut, Hakim dapat menilai apakahyang bersangkutan telah hidup terangterangan sebagai suami isteri dan olehmasyarakat telah dianggap sebagai suami isteri (mits e keen
16 — 9
Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 bahwa pasangan suami isteri tersebut, terdapat perselisihan terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:2o tas GUL Y Ce SAY) tS c5Hl Cores Gl as gl ay coplall cA Lakes 228 15556 Zat7 Laie 2ATee To I a 5 Lah 42 ae J (E3) 49, wee ol 442%ash dab Galb Keen
AMSAR BIN OK ALANG
37 — 30
Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 1070/T/2017Md atas nama LAKSAMANA ARIEF,SClANjUINYAS GIVEN) TAN Abscncescces eames cow mom earcinat corn cam MRK ci KEEN eNOMNONK MINKE eK ATMOS AB P9;10.Fotocopy yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup yaitu berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor 03904/T/2019Md atas nama LATIFA HANUM,Selanjutnya CiIDer taANdA. .. .......ecccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaesaaaenneeeeeeeseeaes P10;11.
17 — 9
Mahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suami isteri tersebut,terdapat perselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:2o tas GUL Y Ce SAY) tS c5Hl Cores Gl as gl ay coplall cA Lakes 228 15.556 Zat7 Laie 2ATee To I a 5 Lah 42 ae J (E3) 49, wee ol 442%ash dab Galb Keen
12 — 3
Dhetl Ge jell Gee op al le ype atl GU par oIwel 5e jasdl al ple Keen (pyell wileArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, bahwa dengan menggantung status pernikahan Penggugatyang dilakukan oleh Tergugat tersebut, menyebabkan Penggugat tersiksa lahirbatin yang masih terikat pernikahan tapi Tergugat sendiri
51 — 6
PUTUSANNomor 437/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa2 eeNama : Guntur Alias Otoy Bin Cikmamat;Tempat la lahir di : Tebing Bulang (Musi Banyuasin); : 32 Tahun / Mei 1982;Jenis Keen 2 LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taja Raya Philip Tiga Karet Rt. 10 Kec.Betung Kab. Banyuasin;7.