• Penggugat:
  1.RUSLINA SITINDAON
  2.ROSMAULI SITINDAON
  3.ATI SITINDAON
  4.SARTIKA SITINDAON
  Tergugat:
  1.STEFANUS SITINDAON
  2.MALVIN COLIN SITINDAON
  3.ESPINA SITINDAON
  4.MASNUR SITINDAON
  5.DORMAULI SITINDAON

  Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat Malvin Colin Sitindaon, bertempat tinggal di JI. Taman Tampak SiringNo .11 Sentul City Rt 001 Rw 013 Desa Bojong KonengHalaman. 1 dari 8 Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2020/PN.Srh.Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Desa Bojong Koneng, Babakan Madang, Kab. Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat IlEspina Sitindaon, bertempat tinggal di JI.

• UtrMenimbang, bahwa bukti tulisantulisan berupa fotokopi tersebut telahdiberi meterai cukup, dan setelah aslinya diperlihatkan dipersidangan ternyataisinya sesuai, sehingga formil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tulisantulisan, Penggugatjuga mengajukan bukti saksisaksi, yaitu: saksi Malvin Julianus P dan saksiDjamalul Rachman yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

  MALVIN JULIANUS P: Bahwa saksi tinggal di Sunter Karya Selatan IV RT 001/013Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa Sakasi tinggal di alamat tersebut sejak tahun 1981; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada tahun 1990; Bahwa Saksi tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat juga tinggal di daerah Jalan SunterKarya dan Penggugat adalah pemilik rumah tersebut, sedangkan pemiliklama rumah tersebut adalah H.

• membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 84/Pen.Pid/2015/PT BTN tanggal 26 Juni 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 07 Januari 2015 No.Reg.Perkara : PDM11/TNG/1/2015, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa ANDHI SAPUTERA Als MONTHY Bin HIDAYATbersama dengan MALVIN

  Pasai 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa terdakwa ANDHI SAPUTERA Als MONTHY Bin HIDAYATbersama dengan MALVIN CHIDON Als SONLASOEN, SUGAR, MAXNZEKWESI Als ATAKATA. BROTHER (masingmasing dalam daftarpencarian orang), NELSON ANDRIAN Bin (Aim) HANDOKO, MAYA DEWIKARTIKA Binti ADING, DEVITA WAHYU NINGSIH Binti SAPUAN, NIRWATIRUBIN Als NERA Als SITA dan AHMAD MUSHAFI NOOR Bin M.

  Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKETIGA:16Bahwa terdakwa ANDHI SAPUTERA Als MONTHY Bin HIDAYATbersama dengan MALVIN CHIDON Als SONLASOEN, SUGAR, MAXNZEKWESI Als ATAKATA. BROTHER (masingmasing dalam daftarpencarian orang), NELSON ANDRIAN Bin (Aim) HANDOKO, MAYA DEWIKARTIKA Binti ADING, DEVITA WAHYU NINGSIH Binti SAPUAN, NIRWATIRUBIN Als NERA Als SITA dan AHMAD MUSHAFI NOOR Bin M.

• terdakwa Deden pesan melalui akunfacebook yang menjual obatobat tersebut, kemudian setelah ituterdakwa Deden menstranferkan uang sesuai dengan pemesananbarang atau obat yang terdakwa Deden pesan menggunakankartu ATM yang terdakwa Deden miliki ke no rekening yangdiberikan oleh masingmasing akun yang menjual obat tersebut,untuk akun Zulkarnaen rekening bank SIM Niaga a.n ZulkarnaenSIDIK, untuk akun Ronidok rekening bank BRI a.n Roni Triana,untuk Robet Koko rekening bank BCA a.n Andi, sedangkan untukakun Malvin

  rekening bank BCA a.n Jesica.Bahwa untuk pemesanan obat melalui akun facebook Ronidokterdakwa Deden mulai dari bulan Februari 2018 sebanyak 3 (tiga)kali pemesanan, dari akun facebook Robet Koko dari sekitar akhirbulan Januari sebanyak 6 (enam) kali pemesanan, untuk akunfacebook Zulkarnaen dari sekitar bulan Februari 2018 sebanyak 4(empat) kali pemesanan, dan untuk dari akun facebook Malvin darisekitar bulan April 2018 sebanyak 3 (tiga) kali pemesanan.Bahwa obatobat tersebut terdakwa Deden jual kembali

  menjual obatobattersebut, kemudian setelah itu saksi menstranferkan uang sesuaidengan pemesanan barang atau obat yang saksi pesanmenggunakan kartu ATM yang saksi miliki ke no rekening yangdiberikan oleh masingmasing akun yang menjual obat tersebut,untuk akun Zulkarnaen rekening bank SIM NIAGA a.n ZulkarnaenSidik, untuk akun Ronidok rekening bank BRI a.n Roni Triana,Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2018/PN.Grtuntuk Robet Koko rekening bank BCA a.n Andi, sedangkan untukakun Malvin

  isi tiap box sebanyak 5 (lima) lembar dengan hargaRp.4.000.000 yang terdakwa pesan melalui akun facebook Zulkarnaen,untuk obat jenis Hexymer terdakwa dapatkan pada hari tanggal lupasekitar bulan April 2018 sabanyak 5 (lima) Toples dengan tiap ToplesHalaman 28 dari 36 halaman Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/2018/PN.Grtbeirisi 1000 (seribu) butir dengan 3 (tiga) kali pemesanan / order denganharga tiap Toples sebesar Rp.1.200.000 (Satu juta dua ratus ribu rupiah)yang terdakwa pesan dari akun facebook Malvin

  terdakwa pesan melaluiakun facebook yang menjual obatobat tersebut, kemudian setelah itusaksi Deden Walidin menstranferkan uang sesuai dengan pemesananbarang atau obat yang terdakwa pesan menggunakan kartu ATM yangsaksi Deden Walidin miliki Ke no rekening yang diberikan oleh masingmasing akun yang menjual obat tersebut, untuk akun Zulkarnaenrekening bank SIM NIAGA a.n Zulkarnaen Sidik, untuk akun Ronidokrekening bank BRI a.n Roni Triana, untuk Robet Koko rekening bankBCA a.n Andi, sedangkan untuk akun Malvin

• MALVIN , DKK sebesar Rp210.000.000,-antara Zulhaidir yang diterima R. Marpaung tanggal 19 Februari 2018 yang dicap stempel BPN.

• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000,- dari JOHAN Als AKUANG yang menerima Zulhaidir tanggal 14 Maret 2017.
• 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.28.000.000,- dari JOHAN Als AKUANG yang menerima Zulhaidir tanggal 23 Maret 2017.

  Malvin , DKKsebesar Rp210.000.000,00 antara Zulhaidir yang diterima R.Marpaung tanggal 19 Februari 2018 yang dicap stempel BPN; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir tanggal 14 Maret2017; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.28.000.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir tanggal 23 Maret2017; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.54.500.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir

  Malvin , DKKsebesar Rp210.000.000,00 antara Zulhaidir yang diterima R.Marpaung tanggal 19 Februari 2018 yang dicap stempel BPN;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir tanggal 14 Maret2017;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.28.000.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir tanggal 23 Maret2017;1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.54.500.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir

  Malvin, DKK sebesarRp210.000.000,00 antara Zulhaidir yang diterima R.

  Malvin , DKKsebesar Rp210.000.000,00 antara Zulhaidir yang diterima R.Marpaung tanggal 19 Februari 2018 yang dicap stempel BPN;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 783/Pid.B/2019/PN Kis 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.10.000.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir tanggal 14 Maret2017; 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.28.000.000,00dari Johan Als Akuang yang menerima Zulhaidir tanggal 23 Maret2017; 1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.54.500.000,00dari

• LIM IK THIN dapat memenuhi permintaandari saksi Malvin Marseli selaku Nasabah Giro danPemegang Rekening Giro : 8833000088.6 padaBank Kesawan Cabang Pembantu Muara Karang dan RekeningGiro : 8813000306.8 pada Bank Kesawan Kantor CabangPembantu. Mangga Dua, untuk menalangi atau menutupikekurangan dana dalam Rekening Giro milik saksi MALVINMARSELI als. ALUNG sehubungan dengan adanya Kliring atasGiro Bilyet Bank Kesawan yang dikeluarkan oleh saksiMALVIN MARSELI als.

  Karena transaksitransaksinya bersifat internal dari Bank Kesawanke Bank Kesawan, jadi uang belum berpindah ke Banklainnya sebab Giro atas nama Malvin Marseli jugaterdaftar di Bank Kesawan.15. Bahwa sejak awal, kasus ini terlalu didramatisirdan dipaksakan, sehingga Terpidana dijerat danharus dihukum demikian beratnya yakni 10 (sepuluh)tahun penjara, berkaitan dengan transaksitransaksi Tarik dan Kirim, yang mana Terdakwasetiap hari kerja melakukan tugasnya selaku TELLERmelakukan itu.16.

  Yang Mulia Majelis Hakim PK.Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.1184 K/Pid.Sus/2009 tanggal 23 Juli 2009,Mahkamah Agung menerima alasanalasan Jaksa/PenuntutUmum terkait karena Saksi Malvin Marseli telah divonisdengan tindak pidana pencucian uang, dijelaskan karenaTer pidana telah melakukan transaksi transfer (kirim)uang ke rekening milik Malvin Marseli' dikait kaitkantelah terjadi proses placement (penempatan) uang sebesarRp. 93.027.682.000, (tiga milyar dua puluh tujuh jutaenam

  ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Pada judex Facti (Pengadilan Negeri Jakarta Utara)Majelis Hakimnya telah memeriksa saksi Malvin Marseli:ditegaskan oleh saksi Malvin Marseli bahwa TerpidanaTjoeng Ik Thin TIDAK mendapatkan suatu keuntungan(apapun bentuknya) terkait dengan transaksi transaksiHal. 114 dari 72 hal.

  No.135PK/Pid.Sus/2011.transfer dana ter sebut, sejalan dengan itu) pada tahappenyitaan tidak ditemukan nilai' transaksi besar danmencurigakan di rekening milik Terpidana, karena Terpidana tidak memiliki uang dalam jumlah nominal yangbesar, pertanyaan nya adalah mengapa Terpidanamengirimkan uang kepada Malvin Marseli?

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FERGIN ADHA RAMELZI Bin MARWAZI EFFENDI HN) terhadap Penggugat (SINTA REZKY CHANDRA Binti RUDY MALVIN CHANDRA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

• beta bunuhkasih mati lu, sekarang lu harus ikut beta, kitong dua jalan dari sini sambil membukapintu untuk membawa saksi korban keluar dari dalam rumah tersebut, namun karenasandal terdakwa ketinggalan di dalam rumah lalu terdakwa berkata kepada saksi korban :Lu tunggu disini, beta yang pergi ambil beta punya sandal karena kalau lu lewat nanti Ironbangun kemudian disaat terdakwa pergi meninggalkan saksi korban untuk mengambilsandalnya lalu saksi korban melarikan diri dan membangunkan saksi Meity Malvin

  Saksi MEITY MALVIN BRIGID COUMANS, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitarpukul 03.14 wita Jalan Semangka Rt 18 Rw 05 Kel. Bakunase II Kec.

• inbox facebook kepada terdakwa sayang e, beta sumualmual ni beta tes beta su hamil sayang dan terdakwa menjawab tenangsayang beta akan tanggung jawab namun seiring berjalannya waktu terdakwamemblokir anak korban lewat facebook dan whatsapp, sehingga anak korban tidakbisa berkomunikasi lagi dengn terdakwa dan akhirnya anak korban menceritakankepada kakak dari anak korban yang yakni saksi Wati Nubatonis denganmengatakan kalau anak korban sedang hamil dan yang menghamili anak korbanadalah Terdakwa malvin

• Malvin adly Prasetyo, umur 4 tahun dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4 Bahwa sejak bulan September 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pamituntuk bekerja ke Jakarta sampai sekarang selama 2 tahun 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberi kabar dan tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas di Indonesia;5 Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian

• Malvin,13 tahun;2. Agnia, 6 tahun;4. Bahwa sekitar bulan Februari Tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukunkan lagi dalam rumah tangga yang disebabkan Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon ;5.

• Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Malvin Putra Pratama, umur 3 tahun 8 bulan dan anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;4.

• Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Penggugat dan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di bekasi selama 5 Tahun kemudian pindahke rumah orangtua Penggugat, telah dikaruniai seorang anak bernama :Malvin

• SAKSI 1 : MALVIN RIANDI BIN MARUDIN AMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidik; Bahwa saksi bersama saksi SANDI PRIMADONA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Bembeng 1 Desa Lampur RT. 19 Kec. Sungai Selan Kab.

  SAKSI 2 : SANDI PRIMADONA Bin SATRIA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarikan keterangan dalam berita acara penyidik;Bahwa saksi bersama saksi MALVIN RIANDI BIN MARUDIN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Februari2020 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Dusun Bembeng 1 Desa Lampur RT. 19 Kec. Sungai SelanKab.

• bungkus kantong plastik klip ukuran 4x6 100 lembar merk KITZ;

• 1 (satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 6x100 lembar merk C-TIK;
• 1 (satu) buah Sendok Pipet Plastik warna Putih Lis Merah;
• 1 (satu) unit timbangan digital/skill warna silver;
• 1 (satu) sendok plastik warna putih;

• 1 (satu) buah kotak kerdus warna putih bertuliskan AMARA

Dipergunakan dalam perkara Malvin

Satu) buah Helm merk GM warna Hitam; 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 4x6 100 lembar merk KITZ; 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 6x100 lembar merk CTIK; 1 (Satu) buah Sendok Pipet Plastik warna Putih Lis Merah; 1 (Satu) unit timbangan digital/skill warna silver; 1 (Satu) sendok plastik warna putih; 1 (Satu) buah kotak kerdus warna putih bertuliskan AMARAMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan barang yang digunakan dalam tindak pidana lain yaiu terdakwa Malvin

Rosandi aliasApin anak dari Lo Kin Fa , maka pada pokoknya Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum, barang bukti tersebut dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Malvin Rosandi alias Apinanak dari Lo Kin Fa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum sehingga harus dipidana, dan oleh karena sebelumnya Terdakwa tidakmengajukan permohonan supaya dibebaskan dari pembayaran

IMEI868394043705290; 1 (Satu) buah Helm merk GM warna Hitam;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Skw 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 4x6 100 lembarmerk KITZ; 1 (Satu) bungkus kantong plastik klip ukuran 6x100 lembar merkCTIK;1 (Satu) buah Sendok Pipet Plastik warna Putih Lis Merah;1 (Satu) unit timbangan digital/skill warna silver;1 (Satu) sendok plastik warna putih;1 (Satu) buah kotak kerdus warna putih bertuliskan AMARADipergunakan dalam perkara Malvin Rosandi alias