Ditemukan 3924 data
Terdakwa:
SERDA GED NI MEMED
44 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GED NI MEMED, Sertu NRP 31030353781182, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.
3.
Terdakwa:
SERDA GED NI MEMEDMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GED NI MEMED, Serda NRP 31030353781182,terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotordijalan tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.
35 — 6
Menyatakan terdakwa I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) dan Terdakwa 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan secara bersama sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Endang Sutisna Als Endang Bin Memed.- 2 (dua) lembar Berita Acara tertanggal 03 Juni 2013 an Dedi Syahputra Bin Sarmidi.- 1(satu) lembar surat DO (Delivery Order) PT.Hokari Linex Pratama No.1176/HLP-BGK/III/2013 tanggal 12 Maret 2013 pengemudi An.Endang.- 1(satu) lembar surat DO (Delivery Order) PT.Hokari Linex Pratama No.1596/HLP-BGK/IV/2013 tanggal 06 April 2013 pengemudi An.Endang. Tetap dilampirkan dalam berkas perkara6.
I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm) 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ENDANG SUTISNA ALS ENDANG BIN MEMED (Alm): Tasikmalaya: 50 Tahun / 01 Mei 1963: Lakilaki: Indonesia;: Asrama PT Hokari Linex Pratama Lintas TimurDesa Rebo Kec. Sungailiat Kab. Bangka atauKp. Badak Paeh Desa Cipakat Kec.SingaparnaKab. Tasikmalaya Jawa Barat:Islam;: Karyawan PT. Hokari Linex Pratama: SMA (Tamat): DEDI SYAHPUTRA BIN SARMIDI: Palembang:29 Tahun / 31 Oktober 1983: Lakilaki: Indonesia;: Jl.Cendrawis Kel.
Menyatakan terdakwa ENDANG SUTISNA Als ENDANG Bin MEMED(Alm) dan terdakwa Il DEDI SYAHPUTRA Bin SARMIDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaanAlternatif ke2;.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SUTISNA AlsENDANG Bin MEMED (Alm) dan terdakwa II DEDI SYAHPUTRA BinSARMIDI berupa pidana penjara masing masing selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) lembar Berita Acara tertanggal 03 Juni 2013 An.
Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja danmelawan hukum, memiliki barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya karenaada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untukitu, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikutBerawal sekitar bulan Maret 2013 ketika terdakwa ENDANG SUTISNAAis ENDANG Bin (Alm) MEMED
Menyatakan terdakwa I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed(Alm) dan Terdakwa 2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansecara bersama sama 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahan;5.
Agus Kustiawan
Terdakwa:
A Memed S
18 — 11
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Kustiawan
Terdakwa:
A Memed S
Mursinah Binti Memed
Tergugat:
Diky Yuda Prawira Bin H. Sukarna
13 — 0
Sukarna) terhadap Penggugat (Mursinah binti Memed);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Mursinah Binti Memed
Tergugat:
Diky Yuda Prawira Bin H. Sukarna
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY RORIE, SH
85 — 33
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Muhammad Alhasni alias Memed tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 14 Februari 2022 dalam perkara Nomor: 425/Pid.Sus/2021/PN.Mnd yang dimintakan banding;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah);
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNI ALIAS MEMED
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY RORIE, SH
Sri Maryati binti Nana
Tergugat:
Dadan Hermanto bin Memed
14 — 5
Penggugat:
Sri Maryati binti Nana
Tergugat:
Dadan Hermanto bin Memed2021/Pdt.G/2016/PA.Badg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sri Maryati binti Nana, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Karang Tineung IndahRT.0O6 RW.001 Kelurahan Cipedes KecamatanSukajadi Kota Bandung sebagai Penggugat;MelawanDadan Hermanto bin Memed
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Dadan Hermantobin Memed) Terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Nana);3.
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMED
46 — 14
Pembanding/Jaksa Penuntut : EMA SITI HUZAEMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Bin MEMEDPUTUSANNomor 90/Pid.SUS/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa ; n nena ence n nnn n ene n nen ne ene nnnenn nnn nnnnnnnnnn mannanNama lengkap : HIDAYAT bin MEMED , Tempat lahir !
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cianjur, tanggal 4 Maret 2015,Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Cjr., dalam perkara tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cianjur,No.Reg.Perkara : PDM 144/0.2.18/Euh.1/12/2014, tanggal 23 Desember2014, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00
Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ; Bahwa terdakwa HIDAYAT bin MEMED pada hari Minggu tanggal 02Nopember 2014 sekira jam 02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,atau masih dalam tahun 2014 bertempat di kawasan hutan milik PerumPerhutani Cianjur di Kampung Kawung Jajar, Desa Mekargalih, KecamatanHalaman 3 dari9 Putusan.
Perk : PDM 144/0.2.18/Euh./02/2015 dan pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.4.Menyatakan terdakwa Hidayat bin Memed bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (2)huruf b Jo. Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan hutan ; .
Menyatakan terdakwa HIDAYAT Bin MEMED ~ sebagaimana identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya menguasaai hasilhutan yang tidak dilengkapi secara bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Bin MEMED oleh karenaitu denan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000.
43 — 3
NAPIS Bin MISRI (Alm), ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm) dan MEMED Bin AMONG (Alm)
ROSIDI BinNGATMANI, Terdakwa NAPIS Bin MISRI dan Terdakwa Ill MEMED BinAMONG (Alm) dengan tujuan untuk datang dan bertemu di daerah Balaraja BaratKab. Tangerang, kemudian setelah bertemu dengan Sdr. H. PARNO, Terdakwa dan Terdakwa Il lalu Sdr. H.
ROSIDI Bin NGATMANI, Terdakwa I.NAPIS Bin MISRI dan Terdakwa Ill MEMED Bin AMONG (Alm) dengan tujuanuntuk datang dan bertemu di daerah Balaraja Barat Kab. Tangerang, kemudiansetelah bertemu dengan Sdr. H. PARNO, Terdakwa dan Terdakwa Il lalu Sdr. H.PARNO mengatakan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il untuk mencari gudanguntuk bongkar muatan barang berupa rokok dan Terdakwa Ill MEMED BinAMONG (Alm) juga diperintahkan untuk membawa mobil truk untuk mengangkutbarang berupa rokok.
MEMED Bin AMONG (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. NAPIS Bin MISRI,Terdakwa 2. ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm), Terdakwa 3. MEMED BinAMONG (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
MEMED Bin AMONG (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. NAPIS Bin MISRI,Terdakwa 2. ROSIDIN Bin NGATMANI (Alm), Terdakwa 3.
Yuni Nurdiyanti binti Nurdin
Tergugat:
Ujang Rustandi bin Memed
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Rustandi bin Memed) kepada Penggugat (Yuni Nurdiyanti binti Nurdin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Penggugat :
Yuni Nurdiyanti binti Nurdin
Tergugat:
Ujang Rustandi bin Memed1642/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yuni Nurdiyanti binti Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Ciselang RT. 02 RW. 01 Desa Sukasirna KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanUjang Rustandi bin Memed
untuk bercerai denganTergugat sementara Majelis Hakim tidak berhasil menasihati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebut makaMajelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatan Penggugat untuk untukdijatuhkan talak dari Tergugat sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkansecara verstek dengan Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UjangRustandi bin Memed
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMED
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
RAMDANI Bin MEMEDPUTUSANNomor 445/Pid.B/2020/PN Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ramdani bin Memed;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal : 33 tahun/2 Desember 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Cijayana RT.02 RW.08 Desa JagabayaKecamatan Mekarmukti
Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal yang kamidakwakan dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramdani bin Memed oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.
pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan hanya memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN BIb.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ramdani bin Memed
Menyatakan Terdakwa Ramdani bin Memed terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramdani bin Memed denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
56 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEMED KURNIADI VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULAMM CABANG KADANGHAUR - INDRAMAYU, dk. ;
Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?, karenaperekonomian sedang lesu sejak Januari 2014 maka Penggugat memohonterhadap objek tanah tersebut di atas jangan melakukan pelelangan danPenggugat akan membayar sesuai dengan kewajiban ke PT.
Bahwa Penggugat/Pembanding/sekarang sebagai Pemohon Kasasimerasa Keberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor12/ Pdt.G/2016/PN.ldm tanggal 8 September 2016 atas Objek Lelang 1(satu) Bidang Tanah Sawah SHM No. 110 Atas Nama PemohonKasasi/Memed Kurnaedi dengan luas 6.014 m?
ratus delapan puluh ribu rupiah) ini merupakan tidak wajar dalam menentukanharga limit;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaputusan Judex Facti sudah tepat dan benar serta tidak salah dalam penerapanhukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalahpinjam meminjam uang/kredit dengan jaminan berupa sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor/110 atas nama Memed
berdasarkan Pasal 6Undang Undang Hak Tanggungan Tergugat berhak menjual lelang objek HakTanggungan tersebut;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidak tundukpada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MEMED
Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
101 — 35
Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED
Terbanding/Penuntut Umum : SRI SURYANTI MALOTU, SH.MHPUTUSANNomor: 18/PID/2019/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap > MOHAMMAD ALHASNY ALS MEMED,;; Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 08 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Samratulangi RT 02 RW 03 Kel. Limba UI Kec.
Gorontalo ; Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa dalam Tingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa Mohammad Alhasny als Memed ditahan dalam tahanan Rutan oleh : 1.Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018; Hakim PN sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17 Januari2019; Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 18 Januari 2019 sampaidengan tanggal 18 Maret 2019; .
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana kami dakwakan melanggar Pasal 111 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNIALS MEMED dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara potong masa tahanan yang sudah dijalani dan denda Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ALHASNI ALS MEMED telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ALHASNIALS MEMED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA
29 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
Penuntut Umum:
Emelia Raski,SH
Terdakwa:
PUTRA WIJAYA Bin MEMED GUMBIRA
Terdakwa:
ABDUL ROUF BIN MEMED
55 — 16
- Menyatakan Terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL ROUF bin MEMED dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan
- Menyatakan barang bukti Nihil ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
ABDUL ROUF BIN MEMED
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS SOFIAN Bin MEMED
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Sofian Bin Memed tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
AGUS SOFIAN Bin MEMED
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN SOMANTRI, SH
55 — 29
Pembanding/Terdakwa : OPING SOPIYULOH Bin MEMED
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN SOMANTRI, SHLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: OPING SOPIYULOH Bin MEMED ;: Tasikmlaya ;: 47 Tahun / 1965 ;Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Cibalanarik Desa Cibalanarik KecamatanTanjungjaya Kabupaten Tasikmalaya ;Islam ;: Guru mengaji ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya H.
Perkara PDM07/SPANA/01/2013 tanggal 31 Januari 2013 terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa OPING SOPIYULOH Bin MEMED pertama pada haritanggal dan bulan tidak diingat lagi tahun 2010 sekira jam 20.00 Wib, kedua pada haritanggal dan bulan tidak diingat lagi tahun 2011 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain antara tahun 2010 dan tahun 2011, pertama dan kedua bertempat diMadrasah Kp.
No : 52/Pid.Sus/2013/PN.Tsm, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa OPING SOPIYULOH Bin MEMED terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000 ; (enam puluh juta rupiah) ; Halaman 7 dari 16 halaman Perkara:No:160/Pid/2013/PT.Bdg.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oping Sopiyuloh Bin Memed, sesuai dengansurat tuntutan kami yang kami bacakan pada tanggal 24 April 2013 dengan No:Reg.Perk. : PDM38/Spana/04/2013 ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan memoriBanding yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Oping Sopiyuloh Bin Memed, sesuaidengan surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 24 April 2013 sesuaiReg. Perk. PDM38/Spana/04/2013 ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi meneliti danmempelajari secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Tasikmalaya tanggal 24 April 2013.
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MEMED BIN MASRONI
24 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMEMED BIN ALM MASRONI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MEMED BIN MASRONIMenyatakan terdakwa MEMED BIN ALM MASRONI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanopa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2018/PN.Badg.diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai Dakwaan KEDUA Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEMED BIN ALM MASRONIdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULANPenjara dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
MEMED dengan hasil pemeriksaanNarkoba METAMPETHAMINE : Positif (+).Bahwa terdakwa dalam hal menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri adalah tidak sedang dalam pengobatan suatu penyakit ataurehabilitasi yang mana dalam pengobatan tersebut menggunakan obat yangmengandung bahan atau zat jenis narkotika, serta tanpa izin dari PemerintahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2018/PN.Badg.
MEMED dengan hasil pemeriksaanNarkoba METAMPETHAMINE : Positif (+).
MEMED dengan hasil pemeriksaanNarkoba METAMPETHAMINE : Positif (+).Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 847/Pid.Sus/2018/PN.
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa H.DEDI Bin MEMED Alm. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana Dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.DEDI Bin MEMED Alm.
DEDI Bin MEMED .Alm
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARSELINUS MAUK Alias INO
103 — 39
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
MARSELINUS MAUK Alias INO., M.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il serta dihadiri Memed Rahmad Sugama, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Utara dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H. Dody Rahmanto, S.H., M.H.
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
DANIEL MANHITU alias DAN
69 — 0
Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
DANIEL MANHITU alias DAN