PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2021/PA.LwkZa N= %Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXXXX,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 241/Pdt.G/

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman Penggugat diDesa XXXXXX Kecamatan Nambo selama kurang lebih 17 tahun hidupbersama:4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Namun pada tahun 2015 Tergugat bermain cintadengan perempuan lain yang bernama WIL yang mana ia denganperempuan tersebut terlihnat berjalan bersama serta sudah tinggalbersama:5.

Bahwa setelah kejadian itu Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama Tergugat yang terletak di Kelurahan Nambo LempekKecamatan Nambo;9. Bahwa Kurang lebih 5 tahun Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang dan tempat tinggal serta sudah tidak menjalankankewajibanya masingmasing layaknya suami Isteri;10.

Penggugat di Desa XXXXXX Kecamatan Nambo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, yangsaat ini diasuh oleh PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak 2015, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat bermain cinta dengan wanita lainbernama

Bahwa, pada tanggal 16 September 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulaiman, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama alm. Barudin karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masing Penetapan No.89/P/2018/PA.Lwk.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunai;d.

Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunal;d.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Idris dan Emang dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudi bin Kila) denganPemohon II (Lina binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggal;3.

biaya perkara sebesar Rp.5.000, rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ADRIAN alias RIAN, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2019 atau dalam kurun waktu tahun 2019bertempat di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo

kepala sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami pusing dan kurang sehatsehingga tidak dapat beraktivitas dengan baik.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD ADRIAN alias RIAN, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2019 atau dalam kurun waktu tahun2019 bertempat di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo

terdakwa saksi mengalami pusing dan kurang sehatsehingga tidak dapat beraktivitas dengan baik.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SURYA MUHAMMAD alias mamanya BOMBOM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul saksi pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019sekitar Pukul 09.00 WITA di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo

SUMARNI alias MARNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban SURYA MUHAMMAD pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul 09.00 WITA di KelurahanPetoaha Kecamatan Nambo Kota kendari tepatnya di depan rumahHARDIANTO alias bapaknya ROSA; Bahwa Terdakwa merupakan anak dari Saksi dan Saksi Korban SURYAMUHAMMAD merupakan adik kandung Saksi:; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul08.30 WITA Saksi Korban SURYA MUHAMMAD

sebelah kiri dengan ukuran empat kali tiga centimeter;Kesimpulan:Telan diperiksa korban hidup (Sesuai identitas bernama SURYAMUHAMMAD) berjenis kelamin perempuan;Ditemukan bengkak pada dahi dan bengkak pada kepala sebelah kiri akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban SURYA MUHAMMAD pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019 sekitar Pukul 09.00 WITA di KelurahanPetoaha Kecamatan Nambo

Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab.

Nambo batukarut Kab.

Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepeda motormiliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudian saatmelintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.

Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepedamotor miliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudiansaat melintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.

PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKI NAPA RUDIYANSYAH Bin DULGANI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nambo RT.10

JIHAD agar datang ke warnet (warunginternet) di Kampung Nambo RT.010 RW.04 Kelurahan PatrasanaKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang. Selanjutnya setelah Sdr. JIHAD tiba di warnet (warung internet) tersebut,lalu Terdakwa segera menelpon/menghubungi Saksi DWIKI MIFTAHULJANUAR Als UCOK Bin MIFTAHUDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melalui WA (Whatapp)untuk memesan pembelian Narkotika jenisGanja sebanyak 2 % (dua setengah) paket seharga Rp. 250.000,.

Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.

Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten. Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 14 September tahun 2014 di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama H. Tatu Polopa yang dinikahkan oleh ImamMesjid bernama Ragib, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ruslan Polopa, S.Pd danHusbiah Kasim;2.

Tatu Polopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14September tahun 2014 di Desa Sayambongin Kecamatan Nambo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan PLembe No. 320, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo

Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lalong PulauLembe Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo

Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.Lwkdijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 14 September 2014 di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayahkandung bernama H.

SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 40, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0073/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHIl, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Nambo

Padang, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3dari8 hal.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0730/Pdt.P/2016/PA.Lwk

SALINANPENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahSumpahnya

dinikahkan olehImam bernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Cirebon merekayang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan dengan tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahan untuk itu, Bahwa awalnya Polisi mendapatkan informasi dari masyarakat kalaubertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa Astapada Kec.

Tengahtani Kab.Cirebon sering digunakan main judi; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

Tengahtani Kab.Cirebon sering digunakan main judi;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 / 01 Desa AstapadaKec.Tengahtani Kab.

POLYFLEXFILMS INDONESIA di Kawasan Industri Modern Cikande tepatnya diJalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kecamatan Cikande KabupatenSerang, lalu langsung menuju tempat limbah lingkungan area yangmana barang berupa biji plastik tersebut sudah disiapkan oleh IYUS,kemudian barang berupa biji plastik sebanyak 2 (dua) karung besarkurang lebih sebesar 2 (dua) ton milik PT.

Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kec. Cikande Kab. Serang.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah diambil oleh terdakwa berupaPolyester chips/bright chip (biji plastik) adapun barang tersebut milik PT.POLYFLEX FILMS INDONESIA yang beralamat di Kawasan Industri ModernCikande JI. Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kec. Cikande Kab.

Nambo Udik Kec. CikandeKab.

POLYFLEX FILMS INDONESIA bertempat di PT.POLYFLEX FILMS INDONESIA di Kawasan Industri Modern Cikande tepatnyadi Jalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kecamatan Cikande KabupatenSerang tanpa seijin PT.

POLYFLEX FILMS INDONESIA di KawasanIndustri Modern Cikande tepatnya di Jalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo UdikKecamatan Cikande Kabupaten Serang tanpa seijin PT.

PENETAPANNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Igan Sugandi bin Komarudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon ;Aminah binti Bona, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kampung Nambo RT.12RW. 06 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai

Nasam, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi pada 11 Maret1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Bona dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Nasam dan Nasum denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan

Nasum, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.12 RW. 06Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.12 RW. 06 DesaNagasari, Kecamatan Serang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);5.

SALINANPUTUSANNomor 0134/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboPadang, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dalamhal ini memberi kuasa kepada 1) Nasrun Hipan, S.H., M.H.;2) Mustating Dg.

Setiap pertemuandengan Penggugat di Nambo Padang selalu diwarnai dengan perselisihan/percekcokan, dan tidak jarang Tergugat mengeluarkan ancaman untukmembakar rumah tinggal Penggugat dan Tergugat di Kelurahan NamboPadang;Bahwa suasana kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan dan oleh karenanya maka perceraian adalahmerupkan jalan terbaik agar antara Penggugat dan Tergugat dapatmenempuh jalan hidupnya masingmasing;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka demi memberikan

usaha pengalengan ikandi Luwuk Tergugat lebih sering berada di Luwuk namun belakangan iniTergugat lebih sering berada di Nambo;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada perselisihan danpertengkaran di rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tidak pernah menasehati Tergugat karena baru tahupersoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini setelah Tergugatmeminta saksi untuk bersaksi di Pengadilan;3.

Putusan 0134/Pdt.G/2015/PA Lwkperkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus diakhiri denganperceraian;e Bahwa dengan terjadinya perselisihan paham antara Penggugat danTergugat maka Tergugat telah meninggalkan Penggugat yang tinggal diNambo Padang, dimana Tergugat kembali menetap di rumahkediamannyasemula yaitu di Jalan Pulau Banggai Kelurahan Simpong, danhanya sekalisekali saja Tergugat ke Nambo Padang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);5.

Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 tentang Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013, pada lampiran Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 Daftar Perusahaan Yang Mendapatkan Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013 Pada Wilayah Kabupaten Serang Nomor Urut 17 yaitu PT. Yooshin Indonesia Jl.

Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah).

ETISUSILO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;40. DEDI MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciruas,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia ;41. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;42. SOLIHIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;43.

S, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;45, ROHIM, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;46. SUEBAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;47. PIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciwaru,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;48. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT.

ADUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;64. ABOBO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;65. ABUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;66. JUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;67.

JUWITA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;128. ANDI NURYANTA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalWalantaka Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 129. MOH. YADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp.Pabuaran Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 130. MAMAN F., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;131.

Nambo, Desa Kaserangan RT. 03, RW. 06Ciruas, Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Februari 2013; Selanjutnya disebutsebagai: PARA PENGGUGAT;MELAWANGUBERNUR BANTEN, Tempat Kedudukan di Jalan Brigjen KH.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutHal. 2 dari 10 hal. Put.

DAENGNANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDIN, kemudian orangtersebut melayarkan kapal ke arah Muara Rawa Saban dan tiba sekitar pukul23.30 Wib. Selanjutnya sekitar pukul 24.00 naiklah ke atas kapal 77 orangimigran yang berasal dari Afganistan sebanyak 8 orang, Turki sebanyak 2orang, lran sebanyak 64 orang dan Pakistan sebanyak 3 orang. Setelah semuaimigran naik ke atas kapal kemudian sdr.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK,DAENG NAMBO dan DAENG UDIN turun ke darat dengan menggunakanperahu sambil berpesan kepada Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASagar berhatihati ;Kemudian sekitar pukul 01.00 Wib (tanggal 7 Agustus 2013) datang kapalpatroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dan saat itu juga orang takdikenal yang mengemudikan kapal turun ke speedboatnya dari lambung kanankapal dan pergi menjauh.

DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutkapal sempat berlindung di beberapa pulau dan ke empat orang yang naikHal. 4 dari 10 hal. Put.

Wahid bin Dihamu) dengan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);

Wahid bin Dihamu, NIK 7206050107500022, tempat dan tanggal lahir(umur) Nambo, 01 Juli 1950 (69 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowaili,sebagai Pemohon I.Muna binti Jafar, NIK 7206054107560030, tempat dan tanggal lahir (umur)Nambo, 01 Juli 1956 (63 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, dalamhal ini memberikan Kuasa

Bahwa pada tanggal 05 Januari 1975, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KecamatanPenetapan No.295/Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 1 dari 14Bungku Timur, Kabupaten Morowali) dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;2.

Wahid bin Dihamu)dengan Pemohon (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Saefudin bin Djafar L, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nambo, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali) dan

Wahid binDihamu) dan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang berlangsung pada tanggal 05Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali).

tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

1655/2019/OFberupa tablet warna kuning seperti tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif TRIHEXIPHENIDYLPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo

Saksi AJI SUBIANTORO.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),Bahwa awalnya kami mendapatkan

Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 2 tahun yang lalu dan kenal dijalan;Bahwa benar saksi membeli obat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani

Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman;Bahwa sSelanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir JalanHalaman 11 Put Nomor 273/Pid.Sus./2019/PN Sbrsamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;Bahwa

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.LwkZN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kelurahan Nambo LempekBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kelurahan Nambo LempekBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka.3: Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di perumahan perusahaan di Kecamatan Toili setelahitu pindah rumah bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1). ANAK umur 15 tahun, 2).ANAK umur 11 tahun, 3). ANAK umur 5 tahun. Dalam asuhan bersama.4.

Tadulako, Kelurahan Kilongan,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru;Hal. 4 dari 12 Hal.

rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Kilongan, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo

Nambo RT.003 RW. 001 No. 25 KelurahanNambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp.

Nambo RT.003 RW.001 No.25 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSupriyatna;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2017/PA. Tng.. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ,saksi hadirwaktu itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di Kp.

Nambo RT.003RW. 001 No. 25 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, namun keduanya terlihatsudah tidak rukun sejak pertengahan tahun 2014 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan Tergugat mengucapkata cerai kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat dan

Nambo RT.002 RW. 001 Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yang bernamaSupriyatna; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ,saksi hadirwaktu itu;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 330/Pdt.G/2017/PA. Tng..

Nambo RT.003 RW.001 No.25 Kelurahan Nambo Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, namun keduanya terlihatsudah tidak rukun sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang rumahnya masihbertetangga dengan Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar

NDERMAN GINTING;Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal lahir : 69 tahun / 17 Agustus 1945;Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pondok Arum Blok C4 No. 1 RT.01/03, Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;A g a m a : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;

Toha Km 3 No. 1 M Kecamatan Karawaci KotaTangerang dengan maksud membuat akta otentik berupa PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) untuk penjualan sebidang tanah seluas +200 m2 dengan harga sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berlokasi di Kampung nambo RT.02/03 Kelurahan PabuaranTumpeng Kota Madya Tangerang dengan pihak pembeli yaitu sdr.JANEN SIREGAR, dimana pada saat pembuatan PPWJB di kantor NotarisNILAM PURNAMAWATY binti LUKMAN HAKIM tersebut, terdakwamenyerahkan dokumen berupa

C No.80 Blok Nambo persil 21 DHal. 2 dari 13 hal.

SAMAN BIN DJOHARI (alm)merasa dirugikan karena sebagian tanah yang dijual terdakwa adalahtanah sebagaimana dimaksud leter C No.80 Blok Nambo persil 21 DIV/14 seluas kurang lebih 2.510 M2 yang berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang No. 29/PDT.G/1983, Putusan PengadilanTinggi Bandung No. 591/PDT/1984/PT.BDG dan Putusan MahkamahHal. 3 dari 13 hal. Putusan Pidana No. 7/PID/2016/PT BTNAgung No. 1730/K/Pdt/1987 adalah merupakan hak/ milik para ahli warisH.

SAMAN BIN DJOHARIpersil 21 D.1V/14 Blok Nambo seluas 2.510 M2 terletak di KampungNambo, Kelurahan Pabuaran Tumpeng Kecamatan TangerangKotamadya Tangerang dengan batasbatas, sebelah utara tanah miliksamiah binti sana, sebelah timur tanah milik Acih binti Samin, sebelahselatan tanah Soleh bin Uling dan sebelah barat tanah Yo Siaw Bok ;Bahwa terdakwa Drs.

KAMAR GINTING A.D NDERMAN GINTING (Alm)yang mengetahui tanah yang berlokasi di Kampung Nambo, KelurahanPabuaran Tumpeng Kecamatan Tangerang Kotamadya Tangerang milikH.SAMAN BIN JOHARI (Alm) telah dalam status sita jaminan pihakPengadilan Negeri Tangerang, kKemudian tanpa hak menjual bidangtanah yang merupakan hak H. SAMAN BIN JOHARI atau Ahli warisnyasebagian demi sebagian kepada pihak lain antara lain :1. Berdasarkan AJB Nomor 442/Kec.