Ditemukan 1157 data
44 — 4
Nomor : 65/Pid.C/2015/PN.MKD.Catatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid diKota Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan pada peradilantingkat pertama yang dilaksanakan diruang sidang di Pengadilan Ngeri tersebut, padahari Rabu, tanggal 8 April 2015, dalam perkara atas nama terdakwa :KARTONO Bin YUSAM Susunan persidangan :e =Ali Sobirin, SH. MH Hakim ;e Ruly Rukmijanti, SH.
9 — 0
Bahwa dari perselisihanperselisihan tersebut di atas Penggugat hidupnya selaluketakutan karena Tergugat pernah mau membunuh Penggugat bahkan setiap saatTergugat selalu menyimpan senjata tajam yang membikin hati Penggugat selaluwaswas dan ngeri;8. Bahwa semenjak tanggal 15 April 12001 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang sampai sekarang kurang lebih 7 tahun;9.
28 — 4
Sukabumi, namun oleh karena terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi yang akan dipanggilsebagian besar bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Ngeri Sukabumidaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahakataumelawanhukum telah menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual
Sukabumi, namun oleh karena terdakwa ditahan diRumah Tahanan Negara Sukabumi serta saksisaksi yang akan dipanggilsebagian besar bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Ngeri Sukabumidaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Sukabumi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotikagolongan bukan tanaman
Sukabumi, namunoleh karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Sukabumi sertasaksisaksi yang akan dipanggil sebagian besar bertempat tinggal lebin dekatpada Pengadilan Ngeri Sukabumi daripada tempat kedudukan PengadilanNegeri yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, sesuai ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Sukabumi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum telahmenyalahqunakanNarkotikaGolonganI bagi dirisendiri.
89 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ngeri klas IA Palembang untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Palembang dan Dinas Kependudukan dan Keluarga Berencana Kabupaten Musi Rawas untuk dicatatkan pada daftar yang disediakan untuk itu ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Ngeri klas IA Palembang untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil kota Palembang dan Dinas Kependudukan dan KeluargaBerencana Kabupaten Musi Rawas untuk dicatatkan pada daftar yang disediakanuntuk itu ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000.
Terbanding/Penggugat : RIKARDUS POLIKARPUS Bertindak sebagai Direktur Utama PT. Bertuah Nusantara Diwakili Oleh : H. ARMILIS RAMAINI, S.H, dan Rekan
47 — 19
Membatalkan Putusana Pengadilan Ngeri Pekanbaru Nomor13/Pdt.G/2019/PN Pbr tanggal 23 Oktober 2019 yangdimohonkan banding tersebut, dan mengadili sendiri denganamar putusan yang berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARA Menolak gudatan penggugat seluruhnya;DALAM REKONVENSI Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dari alasanalasan
470 — 208
BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI TENGAH, Beralamat di Jl.Sultan Hasanuddin No. 20 Palu, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Ngeri 1rS@Dilt;0nnsnn creer crncinennnnnenannnenennnensennannennensannasse Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah meneiliti suratsurat bukti;e Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatan tertanggal 10Nopember 2011 yang telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri
CIPTO MIHARJO
19 — 2
Bahwa demi azas kepastian dan azas kemanfaatan bagi Pemohon,karena untuk kepentingan penambahan/pembetulan/perubahan namadalam kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Ngeri Sragen6.
30 — 34
Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 49huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM17/Euh.2 /01/2017 tanggal 21 Pebruari 2017, menuntut agar Majelis HakimPengadilan Ngeri Lubukpakam yang memeriksa dan perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.
/Jaksa Penuntut : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG.SH
71 — 21
Nomor 40/Pid.Sus/2015/ PN.Mna. tanggal 24 Juni 2015, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menguatkan putusan Pengadilan Ngeri
12 — 3
KrianSidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SD.Terdakwa ditahan di Rutan sejak tanggal 02 April 2014.s/d sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum jj;PENGADILAN NEGERI tersebut.Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksiSetelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Ngeri Sidoarjo No.Reg.Perk
53 — 12
PENETAPAN Nomor : 135/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASaessenee Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari : TUTIK NURHAYATI: Tempat /tanggal lahir :Purworejo, 11April 1980,Jenis Kelamin:Perempuan,Kebangsaan: Mohon selanjutnya disebut sebagai .............. cee PEMOHON ;Pengadilan Ngeri 16rS@DLt ~2nnennennennennennennennannennensensansssTelah
2 — 4
lain ketika Penggugat bekerja di Arab Saudi;Saksi II:, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat.Kemudian Penggugat bekerja ke luar ngeri
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah daerah Tingkat II Kota Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : Yayasan Trisula Pekanbaru Diwakili Oleh : H. FIRDAUS AJIS, SH.,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor pertanahan Kota pekanbaru
39 — 11
desember 2019 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat , Il dan Pembanding Il semula Tergugat III telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa dari alasanalasan memori banding yang diajukanPembanding semula Tergugat ,II pada pokoknya sebagai berikut :Primair Membatalkan Putusana Pengadilan Ngeri
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AktaPid/2018/PN Smnjuncto Nomor 68/PID.SUS/2018/PT YYK juncto Nomor 336/Pid.Sus/ 2018/PN Smnyang dibuat oleh Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Negeri Sleman, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 20 Desember 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Yogyakarta tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 31 Desember 2018 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Ngeri
16 — 5
Samosir atau setidaktidaknya dijsuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Ngeri Balige, setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri semdiri, RaTQ@URTGT TATAtersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi Berman Manurung bersama saksi PordinanNadeak(keduanya anggota Polsek Simanindo) melakukan penaingkapanterhadap terdakwa dalam perkara pencurian besi di daegrah LanggeDesa Garoga Kec.
9 — 3
., menghitung itu saja tidak pandai,coba hitung lagi, anakanak mendengar dan mengatakan ngeri dan kasarayah ya bun, dan Penggugat berpisah dan tidak hidup berumah tanggalagi bersama Tergugat, sehingga Penggugat bertetapan hati untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;8.
31 — 3
MAT Bin TATANG , pada hari Minggutanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul 20.45 Wib atau masih dalam tahun 2013 bertempatdidepan Rumah Sakit Propinsi Kepulauan Riau Km.8 Kota Tanjung Pinang atau masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Ngeri Tanjung Pinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya , telah Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinyasecara melawan Hukum , namun tidak selesainya perbuatan yang dilakukan terdakwabukan
21 — 3
Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di wilayah KabupatemPurworejo, maka sesuai ketentuan, pemohon mengajukan permohonanperbaikan akta kelahiran ini melalui Pengadilan Ngeri Purworejo;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini pemohon memohondengan hormat, kepada Yth. Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Purworejo yangmemeriksa permohonan Pemohon ini selanjutnya berkenan menetapkanpermohonan pemohon ini yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENETAPKAN ;1.
24 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesar 3 % (tigapersen X Rp. 1.486.008.950, = Rp. 44.580.269, (empat puluhempat juta lima ratus delapan puluh ribu dua ratus enam puluhsembilan rupiah) untuk setiap bulannya, terhitung sejak gugatan inididaftarkan ke Pengadilan Ngeri Semarang (bulan Oktober 2012)hingga Tergugat membayar lunas seluruh kewajibannya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 292.000, (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)7.
7 — 0
Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugatb. pergi kerja ke luar ngeri tanpa kabar berita4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahi alamatnya yangjelas dan pasti didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia;5.