Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor1064/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal O04 Oktober 2017 dan 19 Oktober 2017, yangdibacakan

biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon didampingi kuasanya menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak jugamengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggildengan sah dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor1064

menjatuhkan putusan sebagai berikut dal gat antara:Penggugat, umur 40 ikan SLTA, pekerjaanatan BanjarmasinTergugat, umur SLTA, pekerjaanan Banjarmasintidak diketahui( Ghaib ), sebagaiPengadilan Agama terseTelah membaca dan mempeleTelah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1064

pekerjaan , tempattinggal di Jalan ); Kelurahan ); KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 23 April2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 23 April 2019 di bawah Register Perkara Nomor1064

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1064/Pdt.G/2017/PA.Amb tanggal 14 Nopember 2017 dari Penggugat;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi suratkesepakatan bersama tertanggal 11 Januari 2018;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1064

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor1064/10/XII/1999 Tanggal 03 Desember 1999, fotokopi tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup(P.4), ;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nur Cholis bin Sudirman Nomor :3573040710100005 tanggal 04 06 2012 fotokopi tersebut telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup(P.5) ;6.

Kabupaten Bogor, Jawa Barat,Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Achmad Wiganda Hakim,S.H, M.H dan Solehman, S.H, Advokat dan Konsultan HukumAchmad Wiganda Hakim & Rekan, berkantor di Kota Bogor,sebagai Pemohon dan Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1064

melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, sebagai sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1064

PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April 2017terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 05 Mei 2017 Nomor 912/Kuasa/V/2017/PA.Kab.Mlg.memberikan kuasa kepada TEDDY SUMARDJA, SH,Advokat, berkantor di Perum Pakisjajar Blok J/08RT.01/RW.05 Desa Pakisjajar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, dan berdasarkan kuasa khusus 06 Juni 2017 terdaftardi Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1064

dahulutentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 06 Juni 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1064

, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal d/s Pak Solikin, Dusun , DesaRanah, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1064

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor1064/53/X/2010 tanggal 25 Oktober 2010 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I.Saksi pertama : xxx; Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebab saksi ayahkandung Penggugat, keduanya adalahsuami isteri dikaruniai 1 oranganak hasil hubungan sebelum

Nomor599/Kuasa/II/2019/PA.Jr tanggal 21 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1064

Diploma III, bertempat tinggaldiKabupaten Sumedang, selanjutnya akan disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan para saksi di depan sidang;hal 1 dari 10Ptsn No. 1064/Pdt.G/2018/PA.Smdg.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal yang sama Nomor1064

, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari 14 November 2016 dengan register perkara Nomor1064

di Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor1064

Namun sekarangsudah tidak diketahui keberadaannya diseluruhWilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 7Nopember 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan nomor1064/Pdt.G/2017/PA.Ptk. tanggal 7 Nopember 2017

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal10 September 2003 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1064/83/IX/2003 tanggal 10 September 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak;2.

Surabaya dengan nomor723/kuasa/2/2019 tanggal 21 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jember bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1064

Putusan No. 1064/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1064/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal O04 Maret 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:1.