Ditemukan 291 data
13 — 5
tinggal Jalan Danau Semayang, Gang9, RT.014, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1255
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dan tanah Persil 26 D.IIl, Kohir Nomor1255, luas 1.980 m2, yang terletak di Desa Cangkuang Kulon, KecamatanDayeuhkolot, Kabupaten Bandung kepada Pemohon Eksekusi Ny. Hj.Sutarsih, dan kawankawan, dan apabila tidak diserahkan maka PengadilanNegeri Kls IA Bale Bandung akan melaksanakan eksekusi pengosongandan penyerahan;Bahwa, Pembantah dan Pembantah Il, sangat keberatan terhadapPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 04 Pdt.Eks/G/2012, tanggal 16 Februari 2012 jo.
Dengan demikian Para Pembantah secarahukum tidak mempunyai kewajiban untuk mentaati isi penetapan teguraneksekusi tersebut;Bahwa, terhadap kedua bidang tanah Darat Persil 26 D.Il, Kohir Nomor1255, luas 1.345 m?, dan Persil Nomor 26 D.Il, Kohir Nomor 1255, luas1.980 m? (objek eksekusi) yang dimohonkan oleh Para Pemohon Eksekusiadalah tidak sah secara hukum karena merupakan tanah milik Pembantah dan Pembantah Il, masingmasing berdasarkan bukti:a. Pembantah , Ny.
Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI Nomor 82/PK/Pdt/2007, tanggal 3 Juli 2008 adalahberupa Dua bidang tanah masingmasing Persil Nomor 26.D.Il, Kohir Nomor1255, luas 1.345 m?
9 — 0
SindangsariRT.005 RW.003 Kelurahan Sindangkasih KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1255/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 08 April 2019 telah mengajukan gugatanterhadap
35 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Agustus 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1255/169/VIII/2005 tanggal 30 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta padaHal. 1 dari 11 Hal. Put. No 4093/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1255
23 — 8
,Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor1255/kuasa/2019 tanggal 01 April 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kelurahan Kandangan,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
19 — 13
agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor1255
17 — 2
tinggal di KecamatanManyar, Kabupaten Gresik; Ssekarang berdomisili di Desa RoomoRT.005, RW.001, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik;,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1255
71 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 251/Lontar Baru, tanggal 30September 1985, Gambar Situasi tanggal 30 September 1985, Nomor1255/1985, Luas 1205 m?, atas nama Ny.
Sedangkan dalampenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 251/Lontar Baru, tanggal 30September 1985, Gambar Situasi tanggal 30 September 1985, Nomor1255/1985, Luas 1205 m?, atas nama Ny.
Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 251/Lontar Baru tanggal 30September 1985, Gambar Situasi tanggal 30 September 1985, Nomor1255/1985, Luas 1205 m2.,Mudjtaba didasari atas Akta Jual Beli tanggal 19 April 1965 Nomor 171965 dan Kikitir Nomor 450, sedangkan dalam Buku Tanah Hak MilikNomor 106/Kagungan dilampiri Akta Hibah Nomor 171965, denganatas nama Ny.
10 — 8
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1255/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 Desember 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Sullatul Karimah
26 — 4
perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :SULLATUL KARIMAH, Tempat/Tanggal lahir : Pasuruan, 22 Mei 1974, JenisKelamin : perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : mengurus rumahtangga, alamat : Jalan Sanan 32A, RT.08/RW.16, KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1255
20 — 7
lahir, Padang, 01 Juli 1982, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21September 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1255
8 — 0
SMA,pekerjaan Pedagang Makanan Ringan, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Mei 2019 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1255
12 — 0
Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KuliSerabutan, tempat tinggal di Dusun Grujukan RT.004 RW. 004 DesaJatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1255
8 — 0
Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 April 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1255/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 25 April 2017, Kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
12 — 0
X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan xX,bertempat tinggal di X Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor1255
11 — 4
Plepat,Kabupaten Bungo, Jambi dan sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15September 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor1255
10 — 3
sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1255
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor1255/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 05 September 2014 dan 12 September2014 dan tidak terbukti bahwa
10 — 11
lahir Sungai Gatal, 12Februari 1967, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat IeeMM Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor1255