1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rizki Umar Nuzula bin Dudung Abdullah Umar
   2.Devi binti Omo Supriatna) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Ciroyom, RT.008 RW.004, Desa Cicadas,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anakbernama: Muhamad Azka Nuzula, tanggal lahir Purwakarta, 29 Juni 2021;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizki Umar Nuzula binDudung Abdullah Umar) dengan Pemohon II (Devi binti Omo Supriatna)yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2020 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 148/217/VIII/2021 atasnama: Rizki Umar Nuzula bin Dudung Abdullah Umar, dicatat dandikeluarkan oleh Kepala Desa Cicadas, telah bermeterai cukup dan dinazegeling lalu Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2.

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama: Muhamad Azka Nuzula

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizki Umar Nuzula binDudung Abdullah Umar) dengan Pemohon II (Devi binti Omo Supriatna)yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2020 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Shamad bin Paimin) terhadap Penggugat (Diah Akmala Firdausi Nuzula binti Ichropun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.065.000,00 ( satu juta enam puluh limaribu rupiah);

Bangkinang Kota, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IllDessy Nuzula Binti Bachtiar Yahya, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan , alamat JalanPanjaitan No 78 A RT 001/RW 005Desa Langgini Kec.

Bahwa selama hidup almarhum ayah kandung Pemohon tetap beragamaIslam, dan sebelum menikah dengan ibu Pemohon , almarhum ayah Pemohon telahpernah menikah dan telah bercerai dengan seorang perempuan bernama Zuraidadan telah dikarunia tiga orang anak yang bernama Heri Susanto (Pemohon Il),Novita Yanti (Pemohon IIl)dan Desi Nuzula (Pemohon IV);Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. .../Pdt.P/20../PA.Stb.5. Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum Bachtiar , Bsc.

Yanti Nuzula Binti Bachtiar Bsc, Bin Yahya Seko (Pemohon IV)sebagai anakPerempuan kandung dari almarhum Bachtiar bsc Bin Yahya Seko dan Zuraida.7. Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Nurhayati binti Bainuddin,kemudian meninggal dunia pada tanggaal 24 Oktober 2015 di rumah, karena sakittua, sebagaimana kutipan akta kematian Nomor 1471KM031120150008tertanggal 03 November 2015 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Pekanbaru;8.

Yanti Nuzula Binti Bachtiar Bsc, Bin Yahya Seko (Pemohon IV)sebagai anakPerempuan kandung dari almarhum Bachtiar bsc Bin Yahya Seko dan zuraida.o. Untuk syarat pengurusan balik nama sertifikat tanah atas nama almarhumahNurhayati binti Bainuddin yang merupakan warisan dari kakek Para Pemohon yangbernama Yahya Sekah sebagaimana surat Pemisahan dan Pembagian HartaPeninggalana yang dikeluarkan oleh notaris Mohamad Dahar Umar, SH. Padatanggal 14 Oktober 1991;q. 5.

Penggugat:
1.ZURIANA
2.NUZULA
3.ENTORONI
4.OTONG SURYADI
Tergugat:
EDY SUHERMAN
Turut Tergugat:
KANTOR BPN Prov. Bengkulu

Ambo (paman Pemohon Il) dan Nuzula HB (sepupuPemohon Il), dengan mahar berupa tanah seluas 3 are dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab/semenda/ sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4.

Ambo (paman Pemohon Il) dan Nuzula HB (sepupu PemohonIl). Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah: seluas 3 are yang dibayar secaratunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.Hal. 4 dari 11 Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA Mrs.2)Bahwa setelah menikah Pemohon!

Ambo (paman Pemohon Il) dan Nuzula HB (sepupu PemohonIl).Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi maharkepada Pemohon II berupa tanah seluas 3 are dibayar tunai, yangdibayar secara tunal.Hal. 5 dari 11 Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA Mrs. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda,atau sesusuan. Bahwasetelah menikah Pemohon!

Ambo (paman Pemohon II) dan Nuzula HB(sepupu Pemohon Il), dengan mahar berupa tanah seluas 3 are dibayartunai.Hal. 7 dari 11 Pen. No. 66/Pdt.P/2017/PA Mrs. Bahwa ijab kabul dilaksanakan oleh Imam Desa Timpuseng yang bernamaDrs. H. Abd. Wahab dan Pemohon I. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon! dan Pemohon ll.

Sujiman dan Siti Salamah; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Purworejo sebagaimana tercatat di Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor537/TP/1999 tanggal 7 Maret 2005 dengan nama RZQI NUZULA JWANT?

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetukan nama pemohon dan ayahpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 537/TP/1999 tanggal 7 Maret2005 yang semua tertuis RZQI NUZULA JMANT? jenis perempuan anakdari suami isteri tertuis SUJMAN dan Sill SALAMAH dibetukan menjadiRZKI NUZULA JMANTT jenis perempuan anak darn suami istei : MSUJMAN dan SITl SALAMAH,3.

jenis perempuan anakdari suami isteri tertuis SUJIMAN dan SIT SALAMAH dibetulkan menjadiRZKI NUZULA JMWANT? jens perempuan anak dan suami isten : MSUJMAN dan SIT SALAMAHMemerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Purworejo untuk = melakukanpembetuan nama Pemohon dan ayah Pemohon tersebut di atas sebagaimana ketentuan yang berlaku ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000.

., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HIl. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.

., M.SI.Panitera Pengganti,tid,Nuzula Yustisia, S.HI.Hal. 2 dari 3 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Biaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 210.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 .Rp 301.000,00Hal. 3 dari 3 halaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Teguh Arizal Bin Sauban dan Terdakwa II Sofwan Nuzula Bin Sehan Solin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Teguh Arizal Bin Sauban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa II Sofwan Nuzula Bin Sehan Solin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka denda tersebut diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3

Terdakwa:
1.Teguh Arizal Bin Sauban
2.Sofwan Nuzula Bin Sehan Solin

.-- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adi Cahyono bin Akhmad Yamin) terhadap Penggugat (Suci binti Gito Sumpono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Menetapkan anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret 2001, Adzanta Bil Khaq lahir tanggal 17 Januari 2008, Firdausin Nuzula lahir tanggal 03 Nopember 2009 dan Aqila Azhara Ayudia lahir tanggal 24 Agustus 2012 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak

Bahwa ke empat anak yang bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07032001, Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17012008, Firdausin Nuzula lahirtanggal 03112009, Agila Azahra Ayudia lahir tanggal 24082015hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dananak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkankasin sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ala Arika Awalia Nomor5612/TP/2001 tanggal 25 Mei 2001( bukti P.2) ;3. c.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adzanta Bil Khaq Nomor20582/TP/2009 tanggal 15 Desember 2009 ( bukti P.3) ;;4. d.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Firdausin Nuzula Nomor7577/2009 tanggal 15 Desember 2009( bukti P.4) ;5. e.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aqila Azhara AyudiaNomor 3310LT100820160038 tanggal 10 Agustus 2016( bukti P.5) ;Menimbang, bahwa selain

menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 4 orang anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret2001 (bukti P.2 ), Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17 Januari 2008 (bukti P.3) ,Firdausin Nuzula

Menetapkan anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret 2001,Adzanta Bil Khaq lahir tanggal 17 Januari 2008, Firdausin Nuzula lahirtanggal 03 Nopember 2009 dan Aqila Azhara Ayudia lahir tanggal 24Agustus 2012 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktusepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.

Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3 bulan dalam asuhan Penggugat ( Dewi Maulizar S.Pd.i. binti Nazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( Muhajir bin Abdullah) untuk memberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurut maruf.5.

KUA KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Tanggal 6 Juni 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di jln.Blang Malo.LKIV No.178A, Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe pada rumah orang tua Penggugat semenjakakad nikah sampai terjadinya perselisihan dan percekcokan, lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nuzula

Benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nuzula Azkira Umur 1 tahun 3bulan.Halaman 13 dari 13 No 262/Pdt.G/20134. Tergugat mengakui terjadi perselisihan yang berat pada tanggal24 Mai 2013, hanya yang berbeda adalah penyebabnya yangmenurut Tergugat, karena Penggugat menyindir untuk berceraisehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tetapi tidakmembawa barangbarang milik Tergugat.5.

denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang bahwa gugatan Penggugat oleh karena telah terbuktipatut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya / petitumnyaMemohon karena anak mereka masih dibawah umur, sangatmemerlukan kasih sayang ibunya, agar ditetapbkan dalam asuhanPenggugat.Menimbang bahwa para saksi dalam = kesaksiannyamenerangkan Penggugat adalah orang yang mampu memelihara danmendidik anak, maka Majelis Hakim memandang patut anak merekayang bernama Nuzula

Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3bulan dalam asuhan Penggugat.4. Menghukum TERGUGAT untuk memberikan biaya asuh anak danbiaya pendidikannya menurut maruf.5.

., M.H. sebagai Hakim Anggota;NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum kemudian Pemohon dan Termohon dipanggil menghadap' kepersidangan;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Termohon tidak datang menghadap ke persidangan;Kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya;Selanjutnya Ketua menyatakan sidang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, maka selanjutnya sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai danditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh KetuaMajelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA YUSTISIA, S.H.I. Drs. H. JUHRI ASNAWI

Nuzula Zivana, 2.

Nuzula Zivana, 2. Mutazul Afkar;Hal. 4 Penetapan. No. 132 /Pdt.P/2022/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Zahrotul Firdausi Nuzula binti Isman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Faishol bin Kasmat ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.YULIANTO ALWI LATIF, SH
2.WISNU JATI DEWANGGA, SH
3.EDMAN PUTRA NUZULA,SH
Terdakwa:
AWALUDIN SAUBALELO Alias BAPAK BAIM

NUZULA RAHMAH Perempuan Lahir Tanggal, 27112011Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kediri, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang

NUZULA RAHMAHPerempuan Lahir Tanggal, 27112011;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon IJ;MUSLIM bin ISHAN, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kadus SedayuTimur, tepat tinggal di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal

NUZULA RAHMAHPerempuan Lahir Tanggal, 27112011;e Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal

NUZULA RAHMAH Perempuan Lahir Tanggal, 27112011Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Jae saab 9 wo VI clG YArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatutThalibin, Juz III, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim

NUZULA YUSTISIA, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti;Setelanh Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untukumum kemudian Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap persidangan;Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Banjarbaru Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal

EDI HUDIATA,Lc., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NUZULA YUSTISIA, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULKIFLI, S.E.I. Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota,H.

., M.H.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Setelah dibacakan Putusan Sela tersebut kemudian Ketua Majelismenyatakan sidang tertutup untuk umum.

biaya yang timbul dari perkara ini;Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada JurusitaPengganti untuk memberitahukan amar putusan tersebut kepada Tergugatsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, selanjutnyasidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat, dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,NUZULA

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama (Aula Nuzula Fitri Binti Suhaini) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ah Riki Suryadi Bin Ali Nurdin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.Ngr Bahwa anaknya yang bernama Calon suami hendak menikah dengan calonisterinya yang bernama Aula Nuzula Fitri Binti Suhaini; Bahwa saat ini anaknya telah menghamili anak Para Pemohon dan saat inisedang hamil 8 minggu dan butuh segera untuk dinikahkan untuk menjaga aibtidak tersebar luas dan untuk menjaga kehormatan keluarga kedua belahpihak; Bahwa antara anaknya dan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan; Bahwa la dan keluarga telah melamar

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aula Nuzula Fitri Nomor3093/IST/2005.2002 tertanggal 19 Desember 2005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi,Kabupaten Jembrana. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.5 serta diparaf dandiberi tanggal oleh Hakim Tunggal;6.

Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Aula Nuzula FitriNomor: 067/MTs.18.01.22/PP.01.1/05/2018 tertanggal 25 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah alHikmah Cupel. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.6 serta diparaf dan diberi tanggal oleh Hakim Tunggal;7.

Asli Surat Keterangan Hamil atas nama pasien Aula Nuzula Fitritertanggal 23 September 2020 yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek MandiriHal. 7 dari 18 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama (Aula Nuzula Fitri Binti Suhaini) untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama (Ah Riki Suryadi bin Ali Nurdin);Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.0046/Padt.P/2020/PA.Ngr3.

Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yang bernama:2.1 Nuzula Ramadhona binti H. Mujahidin Fitriansyah lahir di Banjarmasinpada tanggal 24 Desember 1999,umur 16 tahun;Bahwa isteri Pemohon (H. Mujahidin Fitriansyah bin H.

Chaliluntuk mewakili anaknya ( Nuzula Ramadhona binti H. MujahidinFitriansyah) mengaligkan hak (secara hibah) atas tanah dimaksud dalamSHM Nomor 1156 Sungai Baru dan SHM Nomor 1157 Sungai Baru berikutbangunan di atasnya, nyonya Hajjah Nursidah (adik ipar dari H. MujahidinFitriansyah bin H. Chalil)Penetapan No. 1203/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 3 dari 6 halaman4.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuzula Yustisia,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugatdihadiri Tergugat;Hakim Anggota,Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim Anggota,Nur Moklis, S.H.1.

Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 715.000,00Rp 10.000,00Ro 6.000,00Rp 811.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 255/Pat. G/2019/PA.Plh

Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3 bulan dalam asuhan Penggugat ( Dewi Maulizar S.Pd.i. binti Nazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( Muhajir bin Abdullah) untuk memberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurut maruf.5.

KUA KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe Tanggal 6 Juni 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di jln.Blang Malo.LKIV No.178A, Gampong Teumpok Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe pada rumah orang tua Penggugat semenjakakad nikah sampai terjadinya perselisihan dan percekcokan, lebihkurang 1,5 (satu setengah) tahun.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Nuzula

Benar selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nuzula Azkira Umur 1 tahun 3bulan.Halaman 13 dari 13 No 255/Pdt.G/20134. Tergugat mengakui terjadi perselisihan yang berat pada tanggal24 Mai 2013, hanya yang berbeda adalah penyebabnya yangmenurut Tergugat, karena Penggugat menyindir untuk berceraisehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tetapi tidakmembawa barangbarang milik Tergugat.5.

denganadanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadinya.Menimbang bahwa gugatan Penggugat oleh karena telah terbuktipatut untuk dikabulkan.Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya / petitumnyaMemohon karena anak mereka masih dibawah umur, sangatmemerlukan kasih sayang ibunya, agar ditetapkan dalam asuhanPenggugat.Menimbang bahwa para saksi dalam = kesaksiannyamenerangkan Penggugat adalah orang yang mampu memelihara danmendidik anak, maka Majelis Hakim memandang patut anak merekayang bernama Nuzula

Menetapkan anak yang bernama Nuzula Azkira, umur 1 tahun 3bulan dalam asuhan Penggugat ( PENGGUGATS.Pd.i. bintiNazaruddin).4. Menghukum Tergugat ( TERGUGAT bin = Abdullah) untukmemberikan biaya asuh anak dan biaya pendidikannya menurutmaruf.5.