SALINAN PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.Nnk.ZENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan bin Subuh, tempat dan tanggal lahir Bone, 7 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Asnur Dg Pasau RT.02, Desa Sungai Limau,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan,selanjutnya

disebut Pemohon ;Siah binti Jamal, tempat dan tanggal lahir Sebatik, 10 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Asnur Dg Pasau RT.02, Desa SungaiLimau, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal

Pasau RT.02, Desa Sei Limau, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 8 September 2003 di Tawau, Malaysia;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan saksimengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Pasau RT.06, Desa Sei Limau, Kecamatan Sebatik Te,Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 8 September 2003 di Tawau, Malaysia;Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilnamun saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

PASAU BINTI RUSLI DG.

PASAU) adalah wali dari anak-anakyang bernama ADIBA PRINCES AURORA BINTI ZAINAL DAUDlahir di Malango,14Desember 2013 (umur 10tahun) dan RAISAADRIANA BINTI ZAINAL DAUDlahir di Sigenti,13November 2014(umur 9tahun), untuk mengurus dan mempertahankan hak-hak sertakepentingandalam rangka pengurusan administrasi klaim jaminan kematian BPJS Ketenagakerjaan, dan pengambilan dokumen-dokumen lainnya;

Pasau
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kabupaten Wajo Cq Camat Tanasitolo Cq Lurah Pincengput
Turut Terbanding/Tergugat VI : Baharuddin Bin La Sunre

PASAU, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Lingkungan Abbolongeng, KelurahanPincengpute, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut Pembanding semuala Penggugat;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya HAMDAN ALI,SH., HASLINDA, SH., PATAUNTUNG, SH., dan BAKRIREMMANG, SH., Para Advokat/Penasihat Hukum padaLaw Firm BAKRI REMMANG & Rekan, berkantor diJalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang, KelurahanBulupabbulu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Pasau (ayah dari Penggugat)dan kemudian Dg. Pasau memberikan kepada anaknya yaitu Hj. Fatmawati(Penggugat) ;. Bahwa Alm. Palallo bin Pangade semasih hidup hidupnya hanya dikaruniaiseorang anak yaitu Dg. Pasau bin Palallo ;. Bahwa pada tahun 1976 sehubungan dengan diadakannya penataan ataupengaturan rumah di lingkungan Bontouse, dimana semua rumah harusberada di pinggir jalan maka La Sunre dan La Sinosi meminjam tanah obyeksengketa pada Indo Sitti (istri Dg. Pasau) untuk mendirikan rumah ;.

(niet ontvankelijke verklaard) ;Eksepsi Daluarsa ;Bahwa mencermati dalil Penggugat pada poin 5 (lima) dimanaPenggugat menguraikan bahwa pada tahun 1976 Lasinosi dan Lasunrememinjam tanah obyek sengketa dari Indo Sitti (isteri Dg Pasau) untukmendirikan rumah dan hal yang sama telah diuraikan dalam perkaraNomor : 27/Pdt.G/2015/PN.Skg dan perkara Nomor 5/Pdt.G/2019 /PN.Skg,maka dengan demikian Tergugat menyatakan gugatan Penggugat Daluarsadengan alasan bahwa sebagai berikut :1.

Pasau mewariskan obyek sengketa kepadaPenggugat sementara kedua bidang tanah obyek sengketa pada awalnyaadalah tanah Negara yang pada awalnya digarap dan dikuasai olehLasunre dan Sinosi selama puluhan tahun dan kini dikuasai olehTergugat dan Tergugat V ;.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan, mengubah penulisan identitas Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 844/1979 tertanggal 03 Maret 1979, semula tertulis AMAD SAID bin DAPI, seharusnya yang benar adalah SAIDI bin DALI dan NURHAYATI binti DAENG PASAU, seharusnya yang benar adalah NURHAYATI binti BASO PASAU; Pengadilan PN PATI Perdata Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019 Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pti Tanggal 6 Maret 2019 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Wedarijaksa sebagai Penggugat melawan Wagito,dkk sebagai Para Tergugat 36 — 15 Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;2.Menyatakan perkara perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Ptidicabut ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati agar mencatatpencabutan tersebut dalam Register perkara perdata gugatan ;4.Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 5 Februari 2019 olehGRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H. GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya pendaftaran/PNPB : Rp 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya PNBP penyerahanAkta panggilan pertamaTergugat : Rp. 10.000.5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pti Pengadilan PN PATI Perdata Tanah Register : 07-04-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-12-2020 Putusan PN PATI Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pti Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat: 1.TOWIL alias MAT TOWIL 2.DARSONO alias SUDARSONO 3.SUYOTO Tergugat: 1.SUYATNO alias SUYATNO bin MUKRI SU 2.SUYATNO bin MUKRI SU Turut Tergugat: Kantor Pertanahan Kabupaten Pati 94 — 29 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkansebesar Rp. 656.000, ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pati, pada hari SELASA, tanggal 04 AGUSTUS 2020oleh GRACE MEILANIE PDT PASAU, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DIANHERMINASARI, S.H., M.H., dan A.A. GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, S.H.,M.HA.A. PUTU PUTRA ARIYANA, S.H.Panitera PenggantiNGADIWONHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN PtiPerincian Biaya:Biaya pendaftaranBiaya Pemberkasan/ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 40.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,+ Jumlahribu rupiah ):Rp. 656.000, (enam ratus lima puluh enamHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pti Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 01-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 22-06-2015 Putusan PN TEGAL Nomor 18/PDT.G/2013/PN.TGL Tanggal 3 September 2013 — Hj. Stella Emilina, SH melawan Drs H.M. Nursholeh, M Mpd 33 — 6 PASAU, SH.MH. masing masing sebagi Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh S AR WON O Panitera Pengganti dan dihadapan Para Pihak(Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat).Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.R US T A M, SH. BARMEN SINURAT, SH.ttd.GRACE MEILANIE PDT. PASAU, SH. Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 25-02-2019 Putusan PA PALOPO Nomor 526/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 14 — 4 Bahwa, yang menjad iwali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama WALI NIKAH dikawinkan oleh imamsetempat bernama Daeng Pasau, karena mendapa penyerahan dari walinikahnya, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAHdenganmaskawinya berupa kelapa 2 (dua) pohon dibayar tunai ;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis,almarhum suami Pemohon berstatus perjaka ;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 526/Pdt.P/2017/PA.Plp. ternyata sesuai dan diberi kodeP4;SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai saudara kandung;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan laki laki bernama AlmSuami pada tahun 1951 di Dusun Pollo Tondok, Desa Olang,Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu;Bahwa Pemohon dan lelaki Alm Suami menikah di Dusun PolloTondok, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Alm Suamiadalah Daeng Pasau Pemohon datang ke Pengadilan Agama Palopo untukmensahkan nikahya dalam rangka pengurusan tunjangan jandaveteran;SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ipar;Bahwa saksi hadir waktu menikah Pemohon dan laki lakibernama Alm Suami pada tahun 1951;Bahwa Pemohon dan lelaki Alm Suami menikah di Dusun PolloTondok, Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Alm Suamiadalah Daeng Pasau Dengan demikian alat bukti saksi tersebuttelah mendukung seluruh posita dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (PEMOHON) dengan lelaki Alm Suami benar telah dinikahkanoleh pak Imam bernama Daeng Pasau, dengan wali nikah adalah ayahKandung Pamohon yang bernama WALI NIKAH; Pernikahan Pemohon dengan lelaki Pengadilan PN PATI Perdata Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 14-08-2021 Putusan PN PATI Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Pti Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat: SUDEWI Tergugat: ANDIYANTO RUSLY 32 — 6 Pasau,S.H. Pasau,S.H., M.H. Lisfer Berutu, S.H., M.H.Dyah Retno Yuliarti, S.H.Panitera Pengganti,Arni MuncarsariPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.179.500,004. PNBP Rp. 30.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.309.500,00 (tiga ratus sembilan ribu limaratus rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 56/Pat.G/2021/PN Pti Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 03-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-02-2015 Putusan PA POLEWALI Nomor 77/Pdt. P/2011/PA Pol. Tanggal 13 Oktober 2011 — -Hamisa binti Mallisarang 15 — 6 P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh:Rahel binti Pasau, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Saludengen, Desa Rippung,Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Sanuddin bin Alim Buttu, umur 37 tahun Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Rahel binti Pasau) dengan pemohonII (Sanuddin bin Alim Buttu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1998 diDusun Kondo, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Kondo, Desa Makuang, Kecamatan Messawa,Kabupaten Mamasa);3. Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Rahel binti Pasau) dengan pemohonII (Sanuddin bin Alim Buttu) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Mei 1998Dusun Kondo, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Kondo, Desa Makuang, Kecamatan Messawa,Kabupaten Mamasa);3. Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Register : 03-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 21-10-2014 Putusan PA NUNUKAN Nomor 509/Pdt.P/2014/PA. Nnk Tanggal 26 Juni 2014 — Herman bin Bahar dan Nursiah binti Lakajo 10 — 5 Pasau RT 01, RW 01, Desa SungaiLimau, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, Sebagai Pemohon ;Nursiah binti Lakajo, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman diJalan Asnur Dg. Pasau RT 01, RW 01, DesaSungai Limau, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan, SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara inidan telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 509/Pdt.P/2014/PA.Nnk tertanggal 03 Juni 2014, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Register : 15-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 01-06-2023 Putusan PA MASAMBA Nomor 186/Pdt.G/2023/PA.Msb Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 0 Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1989, di Kelurahan Bone Tua (dahulu Desa Kasimbong), Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryo bin Nurdin Dg. Pasau) kepada Penggugat (Sunarti binti Sunusi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah). Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 05-04-2012 — Upload : 26-04-2012 Putusan PN TEGAL Nomor 01/Pid.S/2012/PN.Tgl Tanggal 5 April 2012 — SETYO YUNIARTO bin SUTARYO 25 — 8 Nomor: 01/Pid.S/2012/PN.TglBERITA ACARA Persidangan umum Pengadilan Negeri di Tegal yang memeriksa danmengadili perkara pidana Singkat pada peradilan tingkat pertama, dalampemeriksaan Majelis, yang dilangsungkan di gedung yang disediakan untukitu pada hari KAMIS tanggal 5 APRIL 2012, dalam perkara Terdakwa :SETYO YUNIARTO bin SUTARYO ; SUSUNAN PERSIDANGAN :CHAIRIL ANWAR, SH.MHum. s=n. eee Hakim Ketua,SLAMETWIDODO,SH een eee eee Hakim Anggota,GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH,MH ............. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,( seribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Negeri Tegal pada hari KAMIS tanggal 5 APRIL 2012 oleh kamiCHAIRIL ANWAR, SH, M Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,s SLAMETWIDODO, SH dan GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh hakim Ketua Majelis tersebut di atas dengandidampingi oleh Hakim M HumGRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH.MHPanitera PenggantiSRI MURYATISetelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis, maka HakimKetua Majelis menjelaskan kepada terdakwa akan haknya dalam tenggang waktuyang ditentukanoleh Undang undang apakah mengajukan permohonan bandingatau menerima putusan tetapi mohon mempertangguhkan menjalankan putusankarena mengajukan permohonan Grasi.Kemudian persidangan dalam perkara ini ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim Pengadilan PN PATI Pidana Umum Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019 Putusan PN PATI Nomor 9/Pid.C/2019 /PN Pti Tanggal 23 Mei 2019 — SULATIN Binti TASLIN 101 — 32 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu Ima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 23 Mei 2019 oleh kami GRACEMEILANIE PDT PASAU, SH.MH. GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 15-04-2013 Putusan PN TEGAL Nomor 01/Pid.B/2013/PN.Tgl. Tanggal 16 Januari 2013 — 1. FAHMI NURSAHRIN BIN AHMAD SOBIRIN 2. BAHARUDDIN NUR AGUSTINO BIN SUTRISNO 44 — 7 ,M.Humsebagai Ketua Majelis,s SELAMET WIDODO, SH. dan GRACE MEILANIE PDT PASAU,SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami CHAIRIL ANWAR, SH.,M.Hum sebagaiKetua Majelis, SLAMET WIDODO, SH. dan GRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh KASNARI, SH. PASAU, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIKASNARI, SH.13 Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 24-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020 Putusan PA WATAMPONE Nomor 491/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon 17 — 11 Pasau (Suami) ; Hasnidar binti Ullare (anak kandung); Hasriani binti Ullare (anak kandung) ; Akbar bin Ullare (anak kandung) ; Jumarni binti Ullare (anak kandung) Mida binti Bandu (ibu kandung) Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (Dua ratuslima puluh enam ribu rupiah) Pasau, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 1 Bontosua, Desa Cumpiga,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone sebagaiPemohon Il, sekaligus sebagai Kuasa dariHasriani binti Ullare, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman diDusun 1 Bontosua, Desa Cumpiga, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 491/Padt.P/2020/PA.WipAkbar bin Ullare, umur 15 tahun, agama Pasau yang telah menikahpada hari Minggu, 19 November 1995 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 491/Padt.P/2020/PA.WitpNomor 66/11/XI/95 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, tanggal 17November 1995.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :Hasnidar binti Ullare , umur 21 tahunab. Hasriani binti Ullare, umur 17 tahunc. Pasau (suami/Pemohon II)3) Hasnidar binti Ullare (anak kandung/Pemohon lI)4) Hasriani binti Ullare (anak kandung)5) Akbar bin Ullare (anak kandung)6) Jumarni binti Ullare (anak kandung)Bahwa, almarhumah Bungati binti H. Hammade selain meninggalkan ahli waris,meninggalkan pula harta berupa:Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 491/Pat.P/2020/PA.WipTabungan pada PT. Pasau, (suami/Pemohon II)Hasnidar binti Ullare, (anak kandung/Pemohon 1)Hasriani binti Ullare, (anak kandung)Akbar bin Ullare, (anak kandung)Jumarni binti Ullare, (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhumah Bungati binti H. Hammade untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milikalmarhumah Bungati binti H. Hammade pada PT. Bank RakyatIndonesia Unit Lamurukung;4. Pasau (Suami) ;+ Hasnidar binti Ullare (anak kandung);* Hasriani binti Ullare (anak kandung) ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 491/Pat.P/2020/PA. Wip* Akbar bin Ullare (anak kandung) ;* Jumarni binti Ullare (anak kandung)* Mida binti Bandu (ibu kandung)4. Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020 Putusan PN KOLAKA Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Kka Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum: ADI, SH Terdakwa: AGUSSALIM Alias AGUS Bin ABDUL LATIF 29 — 12 Pasau Kel. Tahoa, Kec. Kolaka,Kab.Kolaka.Agama : IslamPekerjaan : Tukang Batu.Terdakwa didampingi oleh Sdr.ANHAR, SH. Pasau Kel. Tahoa Kec. Kolaka Kab. Pasau Kel.Tahoa Kec. Kolaka Kab. Kolaka. Pengadilan PN TEGAL Perdata Register : 17-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-08-2015 Putusan PN TEGAL Nomor 13/PDT.P/2013/PN.TGL Tanggal 7 Februari 2013 — Intan Lisdiana Alfiyah 18 — 4 anak sah suami Istri HEDI dan KHOLISOH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiranPemohon untuk didaftarkan dalam buku register yang sedang berjalan ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tegal pada hari KAMIS tanggal 07 Februari 2013oleh GRACE MEILANIE PDT PASAU Hakim Pengadilan negeriTegal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh SRI YUDITIANI,SH.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti,ttdSRI YUDITIANI, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 60.000,Hakio,ttdGRACE MEILANIE PDT PASAU, SH.MH.Redaksi : Rp. 5.000,Meterei : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).CATATAN:Penetapan Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pencurian Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-10-2015 Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 101/ Pid. B /2015 / PN. TGT. Tanggal 30 Juni 2015 — -MARSIDI Bin MUNARI -MUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN 30 — 4 Lampiri sebagaipemilik barang yang sah langsung mengambil 1 (satu) buah monitor excavatordengan cara melepas baut dengan menggunakan obeng, kunci pas ring 12,dan kunci inggris, kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah monitorexcavator tersebut keluar dari dalam excavator dan pada saat yangbersamaan datang saksi HANDRI PASAU menemui para terdakwa, sehinggaterdakwa meletakkan 1(satu) buah monitor tersebut di samping excavator,kemudian saksi HANDRI PASAU menanyakan kepada para terdakwa sedangapa di lokasi TGT.melihatlihat alatalat excavator yang akan dilelang", kemudian dijawab olehsaksi HANDRI PASAU bahwa "tidak ada alat excavator yang akan dilelang dilokasi PT. Lampiri", selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan lokasiworkshop PT. SAKSI HANDRI PASAU Bin HALIDE PASAU, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan Perkara Nomor : 100/ Pid. B/2015/ PN. TGT.Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan PT.Lampiri telah kehilangan Monitor Exavator Kabelko Pc 200 ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Februari2015 sekira jam 10.30 Wita bertempat di Workshop PT. Bin HALIDE PASAU menegur Terdakwa dan berkata"slapa yang menyuruh kesini", sehingga kemudian monitor tersebutkemudian ditaruh oleh Terdakwa disamping excavator tersebut ;Menimbang, bahwa adapun peran yang disepakati bersamasebelumnya oleh para terdakwa adalah Terdakwa bersama Sdr. Lampiri tersebut Terdakwa berhasil membuka baut yang ada monitor exsavator yang saat itu berada danmenempel di dalam kabin exsavator, namun pada saat Terdakwa keluar dariexcavator datang Saksi HANDRI PASAU Bin HALIDE PASAU menegurTerdakwa dan berkata "siapa yang menyuruh kesini", sehingga monitoryang diambil tersebut kemudian ditaruh oleh Terdakwa disamping excavatortersebut ;Menimbang, bahwa tujuan dari Terdakwa mengambil monitorexsavator tersebut adalah untuk dimiliki bersama dengan para terdakwa Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Register : 30-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-07-2020 Putusan PN KOLAKA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kka Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum: 1.AMRIZAL R. RIZA S.H 2.ADI, SH Terdakwa: MUH. ARIF Alias ARI Bin H. LAMBA 70 — 15 Pasau Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Ojek;Terdakwa Muh. Arif Alias Ari Bin H. Lamba ditahan dalam tahananRutan Olen : 2222 n nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cn ncn1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 12Desember 2018; 222222 nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn n cnn ee2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13Desember 2018 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019;3. Pasau Kel. TahoaKec. Kolaka Kab. Pasau Kel. TahoaKec. Kolaka Kab. Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Menggunakan kesempatan main judi,Halaman 4 dari 19. Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;> Bahwa pada saat itu saksi sedang berada ditempat kejadian saatPolisi datang menggerebek; Halaman 8 dari 19. Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kka> Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa hanya menjual, danbandarnya adalah Sdr. Pasau Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten KolakaTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian, dikarenakan Terdakwatelah melayani orang lain untuk memasang nomor togel yang dijalaninyaselama 3 (Tiga) Hari dan untuk itu Terdakwa mendapat imbalan dariHalaman 13 dari 19. Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kkapengepul sebesar 20% (Dua Puluh Persen) padahal Terdakwa menyadar!