Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Racamaan Kua keen eat ai hawah a Set eno meet Pen ggaa Baba keadaan ruman tangga Pemahon dengan Temohaon sejak tahun2070 wangah fak rukury dan tktak harmon ingl Karena werig, teria silat karen siamidhion fia ral enainys Baesekaiah aiMakakar lahi Tamohan pargi meninggalken Ponggugat awning sarang i ata Ferahendangan Termohon saih trig ath tica iy Meirpeeaan Nelayan, bene wags satan Pangima RY. at yy: @Dea Sungal Bela.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1371/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus Perawan4. Bahwa Pemohon ! selama menikah dengan Pemohon Il tidakpernah menikah lagi dengan Pihak lain.5.
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Mangabuikan permehonan Pemahon:2. Member iin kepada Pemohon , Untuteme nh fuhican sank matt rail erhadap Tatmahon ~ : OO 1 itl a erent helt Rosny a sity shins Agaria Kacarraitan tinagal Pemahen tan Termohon sera tempat telah diaksanakannya iene er cabipa inca a tanga 2 2 * Sone aa=ua joo. Ilee diberi tanda Py, een ee ee 2000. setoan manta Pamohon dan 1 Tor .
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0012/Pdt.P/2016/MS.Mrd Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Daudsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemahon I.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0012/PdtP/2016/M5. Mind. Perincian Biaya Perkaraoo hpno. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya proses Rp 50.000,00. Biaya pemanggilan Rp 300.000,00. Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meteralRp6.000,00Jumiah Rp 3971.000,00(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 00 2/Pdt.P/20 16/65. Mord.
Register : 27-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Dpu Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
ABD. WAHAB
46 — 10
ABD. WAHAB
46 — 10
HASBULLAH (Almarhum) dengan JENABAH ( Almarhum 2, Bahwa terhadap kelahiran Pemahon tersebut telah diterbitkan Kartu Keluarga Nomor5205040301080279 tanggal 10 Maret 2016 dan Kartu Tanda Penduduk NIK :5205043112690009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dompu3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Pemahon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Koto Baru cq Majelis Hakim PengaddanAgama tersebut, berkenan membuka sidang guna memenksa dan mengadilipermohenan Pemohon ini, serta memberikan putusan sebagai benkutPRIMER1, Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Member izin kepada Pemohon (EN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (EEE) di depan sidangPengadilan Agama Koto Baru:3.
Sesungguhnya pada yang Genvaan itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kau yang berfikirMenimbang, bahwa berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon selama 3 bulan, dapat dijadikan indikasi yang kuat bagi MajelisHakim bahwa antara Pemahon dengan Termohon telah terjadi perselisihanyang tajam sehingga sulit didamaikan, indikasi mana diperkuat lagi denganterlihatnya tekad yang kuat dari Pemohon untuk menceraikan Tenmohon dipersidangan:Hal $ dan t3hal Putusan Perkara Nomen O68 ar Co AGP eGMenimbang
Register : 13-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 18 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
85 — 19
85 — 19
. * Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagalPaman Pemahon:* Bahwa Pemohon bernama Ardiansyah dan Termohen bernamaNurrusidah:= Bahwa setelah menikeh, Pemonon dan Termohon tingga!
2016/FA.BM tanggal 121 Juni 2016 dan fanggal 13 Juli 2015telah dinangqil dengan resmi dan Paul temyata ketidak hadirannya tersebut lanpa alasan yang jelas, sehingga Termohon harus dinyatakan tidak hadirdipersidangan.,.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusanha Maksimal menaseahatiPemohon agar nidup rukun Kembali dalam membina rumah tangaa denganTarmohon namun tidak Sefhasii dan proses mediasi tidak layakdilaksanakan karena Termohon tidak hadir dipersidangan:Menimbang, bahwa berdasarkan dali Pemahon
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
danPemohonllmenikahsecarasahpadatanggal 7/Juni2000diKelurahanTomajiko,KkecamatanPulauTernate, KotaTernate;bahwayangmenjadiwali Pemahon Il adalahayahkandung Pemohon IIbernamabapakBinongkaSabaneke;bahwayangmenjadisaksinikahadalanPatyDewadenganTaherMarha;bahwamaskawinnyaadalahberupauangsebesarRp.50.000;bahwa Pemohon dan Termahon !!
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Selama pemikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dan dikaruniai keturunanBahwa kurang lebih sejak bulan November 2015 antara Pemahon denganTermohon terusmenerus lerjadi perselisihan dan pertenakaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antarafain :3, Tarmohon sering keluar rumah tanna seijin Pemanon,;b, Termohon suka berpacaran dengan laki laki lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon
yang sakit,Menimbang bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahuni974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemahon
Register : 09-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0088/Pdt.P/2016/MS.Mrd Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
EE eur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Dekeraan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemahon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang:DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08November 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyahMeureudu dalam register perkara nomor 0088/Pdt.P
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0073/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
54 — 15
54 — 15
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemahon Ny2 Menetapkan sah pemikahan Pemohon Ibrahim ) dan Pemohon i ayang terjadi pada tanggal 20082001 di rumah orang tua Pemohon ITAb upaten Pidie Jaya .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2753/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2017 — PEMOHON
43 — 6
43 — 6
hadir dipersidangan, Ketua Majelis telah berusaha m pnasehatt kuasaPemoheon, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putisan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara per idangan perkaraITH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohanan emehon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonmelalui kuasanya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemahon
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
hal Nomor 0063 /Pdt.Py 02005 ersyaraen untuk membuat akt Soeumur =6 tahun. agama Islam, peke=.. otempat tinggalkecamatan Batang Alai Utara, Kacupacen Hulu Sungai Ter.) oo0:tersebut disumpah dan telah mer perikan sterangan yang pad:adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal denngen Perashor dan Pemohonsebagai saudara sepupu dan tinggal ber:etangga dengan pare =. 62: 0>, Bahwa Pemohon dan Pemahon E saner suami istri; Bahwa Pemohon idan Pemonon ti manikah pada tahun 19.
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 September 2016 — Termohon melawan Pemohon
7 — 6
7 — 6
3dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm Bahwa atas nasihat tersebut, Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini :PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemahon
Register : 07-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
berstatusjejaka dan Pemchon i be'status perawan,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan kekerabatan,semenda atau sesuSuan yang menyebabkan PeMohon dan Pemohon ffteriarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemahon dan Pemohon Il membina rumah tanggadi rumah sewaan di Penajam selama 3 tahun, kemudian pindah diKelurahan Riko Kecamatan Penajam, Kabupaten PEnajam PAsef Utara diTuMah sendiri hingga skekarang;, dan telah dikaluniai 3 (tiga) ofang anakbernaMa:Bahwa sejak menikah
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1374/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut tela dikaruniai 1 (Satu) orangbernama Ramadani.5, Bahwa Pemohon !
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0329/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
RW, Kalurshab Termtiahan Kote, Kecamaian Tambiahan,, if Kabupaten eee Hilir; dinahabean tererm Tarmahan tidak bias CBatwn ae aiareig i iil aniara Pemehon dhonian Terisohion sudahSipieah terns ae ee eee 4 bilan kerena Pemohon rece dengan Teron piridah k ke rumah nie me sonkielImah tanga Pemahon dengan Teniohoan Bahwa treo enkareng ied antena Pamchen Temnahorberpisah letipat eae sean oe laoih 4 bulan Karena Pp bagalimaria yang ela dhuroiin tersabut re sia:Merimbang, bahwa seauai pase 145 Fg. pa 126
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0089/Pdt.P/2018/MS.Mrd Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 15
76 — 15
M.Nur, dengan mahar 8 mayam tunai :2, Bahwa sebelum menikah status para Pemohon perjaka dan perawan danantara Pemohon dan Pemahon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam ;3. Bahwa dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 oranganak bernama : 1.Teuku Saiful Hazi 2. Cut Muslina 3.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
in6aksi nikah Masingmasing bemana Iskandarawin berupa Sa .veperangkat alat Shalat dibayar tural danMenimbang, buntuk dipergunakan os tujuar Pemohon mngajukan pengesahan nikahagaipenerbitan Buku Nikah 92) Persyaratan pencatatan pernikahan dariMenimbang, bahw@ Untuk mengisbatkan sah tj auinanmaka Pengadilan perty gisbalkan sah tidaknya suatu perkawinan,membuktikan apak,Pemohon Il tersebut telah memenuhi syahukum Islam serta tidak bertentangan densehingga dapat disahkan oleMenimbang, bah perkawinan Pemahon
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Tdo Tanggal 27 April 2017 — Pemohon:
1.Muhammad Codi
2.Sartika Hunta binti Irfan Hunta
20 — 2
1.Muhammad Codi
2.Sartika Hunta binti Irfan Hunta
20 — 2
Pemohon dan Pemahon II memohon kepada Ke aePengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.6 Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyal pekerjaantetap. dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh biaya perkara, dan Pemohon dan Pemohon II telah melampirkanSurat Permohonan dan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari HukumTua Nomor 018/SKKM/RT/I2017 tertanggal 24 Januari 2017,Berdasarkan halhal tersebut di atas