Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Suaeb Bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sipon RT.017 RW. 008 Desa Bara, Hlm. 4 dari 8 Him.Penetapan No.0125/Pdt.P/2018 /PA.Dp.Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohjon Ilyang pernikahan dilaksanakan kurang lebin pada tahun 2003 diDesa Bara;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 520/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Termohon tidak betah tinggal di tempat kediaman di rumah Pemohon denganalasan tempat tinggal Pemohon bersebelahan dengan orang tua Pemohjon sendiri;Menimbang, bahwa apa yang didalilkan Pemohon mengenai keadaan rumahtangganya tidak disangkal oleh Termohon meskipun dengan alasan lain ;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti,baik berupa surat maupun saksi saksi dari keluarga atau orang terdekat denganPemohon dan Termohon untuk memperkuat dalil dalil permohonannya ;Menimbang
Register : 25-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 Nopember 2017 —
4 — 3
4 — 3
karenaPemohon adalah kemanakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada bulan Januari 2017 di Perbaungan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahnenek Pemohon yang merupakan ibu kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat tinggal Pemohon danTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak lebihkurang dua bulan pernikahan tidak harmonis lagi, saksi seringmelinat antara Pemohjon
sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah cucu kandung saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah pada bulan Januari 2017 di Perbaungan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak lebihkurang dua bulan pernikahan tidak harmonis lagi, saksi seringmelihat antara Pemohjon
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan teman temanTermohon ,akan tetapi hingga saat ini tidakmada yang mengetahui dimanaTermohon berada .Dan untk menguatkan pengakuan Pemohjon ,bersama iniPemohon lampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan RorotanKecamatan Cilincingh Nomor 318/1.1755/VII/2015 tanggal 05 Agustius 2015;.
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan teman temanTermohon ,akan tetapi hingga saat ini tidakmada yang mengetahui dimanaTermohon berada .Dan untk menguatkan pengakuan Pemohjon ,bersama iniPemohon lampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan RorotanKecamatan Cilincingh Nomor 318/1.1755/VII/2015 tanggal 05 Agustius 2015;.
Register : 04-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 314/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
Tahun 2006, majelis hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi keluarga dengan Pemohon bernamaSaksi 1 dan Saksi 2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung olehketerangan dua orang saksi Pemohon dibawah sumpah, maka terungkap faktafaktadalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon dan Termohon terbukti adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 9 Januari 2002 ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama selama10 tahun dan tidak dikamuiai anak ;e Bahwa, Pemohjon
Register : 30-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutTermohon pergi meninggalkan Pemohon tidak pernah kembalilagi sehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohjon sedang Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai suami istri;9.
Register : 18-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3626/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pemohon mendalilkan, sejak bulan Agustus tahun2016 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terusmenerus , kemudian sejak bulan Juli tahun 2020 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang dan selama itu tidak ada yang berusaha untukrukun kembali.Hal. 5 dari 8 halaman Put No. 0000/Pdt.G/2020/PAJTMenimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil Permohonan pemohjon
Register : 24-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1851/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa sejak bulan Nopember 2014 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohjon di alamat Pemohon tersebut di atasdikarenakan Termohon tidak mau diajak pulang oleh Pemohon sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 tahun dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ;5.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0951/ Pdt.P/2017/PA.Cjr. Tanggal 11 September 2017 —
4 — 0
4 — 0
XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXX Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwasaksisepupu Pemohon Il;e Bahwasaksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tahun 2014, status Pemohon jejaka danstatus Pemohon Il perawan;e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohjon ll, disaksikan 2 orang saksi
Register : 27-07-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0774/Pdt.G/2009/PA.Dmk. Tanggal 15 September 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon berjalan sekitar 5 tahun 9 bulanba dadukhul dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK berusiasekitar 3 tahun dan sekarang ikut Termohon;Bahwa Pemohjon hendak mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut;04.1.
Register : 02-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.Pwt. Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Uumur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Grumbul xxxxxxxxxxxxxx, Desa XxXxXXxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Banyumas yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi sebagai anak pertama dari Pemohon dan Termohon; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup dalam keadaan rukun,namun sejak Pemohon di berhentikan dari pekerjaannya, antara Pemohjon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan
Register : 06-09-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 210/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 28 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
52 — 4
52 — 4
Pemohon I adalah ##HH#HHF;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P. 6 yang mana bukti aquo sebagaibukti otentik yang mempunyai pembuktian sempurna dan mengikat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa ayah Pemohon I yang benar adalah #8RAHHAHHEHHEHH danberdasarkan keterangan saksisaksi bahwa ibu Pemohon I bernama ##H4###;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P. 6 yang mana bukti aquo sebagaibukti otentik yang mempunyai pembuktian sempurna dan mengikat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa ayah Pemohjon
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1553/P/2017 Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 3
9 — 3
dengan Pemohon Il dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohjon Il, disaksikan 2 orang saksi nikah salah satunyasaksi dengan bapak Wawan, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, terjadi ijab qabul ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak ada laranganmenurut hukum untuk melangsungkan pernikahan tidak ada orangatau masyarakat yang mempermasalahkan status pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah bercerai ;Bahwa dari pernikahan
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0042/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Februari 2012 —
5 — 0
5 — 0
Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut Termohon sekitar pertengahan tahun2010 pewrgi meninggalkan Pemohjon tanpa pamit , walaupun Pemohon sudahberusaha mencari kemanamana tidak pernah menemukan Termohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah/pisah ranjang selama + tahun 2 bulan dan sudah tidak ada komunikasi lagi; .
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0055/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 10 Februari 2011 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Saksi 1 umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : e Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Pemohon, telah dikaruniai satu orang anak, semula rumah tanggarukun namun kemudian sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohontidak taat kepada Pemohon;e Bahwa antara Pemohjon dan
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Sr Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah memelihara ANJANI KUSUMA MUKTI sejakanak tersebut lahir sehingga ikatan batin antara pemohjon I dan Pemohon II dudah sangaterat; . Bahwa keinginan Pemohon I dan Pemohon II diutarakan kepada Ibu kandung ANJANIKUSUMA MUKTI dan ternyata Ibu kandung anak tersebut tidak keberatan dikarenakan Ibukandung ANJANI KUSUMA MUKTI menganggap anak tersebut akan lebih sejatera jika bersama Pemohon I dan Pemohon II;Hal.2 dari 8 hal.Put.No:0007/Pdt.P/2015/PA.Sr.6.
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 167/Pdt.P/2016/PA.Brb Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohjon dan Pemohonli telah di karuniai 3 orang anak yang bernama :6. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon dan Pemohon I! telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh Kantor Urusan Agama/PegawaiPencatat Nikah setempat termasuk membayar administrasi agar bisadidaftarkan dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan,namun Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tidakmenyerahkan berkas Pemohon dan Pemohon I!
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0951/P/2017 Tanggal 11 September 2017 — para Pemohon
8 — 3
8 — 3
Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikute Bahwasaksisepupu Pemohon Il;e Bahwasaksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tahun 2014, status Pemohon jejaka danstatus Pemohon Il perawan;e Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohjon ll, disaksikan 2 orang saksi
Register : 21-05-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 328/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 12 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
37 — 3
37 — 3
Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 3 hari, di rumah orang tua Pemohon 2 tahun, kemudian membuatrumah sendiri dan ditempati bersama sampai 18 April 2007, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang sudah berjalan lebih 1 bulan; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah karena mereka sering bertengkar yangdisebabkan Termohon suka pergi dari rumah tanpa pamit hingga berharihari baru pulangdan jika ditanya, Termohon selalu marahmarah; bahwa pihak keluarga baik dari Pemohjon