Ditemukan 1422 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 89/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 18 Oktober 2000 — PERDATA
- MENG HOK
40 — 8
40 — 8
a PENETAPANNomor : 89/PDT.P/2000/PNRAP Kami Hakim * engadilan Negeri Rantauprapat di Ka ntauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 13 Oktober 2000 daTi ; MENG HOK,lahir di Sei Serombang pada tanggal 17 Agustus 1962pekerjaan Wiraswasta, alamat di Sei 8erombang, selanjutnya disebutsebagai Femohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Penga =dilan Negeri di antauprapat menetapkan untuk memperheaiki akte kelahiran pemohon seteutang mengenai tanggal dan bulan kelahiranpemohon yaitu ;ea
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Pdg Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Drs.MHD ZAMRIL GLR MALIN MARAJO
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.SALMI
3.YUSNANI
80 — 4
Drs.MHD ZAMRIL GLR MALIN MARAJO
Tergugat:
1.ZULKIFLI
2.SALMI
3.YUSNANI
80 — 4
bersedia menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) kepada Pihak Ke duadikurangi dengan biayabiaya yang dikeluarkan Pihak Pertama dalampengurusan tanah milik kaum Pihak Pertama tersebut diatas, dan penyerahannya dilaksanakan oleh Pihak Pertama kepada Pihak Kedua setelah tanah ka ummilik Pihak Pertama tersebut diatas terjual kepada Pihak Ketiga;Pasal.3Bahwa apabila baik Pihak Pertama maupun Pihak Kedua tidak melaksanakankan isi perdamaian ini, maka pelaksanaannya dapat diajukan ke Penga
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
xxxxxxxxxx, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, hiduprukun sekitar 5 (lima) tahun, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan faktor ekonomi dimanaTergugat telah tidak bekerja, sehingga untuk kebutuhan sehari hari orang tuaTergugat yang memenuhinya, akibatnya sejak bulan xxxxxxxxxx, Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal hingga saat ini, Peng gugat sudah tidakSanggup bersabar dengan sikap Tergugat tersebut, sehingga Penggugatmeminta agar penga
Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, majelis memerintahkanPanitera Penga
Register : 10-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1093/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa dengan demikian, maka sesungguhnya antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus danPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga denganTGP QU Gall, non nnn nnn nnn nnn nnn nn nen mtn nem emennnnnnmenecnansnnnnenonnnneBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanYang AMAMM ya!
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1440/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
wajib dan membiarkanserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagimewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1118 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
13 — 1
13 — 1
nn ene nnn nnn10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyaPutusan Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Tmg. halaman 3dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1107/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuh kan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1026/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 8 April 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
PA.Tmg.dikabulkannya gugatan ini; 0 020222 nnno10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; 2220 n en nn nn nnn nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 07-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 354/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 10 Mei 2012 — SAMSURI
17 — 4
17 — 4
berikut Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahu Diva Rika Riyana adalah anak Pemohon yang dilahirkan diPalembang pada tanggal 14 Desember 201 0,Bahwa setahu saksi anak tersebut belurn ada Akta Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran dKantor Catatan Sipl Kabupaten Musi Banyuasn di toak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menatakan anak yang dilahrkan le tat 1 ahun beum dbuatkanAkta Kelahiran harus ada Penetapan yang dbuat oleh Penga
Register : 21-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0624/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
23 — 1
23 — 1
dapatdikabulkannya permohonan ini;10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah)02 22 nn en ne nn ene11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
Rap.eer& PE & PENGA, Y a > dinyatakan bahwa gugatan cerai tersebut telah terbukti dan meme analperceraian yang diatur dalam pasal 39 UndangUndang Nomor 1 meejis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan oassrit 11 6huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukup beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat (vide pasal119 KHi);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
Register : 03-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 197/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 8 Mei 2017 — DARMAWAN. DK
50 — 17
50 — 17
Menetapkan apabila para terdakwa dipersalahkan dan dijatuhihukuman supaya dibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000,( dua ribu rupiah ).Membaca surat Panitera Pengadilan VR LubukpakamNomor:W2.U4/1860/Pid.01.10/II/2017 tanggal 22 ak telah memberitutkesempatan kepada para Terdakwa dan Jaksa Umum untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Penga Negeri Lubukpakamterhitung sejak tanggal 27 Pebruari 2017 sampai tanggal 07 Maret 2017sebelum berkas dikirim ke Pengadilan
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdak alam dua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding sebesar RoR ( dua ribu limaratus rupiah) ; Q)Demikian diputuskan dalam rapat musyaw jelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari RABU tanggal 3 7 oleh kami YANSENPASARIBU,SH sebagai Ketua Majelis mee KOMARUDIN,SH,MHumdan Dr.ALBERTINA HO, SH, MH masi@wgesing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Penga Tinggi Medan tanggal 23 Maret2017 Nomor 197/PID.SUS/2017/PT. ntuk memeriksa dan mengadiliperkara
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas. na'ca Penggugat mohonkepadaKetua Penga lilan Agarna Batu.aja me.an.i Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikutPRIMER:1. Menerima dan n.engatulhc.r! Peng ugat:2. Menyatakan pemil.ahan Pengyugatdengan Tergugat ) putus karena perceraian;3.
Putus : 31-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 31 Desember 1998 — PERDATA
- TUMIATI
31 — 6
31 — 6
berjumlah Rp.45.000, ( Bopatpuluhlima Yibu rupiah ); .2 22 a ey3eR tee i rt . 2 awew= DEMINIANLAL ditetapkan dipersidangan ~ engadilan ereri diRentauprapat peda hari K A M IT S, tanggal 31 Desemher 1998 ..oleh Kami R44, IALAU SH, Ketua neugadilan egeri Ra tauprapatyang bertinda sebagai Hakim lui 1 Aalem per ara permohonanini,penetasan mana yada hari itu juga ciucagkan dinersidanganyang terpsua untuk umum oleh tlakim tersebut dengan dibantu oleh ANIZAR SITUMORANG, sebagai Yaniters engeganti oada Penga
Register : 20-11-2005 — Putus : 20-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 420/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 20 Desember 2005 — - NANG CIK BIN MARIKA
54 — 10
54 — 10
perkara dan surat surat yang terlampirs perkara yang bersangkutan, ooo mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada iteioten NegeriPDM127/Rp9/BRATA 2/12/2005. tanggal ) mendengar keterangan saksi ~ saksi dav keterangan terdakwa. meneliti barang bukti;. mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriPDI 130/Rp.9/BRATA.2/2005. langeal 2042.2005oOkoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaia agar memutuskan a terdakwa NANGCTK BIN MARTKA berselah melakuken tindek pitinne PENGA
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Kdi Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
Dr. AGUS ADHARI
Tergugat:
Hj. SITTI SULEHA
37 — 17
Dr. AGUS ADHARI
Tergugat:
Hj. SITTI SULEHA
37 — 17
Hakim Tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KendariNomor 3/Pdt.G.S/2020/PN.Kdi tanggal 10 Februari 2020, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dihadiri oleh S AT 1 NAH Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Panitera Pengganti: Hakim Ketua,SATINAH Ketut Pancaria, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1, BlaVa PENGA ARAM ecciscces sons sens semmeneemecemenews
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor: 0037/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Halaman 32. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XxXxXxXxXxXXXXXXxXx)dan Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) dengan perceraian;3.