Puncaknyasejak sekitar bulan November 2018 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugat secaralangsung, dan pesanpesan romantis di handphone Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangmeninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri;6.

telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkankarena Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat sudah tidak mempedulikanterkait kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat secara langsung, dan pesanpesan romantis

anak;Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan oleh Pemohon dapatdisimpulkan bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon telah mendalilkan alasan yang pada intinya sebagai berikut:Kurang lebih sejak akhir tahun 2009 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainmelalui Hp, antara Termohon dan lakilaki tersebut sering sms romantis

bahwa ternyata keterangan dua orang saksi yang diajukanoleh Pemohon tersebut di atas, secara materiil saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lain, serta berhubungan yang pada pokonya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon dan sudah mempunyai 2 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan olehberselingkuh dengan lakilaki lain melalui hp, Termohondan lakilaki tersebut sering teloon dan sms an romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari pesanpesan romantis di handphoneTermohon, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, dan Termohontelah mengakuinya;2. Termohon mempunyai sikap egois, yakni Termohon ingin menangsendiri dan apabila Pemohon memberikan nasehat terhadap Termohon,Termohon jarang mendengarkan nasehat Pemohon;3.

pernahhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari pesanpesan romantis

Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria lain yangPemohon ketahui dari pesan romantis dihandphone Termohon, dandiketahui Termohon telah menikah dengan pria tersebut;Z.

Termohon tidak pernahhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2016 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria lain yang Pemohonketahui dari pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahuin oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;3.

.1428/Pdt.G/2020/PA.Dpkkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahuin oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis

Bahwa mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal Juni 2016 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena sikap Tergugat mulai berubahmenjadi kurang romantis dan bersifat egois hingga mengabaikan perasaanpasangan dalam rumah tangga;6.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat bersifat egois tidak romantis dan seringberkata kasar jika terjadi pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2020/PA. kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar sejak Agustus 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui olen Penggugat dari handphoneTergugat berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakanterhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yangdisebabkan 2020Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat berisipesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2, Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan sering memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma dan tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

dan Termohon cukupharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2016 keadaanrumah tangga mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selaluberbohong pada Pemohon (suami), kalau Pemohon pulang kerja telatTermohon selalu mencaci maki kepada Pemohon (suami) dengan katakata kasar dan Termohon diketahui telah selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Rendi Rahayu, Pemohon telah membaca percakapandari bbm Termohon dengan katakata mesra dan romantis

PA.Sbg.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adanya sering terjadinya perselisihan danpertengkaran sejak Desember 2016 disebabkan karena Termohon selaluberbohong pada Pemohon (suami), kalau Pemohon pulang kerja telatTermohon selalu mencaci maki kepada Pemohon (Suami) dengan katakatakasar seperti binatang, Termohon diketahui telah selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Rendi Rahayu, Pemohon telah membaca percakapandari bom Termohon dengan katakata mesra dan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat namunTergugat tidak mengakuinya;3. Disamping itu, kKomunikasi Penggugat dengan Tergugat sudahtidak terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.

telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2018 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah lahirsehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadap Penggugat kuranglayak, Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman yangdiketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis

sehingga menjadikan suatu keributan dan/ataupercekokan antara Pemohon dan Termohon;4.1 Bahwa tidak benar dugaan Pemohon atas hubunganistimewa yang di lakukan oleh Termohon, photo tersebut di dapatuleh teman Pemohon yang di ketahui bernama yang di kirimkanmelalui chat wa hp Pemohon, dan photu tersebut Termohonbersama sama deng3n teman kolega kerja +8 orangteam kerjap3da Saat tugas kerja keluar kota (ALAMAT);4.2 Bahwa selama pernikahan berumah tangga hubunganPemohon dan Termohon selalu harmonis dan romantis

tersebut Termohon merasa dirugikan karena bukan sepenuhnya tanggung jawab Termohonuntuk mengurus sepenuhnya, akan tetapi menjadi bagiantanggung jawab Pemohon dalam pengurusan administrasi izintinggdl Pemohon;4.3 Bahwa selama pernikahan berumah tangga hubungan Pemohondan Termohon selalu harmonis dan romantis , bahkan dalm halkomunikasi antara Pemohon dengan Termohon masih berjalanbaik sampai saat ini, jadi tidak ada alasan mendasar dariPemohon untuk melayangkan Permohonan cerai Talak tersebut;5.

Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idamanlain yang bernama NAMA, kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan romantis dengan wanita tersebut;2. Tergugat berani melakukan kekerasan secara verbal serta beraniberlaku kasar kepada Penggugat;3. Disamping itu, Tergugat juga kurang maksimal dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugat malas untuk bekerja;5.

lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan yang istimewa dengan wanita idaman lain yangbernama NAMA, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatada pesan romantis

Disamping itu, Tergugat diketahui menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dariHandphone Tergugat terdapat pesan romantis dengan wanita lain, dansetelah ditanyakan Tergugat mengakuinya;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2019 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingga Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk kebutuhan ekonomi rumahtangga, Tergugat mempunyai sifat tempramental, yakni mudah emosi sertasering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat, Tergugat diketahuimenjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugatketahui dari Handphone Tergugat terdapat pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihandphoneTergugat, dan Tergugat telah menikah dengan wanita tersebut;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan kurang layak untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Bahwa pertengkaran terakhir antara pemohon dan termohon terjadi pada tahun2011, yang disebabkan termohon masih menjalin hubungan dengan lakilaki lainyang bernama Fitcal, yang diketahui pemohon dari SMS romantis dan fotofotomesra di Black Barry termohon, sehingga pada bulan Oktober 2011, pemohonmengembalikan termohon kepada orang tua termohon dan sejak saat itu pemohondan termohon telah berpisah selama 5 bulan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon tidak mungkin lagi, hidup rukun dengantermohon

sidang yang tertutup untuk umum, sesuaiketentuan pasal 68 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 33 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;PAGE 8Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya didasarkan atasalasan adanya pertengkaran dan perselisihan sejak tahun 2009, disebabkan termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang diketahui dari SMS romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomirumah tangga;De Disamping itu, Tergugat diketahui sering menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari mediasosial instagram Tergugat yang berisikan pesan romantis dengan wanitalain, setelan ditanyakan kepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugatmengakuinya;5.

;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2017 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingga tidak dapatmemberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatdiketahul sering menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, haltersebut Penggugat ketahui dari media sosial instagram Tergugat yangberisikan pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;5.

bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah danringan tangan terhadap Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyamanatas perbuatan tersebut, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang terbuka terkait penghasilan sehinggaTergugatkurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yang diberikankurang mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang Jjelas;3. Disamping itu, Tergugat sudan kembali kepada keyakinanterdahulu nya;5.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis