Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Trith Kulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon

Saksi II, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kelurahan TritihKulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Kelurahan Trith Kulon Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohon

Bahwa, setahu saksi setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniait seorang anak diasuhPeng gu gat; c. Bahwa, setahu saksi sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan damai dan harmonis namun kemudian saksi pernah melihat danmendengar sendiri kalau Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang memberi belanja dan suka cemburu buta kepadaPenggugat; d.

Bahwa, setahu saksi setelah menikah tahun 2006 Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak diasuhPeng gu gat; c.

. 1); manana Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan buktibuktisaksi, yang masingmasing mengaku bernama: wa = SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon; Saksi Il PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: won ar nnnan an Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yagn sah, setelah kawin, hidup rukundi

Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Karangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, bahkan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian mereka menjadi tidak rukun, Pemohon dan Termohonbertengkar dan berselisih

olehKetua Majelis memberi paraf dan tanggal serta tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun , Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah bibi penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi

sama lain; Bahwa saksi sebagai bibi penggugat telah berupayamenasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil;2 saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai bibi penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi

cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah paman penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi

Bahwa saksi sebagai paman penggugat telah berupayamenasehati penggugat untuk kembali rukun dengan tergugat, namuntidak berhasil;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kabupaten lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sebagai bibi semenda penggugat ; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat pernah hidup rukundi

Saksi I, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan rias pengantin, tempat tinggal di DesaJepara Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun Kab.

Saksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jepara KulonKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Jepara Kulon Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap, dan belum dikaruniaianak ; 2222222 o oo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eee Bahwa akan tetapi kemudian menjadi

SAKSI , umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi rumah Tergugat dan telah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun

No 3117/Pdt.G/2013/PA.Sdae Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri semula hidup rukundi rumah Tergugat dan telah dikaruniai anak 1 orang, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, disebabkanmasalah Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan.

Saksi I, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan buruh, tempat tinggal di RT.06RW.09 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah bersama selama 23 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga mereka menjadi

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06 RW.09Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudara sepupu Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah bersama selama 23 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga mereka menjadi tidakrukun

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat (sepupuibu Penggugat) ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

(P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Teman Penggugat danTergugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Famili Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bapak Kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugat di Desa Talango,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep selama 6 tahun Bahwa, semula rumah

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PegadinganKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat di Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacapselama 3 bulan akan tetapi belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + bulan Juni 2007rumah tangganya tidak harmonis,

Saksi II, umur 59 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pegadingan Kecamatan CipariKabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Penggugat di Desa Pegadingan Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacapselama 3 bulan akan tetapi belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak + bulan Juni 2007rumah tangganya tidak harmonis, hal ini disebabkan

SAKSI 1 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Busairi, karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2000; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama selama sekitar 8 (delapan) tahun, dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa saksi

SAKSI 2 , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Busairi, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah kediaman bersama selama sekitar 8 (delapan) tahun, dan telahdikaruniai 1 (satu) anak;Bahwa saksi mengetahui

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebagai tante Pemohon dan Termohon sebagaiisterinya Pemohon :e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak Pemohon danTermohon, berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, puncaknya terjadi pada bulanFebruari

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi sebagai tante Pemohon dan Termohon sebagaiisterinya Pemohon ;e Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundi rumah orang tua Pemohon dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak Pemohon danTermohon, berada dalam asuhan Termohon;e Bahwa sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, puncaknya terjadi pada bulanFebruari

Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan P 3 N, tempat tinggal di Desa PanulisanBarat Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi bulan Mei tahun 2009 rumah tangga mereka

Saksi II, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PanulisanBarat Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon, Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, hingga dikaruniai orang anak; Bahwa akan tetapi bulan Mei tahun 2009 rumah tangga mereka tidak rukun, Pemohondan Termohon bertengkar

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri dan telah hidup rukundi Samarinda dan dikaruniai dua orang anak, namun anak pertama meninggalsebelum lahir. Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanjuni 2010 sampai sekarang Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok disebabkan karena setelahmenikah tergugat jarang bermalam dirumah kembali ke Pare pare bermalamdi rumah isterinyasehingga penggugat marah dan tidak mau dimadu.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri dan telah hidup rukundi Samarinda tiga tahun lamanya dan telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa penggugat dengan tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggal Bahwa penggugat dengan tergugat sering cekcok karena sesudah menikahtergugat jarang bermalam di rumah setelah kembali berlayar tergugat ke Parepare bermalam di rumah isterinyasehingga penggugat marah dan tidak maudimadu.

dengan aslinya (bukti P. 1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;Saksi Il :, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Nelayan, tempat kediamandi XXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupate Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupate Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya tetanggaPenggugat;Bahwa,saya tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;Bahwa,setelah menikah, sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat hidup rukundi