1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL ARIFIN BIN WASIRUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL HIDAYAH BINTI SARDINI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Sardini bin Yahasim) terhadap Penggugat (Dwi Ana binti Sukirno)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000,- (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PurunKecamatan Penukal Abab aten Muara Enim;59.RAWA, bertempat tinggal di Desa Betun Purun KecamatanPenukal Abab jKabupaten Muara Enim;60.SAUNUDIN, bertempat tinggal di Desa Betun PurunKecamatan Penukal Abab Kabupaten Muara Enim;61.WARJANI, bertempat tinggal di Desa Betun PurunKecamatan Penukal Abab Kabupaten Muara Enim;62.AYU NING, bertempat tinggal di Desa Betun PurunKecamatan Penukal Abab Kabupaten Muara Enim;63.DENA, bertempat tinggal di Desa Betun Purun KecamatanPenukal Abab Kabupaten Muara Enim;64.SARDINI

Sardini, kerugian 1 buah rumah dan uang pembersihan, sejumlahRp 32.500.000,00 terurai pada alat bukti kode P.64.:65.Erdi, kerugian 1 buah rumah dan uang pembersihan, sejumlahRp 32.500.000,00 terurai pada alat bukti kode P.65.:66.Hendra, kerugian 1 buah rumah dan uang pembersihan, sejumlahHal. 11 dari 40 hal. Put.

No. 1113K/Pdt/2010Rp 5.000.000,00;8.Azwar Anas, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 8 M dan pekarangan:Rp 4.000.000,00;9.Darmawi, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 8 M danpekarangan:Rp 4.000.000,00;10.Yoman, kerugian 1 buah rumah 4 x 6 M: Rp 2.000.000,00;:11.Yedi, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 6 M dan pekarangan Rp 2.000.000,00;12.Alihidin, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 6 M danpekarangan:Rp 2.000.000,00;13.Sardini, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 6 M danpekaranganRp 2.000.000,00;14.Mattahar, kerugian

kerugian 1 buah rumah 4 x 8 M dan pekarangan: Rp 5.000.000,00;Cik Mang, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 8 M dan pekarangan:Rp 5.000.000,00;Azwar Anas, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 8 M dan pekarangan:Rp 4.000.000,00;Darmawi, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 8 M dan pekarangan:Rp 4.000.000,00;Yoman, kerugian 1 buah rumah 4 x 6 M: Rp 2.000.000, 00;Yedi, kKerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 6 M dan pekarangan Rp 2.000.000,00;Alihidin, kerugian 1 buah rumah ukuran 4 x 6 M danpekarangan:Rp 2.000.000,00;Sardini

HERMAN, HAMID NUR, MIMPRIAN, JUARSAH, SUANDI, CIKMANG, AZWAR ANAS, HOMSIAH ILYAS, DARMAWI, ROHINI, ABIDIN, JAMIL,GUNDALA, CIK DAPAT, DENDAM, SUBIN, FITRIYANTI, SUDAR, JUPRI, GIMAN,KASRI, SAPAR, EKO, YOMAN, YEDI, MATTAHAR, SUANA, YANTO K., HERI,RIZAL, IRON, DARMADI, CIK BIDIN, SARNI, ERLI, SALONDRA, SAHRIL, SULMI,MUSTAF, SUM SUM, PADU, SARIPUDIN, SULKAN, CIK WAM A, HERIYANTO,JUNI, HAMSIAN (YOP), RAHENA P., TARI, ISKANDAR, MANG, TONO, PAIT,GELEK, IRSAN YANSUM, RAWA, SAUNUDIN, WARJANI, AYU NING, DENA,SARDINI

Saksi kedua : Casmudin bin Sardini, umur 43 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2008;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa TemuirengKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2 minggu,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama 5 tahun dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Farhan bin Hamdani) terhadap Penggugat (Purwaningsih binti Sardini);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581000,- (lima ratus delapan puluh satu

Memberi izin kepada Pemohon (Sarbini Alias Sardini bin Ngando) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Dinar binti Kawajo) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.
4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarbini alias Sardini binti Ngando)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan Agama Makassar.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

MADKASAN, sebagai Tergugat LXIll;64.MASKINAH, sebagai Tergugat LXIV;65.NARYO, sebagai Tergugat LXV;66.SARDINI, sebagai Tergugat LXVI;67.SUNANI, sebagai Tergugat LXVII;68.CARMAN, sebagai Tergugat LXVIII;69.

NARYO; 64.SARDINI; 65. SUNANI; 66. CARMAN; 67. TARKIM; 68. SURNOTO; 69SURSI; 70. WARTA; 71. WASKA; 72. TARLI; 73. SANIKA; 74. TARYONO;75. WASKEM; 76. EMPRON; 77. JUKITI; 78. DARSAM,; 79. KARSA; 80.CALIM; 81. KARSONO; 82. SUKWANTO; 83. NURJANAH; 84. NANANGSUHARNA, S.Pd.; 85. SARKAM; 86. Drs. MASKANA; 87. KALIM; 88.WARTA WIJAYA; 89. SARKAM; 90.

MASKANA, SARWAN, KARSA/MISNI,SARDINI, KARWINIH, SIPAN, INTEN, SARBA, CALIM, DASMAN,MADKASAN, WASNIKA, JUKITI, TARMI, NASIRAHDARSAM, H. SANIM,SANITA, SARKAM/WARIM, WASMAN, TARJANA, MISJANI, TARKINI,RADIN, MISJA, SARMITA, TONI FIRDAUS, SURADI/RASAM, TANJAN,LANI INDRAYATI, Hj.

MASKINAH, SURNOTO, NARYO, Drs.MASKANA, SARWAN, KARSA/MISNI, SARDINI, KARWINIH, SIPAN,INTEN, SARBA, CALIM, DASMAN, MADKASAN, WASNIKA, JUKITI,TARMI, NASIRAHDARSAM, H. SANIM, SANITA, WASMAN, TARJANA,Halaman 109 dari 135 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN IdmMISJANI, RADIN, MISJA, SARMITA, TONI FIRDAUS, SURADVRASAM,TANJAN, LANI INDRAYATI, Hj. SUNANI, NANANG SUHARNA, S.Pd.

SARDINI;65. SUNANI; 66. CARMAN; 67. TARKIM; 68. SURNOTO; 69 SURSI; 70.WARTA; 71. WASKA; 72. TARLI; 73. SANIKA; 74. TARYONO; 75.WASKEM; 76. EMPRON; 77. JUKITI; 78. DARSAM,; 79. KARSA; 80.CALIM; 81. KARSONO; 82. SUKWANTO; 83. NURJANAH; 84. NANANGSUHARNA, S.Pd.; 85. SARKAM; 86. Drs. MASKANA; 87. KALIM; 88.WARTA WIJAYA; 89. SARKAM; 90.

., Kabupaten Maros sampai sekarang dan telah dikaruniai duaHal. 1 dari 10 halamanOrang anak yang masingmasing bernama Sardini binti Hamsah dan Dini bintiHamsah5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam.6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut.7.

mengetahu kejadian tersebut langsung dari korban lalu bersama korban ak yang berwajib ;a Motor yang diambil oleh Terdakwa Jenis Honda Supra X 125 warnaNo.Pol.BG3258FK ; 7 mengetahui kejadian tersebut saksi ikut membantu pihak kepolisian menangkap Terdakwa bersama saksi MUSTAKIM di dekat Jembatan Desamur Unit XVI ;kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang Sepuluh juta rupiah) ;yang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak Jan membenarkannya ;MEDIAN BIN SARDINI

Hakim berpendapat bahwa suppletoir eed (sumpahtambahan) Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan penilaian tersebut, maka dengansendirinya alatalat bukti Penggugat menjadi alat bukti volledige bindendebewijskracht (yang sempurna dan mengikat) sehingga dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa alatalat bukti tersebut telah dapatmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan Saksi pertama (Sumiyati binti Sardini

Sardini bin Idris, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05Maret 1974, di Desa Sukadamai, Kecamatan Pedamaran KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Sardini Latif bin Kertodimedjo) terhadap Penggugat (Warsiti binti Sumanto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Jakarta Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis berumur18 Tahun;Orang tua Pemohon:Ayah :SAIDINA dan lbu : SAUYAH;Sedangkan Termohon berstatus Bujang berumur 22 tahun,Orang tua Termohon:Ayah : SARDINI dan lbu : MARYAM;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Sardini bin Madris, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sukadamai KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukadamai KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Jumat tanggal 10Agustus 1951, wali nikah

- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon (AMIN SARDINI, S.Pd bin DARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI AMAMI UTAMI binti RIDHA ARIFIN, S.Sos) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Sardini bin Ismail ) dengan Pemohon II ( Nursiah binti Ibrohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1984 di Desa Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu;
c. 3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga saat ini berjumlah Rp.241.000,-(Dua ratus empat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET SUPRIYADI bin ACHMAD SARDINI) terhadap Penggugat (RIYANI binti RALIM);4.

Nur Hidayat Sardini, S.Sos., M.Si. dan Titi Anggraini,S.H., M.H.;c. Bahwa pada tanggal 3 dan 4 Januari 2021, Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tasikmalaya mengundang BawasluKabupaten Tasikmalaya untuk berkoordinasi dan memintaklarifikasi terhadap surat penerusan pelanggaranadministrasi pemilihnan, kemudian ditindaklanjuti olehBawaslu dengan mengirimkan surat sebagai klarifikasidengan Nomor 01/K.Bawaslu.JB18/PP.01 .02/1/2021 ;d.

Menurut Nur Hidayat Sardini, keuntungan yangdimaksud dalam Pemilu adalah keuntungan elektoral(electoral advantage). Keuntungan elektoral adalahkeuntungan dalam rangka pencalonan = seorangpasangan calon, yakni tidak lain dan tidak bukan adalahuntuk meraih kKemenangan dalam Pilkada ini. Untukmemenangkan Pilkada, maka harus dibuktikan bahwapara pemilih yang menerima manfaat dari programdimaksud serta merta tergerak/terdorong untuk memilihpetahana. Dan sejalan dengan Dr.

Nur Hidayat Sardini,S.Sos., M.Si., dan Dr. Berna Sudjana Ermaya, S.H.

Nur Hidayat Sardini, S.Sos., M.SiUntuk pada suatu penilaian apakah penerbitan InstruksiBupati dan Surat Edaran Bupati memiliki pengaruh yangmenguntungkan atau merugikan, maka perlu dibuktikanterlebin dahulu". Apakah menguntungkan? Siapa yangdiuntungkan? Bagaimana keuntungan itu diperoleh? Bagisaya, keuntungan yang dimaksud dalam Pemilu adalahkeuntungan electoral (electoral advantage).

Nur Hidayat Sardini, S.Sos.,M.Si.;b. Berita Acara tentang Penyampaian Keterangan Ahli Dr. Nur HidayatSardini, S.Sos.,M.Si.;c. Keterangan/Pendapat tertulis Ahli Dr. Nur Hidayat Sardini,S.Sos.,M.Si. (Bukti T10);11. Fotokopi kumpulan dokumen:a. Permohonan keterangan Ahli Titi Anggraini, S.H.,M.H.;Halaman 100 dari 111 halaman. Putusan Nomor 2 P/PAP/2021Berita Acara tentang Penyampaian Keterangan Ahli Titi Anggraini,S.H.,M.H.;Keterangan/pendapat tertulis Ahli Titi Anggraini, S.H.,M.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NUR MUHAMAD bin SARDINI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANIAH binti MARDIPA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Muzammil bin Sardini, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Desa Ambunten Timur Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Juli 2018,Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Pemohonnamun belum dikaruniai anak ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon