., tanggal 02 Desember 2016 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus2013, dihadapan Pejabat KUA isBM dengan Akte Nikah No MM, wali nikah hakim sertamahar berupa separangkat alat sholat dan uang Rp500.000, dibayartunai ;Bahwa selama pernikahan 03 tahun 04 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 02 tahun 09 bulan, sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul

adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Sibengko,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Timur, padatanggal 20 November 2015 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ibernama Faslim dan saksi nikah masingmasing bernama Umar dan Dare,dengan maskawin berupa separangkat alat shalat, dibayar tunai serta terjadiijab kabul;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah ;Menimbang

Dengan maharberupa Separangkat alat Sholat dibayar tunai kepada Pemohon Il;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama dalam perkawinan dikaruniai 10orang anak ;7.

pendidikan 47, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan, Kabupaten Raja Ampat, dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak lama sebagai sepupudari Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan ,Kabupaten Raja Ampat; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus sebagai Duda danPemohon II sebagai perawan dengan maskawin berupa separangkat

selesai aqadnikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum mendapatkan bukuKutipan Akta Nikah karena ternyata tidak dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kondang, Kabupate Cianjurke dalam buku register nikah KUA tersebut; Bahwa pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon dan Pemohonll yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II sendiri yaitu EceJunada dan saksi nikah Aep Saepullah dan Emed Sopandi dengan mas kawinberupa emas 5 gram dan separangkat

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bekas bungkus rokok Sampoerna A Mild berisi 1 (satu) plastik klip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tiga satu) gram;- 1 (satu) buah pipet kaca di duga berisi sisa sabu ;- 1 (satu) buah sedotan plastik ;- Separangkat alat hisap (bong) ;- 1 (satu) buah HP merk Smartfren warna putih dengan nomor 085859585449 ;Dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

Barang bukti berupa : 1 (satu) bekas bungkus rokok Sampoerna A Mild berisi 1 (satu) plastikklip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tiga satu) gram ; 1 (satu) buah pipet kacadi duga berisi sisa sabu ; 1 (satu) buah sedotan plastik ;Separangkat alat hisap (bong) ; 1 (satu) buah HP merk Smartfren warna putin dengan nomor085859585449 ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) bekas bungkus rokok Sampoerna A Mild berisi 1 (satu) plastikklip diduga berisi sabu dengan berat kotor 0,31 (nol koma tiga satu)gram; 1 (satu) buah pipet kaca di duga berisi sisa sabu ; 1 (satu) buah sedotan plastik ; Separangkat

Oka Adiputra pernah kawin pada tanggal30 Maret 2006, akan tetapi perkawinan tersebut tidak tercatat dan dari hasilperkawinan itu telah melahirkan seorang anak sebagaimana di atas, dan 2(dua) orang saksi yang dihadirkan dalam persidangan menyatakan danmembenarkan dimana antara Pemohon dengan Gede Oka Adiputra telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Maret 2006 di Kota MalangPropinsi Jawa Timur, dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Andy Esa, dengan mas kawin berupa cincin mas dan separangkat

Iir menaruh separangkat alat hisab / bong yang dibawanya diatas lantai dan setelah itu Ahmad Mustafa bin H.

Iir menaruh separangkat alat hisab / bong yang dibawanya diatas lantai dan setelah itu Ahmad Mustafa bn H. Abdul Samad Burhan mengambil pipetkaca yang berada di selang dari alat hisab / bong tersebut dan kemudian diserahkankepada terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa menaruh sebagian dari shabu yang dibawanya ke dalampipet kaca dan kemudian pipet kaca tersebut dipasangkan kembali di alat hisab / bongdan selanjutnya terdakwa membakar pipet kaca tersebut sampai keluar asap shabunyadan kemudian sdr.

Bahwah Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Selasa tanggal 27 September 2016 dengan wali nikah ayahkandung Pengugat, status perawan dengan perjaka dengan mas kawinberupa berbentuk separangkat alat sholat, sebagai mana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor: No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna 27 September 2016;HlIm. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Mna.

Mmjmaskawin berupa separangkat balat sholat dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ansar dan Samsir;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;4.

Jalaldan Sudahri, dengan maskawin berupa separangkat alat shalat dibayartunal;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dan Pemohon II dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan bulan XXXXX,di Kelurahan XXXXX, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura; Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah paman Pemohon Il yangbernama XXXXX dengan mahar berupa separangkat

Jafar, dan separangkat alat shalatsebagai mahar, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pada saatmenikah berstatusJejaka dan Perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan untuk menikah, tidak ada hubungan apapun, baiknasab, Susuan maupun semenda; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakada akta Nikahnya, tidak terdaftar di KUA Kecamatan yang berwenang; Bahwa selama tinggal bersama Pemohon denganPemohon II tidak pernah ada pihak yang keberatan atau menggugatpernikahannya

. ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSWADI Bin NOR ALI(Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : Separangkat alat hisap ( bong ) ; 1 (satu ) botol sample urine milik Tersangka KUSWADI Bin NORALI ( Alm ) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani Terdakwa

saksi As'ari Bin Muhammad Suhada;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada wali dari pihak keluarga Minayah;Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan saksi Minayahadalah Amilatau Bapak Kesra (Narma Sukatma) dan pernikahan tersebut terjadidirumahnya di Kampung Rawa Dewa RT.06 RW.01 Desa Karang JayaKecamatan Pasir kuda Kabupaten Cianjur, dan saksi menyaksikanpernikahan tersebut namun tidak menyaksikan hingga selesai;Bahwa Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi mas kawinPernikahan Terdakwa dengan Minayah adalah separangkat

hadir ataupunmenyaksikan pernikahan karena menurut penjelasan Minayah sendirikepada saksi sewaktu saya tanyakan karena jaraknya jauh dan cukupdengan mewakilkan dengan surat keterangan penunjukan wali saja;Bahwa pada saat itu yang telah membuat surat penunjukan wali tersebutberdasarkan keterangan Terdakwa beserta Minayah kepada saksi adalahkakak kandung Minayah sendiri yang bernama Mu'min;Bahwa pada saat acara pernikahan tersebut yang saksi ketahui alat yangmenjadi bahan mas kawin pernikahan adalah separangkat

La Ode Mboka Boka ; Bahwa mahar Pemohon 2 adalah berupa uang 88 (delapan puluhdelapan) real dan separangkat alat sholat dibayar tunai yang disaksikanoleh segenap orang yang hadir ; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2berlangsung, Pemohon 1 berstatus jejaka sedangkan Pemohon 2berstatus gadis ; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak mempunyai hubungankeluarga, baik hubungan sesusuan maupun hubungan semenda, yangdapat menghalangi perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 ; Bahwa Pemohon

Armon, dan maharnya berbentuk separangkat alatsholat yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai liar yang perceraiannya belumresmi, sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan, baikhalangan menurut syara maupun menurut adat yang berlaku; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada masyarakatyang menggugatnya; Bahwa sejak awal pernikahan dulu hingga kini Pemohon dengan PemohonIl tidak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diANDILAN, Jorong Setia Nagari Simpang Tonang Selatan, KecamatanDuo Koto, Kabupaten Pasaman pada tanggal Rabu 23 November 2011,dengan Wali Nikah Wali Hakim yang bernama SARI MUDA Karena ayahkandung telah meninggal tahun 1994 dan terputus wali ,dengan maharberupa separangkat alat sholat dibayar tunai dihadapan dua orang saksiyang bernama YELPI ERIANTO dan HENDRO NOFION;2.

ada perubahan sertapenjelasan dalam bentuk lisan sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sisri Juana yang benardilaksankan pada Tanggal 19 Februari tahun 2004 di Padang Sibusuk,Kecamatan Kupitan, Kabupaten Sijunjung yang walinya diwakilkankepada saudara kandung Pemohon II bernama Zul Fahmi, karena ayahkandung Pemohon terlebih dahulu meninggal dunia karena sakit sertaHalaman 4 dari 17 Hlm.Pent.No.22/Pdt.P/2018/PA Swl dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Mogek dan Tabuah denganmahar separangkat

Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI IIdengan mas kawin/ mahar separangkat alat Sholat dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dudadalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.