DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang telah bersidang dalam pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : INDRA BIN ROSALITempat lahir : Sirna GalihUmur/tanggal lahir :34 tahun/01 Juli 1977Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/tempat tinggal: Desa Sirna Galih, Kec. Sungkai Selatan Kab.

sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya menyatakan mohon putusan yang seringanringanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan Nomor14K.BUMI/03/2012, tanggal 09 Maret 2012, yaitu sebagai berikut :KESATU;wana nnn nnn === Bahwa terdakwa INDRA Bin ROSALI pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira Jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempatdi Desa SIrna

bagian luar P 5 cm L 2 cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.nonn Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Atau wana nnn nnn Bahwa terdakwa INDRA Bin ROSALI pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira Jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempatdi Desa SIrna

Ujang Tadudin bin Sairan, lahir di Bogor, 13 Maret 1938, umur 81 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kampung Neglasari RT. 002 RW. 004 (dekatPondok Pesantren Ummul Quro), Desa Leuwimekar,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanNyai Hartini binti Suparta, lahir di Bogor, 04 Juni 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Lebak Sirna RT. 003 RW. 003 (dekatMasjid AlFalah), Desa Karacak

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Lebak Sirna RT. 003 RW. 003 (dekat MasjidAlFalah), Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;.

Sindang Sirna No. 6 Bandung.e. Bahwa Terdakwa juga tidak pernah pulang menengok keluarganya sehingga Saksi1bersama anakanak Terdakwa yang selalu mendatangi Terdakwa di Barak Remaja PusdikkuKodiklat TNI AD untuk meminta gaji bulanan Terdakwa untuk kebutuhan Saksi1 dan anakanakTerdakwa.f.

Zerlina Zandra dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio datang ke Barak Remaja Pusdikku Kodiklat TNI AD Jl.Sidang Sirna No. 6 Bandung untuk menemui Terdakwa dengan tujuan meminta gaji Terdakwauntuk keperluan seharihari, sesampainya di Barak Remaja Saksi1 dan Sdri.

Sidang Sirna No. 6Bandung untuk menemui Terdakwa dengan tujuan meminta uang gaji untuk keperluan sehariharisesampainya di Barak remaja, Saksi1 dan Sdr. Zarlina Zandra menunggu di sepeda motorsedangkan Saksi4 menemui Terdakwa setelah mengetuk pintu barak, Terdakwa keluar danmenanyakan kenapa datang kesini?

SalinanPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eneng Yeni Binti Luay Idris, tempat tanggal lahir Cianjur, 14 Juni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung PasirNangka RT.002 RW.013 Desa Sirna Galih, KecamatanCilaku.

,S.H., Advokat, alamat di Jalan Siti Boededar Nomor 128Kaum Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor123/SK/LBHC/VI/2019, tanggal 12 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurtanggal 14 Juni 2019, Nomor 1256/1858/RSK/2019/PA.Cjt,sebagai Penggugat;melawanSukamto Bin Wari Wahidi, tempat tanggal lahir Cianjur, 12 April 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Soptr,tempat kediaman Kampung Pasir Nangka, RT.002RW.013, Desa Sirna Galih, Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Pasir Nangka RT.002 RW.013, Desa Sirna Galih,Kecamatan Cilaku. Kabupaten Cianjur, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yakni: Intan RenataLahir 28 Oktober 2012;.

Ai Nurjanah binti Hadist umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pasir Nangka RT.002 RW.013,Desa Sirna Galih, Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Cjr Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah

PENETAPANNomor: 195/Pdt.P/2011/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa danmengadil i perkara tertentu) dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kampung Babakan Sirna,RT.

O38 RW. 13, Desa Pamuruyan, KecamatanCibadak, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; PEMOHON II, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di KampungBabakan = Sirna, RT.

yangtelah disampaikan kepadanya oleh Penggugat, sehingga pemeriksaan terhadapperkara perdata ini diteruskan dengan pemeriksaan perkara tanpa hadirnya pihakTergugat (dengan acara Verstek) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya berintikan antaraPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, bahwa pada mulanyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah bahagiasebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumah tangga, namunkebahagian tersebut pada akhirakhir ini sirna

Ngaliyan, Kota Semarang dan dalam perkawinan merekabelum dikaruniai seorang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, harmonis danbahagia, namun kebahagian tersebut pada akhirakhir ini sirna dengantimbulnya pertengkaran dan percekcokan yang teruSs menerus sedemikianmemuncaknya dan tidak mungkin untuk dapat dipulinkan kembali sebagaimanalayaknya suami isteri;Bahwa Penggugat sebagai suami yang baik telah berulang kali menasehatikepada Tergugat agar berbuat baik layaknya seorang

tentang Perkawinan disebutkan bahwa Perkawnan talah ikatan lahirbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dapat terungkap sebagai berikut:Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahbahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dalam rumah tangga,namun kebahagian tersebut pada akhirakhir ini sirna

Saksi H Nana Suryana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah mantan kepala Desa Sirnajaya; Bahwa saksi sebagai Kepala Desa Sirna Jaya sejak tahun 1999sampai dengan tahun 2014, menjabat selama 2 periode dan pensiunpada tanggal 16 Pebruari 2014; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa awalnya adalah tanah saksiyang selanjutnya saksi jual kepada Terdakwa ; Bahwa tanah yang dibeli dari saksi tersebut, terpotong gubuk danposisi tanah yang dibawah ada didepan rumah

plash disc yang berisi rekaman perbuatan pengrusakan danperbuatan tidak menyenangkan;1 (satu) kantong Plastik yang berisi pecahan 5 (lima) buah genteng;1 (satu) lembar Bon/Nota pembelian barang (genteng);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015 dimana pemeriksaansetempat atas lokasi tempat kejadian perkara dan diperoleh fakta sebagaiberikut:Bahwa lokasi tempat kejadian perkara terletak di Kampung Leuweung datarlll Rt.03/06 Desa Sirna

perkara terdapat jalan dan tidak terdapattumpukan genteng dijalan tersebut;Bahwa disamping jalan tersebut terdapat bangunan kantor PT.Puncak Dua;Bahwa dibawah jalan terdapat bangunan rumah yang didirikan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi Pahala Manurung datang ke tempat kejadian perkara di KampungLeuweung datar Ill Rt03/06 Desa Sirna

sengaja tidak terbukti atas diriterdakwa sedangkan penuntut umum didalam surat tuntutannya menyatakanunsur dengan sengaja telah terbukti atas diri terdakwa, sehingga untukselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah unsur dengansengaja terpenuhi ataukah tidak terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan pada hari sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitar pukul 15.00Wib, saksi Pahala Manurung datang ke Kampung Leuweung daitar Ill Rt.03/06Desa Sirna

dengan atau tanoa menggunakan sarana yangmenimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang,sedangkan yang dimaksud dengan kekerasan adalah wujud perbuatan yanglebih bersifat penggunaan tenaga fisik yang mengakibatkan luka, cacat, sakitatau penderitaan pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada harisabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi PahalaManurung datang ke tempat kejadian perkara di Kampung Leuweung datar lllRt.03/06 Desa Sirna

.: BandungUmur atau tanggal lahir : 32 Tahun/ 18 Juni 1983Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Kampung Sirna Pikir RT.02 RW.02 Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.: Islam: Tunakarya: SDTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 08 Juli 2015 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1,Penyidik sejak tanggal 09 Juli 2015 sampai dengan tanggal28 Juli 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2015sampai

EKI berkata,Terserah, selanjutnya terdakwa berkata, Ya udah ketemuan saja diHandayani Kampung Bojong Sereh, kemudian terdakwa dengan sdr.EKI bertemu di Handayani di jalan Raya Banjaran KampungBojongsereh Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, lalu terdakwamenerima (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang di bungkusmenggunakan kertas tisu dan membawanya ke rumah terdakwa diKampung Sirna Pikir RT. 02 RW. 02 Desa Banjaran KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung, selanjutnya terdakwa membuka tisuyang

EKI berkata,Terserah, selanjutnya terdakwa berkata, Ya udah ketemuan saja diHandayani Kampung Bojong Sereh, kemudian terdakwa dengan sdr.EKI bertemu di Handayani di jalan Raya Banjaran KampungBojongsereh Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, lalu terdakwamenerima (satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang di bungkusmenggunakan kertas tisu dan membawanya ke rumah terdakwa diKampung Sirna Pikir RT. 02 RW. 02 Desa Banjaran KecamatanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 772/Pid.

narkotika yang termasuknarkotika golongan I (satu) menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa OOP OPIADIN Bin OMAN ABDULROHMAN pada hariSelasa tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di Kampung Sirna

EKI bertemu di Handayani diJalan Raya Banjaran Kampung Bojongsereh Kecamatan Arjasari KabupatenBandung dan saat itu Terdakwa menerima (satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang di bungkus menggunakan kertas tisu dan selanjutnyaTerdakwa membawa pulang ke rumah Terdakwa di Kampung Sirna PikirRT. 02 RW. 02 Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,setelah sampai di rumah Terdakwa membuka tisu yang membungkusnarkotika jenis shabu tersebut dan mengambilnya sedikit untuk digunakanoleh terdakwa

RIA yang beralamat di Kp.Citeureup, Desa Sirna Bakti, Kec. Pameungpeuk, Kab.

RIA yang beralamat di Kp.Citeureup Desa Sirna Bakti, Kec. Pameungpeuk Kab.

No.242/Pdt.G/2016/PA Dgloleh karena itu harapan untuk rukun kembali dengan Tergugat bagiPenggugat telah sirna;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu telah membuatPenggugat menderita lahir batin. Oleh karena itu, menurut Penggugat untukmembina rumah tangga kembali dengan Tergugat sudah tidak mungkin dansatusatunya jalan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah sirna;7.

MULYADI Bin OMAN ROHMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

OMAN ROHMAN Bin IDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

DODI SAPUTRA Bin AKIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

DADAN Bin MOMON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan Sdr.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 16.00 Wib, didepan kios kusen Dusun Sirna Rasa Rt.02 Rw.07 Desa Mangun ArgaKecamatan Cimangggung Kabupaten Sumedang, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il dan Sdr.

PENETAPANNomor 712/Pdt.P/2020/PA.Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Yudi Suhendar Bin Mamat, Lahir Bandung, 13 Juni 1980, Umur 40tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Sirna Galih RT 03 RW 08 DesaCimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon

;Titing Binti Adas, lahir Bandung, 01 April 1967, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Sirna Galih RT 03 RW 08 DesaCimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung,Pemohon Il, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ziki AliAhmad, S.H. dan Ahmaden Jerry, S.H.I., Advokat/Pengacarayang berkantor di Komplek Baleendah Permai Jalan PadiEndah 8 Blok B No.84 Baleendah Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus No.171/SKU/ZAA/XII/2020tertanggal

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Aprilia Bin Yudi Suhendar, lahir di Bandung, 10 April 2005 (15 tahun8 bulan), NIK 3204065004050003, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTurut Orang Tua, Tempat tinggal di Kampung Sirna Galih RT 03 RW 08 DesaCimenyan Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung dengan seorang LakiLaki bernama Cecep Sumpena Bin Nanang Koswara, tempat/tanggal lahirBandung/04 Juni 2001, Umur 19 tahun 6 bulan, NIK 3204060406010005,Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan

sosial dan psikologismaupun adanya potensi perselisihan yang mungkin terjadi dalam perkawinan,tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Hal. 3 dari 12 hal.Penetapan Nomor 712/Pdt.P/2020/PA.SorMenimbang, bahwa anak Para Pemohon yang bernama Aprilia Bin YudiSuhendar, tempat tanggal lahir, Bandung, lahir di Bandung, 10 April 2005 (15tahun 8 bulan), Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Turut Orang Tua,Tempat tinggal di Kampung Sirna

PUTUSANNomor:1087/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Aan Kartika binti Kaim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kampung Cibenda,Rt.008,Rw.004,Desa Sirna Jaya,Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanHasbullah

bin Anin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, tempattinggal di Kampung Cibenda,RT.0O9,RW.004,Desa Sirna Jaya,Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 1087/Pdt.G

Cibenda,RT.008, RW.004, Desa Sirna Jaya,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Serang Baru, Kabupaten Bekasi; Saksi tahu Penggugat dengan tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Saksi tahu

PUTUSANNomor 3999/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 20 November 1977, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sirna Rahayu Rt 05 Rw 02 Desa SandingKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, S.H., ArmanHanafi, S.Sy., Dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., Advokat yangberkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Nopember 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Maret 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Sirna Rahayu Rt 05 Rw 02 Desa SandingKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, sebagai

PA.GrtBahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin, tanggal 02 Januari 1995 M ataubertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1415 H, dihadapan Pegawai pencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 016/I/01/1995,tertanggal 02 Januari 1995.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Sirna

Sirna Sari Rt.002 Rw.005 Desa Mekarasih,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH, SE,SH., Advokat yang berkantor di JI.

Sirna Sari Rt.002 Rw.005 Desa Mekarasih, Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2011, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisinan

Sirna Sari Rt.002 Rw.005 Desa Mekarasih, KecamatanHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3805/Pdt.G/2020/PA.GrtMalangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2011 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun

Suka Sirna Rt.01 Rw. 05 DesaSukamulya Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut dalamhal ini memberikan kuasa kepada Firman Syaeful Rohman,S.H., Advokat yang berkantor di JI. Lurah Ahum (kavling)Rt.04 Rw.02 Desa Tanjung Kamuning KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 4 Juli 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

Suka Sirna Rt.01 Rw. 05 DesaSukamulya Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 11 Putusan Nomor: 2039/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal05 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Grtalasan yang tidak jelas sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan AgamaGarut, dan atas pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugatkebahagiaan pun mulai sirna, sehingga hubungan antara Penggugatdengan Tergugat tidak lagi harmonis, hal ini berarti keadaan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adalagi kecocokan yangsangat prinsip;7.

Perk : PDM384/CKR/06/2016, sebagai berikut :Dakwaan:PERTAMA an Bahwa DEDI MULYADI Bin KASMAN bersamasama dengan ASYARIYUSUP SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT (terdakwa dalam perkara lain) pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertemapt di Prapatan Kampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna Jati KecamatanCibarusah Kabupaten Bekasi atau di suatu tempat lain yang masih termasuk

terdakwa sedang berboncengan denganASYARI YUSUF SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT kemudian melintas YUDIWAHYUDI Bin ODEN yang berboncengan dengan ADIM NIRWANSYAH BinNANANG dengan menggunakan sepeda motor Yamah Fino Nopol F3887JGNOKA MH31UB005DJ114816 Nosin 1UB114795 warna putih dan kemudianterdakwa bersama ASYARI YUSUF SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT langsungmengikuti YUDI WAHYUDI Bin ODEN yang berboncengan dengan ADIMNIRWANSYAH Bin NANANG dari belakang, setelah sesampainya di PrapatanKampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna

mengalami luka pada bagian lengan kirinya dan menderitakerugian.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1,2 KUHP;ATAURannRenee Bahwa DEDI MULYADI Bin KASMAN bersamasama dengan ASYARIYUSUP SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT (terdakwa dalam perkara lain) pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertemapt di Prapatan Kampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna

Asyari YusupSakakiSaksi UTIS SUTISNA (Dibacakan);Bahwa kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam19.30 Wib bertempat di Prapatan Kampung Cijati Rt. 003/002 Desa Sirna JatiKecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada tidak jauh dari lokasi kejadiandan kemudian mendengarkan suara meminta tolong, kKemudian saksi bersamaArif Suherman melakukan pengejaran terhadap pelaku perampasan sepedamotor.Bahwa kemudian saksi bersamaa Arif Suherman dan

SAPAH ARSAKARATON, bertempat tinggal di JalanSindang Sirna Elok, Nomor 10, RT 04, RW 02,Kelurahan Sukarana, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ImungHardiman, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Imung Hardiman, S.H., M.H., & Rekan,beralamat di Jalan Kerkof, Nomor 82, Leuwigajah,Cimahi Selatan, Kota Cimahi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Oktober 2019:BADAN PERTANAHAN' NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, cq KEPALA KANTOR PERTANAHANKOTA BANDUNG, berkedudukan

Hendy Moerdijati, S.KM. ); Sebelah Selatan: Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak MilikNomor 2238); Sebelah Timur : Jalan Sindah Sirna Elok; Sebelah Barat : Tembok kantor milik Teja Wowor (Sertifikat HakMilik Nomor 2628);Menyatakan tidak sah, cacat hukum dan tidak berlaku Sertifikat Hak MilikNomor 2237/Kelurahan Sukagalih, terbit tanggal 23 Juli 1996, GambarSituasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor 3994/996, luas 125 m?, tercatatterakhir atas nama Tergugat (A.

;Sebelah Selatan : Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak MilikNomor 2238);Sebelah Timur : Jalan Sindah Sirna Elok;Sebelah Barat =: Tembok kantor milik Teja Wowor (SertifikatHak Milik Nomor 2628);b). Tanah seluas + 195 m?

;Rumahrumah orang lain (Sertifikat Hak MilikNomor 2238);Jalan Sindah Sirna Elok;Tembok kantor milik Teja Wowor (SertifikatHak Milik Nomor 2628);b). Tanah seluas + 195 m? yang berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor2626 atas nama Handy Moerdijati, S.KM. yang telah dibatalkan olehPutusan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor237/Pdt/G/2014/PN Bdg. juncto Putusan Pengadilan Tiinggi BandungNomor172/PDT/2015/PT BDG. yang sekarang telah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 05180/Kel.

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Telah mendengar replik Penuntut Umum maupun duplik terdakwa yangdisampaikan secara lisan, dimana masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia terdakwa RIO THAMPATI bin SUGIANTO pada hari Rabu tanggal28 September 2012 sekira jam10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Sirna

Suki (anggota Polsek Kemuning Palembang) mendapat informasi dari Masyarakatbahwa di Jalan Sirna Naga RT. 25 RW. 07 Kel. Talang Aman kec.

berwenang, maka terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Kemuning Palembang untuk dijadikanbarang bukti dan diproses menurut hukum yang berlaku.Atas keterangan saksi tersebut telah membenarkannya.Saksi 2 : EDWIN FIKRI, SH bin TASWIR WAHID, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi Dedy Suandi, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2012 sekira jam10.00wib, di Jalan Sirna

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Olik, Lahir di Karawang pada tanggal 27 Desember 1988,Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Bertempat di: Kampung Cibenda, RT.010 RW.005,Desa Sirna Jaya, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasiberdasarkan

adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keluarga & Perceraian yangberalamat kantor di Kompleks Perkantoran Pemda Kabupaten Bekasi(Samping Kanan Masjid Agung Nurul Hikmah) Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanAsim bin Nalim, Lahir di Bekasi pada tanggal 08 Mei 1993, Umur 23 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, Bertempat tinggal dialamat: Kampung Cibenda, RT.011 RW.006, Desa Sirna

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di: Kampung Cibenda,RT.010 RW.005, Desa Sirna Jaya, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dengan Tergugat belumberhubungan suami istri (Qobla Dukhul) karena sejak sebelumpernikahan terjadi Tergugat sudan merasa tidak cinta dan terpaksamenikah dengan Penggugat disebabkan desakan keluarga;4.