Ditemukan 533 data
25 — 13
Sebab tanah.milik RASALIGULO tersebut, sesungguhnya yang berhak menjual adalah ahli waristingkat Il dari RASALI GULO karena tidak memiliki ahli waris tingkat karena semuanya telah meninggal saat kejadian SUNAMI. Adapun ahliwaris tingkat Il dari RASALI GULO adalah SARIMINA GULO (saudarakandung dan RASALI GULO), dan bukan mantan istri II dari RASALI GULOdalam hal ini RIATI GULO.
dibuat dihadapan Emanuel Telaumbanua,SMHK, sebagai Camat/PPAT di Kecamatan Mandrehe, Kabupaten Nias,atas nama YURISA GULO sebagai penerima hibah dengan luas kuranglebih 33.787 ,5 M2 dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik Sonifati Ndruru dan Rasali Gulo.Timur : TanahMilik Sonifati NdruruSelatan : Tanah Milik Haogomano WaruwuBarat : Moara Sungati Moro'oAdalah sah secara hukum.10.Bahwa oleh karena YURISA GULO, sebagai penerima hibah telah11.meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibat dari sunami
, sertaanakanaknya juga meninggal karena sunami dan saat ini tinggal suamiyang bernama FANOLO GULO yang masih hidup (Penggugat Rekonpensil) maka secara hukum hibah tersebut jatuh kepada Penggugat Rekonpensi dalam hal ini FANOLO GULO;Bahwa oleh karena dalil Para Penggugat Rekonpensi sangat beralasan dandidukung dengan buktiobukti yang cukup maka sangat beralasan secarahukum apabila gugatan rekonpensi ini dikabulkan untuk seluruhnya.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya kepada Majelis Hakim
30 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriadi bin Muksin) terhadap Penggugat (Sunami binti Seno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmaji bin Jiman) terhadap Penggugat (Sunami binti Bahet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 0
SAKSI PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0485/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 9 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Sunami;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon, kemudian Pemohon berangkat
SAKSI Il PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi paman duapupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Sunami;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunselayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Termohon, kemudian Pemohon berangkat ke Sumatera , kemudianPemohon dan Termohon kumpul
28 — 6
SUNAMI;2. SUNARIYAH ( Penggugat III ) ;A RN O, meninggal dunia, tidak mempunyai anak dan mengambil anak angkatbernama : NUR AINI (Tergugat ) ;SUBAK RIM, meninggal dunia dan mempunyai 1 (satu) orang anak bernama :KAMAL (Penggugat I);JUMADTI, meninggal dunia dan mempunyai 5( Lima) orang anak bernama:KOSMAR ;MISNATI ;FADILAH ;HOSNAN ;ROPI;8. MUNAWAR ( Turut Tergugat ) ;2. Bahwa kemudian pada tahun 1970 ARNA Alias BU.
), dengan batasbatas :Utara : SungaiTimur : Tanah B.JahuriSelatan : Tanah Sunami, PonitiBarat : Tanah Arna, MunawarTerletak di Dusun Krebet,Desa Gumukmas, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember, dikuasai Tergugat ;Disebut sebagai Tanah Sengketa 0.0... eeeeesseeeeeeeeseeeeneeeneeeees II;4. Bahwa tanah sengketa I asalnya seluas lebih kurang 9.120 M?, namun sudah dibagibagi diantara ahli waris ARNA B.ARTANI dan sisanya seluas lebih kurang 5.560 M?
Ardan meninggal dan mempunyai anak yaitu :Sujai,Sulkam,Sunami,Rum,Suriana dan Tiri ; (4). Arden meninggal dan mempunyaianak Sunami dan Sunariyah ; (5). Arno meninggal tidak mempunyai anak akan tetapimengangkat anak bernama Nur Aini ; (6). Subakrim meninggal dan mempunyai anak :Kamal, Surat, Abdul Halim, Khoiri, Anis,Suriyah, Sumariyah, Sumono,danMunawaroh; (7). Jumadi meninggal mempunyai anak : Kosmar,Kusnan,FadilahMisnati dan Rofik ; (8).
204, kelas S III,luas 5.560 M2 (asal seluas 9.120 M2) atas nama ARNA alias BU ARTANI denganbatasbatas (tanah sengketa I ):Utara : Sawah milik B Arna ;Timur : Sawah milik B jahuri ;Selatan : Sawah milik Siti Fatimah ;Barat : sawah milik Nuraini, Munawar ;Dan tanah pekarangan tercatat dalam buku C Desa Gumuk Mas nomor 104, persil 591,kelas D IV luas asal 600 M2 atas nama B Artani (asal seluas 4.600 M2) dengan batasbatas (Tanah sengketa II) :Utara : Sungai ;Timur : Tanah B Jahuri ;Selatan : Tanah Sunami
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMANTO bin GANGSAR) kepada Penggugat (SUNAMI DWI ANDARWATI binti KASERIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samaiyah, Petok DNomor 383, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan pagar tembok dan tanah milikSubali dan Sunami; Sebelah Selatan berbatasan dengan tembok pagar dan Jalan DesaModopuro; Sebelah Barat berbatasan dengan pagar tembok dan rumahalmarhum Selar;Halaman 3 dari 11 hal. Put. Nomor 2282 K/Pdt/20197.10.
atas objek sengketa merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapapun untuk mengosongkan danmenyerahkan kepada Penggugat objek sengketa berupa tanah danbangunan yang tercatat dalam Letter C 383 Persil 82 atas nama Sarlim PSamakiyah seluas 902 (sembilan ratus dua) meter persegi, yang terletakDusun Gedang, RT.02/RW.05, Desa Modopuro, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan pagar tembok dan tanah milikSubali dan Sunami
12 — 6
Alia Putri;Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatusnya Jejakaatau belum pernah menikah sebelumnya, karena ketidak mampuanekonomi ( miskin ) dan setelah Bencana Sunami melanda Aceh padatahun 2004, pemohon dan pemohon Il pergi merantau ke Malaisiya dandisana Pemohon dan Pemohon Il bertemu dan menikah pada tanggal23 Maret 2006 bukti terlampir;Sedangkan pada saat akad Nikah tersebut pemohon Il masih berstatusperawan, juga keluarga miskin korban Sunami yang harus pergi merantauke Malaisiya
20 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponimin bin Sumarto) terhadap Penggugat (Sunami binti Kardi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 6
Muhammad yangmeninggal dunia sekitar 4 bulan yang lalu.Bahwa Pemohon dengan Alm Muhammad ada mempunyai anakyang bernama Azian Irdayanti, SE yang menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Dalmi Akmal,Bahwa ketika terjadi musibah bencana alam gempa dan sunamiyang melanda Banda Aceh pada tahun 2004, Azian Irdayanti, SEdan suaminya ikut menjadi korban dan keduanya meninggaldunia.Bahwa Azian Irdayanti, SE ada meninggalkan seorang anak lakilaki yang bernama Leo Dayan Faruqie.Bahwa setelah peristiwa sunami
114 — 55
Manokwari, Papua Barat, sebagai PenggugatLawan:Jahroni Dawenan, bertempat tinggal di Kampung Sunami Ransiki,Rt.000/rw.000, Kelurahan Ransiki, Kecamatan Ransiki, KabupatenManokwari Selatan, Provinsi Papua Barat, Kampung Ransiki,Ransiki, Kab.
32 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tunis bin samlan ) terhadap Penggugat ( Sunami binti mulangwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu )
43 — 14
Baihaqgi, karena saksi tinggal satu gampong dengan paraPemohon, saksi kenal mereka sejak kecil;Bahwa, Baihaqi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004akibat musibah tsunami;Bahwa, Baihagqi semasa hidupnya telah menikah, saksi kenal denganisteri baihagi tetapi tidak ingat namanya, dari pernikahannya telahdikaruniai dua orang anak, tetapi saksi tidak mengetahui namanyakarena mereka masih kecil;Bahwa isteri baihagi dan kedua orang anaknya tersebut juga sudahmeninggal dunia saat musibah sunami
keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, mereka adalah saudarakandung dari Baihaqi;Bahwa saksi kenal dengan Baihaqi yang telah meninggal dunia padatangggal 26 Desember 2004;Bahwa semasa hidupnya Baihagi telkah menikah dengan seorangperempuan bernama Hartini, dan saksi mengenal isterinya dan daripernikahannya telah dikaruniai dua orang anak yaitu Ferdi dan Suci;Bahwa, isteri baihagi dan kedua orang anaknya tersebut juga sudahmeninggal dunia saat musibah sunami
25 — 3
agama Islam, pekerjaan TukangJahit, bertempat di Gampong Jawa Jawa Lama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah suami isteri yang menikah sekitar14 tahun yang lalu dan mereka sudah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak sebelum sunami
Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat di Gampong Jawa Jawa Lama Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah suami isteri yang menikah sekitar12 tahun yang lalu dan mereka sudah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak sebelum sunami
20 — 2
Sunami sebagai ahli waris dari Ismail bin Mattalwi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 9
Sudarman bin Sunami, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan M.Sunaed, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2Mei 2016 di Kelurahan Rijang Pittu
kewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Suriyanto bin Nurdin dan Sudarman bin Sunami
13 — 4
saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi tidak tahu yang menikahkan Pemohon denganPemohon II, hanya saksi dengar yang bertindak sebagai wali ayahkandung Pemohon II akan tetapi diwakilkan kepada salah seorangUlama untuk menikah Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi yakin bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl sudah sah, karena yang saksi lihat mereka sudah hidup bersamadan sudah punya anak, dan dulu sudah punya surat nikah resminamun sudah hilang karena sunami
9 — 2
Sunami) terhadap Penggugat (Yati binti P.
Sunami, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Angkut,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.1O RW. 03Desa Pandak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
Sunami)terhadap Penggugat (Yati binti P. Tohaini);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 7
Sunami binti Tanu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Celaket RT.001 RW. 009 Desa GunungsariKecamatan Bumiaji Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah namun belum dikaruniai keturunan ; ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik saksi;Hal
sejalan dengan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkankepada oleh karena saksi keluarga atau orang dekatlah yang dianggap lebihmengenal dan mengetahui sifat dan kepribadian kedua belah pihak yangberperkara serta pasang surutnya romantika perjalanan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu NiningAndriani binti Waselan (tetangga Penggugat) dan Sunami
45 — 23
mempunyalhubungan nasab atau saudara sesusuan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan bapak baharudin belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan bapak Baharudin telah di dikarunialtiga orang anak ;Bahwa setahu saksi selama Pemohon menikah tidak ada tuntutan dari pihak laindan pernikahannya harmonis;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk pembuatan akta nikah;Bahwa bapak Baharudin Telah meninggal dunia disebabkan musibah Sunami
mempunyaihubungan nasab atau saudara sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan bapak baharudin belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan bapak Baharudin telah di dikaruniaitiga orang anak ; Bahwa setahu saksi selama Pemohon menikah tidak ada tuntutan dari pihak laindan pernikahannya harmonis; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahadalah untuk pembuatan akta nikah; Bahwa bapak Baharudin Telah meninggal dunia disebabkan musibah Sunami