diBatamBahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai .satu oranganak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga di Batam kemudian pindah ke Kampung Termohondi Gadut ;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangtidak harmonis lagi sehingga Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal ,Pemohon tinggal di Bonjol dan Termohontinggal di Baringin Gadut,Bahwa penyebab tidak rukun rumah tangga mereka adalahmasalah ekonomi karena Pemohon tidak ada kerja,kerjanyasekarang sebagai jamaah tablig

Syarif Amir bertentangan dalam Aktatersebut untuk mendapatkan dana baik dalam pengembangan pesantrenmaupun untuk diadakan Tablig Akbar pada pesantren sehingga dengan tidakada kecurigaan sedikitoun M.

Saksi Erlangga Kurniawan alias Sulaiman bin Edi Fallo (alm), BAP di bawahsumpah dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan BAP kepolisian;Halaman 6 dari halaman 13 Putusan Nomor 949/Pid.B/2020/PN TjkBahwa Saksi kenal Yudi Alyansyah Arif sejak tahun 2013 karena merupakanrekan Jemaah Tablig Pengajian di Algirom dan Saksi kenal Jasmine Dobabelpada tanggal 17 Mei 2019;Bahwa Saksi yang telah menikahkan Terdakwa Yudi Alyansyah Arif denganSdri Jasmine Donabel pada tanggal

Putusan No. 0089/Pdt.G/2018/PA.Segrmembuat kue dan berjualan pulsa untuk menghidupi anakanaknya, sejak 4tahun yang lalu Tergugat sering bepergian dalam waktu yang lamameninggalkan keluarga untuk berdakwah ikut jamaah tablig;e B ahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak Juli 2018; B ahwa saksi mengetahui selama berpisah tersebut, antara Penggugat danTergugat tidak pernah ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;e B ahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat

Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah upaya mendamaikan kedua belah pihak berperkaratidak berhasil lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum, yang isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan tambahan sebagaiberikut:1 Bahwa Tergugat lebih memilih agama dari padakeluarga, Tergugat sering pergi sampai 4 bulan barupulang, katanya untuk belajar agama dengan jamaahnya(jamaah Tablig

Saksi Erlangga Kurniawan alias Sulaiman bin Edi Fallo (alm), BAP di bawahsumpah dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa Saksi kenal Yudi Alyansyah Arif sejak tahun 2013 karena merupakanrekan Jemaah Tablig Pengajian di Alqirom dan Saksi baru kenal TerdakwaJasmine Dobabe!

Desa Suban,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa SriAgung, terakhir pindah kerumah sendiri di Jalan Lintas Timur,RT.09, Desa Suban, Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat;Sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakJanuari 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran , saksi sering melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar yang disebabkan oleh karenaTergugat ikut Jemaah Tablig

Tanah Pekarangan seluas + 166 M² (+ 1,66 are) beserta Bangunan Rumah Permanen (Batu Bata) berukuran 7x12 M² diatasnya yang terletak di RT 11/RW 03 Desa Ncandi, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara : Tanah/Rumah milik Asari;
• Sebelah Timur : Tanah/Rumah milik Tablig H. Kasim;
• Sebelah Selatan : Tanah/Rumah milik Tablig H.

sebagai berikut:>Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada tanggal 7Pebruari 2016 malam minggu kurang lebih jam 01.00 wib, Saksi melihatRony dipinggir jalan untuk melihat organ tunggal di lapangan voli GancahanV dan Saksi menanyakan kenapa waktu dulu itu tidak mau bersalaman,malah Rony mengeluarkan keeling, dan kemudian Saksi seret lalu Saksibanting;Bahwa Minggu tanggal 24 Januari 2016 di Gancahan VIIl SidomulyoGodean, Sleman, kurang lebih pukul 10.00 WIB, Saksi akan menghadiriacara Tablig

HangtuahPekanbaru dalam rangka meliputkegiatan Bapak Gubernur Riau dalam Acara Tablig Akbar, pada saat selesaiacara Saksi memasukkan I(satu) Unit Kamera Video serta batrainya kedaiamsebuah Tas Warna Hitam yang bermerk Riau Pos, setelah itu Saksimeletakkan I(satu) buah Tas yang berisi Kamera Video serta Batrainyatersebut didekat salah satu tiang bagian tengah Masjid, lalu Saksi menujukearah depan Mimbar untuk mengambil Foto Dokumentasi Bapak GubernurRiau dengan memakai Kamera Handpone, kemudian Saksi

BA, (telah ada pos pembiayaan tersendiri yaitu PosSekretariat Daerah).49.Pada tanggal 6 Mei 2003, bantuan biaya konpercab NU Rohul dalamrangka mengadakan tablig akbar sebesar Rp 25.000.000. yang diterimaoleh A. SYUHADA. RM, (dana telah tersedia pada Pos BagianPengeluaran Tidak Termasuk Bagian Lain).50.Pada tanggal 8 Mei 2003, bantuan dana Festival anak saleh TK.

Pada tanggal 30 Desember 2003, bantuan dana dalam rangka Halal BiHalal dan Tablig Akbar di Masjid Darul Iman RK Harapan Ujung Batusebesar Rp 2.500.000, yang diterima H.

SKPD nomor DPA SKPD1.20.06.00.5.1. nomor rekening : 5.1.4.05.01 tanggal 15 Pebruari 2012, DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemkot Bandung LSM ALIANSIISLAM CINTA DAMAI, RIZAL / JL MARGAJAYA 1 mendapat alokasi danahibahsebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)Untuk memenuhi syarat pencairan dana tersebut Destria Wachyukemudian mendatangi rumah saksi SUSI HELITANINGSIH dan menjanjikankepada saksi SUSI HELITANINGSIH dan anakanaknya untuk pelaksanaanbeberapa kegiatan termasuk kegiatan Tablig

Akbar dan Sunatan Massal di Gedung IndonesiaMenggugatKenyataannya acara tablig akbar yang dijanjikan oleh DESTRIAWACHYU di kampungnya tidak terjadi, saksi SUSI HELITANINGSIH hanyadiundang pada acara pengajian biasa dengan jumlah peserta hanya 30 sampaidengan 40 orang, ditambah sunatan massal dan hiburan di Gedung IndonesiaMenggugat;Terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU kemudian membuatlaporan seolaholah ditandatangani oleh saksi SUSI HELITANINGSIHmengenai Laporan Bantuan dana kepada LSM ALIANSI

ISLAM CINTA DAMAIuntuk pelaksanaan acara seminar Tablig Akbar dan Sunatan Massal di GedungIndonesia Menggugat, pada tanggal 22 Desember 2012, dengan rincian biayasebagai berikutPembuatan proposal dan persuratan Rp 1.500.000ATK Rp 2.500.000Konsolidasi Rp 2.000.000Konsumsi panitia @ Rp. 50.000 x 30 Rp 1.500.000Honorarium panitia @ Rp. 200.000, x 30 Rp 6.000.000ID Card Panitia @ Rp. 10.000 x 30 Rp 300.000Kemeja panitia @ Rp. 80.000 x 30 Rp 2.400.000Narasumber @ Rp. 1.500.000 x 2 Rp 3.000.000Konsumsi

Beberapa hari kemudian saksiNENENG NURHAYAT diminta datang ke rumah DESTRIA WACHYU dan diberiuang sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi NENENG NURHAYAT diminta untuk menandatanganiLaporan Bantuandana hibah LSM GEMA SENI ISLAM kepada Kepala DPKADKota Bandung, dalam laporan tersebut dilaporkan bahwa dana hibah untukLSM GEMA SENI ISLAM dipergunakan untuk melaksanakan acara Tablig Akbardan festival nasyid di Gedung Indonesia Menggugat, pada hari Minggu tanggal23Desember

Akbar dan Sunatan Massal di Gedung IndonesiaMenggugatKenyataannya acara tablig akbar yang dijanjikan oleh DESTRIAWACHYU di kampungnya tidak terjadi, saksi SUSI HELITANINGSIH hanyadiundang pada acara pengajian biasa dengan jumlah peserta hanya 30 sampaidengan 40 orang, ditambah sunatan massal dan hiburan di Gedung IndonesiaMenggugat;Terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU kemudian membuatHalaman 250 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBlaporan seolaholah ditandatangani oleh

BA, ( telah ada pos pembiayaan tersendiri yaituPos Sekretariat Daerah ).Pada tanggal 6 Mei 2003, bantuan biaya konpercab NU Rohul dalamrangka mengadakan tablig akbar sebesar Rp. 25.000.000. yangditerima olen A. SYUHADA. RM, (dana telah tersedia pada Pos BagianPengeluaran Tidak Termasuk Bagian Lain).Pada tanggal 8 Mei 2003, bantuan dana Festival anak saleh TK.

HimpunanMahasiswa dan Sarjana di Menaming Kabupaten Rokan Hulu dalamrangka menyambut Hari Raya Idul Fitri, sebesar Rp. 2.500.000, terimaYamaskur.Pada tanggal 22 Desember 2003, bantuan untuk bantuan tiket pesawatke Aceh sebesar Rp. 5.000.000, yang diterima Afrial Nasution.Pada tanggal 29 Desember 2003, bantuan dana dalam rangkapenyelenggaran acara syukuran dan peresmian desa Ulak Patiansebesar Rp 2.500.000, yang terima Zufrizal.Pada tanggal 30 Desember 2003, bantuan dana dalam rangka Halal BiHalal dan Tablig

BA, ( telah ada pos pembiayaan tersendiri yaituPos Sekretariat Daerah ).Pada tanggal 6 Mei 2003, bantuan biaya konpercab NU Rohul dalamrangka mengadakan tablig akbar sebesar Rp. 25.000.000. yangditerima oleh A. SYUHADA. RM, (dana telah tersedia pada Pos BagianPengeluaran Tidak Termasuk Bagian Lain).Pada tanggal 8 Mei 2003, bantuan dana Festival anak saleh TK.

No. 161 K/Pid.Sus/2008184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.ke Aceh sebesar Rp. 5.000.000, yang diterima Afrial Nasution.Pada tanggal 29 Desember 2003, bantuan dana dalam rangkapenyelenggaran acara syukuran dan peresmian desa Ulak Patiansebesar Rp 2.500.000, yang terima Zufrizal.Pada tanggal 30 Desember 2003, bantuan dana dalam rangka Halal BiHalal dan Tablig Akbar di Masjid Darul Iman RK Harapan Ujung Batusebesar Rp 2.500.000, yang diterima H.

Terdakwa FIRDAUS bin ABU BAKAR :e Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagaipedagang ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa ikut melakukanaksi demo di depan Kantor Kemendagri JakartaPusat ;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari2012 sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa mendengarinformasi dari Jamaah Tablig Muzdir bahwa esok harianggota FPI akan melakukan demo di depan KantorHalaman 17 Putusan No. 967/PID.B/2012/PN.JKT.PST18Kemendagri mempermasalahkan UU

Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemkot Bandung LSM Aliansi IslamCinta Damai, RIZAL/Jalan Margajaya 1 mendapat alokasi dana hibah sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Untuk memenuhi syarat pencairan dana tersebut Destria Wachyu kemudianmendatangi rumah saksi SUSI HELITANINGSIH dan menjanjikan kepada saksiSUSI HELITANINGSIH dan anakanaknya untuk pelaksanaan beberapakegiatan termasuk kegiatan Tablig Akbar di lingkungan rumah (RW) tempattinggal saksi SUSI

Menggugat; Kenyataannya acara tablig akbar yang dijanjikan oleh DESTRIA WACHYU dikampungnya tidak terjadi, saksi SUSI HELITANINGSIH hanya diundang padaacara pengajian biasa dengan jumlah peserta hanya 30 sampai dengan 40orang, ditambah sunatan massal dan hiburan di Gedung Indonesia Menggugat; Terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU kemudian membuatlaporan seolaholah ditandatangani oleh saksi SUSI HELITANINGSIHmengenai Laporan Bantuan dana kepada LSM Aliansi Islam Cinta Damai untukpelaksanaan acara

seminar Tablig Akbar dan Sunatan Massal di GedungIndonesia Menggugat, pada tanggal 22 Desember 2012, dengan rincian biayasebagai berikut:Pembuatan proposal dan persuratan Rp 1.500.000,00ATK Rp 2.500.000,00Konsolidasi Rp 2.000.000,00Konsumsi panitia @ Rp50.000 x 30 Rp 1.500.000,00Honorarium panitia @ Rp200.000,00 x 30 Rp 6.000.000,00ID Card Panitia @ Rp10.000 x 30 Rp 300.000,00Kemeja panitia @ Rp80.000 x 30 Rp 2.400.000,00Narasumber @ Rp1.500.000 x 2 Rp 3.000.000,00Konsumsi peserta @ Rp35.000 x 400

Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015pelaksanaan acara Tablig Akbar dan festival nasid Islam di Gedung IndonesiaMenggugat, pada tanggal 29 Oktober 2012, dengan rincian sebagai berikut:Sewa gedung Rp 11.000.000,00Kesekretariatan Rp 5.500.000,00Soundsystem Rp 5.500.000,00Dokumentasi Rp 6.000.000,00Publikasi Rp 7.500.000,00Dekorasi Rp 6.000.000,00Kartu undangan @ Rp10.000,00 x 350 Rp 3.500.000,00Persuratan Rp 3.700.000,00ATK Rp 3.500.000,00Konsolidasi Rp 9.500.000,00Konsumsi panitia @ Rp60.000,00 x 30 x 2

Nomor rekening: 5.1.4.05.01 tanggal 15 Pebruari 2012, DinasPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemkot Bandung LSM Aliansi IslamCinta Damai, RIZAL/Jalan Margajaya 1 mendapat alokasi dana hibah sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Untuk memenuhi syarat pencairan dana tersebut Destria Wachyu kemudianmendatangi rumah saksi SUSI HELITANINGSIH dan menjanjikan kepada saksiSUSI HELITANINGSIH dan anakanaknya untuk pelaksanaan beberapakegiatan termasuk kegiatan Tablig Akbar di lingkungan rumah

Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggitepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapangan Merdeka) Kota Tebing Tinggidiadakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahirNahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan PelajarNadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama);Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalah WalikotaTebing Tinggi, Pejabat Polda Sumut Ibu Ibu Perwiritan Sekota TebingTinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota Tebing Tinggi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal diadakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingati harilahir Nahdatul Ulama (NU) yang ke93 dan Pelantikan IPNU (IkatanPelajar Nadhatul Ulama) dan IPPNU (lkatan Pelajar Putri NadhatulUlama) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Febuari 2019 muliapukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel. Rambung Kec.

HP KiyaiH.Ujang (terdakwa)katanya bahwa terdakwa sebagaipenceramah pada Tablig Akbar masalah keberadaan JamaahAhmadiyah yang diadakan pada hari Minggu, tanggal 6Pebruari 2011 di Kampung Peundeuy Desa Umbulan KecamatanCikesik Kabupaten Pandeglang ; Bahwa pada hari yang ditentukan tersebut' tidak jadiTablig Akbar atau debat dan yang terjadi adalah bentrokanHalaman 31 dari 51antara massa dengan Jamaah Ahmadiyah; Bahwa kejadian bentrokan kurang lebih satu sampai 1,5 jamdan saksi tidak ikut ketempat kejadian

mengantar Sofyanmelaporkan kejadioan tersebut ke Polres Pandeglang ; Bahwa mengenai keberadaan Jamaah Ahmadiyah di Cikesiksudah beberapa kali diadakan musyawarah di KampungUmbulan Cikesik terakhir Suparman membuat suratpernyataan akan ittetapi tidak pernah dilaksanakan,kemudian sudah ada SKB 3 Menteri diantaranya untuk tidakmenyebarkan ajaran Ahmadiyah kepada masyarakat akantetapi dilanggar, sehingga Sofyan dan masyarakat merasakhawatir dengan perkembangan Ahmadiyah tersebut ; Bahwa sebelum diadakan Tablig

Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing (lapangan Merdeka) KotaTebing Tinggi diadakan acara Tablig Akbar dalam rangka memperingatihari lahir Nahdatul Ulama (NU) yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (IkatanPelajar Nadhatul Ulama) dan IPPNU (Ikatan Pelajar Putri NadhatulUlama);Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalahWalikota Tebing Tinggi, Pejabat Polda Sumut Ibu Ibu Perwiritan SekotaTebing Tinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota TebingTinggi,

setidaktidaknyapada waktu lain tahun 2019, bertempat di di Jalan Sutomo tepatnya dilapanganSri Mersing Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum PENGADILAN NEGERI TEBING TINGGI yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmerintangi pertemuan keagamaan yang bersifat umum dan diizinkan, atauupacara keagamaan yang diizinkan, atau upacara penguburan jenazah.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal diadakan acara Tablig

SKPD nomorDPA SKPD 1.20.06.00.5.1. nomor rekening : 5.1.4.05.01 tanggal 15 Pebruari2012, Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Pemkot Bandung LSMALIANSI ISLAM CINTA DAMAI, RIZAL / JL MARGAJAYA 1 mendapat alokasidana hibahsebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)Untuk memenuhi syarat pencairan dana tersebut Destria Wachyukemudian mendatangi rumah saksi SUSI HELITANINGSIH dan menjanjikankepada saksi SUSI HELITANINGSIH dan anakanaknya untuk pelaksanaanbeberapa kegiatan termasuk kegiatan Tablig

Akbar dan Sunatan Massal di Gedung IndonesiaMenggugatKenyataannya acara tablig akbar yang dijanjikan oleh DESTRIAWACHYU di kampungnya tidak terjadi, saksi SUSI HELITANINGSIH hanyadiundang pada acara pengajian biasa dengan jumlah peserta hanya 30 sampaidengan 40 orang, ditambah sunatan massal dan hiburan di Gedung IndonesiaMenggugat;Terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU kemudianmembuat laporan seolaholah ditandatangani oleh saksi SUSI HELITANINGSIHmengenai Laporan Bantuan dana kepada LSM ALIANSI

ISLAM CINTA DAMAIuntuk pelaksanaan acara seminar Tablig Akbar dan Sunatan Massal di GedungIndonesia Menggugat, pada tanggal 22 Desember 2012, dengan rincian biayasebagai berikutPembuatan proposal dan persuratan Rp 1.500.000Halaman 80 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBATKKonsolidasiKonsumsi panitia @ Rp. 50.000 x 30Honorarium panitia @ Rp. 200.000, x 30ID Card Panitia @ Rp. 10.000 x 30Kemeja panitia @ Rp. 80.000 x 30Narasumber @ Rp. 1.500.000 x 2Konsumsi peserta @ Rp. 35.000

I SENI MANDIRI dari Pemkot Bandung kepada WalikotaBandung sebesar Rp. 228.000.000 (duaratus dua puluh delapan juta rupiah)untuk acara pelaksanaan acara Tablig Akbar dan festival nasid Islam di GedungIndonesia Menggugat, pada tanggal 29Oktober 2012, dengan rincian sebagaiberikut :Sewa gedung Rp 11.000.000Kesekretariatan Rp 5.500.000Soundsystem Rp 5.500.000Dokumentasi Rp 6.000.000Publikasi Rp 7.500.000Dekorasi Rp 6.000.000Kartu undangan @ Rp. 10.000, x 350 Rp 3.500.000Persuratan Rp 3.700.000ATK Rp

ISLAM CINTA DAMAIuntuk pelaksanaan acara seminar Tablig Akbar dan Sunatan Massal di GedungIndonesia Menggugat, pada tanggal 22 Desember 2012, dengan rincian biayasebagai berikutPembuatan proposal dan persuratan Rp 1.500.000ATK Rp 2.500.000Konsolidasi Rp 2.000.000Konsumsi panitia @ Rp. 50.000 x 30 Rp 1.500.000Honorarium panitia @ Rp. 200.000, x 30 Rp 6.000.000ID Card Panitia @ Rp. 10.000 x 30 Rp 300.000Kemeja panitia @ Rp. 80.000 x 30 Rp 2.400.000Narasumber @ Rp. 1.500.000 x 2 Rp 3.000.000Konsumsi

Bahwa pada tanggal 08 Februari tahun 2018, Pemohon pernah pulangmalam jam 12 malam karena menghadiri acara tablig akbar di Bintan,Pemohon setiba di rumah diusir, dicaci, dan lain sebagainya;9. Bahwa pada tanggal 19 Februari tahun 2018 perjalanan rumah tanggatidak harmonis dikarenakan bertengkar terus membuat Pemohon mintatolong sama mertua Pemohon agar bisa menasehati Termohon, pada hariHal. 2 dari 35 Put. No.0262/Pdt.G/2018/PA.