Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1131/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dari kesimpulannya Pemohon tidak menginginkan untukmeneruskan rumah tangga kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya yaituterbukti bahwa Termohon telsh pergi meninggalkan Pemohon selama lebih dari dua tahun danantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulituntuk dirukunkan kembali
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5162/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk memb(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);an, Kabupaten Jember untuk didaftar dantuk itu;pyar biaya perkara sebesar Rp 361000.3 Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2013 M bertepatan dengan tangsHakim Pengadilan Agama Jember yang telSH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. 4KHAMIMUDIN, MH masing masing sebdalam sidang terbuka untuk umum dengarsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agstanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. H.
Register : 02-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 896_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Selanjutnya disebutsebagai :TERMOHON 222 20000022222 22000222Pengadilan Agama tersebut; Telsh membaca surat gugatan;Teh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon , dimukapersidangan; Telah mempelajari dengan seksama senua bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 02 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor : 0896/Pdt.G/2013/PA. Slw.
Register : 09-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 127/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Agustus 2009 — ACHMAD SULKHAN ALS BATMANG BIN MUKID
21 — 4
21 — 4
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal, 22 Juni 2009 Nomor : 79/ 0.3.31/Epp. 1/06/2009,Sejak tanggal 28 Juni 2009 s/d tanggal 7 Juli 2009 Umum tanggal, 7 Juli 2009 Nomor : PRINT559/0.3.31/Ep.2 /07/2009tanzzal 7 Juli 2009 s/d tanggal 16 Juli 2009Pengadilan Negeri Demak tanggal 9 Juli 2009 Nomor5@/2009/PN.Dmk, sejak tanggal 9 Juli 2009 s/d 23 Juli 2009gan Ketua Pengadilan Negeri Demak, tanggal 22 Juli 2009 Nomor :4/2009/PN.Dmk, sejak tanggal 24 Juli 2009 s/d 22 Agustus 2009 ~ Pemgadilan Negeri tersebut ; Telsh
Register : 15-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 742_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Selanjutnya disebut sebagai :TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telsh membaca surat gugatan;Tekh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dinuka persidangan; Teh mempelajari dengan seksama senwa bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor : 0742/Pdt.G/2013/PA. Slw.
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1375_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 4
5 — 4
Selanjutnya disebut sebagai :PURVIS secretePengadilan Agama tersebut; Telsh membaca surat gugatan;Tekh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dimuka persidangan;Teh mempelajari dengan seksama senwa bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor : 1375/Pdt.G/2013/PA.
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Dpk. Tanggal 28 Nopember 2012 —
8 — 3
8 — 3
Tergugst telsh menikah lagi tanpa seizin Penggugat sebagai istri yang sah;c.
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1551/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 29 Januari 2015 — Perdata
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah secarasah, telah hidup bersama sebagai suami istri dan telsh dikaruniai 1 oranganak;2. Bahwa sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan dan suka mabuk minumminuman keras;3.
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1391/Pdt.G/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :253/78/V2014 tanggal 24 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassaryang telah dimeterai cukup dan dinazegelen, dan telah dicocokkan aslinyadan sesuai yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat telsh
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 104/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 2 Maret 2011 —
21 — 4
21 — 4
dengan tiruhun want. talu sakstsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Menimbang: baliwa Terdakwa dipersidangan menerunzkon bahwa Terdakwa sebenarmyamenzetahui kalau segala jems permainan jodi ita dilarang oleh UndangUadang termasukpermuunan judi tovel yans Terdakwa lakukan tersebut, namin Terdakwa tidak menghiraukanlarangan dan himbauan pemermtah tersebut, meskipun ity hanya untek mengest wakte luang say,Menimbang. bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis berkevakinan pola bahwa unsurmipun telsh
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
23 — 7
23 — 7
Barang siapa2 Bersimasama dengan sengaja melakukan penambungan gation batusn tanpe ijin usapertambangan (JUP),IPR atau 1UPK.ad i BaranysiapusMenmmbang, bahwa vany dimaksud dengan barangsiapa adalah sevap orang scbagaisubyck hukum yany telah inelakukan suatu tindak pidana dao mianpu menmpertaneunyjawabkan pertuatannya Dalam perkara em fenuntul Umum telsh mengayukan terdakwabernaia adalah sewing yang schat jasmani san robam, serto telah dewasa puio.Larcnunya terdakwa adalah subyek hukum pendukune hak
Putus : 30-04-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 30 April 2010 — K H A F S A H
40 — 4
40 — 4
SUDONO, dan foto copy Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia, tanggat, 18 September 2007, NIK.12.14.04.660363.0002. yang dikuatkan dengan keterangan pars saksi, bahwa ACH.SUDONO dan Pemohon adalah penduduk Desa Glagaharum RT.03 RW.01,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu Kutipan Akta Nikah danKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, tanggal, 10 Mei1981, No. 76109/V/1981, Pemohon pada tanggal 10 Mei 1981 telsh Meiangsungkanperkawinan
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telsh diajukan sesuai dengsan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat
Register : 02-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 736/Pid.B/2023/PN Mtr Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SAHLAN Als. COLENG
47 — 9
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SAHLAN Als. COLENG
47 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdawa Menyatakan terdakwa SAHLAN alias COLENG telsh terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan agar
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1536/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah secarasah, telah hidup bersama sebagai suami istri dan telsh dikaruniai 1 oranganak;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat seringkeluar malam dan tempramental;3.
Register : 01-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 1 Desember 2008 — - EDI SUPIONO ALIAS EDI BIN MISDI KARJO
82 — 11
82 — 11
thi tly Mo a2 00 AD ER ROY GND ow Ge NEY Sad dew We Gm GOP EY GRD me OUD cia GE ene lute CAO aioe Gite Mk ns aR ee CYPbuaten Terdakwa sebagoimane diatur dan diencem pidana 60 Ayat (2) UndengUndeng RI Nomor 5 Tahun 1997 ten g,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai TON BIN ZAINAL ;:$PRURNIAWAN BIN TAJUDIN ; saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangam berita acara ; * 4 =a : wa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padaebagai berikut : : Tdakwa telsh
Register : 14-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 25 April 2019 — Pemohon
Termohon
25 — 13
25 — 13
perkiraanbulan Nopember tahun 2018 telah pisah tempat tinggal sampaisekarang ; Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon akantetapi tidak berhasil, oleh karenanya saksi sudah tidak sanggupmendamaikannya lagi ; Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPemohon tersebut Termohon telah membenarkannya dan menyatakan tidak akan membantahnya;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Termohon telah pulamenghadirkan saksi keluarga di persidangan bernama NAMA SAKSI,dibawah sumpahnya telsh
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
mengarungi bahterarumah tangga dengan calon suami saya tersebut;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Tsm.Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan dari calon isterinyayang bernama (Fitri Dianti binti Hadi) dalam keterangannya menyatakan bahwa iatelah siap lahir bathin untuk menjadi Seorang ibu rumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak dapat didengar keterangannya,sehubungan dengan kesibukannya, akan tetapi ia telah menyampaikan suratpernyataan yang pada pokoknya ia telsh
Register : 11-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PALU Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 29 Juli 2007 di Palu, dan telsh dikaruniai 2 orang anak;2.
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
35 — 24
Apabla gugaian saya in diputus dikabulkan mohon memerintahkanPanter Pengadilan Agama Tembilahean untuk mengirimkan salnanUrusan hom Kecamatan tempat tinggal Penggugal dan Targugat sertabankan biaya perkara menurut hukum: Panggugat maupun Tergugat telsh datang menghadap di splHal. 3 dard 15 hal, Pui. No.