Ditemukan 230 data
66 — 46
tahun sehingga semua berjumlahRp.3.000.000 x20= Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa dalam perkara ini pernggugat telah berupaya dengan berbagaicara baik dengan melakukan pendekaran secara kekeluargaan maupundihadapan kepala kelurahan supaya perkara ini dapat diselesaikandengan cara damai, dengan melakukan tiga kali mediasi namun usahatersebut tidak mendapat titik temu sampai saat ini kerena tergugat tetapbersikeras dan bersikukuh bahwa tergugat dan ayahnya Izaac Tahaleleyang membuka lahan tersbebut
CUNE YUNUS
Tergugat:
1.HARIS BOBIHU
2.YUNUS HARUN
3.KEPALA DESA BATU LAYAR
72 — 18
Tibatiba kepaladesa bertanya kepada Abd Haris Bobihoe kalau Abd Haris Bobihoemenebus tanah tersbebut diserahkan kepada siapa uangnya, oleh AbdHaris Bobihoe maka dijawabnya akan diserahkan kepada bunda kepaladesa Batulayar dan bunda pun mengatakan bertanggung jawab atas uangitu.13.Bahwa 1 minggu kemudian Abd Haris Bobihoe menddapat telpon daribunda desa Batulayar untuk menghadap ke kantor desa bersama CuneYunus, namun Cune Yunus tidak hadir.
13 — 6
Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke Kendari, sehinggaTergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, namunsebelumnya kepergian Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat,meskipun alasan tersbebut telah dibantah dan di buktikan oleh Penggugatdan Tergugat namun keduanya tidak menunjukkan rasa kasih dan sayang ;4.
23 — 4
IRMAN.e Bahwa benar yang mengeluarkan ijin untuk pengadaan barang dansisa kabel tersbebut saksi tidak mengetahuinya namun yang saksi tahuapabila kabel yang sudah saksi tarik kemudian terdapat sisa biasanyamandor saksi yaitu Sdr. IRMAN melaporkan kepada Sdr.
17 — 5
SISKA OKTAVIANA binti HERMAN(keduanya dalam berkas terpisah) dengan cara menggunakan alat hisapshabu/bong yang terbuat dari botol kaca air minum bekas yang diisi airkemudian pada bagian lubang dibotol tersebut ditutup menggunakanbusa dan dilubangi sebanyak 2 (dua) bagian, lalu masingmasing 2 (dua)lubang tersebut dimasukkan 1 (satu) buah sedotan plastic yang bisaditekuk dan salah satu sedotan plastic tersbebut pada bagian ujungnyadipasang pipet kaca, selanjutnya narkotika jenis shabu diletakkan didalampipet
4 — 0
Pasal 149 huruf d dan pasal 56 hurufd Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Peenggugat Rekonvensitentang nafkah dan pendidikan anak yang kedua dan ketiga dapatdikabulkan sehingga Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarkepada Penggugat berupa nafkah dan biaya pendidikan untuk anak yangkedua dan ketiga tersebut sesuai dengan kesanggupannya setiapbulannya sebesar Rp 600.000, hingga anakanak tersbebut mencapaidewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensiberupa nafkah terhutang
46 — 6
ditransfer langsung ke Rekening saksi ERI GUNA WAN BIN HERMANTOsebesar Rp 10.000.000 sedangkan sisanya sebesar Rp 5.000.000, diserahkan secara tunai kepada terdakwa karena uang tersebut akan terdakwabagikan dengan EDI, dan DARPAS, tidak lama kemudian saksi ERIGUNAWAN BIN HERMANTO menghubungi terdakwa kembali dan minta ditambah uang sebesar Rp 10.000.000, , lalu terdakwa minta kepada INDRAuntuk memenuhi permintaan saksi ERI GUNAWAN BIN HERMANTO tersebutnamun INDRA hanya mampu memenuhi permintaan tersbebut
26 — 5
SISKA OKTAVIANA binti HERMAN(keduanya dalam berkas terpisah) dengan cara menggunakan alat hisapshabu/bong yang terbuat dari botol kaca air minum bekas yang diisi airkemudian pada bagian lubang dibotol tersebut ditutup menggunakanbusa dan dilubangi sebanyak 2 (dua) bagian, lalu masingmasing 2 (dua)lubang tersebut dimasukkan 1 (satu) buah sedotan plastic yang bisaditekuk dan salah satu sedotan plastic tersbebut pada bagian ujungnyaHalaman 7 Putusan No 277/Pid.Sus/2017/PN Bksdipasang pipet kaca, selanjutnya
28 — 12
Bahwa agar tuntutan ganti kerugian Penggugat dapat dipenuhioleh para Tergugat atau untuk menjamin agar gugatan Penggugatdi dalam pelaksanaan putusan nanti, dan agar Obyek sengketatersebut tidak dialihkan atau dijual kepada pihak ke tiga lainnya8 dari 21 halaman putusan Nomor 148/Pdt/2015/PT.Mtrmaka sangat beralasan hukum bagi para Penggugat memohonagar diletakkan sita jaminan terhadap terhadap kedua Obyek, danmenyatakan sah dan berharga sita jaminan tersbebut.21.Bahwa Penggugat meminta kepada Majelis
68 — 35
sehingga bila barangbarangtersebut hilang akan merugikan korban SURIATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum sebagaimana di uraikandiatas, 1 (satu) ekor kambing betina umur 2 (dua) tahun warna buluh merahkecoklatan milik korban SURIATI yang pada waktu itu diikat dihalaman samping kirirumah di Dusun Lanci I, Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu dan rumah korban dipagar dengan ketinggian pagar sekitar 2 (dua) meter,ternyata sore harinya sudah tidak ada ditempat dimana kambing tersbebut
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SYAHRUDDIN ALS MANDOR BIN H. JAWA
15 — 3
dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdi atas Terdakwa menyatakan telah mengerti dan ia atau penasihat hukumnyamenyatakan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagaimana tersbebut
ZAKI Bin TAUFIQ RUSDY
Termohon:
1.Kepala Kepolsian Resot Pasuruan Kota
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kota Pasuruan
34 — 8
PanglimaSurdirman No. 53 Purworejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan 67115 JawaTimur;Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL ............cecccceceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeessaeaeeeeees TERMOHON II;Selanjutnya TERMOHON dan TERMOHON Il secara bersamasama disebutSQDAQAL ..........0ceeceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeaaeeeaecaeeseeseeeeeeeeeseeeeeeeeeaeeaaaes PARA TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan tentangPenunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili permohonan tersbebut
30 — 15
dinahkodaioleh terdakwa II ; Bahwa BBM tersebut belum sempat diual namun selang sudah dikencangkan denganmesin penggerak domping Merk Shanhai 26 PK sudah didihidupkan namun tak berapalama berselang datang Anggota Polisi melakukan penangkapan terdakawa danterdakwa I serta mengamankan barang bukti ; Bahwa ketika Anggota Kepolisian menanyakan tentang periinan terhadap BBM jenissolar berupa ijin pengangkutan atau niaga, terdakwa dan terdakwa II tidak bisamenunjukan jjin yang dimaksud ; Bahwa minyak solar tersbebut
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
PRAYUDA ARMANSYAH Als YUDA Bin WARDOYO
21 — 6
handphone untukHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Plwmenghubungi teman lalu pada saat jarak 5 (lima) meter terdakwa melihatKBM MITS TRUCK BALAK BK 9345 CW parkir di jalan sebelah kiri dari arahponton menuju arah pkl kerinci dan dan yang terdakwa lakukan terdakwamembanting stir ke kanan jalan namun jarena jarak yang dekat sehinggabagain depan kiri KBM yang terdakwa kemudikan menabrak bagainbelakang kanan KBM MITS TRUCK BALAK BK 9345 CW tersebut lalu KBMMITS TRUCK BALAK BK 9345 CW tersbebut
14 — 6
Bahkan pada acara tersebutTergugat mengenalkan wanita yang dibawa Tergugat sebagai pacarTergugat kepada tuan rumah hajatan pernikahan tersbebut;Bahwa benar pada awal tahun 2020 Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat, pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugat tersinggung denganperkataan Penggugat yang mengungkit saat Tergugat mengambil uang dariATM Penggugat, pada saat itu Tergugat marah dan menekan dengan keraskepala Penggugat hingga Penggugat kesakitan sampai menangis karenahal tersebut, barulah
92 — 18
Pol BN 8229 KC.Bahwa setiap mengisi BBM jenis premium tersebut sebanyak kurang lebih20 (dua puluh) liter dengan harga periiternya Rp.6.500, (enam ribu limaratus rupiah) dengan total uang yang dibayarkan oleh TerdakwaRp.130.000, (seratus tiga piluh ribu rupiah).Bahwa Pada Hari Senin tanggal 17 November 2014 tersbebut Terdakwaada membeli BBM jenis premium di SPBU Nibung sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki merk Thunderwama biru No.
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Usnan Bin Abdus Salam
79 — 5
telah dilakukan pelelangandengan nilai sebesar Rp 34.900.000, (tiga puluh empat juta sembilan ratus riburupiah), yang mana barang bukti tersbebut dilakukan pelelangan dikarenakan kayutersebut akan rusak dan tidak berharga lagi maka sudah layak dan pantas dilelangdan hasil pelelangan tersebut oleh barang bukti tersebut tidak memiliki dokumenapapun maka hasil lelang tersebut diserahkan ke Negara ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinem maka Penggugat tidak keberatan sehingga memberikansebahagian tanah tersbebut menjadi bahagian Lajur Ginting (Tergugat) yaitutanah Sertipikat Nomor 57 bahwa selain itu Tergugat juga telah mendapatbahagian yaitu tanah yang terletak di Lau Sikuning Desa Ratai Besi, KecamtanGunung Sitember, Kabupaten Dairi yang dibadi dua dengan Sarjana Gintingdimana dalam penyerahan tersebut oleh Nutup Ginting adalah disaksikan olehAfid Uddin Barus sebagai anak baru yaitu suami Ngelaem Br.
166 — 35
yang kesemuanya diangkut dengan mobil Mitsubishi Pick Up L 300 No.Pol BE 9849 CO yang dikemudikan oleh Jeri, yang mana penahanandilakukan oleh Petugas Balai Karantina Pertanian Kelas BandarLampung Wilayah Kerja Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni(Termohon), pada tanggal 6 Mei 2017 sekira pukul 07.30 WIB;Bahwa saksi mengetahui adanya penahanan tersebut setelahdiberitahu oleh isterinya, Fenti Fitriyana, yang mana kemudian saksiberkomunikasi dengan Jeri, melalui telepon dan memastikan adanyapenahanan tersbebut
Dinasty Han Djaya (Pemohon) di Jakarta padaHari Sabtu, tanggal 6 Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB;Bahwa saksi sempat berkomunikasi dengan Jeri, melalui telepon danmemastikan adanya penahanan tersbebut, yang mana Jerimemberitahukan bahwa Petugas Balai Karantina Pertanian Kelas Bandar Lampung Wilayah Kerja Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni(Termohon), meminta dokumendokumen yang terkait dengan barangbarang yang dibawa oleh Jeri;Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Kla Bahwa selanjutnya
121 — 44
berjarak lebihkurang 4 meter;Bahwa kemudian sekira jam 09.30 WIB Saksi Lutfi datang kerumahTerdakwa dengan tujuan untuk membeli pulsa dan pada saat itu juga SaksiLutfi bertemu langsung dengan korban Yuliana yang pada saat itu korbanYuliana yang langsung melayani Saksi Lutfi menjual pulsa Handphone dengannominal pulsa sebesar Rp20.000,00 dan kemudian pada saat yang bersamaanjuga Saksi Lutfi juga melihat Terdakwa yang sedang berdiri didepan tokoburung milik Terdakwa dan Saksi Lutfi juga berada ditoko tersbebut
;Bahwa kemudian sekira jam 09.30 WIB Saksi Lutfi datang kerumahTerdakwa dengan tujuan untuk membeli pulsa dan pada saat itu juga SaksiLutfi masih bertemu langsung dengan korban Yuliana yang pada saat itukorban Yuliana melayani Saksi Lutfi menjual pulsa Handphone dengan nominalsebesar Rp20.000,00 dan pada saat yang bersamaan juga Saksi Lutfi jugaHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sntmelihat Terdakwa yang sedang berdiri didepan toko burung milik Terdakwa danSaksi Lutfi berada ditoko tersbebut