Ditemukan 204 data
44 — 9
Agus Salim. sebagai Panitera Penaaantidan dihadiri oleh Penaquaat tanpa hadirnva Terquaat: 6000EN AM TRIBU RUPIAHD amdani S.H.1.. M. H. Ahmad Patrawan. S.H.I. atria. S.H.I.. M.E.Sv. Drs. Aagus SalimPonncian Biaya Perkara :1. Biava Pendaftaran : Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000,005. Biaya Panggiian ; Rp 500.000,064. Bisve Redale! : Ro 5,000,0905.
41 — 6
petugas Kepolisian mendapatiTerdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel / kupon putihdan petugas menemukan uang Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1200 warna abu abu, 1 (satu) buah HP merk X2 warna hitam, 1 (satu) buahrekapan hasil penjualan nomor togel, 1 (satu) lembar rekapannomor keluar, 1 (satu) buah buku mimpi, 2 (dua) buah pulpenwarna hitam dan biru, potongan kertas yang bertuliskan nomor nomor togel dan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh, Tribu
9 — 1
satu raj'i terhadap Termohon ( Sulimah binti -) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- Tiga ratus empat puluh enam tribu
120 — 32
(lima ratus tribu Rupiah)Atas keteranean saksi terdakwa membenarkan.5. ANGGRAENI GANDA PERMANA.= Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa NUGRAHA WIDIANA padaSekitar bulan Oktober 2014, yang mana Sdr. NUGRAHAWIDIANA selaku marketing PT. Indolife Pensiontama telahmenawarkan asuransi dalam produk investasi, dan SaksiHal 11 Perkara 1093/Pid/B/2015/PN. Bdg .menyetujuinya untuk menjadi nasabahnya, yang mana Saksimembayar uang premi kepada PT.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Cabang Salatiga PT. BPR HIDUP ARTHAGRAHA
31 — 17
hadir dengan meminta kelonggaran waktu sampai 12 (duabelas) bulan dan jumlah pelunasan dengan menawar tunggakan dankewajiban bunga serta dihilangkan dendanya, maka kesepakatanpembayaran dari jumlah tagihan pada Permohonan PelaksanaanEksekusi dan Lelang Hak Tanggungan sebasar Rp423.089.550,00(empat ratus dua puluh tiga juta delapan puluh sembilan ribu lima ratuslima puluh rupiah), maka Pelawan sanggup membayar sebesarRp272.984.950,00 (dua ratus tujuh puluh dua juta sembilan ratusdelapan puluh empa tribu
27 — 11
Rp. 901.000,00;(Sembilan ratus satu*tribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2018/PN.Bii.
56 — 5
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua TrIBU FUpialh) ~0nnnn nnn nnennn=Heenan Menimbang, bahwa telah mendengar pembelaan para Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan para Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;noncennnnee Menimbang, bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dariPenuntut Umum atas Pembelaan dari para Terdakwa tersebut
93 — 38
terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama10 ( Sepuluh ) bulan; 3 Memerintahkan Pidana terhadap terdakwa tersebut tidak usah dijalani kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama ( satu ) tahun telah bersalah melakukansuatu tindak Pidana; ;4 Menetapkan barang bukti* ( satu ) lembar SIM C An.MohDikembalikan kepada MOH5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,( dua tribu
21 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua TrIBU FUpialh) ~0nnnn nnn nnennn=soecenoenee Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari : KAMIS, tanggal 09 Januari 2014 olehkami : JPL.TOBING,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, POLTAKPARDEDE,SH dan KETUT SUARTA,SH masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari : SENIN, tanggal 13 Januari 2014 oleh JPL.TOBING
6 — 0
Nafkah madliyah selama pisah tempat tinggal sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari X 70 hari, sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta limaFats Tribu rUpialh) =e=qHse seen reesei ree etree tn enee eee2. Nafkah selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) perhari, sejumlah Rp.4.500.000, (empa juta lima ratus ribu rupiah) ;3. Nafkah anak sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan hinggaanak tersebut dewasa dan Manditi;0n nnn nnn ne nnn ncn nnnnn4.
107 — 24
(sembilan tribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kuringkit, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, ProKalimantan Selatan kepada Terdakwa sebagai kelengkapan persyarpengajuan pinjaman ke Bank Mandiri dan saat itu Terdakwa berjanji membantu Saksi agar Saksi mendapatkan pinjaman dari Bank MandiBahwa Saksi telah mendapatkan izin dari Sdr. Sapuani bin H. lbus (untuk menitipkan SHM Nomor 157 Tahun 2014 atas nama Sapuanisebidang tanah seluas 19.990 m?
(sembilan tribu sembilan ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak di Kuringkit, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, ProKalimantan Selatan;Bahwa Saksi memberikan izin kepada Saksi Rijani als.
43 — 5
sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun mengpuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidana 378KUHP, dalam Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;Barang bukti berupa:Kwitansi tertanggal 25 Juni 2014 (dua ribu empat belas) uang titipan sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan akan dikembalikan padatanggal 25 Juli 2014 (dua tribu
39 — 4
bahwa benar terdakwa bersama dengan Zulpan Efenditujuan untuk dimiliki sepenuhnya dan dijual kembali guna mendapaakan tetapi sebelumnya terdakwa tidak mempunyai izin dari pemillsah yaitu saksi Kaprika Annisa Sinaga dan Novalita Sitohang untuk rbarangbarang tersebut sehingga akibat perobuatan terdakwa terssKaprika Annisa Sinaga mengalami kerugian berkisar Rp. 1.470.000empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan saksi Novalita Sitohang Amengalami kerugian material berkisar Rp. 970.000 ( sembilan ratus tribu
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : A. WAHYUDI Alias YUDI Bin SUARDI
87 — 23
SAINmenghubungi AKBAR (belum tertangkap dan dalam daftar Pencarian oranguntuk membeli narkotika jenis shabu dan AKBAR mengatakan ada jishabunya IKBAL (belum tertangkap dan dalam daftar pencarian orangkesini maki ambil , lalu Anak langsung menemui AKBAR dan membeli 1(satu) saesetp plastic bening berisi narkotika jenisshabu dengan hargasebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh tribu rupiah); Bahwa pada saat Anggota kepolisian menanyakan jjin anak dan A. BASOAMIR Alias BASO Bin P.
6 — 0
Pasal149(a,bo) Pasal 158 (b), 160 KHI;Hal. 14 dari 17 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2014/PA.PtMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menyatakan sanggupuntuk memberikan nafkah kepara ketiga orang anak bernama (1) ANISA FITRIANIbinti SUGIARTO, lahir tahun 1996; (2) AULIA FIRNALISA binti SUGIARTO, lahirtahun 1997,(3) ANANG FIRGIAWAN bin SUGIARTO, lahir tahun 2002, ketiga anaktersebut diasun dan ikut Termohon setiap bulan untuk 3 orang anak sebesarRp.900.000, (sembilan ratus tribu rupiah) Sampai anak
33 — 10
mobil Toyota Avanza warna hitam metalikdengan nomor Polisi BM 1392 DN, Nomor RangkaMIITFFMRGK35K052844, Nomor Mesin DA78791 lengkapdengan STNK atas nama HERNAWATI, S.Pd belumdikembalikan terdakwa kepada saksi korban ANGGIATSINAGA, melainkan dijual kepada orang lain tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksikorban ANGGIAT SINAGA;~~~~~~~~777777777777777 7 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanANGGIAT STANAGA menderita kerugian sebesar+ Rp.74.300.000, (tujuh puluh empat juta tigaratus Tribu
41 — 12
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban GEDE SUSILAASMARA mengalami kerugian sebesar Rp. 20.964.000, (dua puluh juta rupiahSembilan ratus enam pulun empa tribu rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur dari pasal yang didakwakan maka terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan,dan selama dipersidangan Majelis tidak menemukan adanya alasan
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
1.KUSWANTO Bin BONARI
2.BURHAN LONE Bin Alm. NURUL LONE
101 — 15
NokaMJEC1JG4040009945 Nosin W04DJJ19487, 275 (dua ratus tujuh puluh lima)batang kayu jati gelondong volume 5,817 m3; 1 (Satu) lembar nota angkutjumlah 224 (dua ratus dua puluh empat) batang volume 4,48332 m3, 1 (Satu)lembar daftar kayu olahan;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh tribu
18 — 16
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2500,-(dua tribu lima ratus rupiah)
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua tribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari KAMIS 26 Pebruari 2015 oleh kami :ACHMAD PETEN SILI SH.MH sebagai Hakim Ketua , PUTU GEDEHARIADI,SH.MH dan AGUS WALUJO TJAHJONO,SH.M.Hum , masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara
57 — 11
Pol 1676 RX atas nama Eram Prabowo
-
Adalah harta bersama (Gonogini) Pemohon dan Termohon
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.096.000;(tiga juta sembilan puluh enam tribu rupia);