PUTUSANNomor 5979/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx, dikeluarkan oleh Disdukcapil xxxxXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, tertanggal 27Maret 2018, lahir di Tangerang, 06 Oktober 1986,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXxXXxXxXxX XXXxXxx Sebagai Waiter

atas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya nomor 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak ridlo atassikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uangiwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat jatuhnyatalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengan dalilhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargawi Alat Tahrir jus II halaman302 yang berbunyi:boa waiter

Salsa ;Bahwa yang ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan (satu) buah timbangan merk ACIS ;Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;Bahwa saya sering memakai dengan sdr Jody ;Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter

ditemukan adalah 2 (dua) paket sedang berisi shabu yangditemukan, 2 (dua) butir pil warna biru muda logo H yang diduga narkotika jenisEkstasi dan 1 (satu) buah timbangan merk ACIS ;= Bahwa Barang tersebut milik sdr Jody ;= Bahwa yang saya tahu paketan tersebut hendak dipakai oleh sdr Jody ; saya jugaikut memakainya bersama sdr Jody ;= Bahwa terdakwa sering memakai dengan sdr Jody ;= Bahwa Shabu tersebut didapat dari temannya yang berada di Jakarta, sedangkanextacy didapat sdr Jody dari seorang waiter

bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah cukup buktiTergugat melanggar taliktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesaat setelahHalaman 7 dari 8 halamanakad nikah, Penggugat telah menyatakan tidak rela, untuk itu ia telah membayaruang iwadl sebesar R.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syaratjatuh talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai denganibarat di dalam Kitab Syargowi AlatTahrir Juz II hal 302 yang diambil sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:deel waiter

telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waiter

patutdinyatakan telah melanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagimaka Majelis berpendapat perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidakbaik bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alat thahriryang berbunyi :Leal waiter

lagiterhadap sikap Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan dengan alasanpelanggaran taklik talak kepada Mahkamah Syariyah Lhokseumawe dan telahmembuktikan dalildalil gugatannya serta telah membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di depan persidangan, dengan demikian syarat taklik talak telahterpenuhi sehingga telah jatuhlah talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat, sesuaidengan dalil Syari dalam kitab Syarqawi alat Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:cvblaalll waiter

PUTUSANNomor 3161/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan waiter,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Rokok,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Waiter, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kota Yogyakarta

patut dinyatakan telahmelanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi maka Majelis berpendapat perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, kalaupun dipertahankan akanmenimbulkan hal yang tidak baik bagi Penggugat, oleh sebab itu perceraianadalah jalan yang terbaik bagi Penggugat dengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :bral waiter

waiter Sec Un ga gt aig dduey Ui Ub gle eSArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurutdlohirnya lafadz;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek dengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepadaPenggugat, dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan inidibacakan Penggugat dalam keadaan suci;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal

setelah akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti melanggar shigattallik talak, maka Majelis dapat mentanfizkan talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan yangtermuat dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :boalll waiter

KompilasiHukum slam) 222222 n nn nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn n nnn nen ne nsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela ataspelanggaran tersebut dan membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka sifat yang dijadikan syarat untuk jatuhnya talak didalam taklik talak yang dahulu diucapkan oleh Tergugat telah terwujud.Menurut Hukum Islam, talak tersebut menjadi jatuh sesuai denganketerangan dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangDEE DUIN YL ~~ nnn nnn nnn er ereal waiter

suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat Tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :(opal cle co sl8 si) Saal waiter

.- Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;------------------------------------ Penghawaan: AC sentral;--------------------------------------------------------------------------- Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift), = 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan = 1 unit Dump waiter;---------------------------------------------------------- Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, Hydrant Pilar

BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METER PERSEGI)YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DAN DIKENAL OLEHUMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA, lengkap dengansarana/fasilitas yang terdiri dari : Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas 630 KVA; Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic; Penghawaan: AC Sentral; Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (Lift) := 2 unit Escalator, tangga darurat, dan= 1 unit Dum Waiter

mengosongkan dan menyerahkan SEBIDANG TANAH BERIKUTBANGUNAN GEDUNG ARJUNO BERLANTAI 3 (TIGA) SELUAS 3.938 M2(TIGA RIBU SEMBILAN RATUS TIGA PULUH DELAPAN METERPERSEGI) YANG BERDIRI DIATASNYA, YANG TERLETAK DANDIKENAL OLEH UMUM DI JALAN ARJUNO NOMOR 87 93 SURABAYA(OBYEK SEWA MENYEWA), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari: Daya Listrik 550 KVA, dan Transformator dengan kapasitas630 KVA, Telepon: AC Sentral, Sirkulasivertikal 1 unit Elrvator (Lift), 2unit Escalator, tangga darurat, dan 1 unit Dump Waiter

Arjuno No.8793 Surabaya (objek Sewa Menyewa), lengkap dengan sarana/fasilitas yangterdiri dari:Daya Listrik 550 KVA dan transformator dengan kapasitas 630 KVA;Telepon........38Telepon: Key telepon system, Kap.5/48 Ex Panasonic;Penghawaan: AC sentral; 9+ Sirkulasi vertical = 1 unit Elevator (lift),= 2 unit Escalator, tanggadarurat, dan= 1 unit Dump waiter; Proteksi kebakaran: Fire Alrm System MCFA 10 Zone, Hydrant Box, HydrantPilar dan Fire Extinguisher; nnn nnn nnn nnn nnn nnn Tata Suara: TOA Public

Amt.terwujud sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalama KitabSyarqawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbuny:Loa waiter Moe lar9>5) 259 dae Wb gle progArtinya: "Barang siapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan":Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pulaperlumengetengahkan petunjuk Allah SWT dalam AlQur'an Surah AlIsra ayat 34yang berbunyi :ZwqaditB c%x. yogyea9$# I (bi) Idgyas9$$i/#qeu

telahmelanggar sighat ta lik thalak yang telah diucapkannya;Menimbang, bahwa karena Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi dan tidak memberi nafkah, maka Majelis berpendapatperkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk dipertahankanlagi, kalaupun dipertahankan akan menimbulkan hal yang tidak baik bagiPenggugat, oleh sebab itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugatdengan Tergugat;Memperhatikan dalil syari yang terdapat dalam kitab Sharqawi Alatthahrir yang berbunyi :boalll waiter

Hal inisesuai dengan ibarat dalam Kitab Syargawi ala al Tahrir Juz II, halaman 302 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,berbunyi :doal waiter Vos lr9>q V59 dae Lb gle pooArtinya: * Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlahtalak dengan terwujudnya sifat tersebut, menurut zhahirnyaUCAPQN ,~~ == 22 = 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn een nen en nnn enn eeee eneMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan

jugabukan ditiadakan, sesuai dengan isi dari peraturan perusahaan pasal 17 ayat (satu) poin a, b dan c yang telah diperpanjang kembali oleh Tergugat dan telahdilaporkan ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bintan ; (P10), dengan demikianPenggugat menolak tuduhan tersebut karena Tergugat hanya mengadaada;Bahwa Penggugat telah bekerja selama hampir 14 (empat belas) tahun dansudah di mutasi ke beberapa Departemen diantaranya Food and BeverageService sebagai Pool Attendant, Food and Beverage Service sebagai Waiter

yang telahmemeriksa dan memberikan paraf persetujuan pengajuan pengesahan peraturanperusahaan sehingga tidak ada alasan untuk tidak mengetahui adanya hakpembelaan diri;IV Kondite Termohon;Perlu diketahui bahwa Termohon selama kurang lebih 12 (dua belas) tahunmempunyai catatan kondite yang sangat buruk selama bekerja di PT Bintan Hotelskarena:1 Pekerja telah 2 (dua) kali dimutasi dari jabatan awalnya sebagai pekerja bagianFood & Beverages dengan jabatan sebagai Bartender, kemudian dimutasisebagai Waiter

kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa waiter