Wajdi Sahmi bin Tajuddin, umur 7 tahun,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Dan Dengan berdasarkan surat kuasa insidentil No 53/SK/X/2018/PA.MmjTanggal 16 November 2018 Pemohon bertindak sebagai kuasa dariPemohon Ii dan Pemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 November 2018

Wajdi Sahmi Bin Tajuddin (Keponakan);sebagai ahli waris dari Almarhum Asri Bin CambangHal. 4 dari 18 Hal. Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wajdi Sahmi. berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 7602AL2015 109964 , Tanggal 09 Juli 2008,yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan SipilKabupaten Mamuju, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P8;.

Wajdi Sahmi bin Tajuddin (Keponakan);adalah ahli waris dari Almarhum Asri bin Cambang;. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMamuju pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 rabiulakhir 1440 Hijriah oleh kami Naharuddin, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Tunggal.

saksiMutoyo Als Toyo, namun saat itu saksi MutoyoAls Toyo berusaha menahantangan kananTerdakwa saat mengambil kunci kontak tersebut;Bahwa akibat saling menahan tersebut akhirnya Terdakwa, saksi MutoyoAls Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh, selanjutnya terjadipergelutan antara saksi Mutoyo Als Toyo dengan terdakwa, sebelum Terdakwa,saksi Mutoyo Als Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh saat ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Jmbdatang saksi Farid Wajdi

hitam bertuliskan Hugo Gold Premium Class ke arah perut saksiMutoyo Als Toyo, namun saat itu saksi Mutoyo Als Toyo berusaha menahantangan kanan Terdakwa saat mengambil kunci kontak tersebut;Bahwa akibat saling menahan tersebut akhirnya Terdakwa, saksi MutoyoAls Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh, selanjutnya terjadipergelutan antara saksi Mutoyo Als Toyo dengan terdakwa, sebelum Terdakwa,saksi Mutoyo Als Toyo dan motor milik saksi Mutoyo Als Toyo terjatuh saat itudatang saksi Farid Wajdi

Farid Wajdi Als Farid Bin Tarikin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi akan menerangkan tentang pencurian dengan kekerasan(curanmor) yang terjadi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekirapukul 18.30 Wib yang terjadi di Jalan HOS Cokroaminoto dekat kantorDamkar Kota Jambi;Bahwa yang menjadi korban adalah Mutoyo Als Toyo dan pelakunyaadalah Terdakwa bersama temannya;Bahwa barang yang di ambil/curi yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Sonic dengan No.Pol

terdakwa berusaha merampas kunci kontak sepeda motornamun dipertahankan oleh korban sehingga antara korban dengan terdakwaterjadi saling dorong hingga korban dan sepeda motornya jatuh, lalu dalamsituasi korban terjatuh terdakwa berusaha merampas sepeda motor namunkorban tetap berusaha mempertahankannya selanjuntya antara korban denganterdakwa terjadi saling gelut, lalu pada saat korban dengan terdakwa bergelutMan alias Man Belong mengambil sepeda motor korban dan saat itu dihalangioleh saksi Faid Wajdi

namun usaha Faid Wajdi tersebut siasia karena diancamoleh Man alias Man Belong menggunakan sejata api rakitan jenis pistolsehingga Man alias Man Belong leluasa membawa sepeda motor korban kearahTugu Juang;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa menerangkanpada saat bergelut dengan korban, ada kesempatan terdakwa berdiri laluterdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol dari pinggangnya danmengacungkannya kearah korban bersama warga yang datang kelokasi untukHalaman 15 dari 19 Putusan

Mahsar dan Wajdi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Mahsar dan Wajdi dengan mas kawin berupa masHal. 4 dari 12 hal.Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2018/PA.Mtr.kawin berupa uang sebesar Rp.500.000.

Mahsar dan Wajdi dengan mas kawin berupa maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000.

Wajdi, S.Ag, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tawangbin bin Junjung, di saksikan oleh H. Ciddang (Imam Dusun) dan Usman(Kepala Dusun), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon IIberupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai mati) serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Wajdi,S.Ag di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tawang binJunjung; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan H.

Tng.berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatanJahat, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Gol I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Farid Wajdi, saksi Agustinus, SH dan saksi lbnu Sina (Anggota SatResnarkoba Polres Metro Tangerang Kota) melakukan

beralamatdi Jalan Raya Serpong Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Percobaan atau permufakatanjahat, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Farid Wajdi

Tng.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Farid Wajdi, keterangannya dibawah sumpah didengarkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Bahwa terdakwa

(Disitadalam perkara Aang Kumaesah Als Aang Bin Muhamad Yasin).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :OBahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Farid Wajdi, saksi Agustinus, SH dan saksi lbnu Sina (Anggota SatResnarkoba Polres Metro Tangerang Kota) melakukan penangkapanterhadap saksi Aang Kumaesah Als Aang Bin Muhamad Yasin (Penuntutanterpisah) di Jalan Raya Serpong Kota Tangerang tepatnya

hukum ;Ad. 2 Unsur " Percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol "Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut :Oo Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 20.00 Wibsaksi Farid Wajdi

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan Farid Wajdi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisRuslan, S.Ag., S.H., M.HHal 5 dari 6 Hal. Penetapan . Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.BitgHakim Anggota Hakim AnggotaNurrahmawaty, S.H. R.

., M.HumPanitera PenggantiFarid Wajdi, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Penetapan . Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Bitg

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Mejelis dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebutdan dibantu oleh Farid Wajdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisElly Fatmawati, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaRohayatun, S.H. R.

., M.HumPanitera PenggantiFarid Wajdi, S.H.Putusan No 9/Pdt.G/2021/PA.Klg Halaman 5 dari 6 halamanRincian Biaya Perkara:on fF wWwN PR Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 320.000.00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan No 9/Pdt.G/2021/PA.Klg Halaman 6 dari 6 halaman

Bogor ;Bahwa saksi FARID WAJDI selaku Direktur CV.

H.SOEMARNO, MM, saksi FARID WAJDI dan saksi Drs.

Dwi Tunggal Karya,Direktur FARID WAJDI dengan nilai kontrak sebesarRp.1.033.000.000,e UPT KS II Jonggol dengan pemenang lelang CV. Dwi Tunggal Karya,Direktur FARID WAJDI dengan nilai kontrak sebesar Rp.187.000.000, e UPT KS III Ciawi dengan pemenang lelang CV. ROSSA, Direktur Drs.H. SOEMARNO, MM dengan nilai kontrak sebesar Rp.501.892.000, e UPT KS IV Leuwiliang dengan pemenang lelang CV. Duta KencanaIndah, Direktur Drs.

NURLELA SEMBIRING, Beralamat di Kelurahan Kenali Besar Rt 46 No. 133 KecamatanKota Baru Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli 2011 No.07/WS.R/VII/2011 memberikan kuasa kepada WAJDI, SH. Advokat/Pengacarapada kantor Wajdi, SH. & Rekan beralamat di Jalan Baung IV Rt 33 No. 161Kelurahan Lingkar Selatan Kota Jambi ;Sebagai Pembanding I semula Tergugat I ;2.

ANTONIUS PERANGIN ANGIN, Beralamat di Kelurahan Kenali Besar Rt 46 No. 133Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juli 2011 No. 07/WS.R/VII/2011 memberikan kuasa kepada WAJDI, SH.Advokat/Pengacara pada kantor Wajdi, SH. & Rekan beralamat di Jalan BaungIV Rt 33 No. 161 Kelurahan Lingkar Selatan Kota Jambi ;Sebagai Pembanding II semula TergugatII ;3.

Advokat/Pengacara pada kantor Wajdi, SH. & Rekan beralamat diJalan Baung IV Rt 33 No. 161 Kelurahan Lingkar Selatan Kota Jambi ;Sebagai Pembanding III semula Tergugat III ;4. EKA LESTARI PERANGIN ANGIN, Beralamat di Kelurahan Kenali Besar Rt 46 No. 133Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juli 2011 No. 07/WS.R?

VII/2011 memberikan kuasa kepada WAJDI, SH.Advokat/Pengacara pada kantor Wajdi, SH. & Rekan beralamat di Jalan BaungIV Rt 33 No. 161 Kelurahan Lingkar Selatan Kota Jambi ;Sebagai Pembanding IV semula Tergugat IV ;LAWAN1. LILTYANA, Pekerjaan swasta, alamat di Rt 06 Rw 03 Desa Tangkit Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi ;2. ANDRY TANTRY, Pekerjaan swasta, alamat Jalan Jendral Sudirman No. 11 Rt 001Kelurahan The Hok Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi ;3.

., M.Hum dan Wiwin Sutini, S.Sy masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi oleh Farid Wajdi, SH sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,R. Abdul Berri H.L, S.Ag., M.Hum Rohayatun, S.HIHim. 5 dari 6 hlm.Pen. No: 11/Pdt.G/2021/PA.Klg.Wiwin Sutini, S.SyPanitera Pengganti,Farid Wajdi, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 164.000,004.

., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Mejelis dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebutdan dibantu oleh Farid Wajdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisElly Fatmawati, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No 8/Pdt.G/2021/PA.Klg Halaman 5 dari 6 halamanRohayatun, S.H. R.

., M.HumPanitera PenggantiFarid Wajdi, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 328.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,007. Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 458.000.00(Empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan No 8/Pdt.G/2021/PA.Klg Halaman 6 dari 6 halaman

Dipergunakan didalam perkara lain atas nama Terdakwa ARDIANTO RIZKI ALS BECOL BIN FARID WAJDI dan kawan ;

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

berat kotor 1,17 (Satu koma tujuh belas) gram; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca; 10 (sepuluh) lembar plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pipet yang dipotong lancip;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Sbw 1 (Satu) buah sendok plastik; 1 (Satu) buah palu kecil; 1 (Satu) buah pipa kaca dalam keadaan bersih; 2 (dua) buah korek gas; 1 (Satu) buah HP merk Nokia.Dipergunakan di dalam perkara lain atas nama terdakwa ARDIANTORIZKI Als BECOL Bin FARID WAJDI

FARID WAJDI, dibawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena saksi telahditangkap karena saksi mau memakai narkoba ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekitarjam 23.30 wita bertempat di rumah milik saksi Rangga di Karang Unter,RT.003 RW.007 Kel. Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab.

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa ARDIANTO RIZKIAls BECOL Bin FARID WAJDI dan terdakwa Il FAHRUL ROSI Als ROSI BinABDUL PAQIH yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum serta diakui olen yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

berat kotor 1,17 (Satu koma tujuh belas) gram;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Sbw 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca; 10 (Sepuluh) lembar plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pipet yang dipotong lancip; 1 (Satu) buah sendok plastik; 1 (Satu) buah palu kecil; 1 (Satu) buah pipa kaca dalam keadaan bersih; 2 (dua) buah korek gas; 1 (Satu) buah HP merk Nokia.Dipergunakan di dalam perkara lain atas nama terdakwa ARDIANTORIZKI Als BECOL Bin FARID WAJDI

butiran kristal putin diduga narkotikajenis sabu dengan berat kotor 1,17 (Satu koma tujuh belas) gram; 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca; 10 (sepuluh) lembar plastik klip obat transparan; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah pipet yang dipotong lancip; 1 (Satu) buah sendok plastik; 1 (Satu) buah palu kecil; 1 (Satu) buah pipa kaca dalam keadaan bersih; 2 (dua) buah korek gas; 1 (Satu) buah HP merk Nokia.Dipergunakan di dalam perkara lain atas nama terdakwa ARDIANTORIZKI Als BECOL Bin FARID WAJDI

Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di PERUMNAS RAWA MAS BlokD7 No.10 G Cikampek, Kabupaten KarawangPropinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT V sekarang PEMBANDING ; ABDUL KHOLIK, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jl.Umar Rangkuti,Kelurahan Penyabungan III, Kabupaten MandailingNatal selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VIsekarang PEMBANDING ; Dalam hal ini Penggugat I sampai denganPenggugat VI telah diwakili oleh Kuasa Hukumnya :FARID WAJDI

, SH., M.Hum.FAISAL, SH.M.Hum.GUNTUR RAMBE, SH.IBRAHIM NAINGGOLAN, SH.Advokat Penasehat Hukum dari Kantor AdvokatFARID WAJDI & Patners yang berkantor di JalanKarantina Gang Silaturrahmi Nomor.10 A Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9Nopember 2009, yang telah diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor187/2009/SK, tertanggal 17 Nopember 2009selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGATsekarang PARA PEMBANDING LAWANH.SYAMSUL HADI alias EDI KOPIOK (setelah perubahan gugatan

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH SH dan FARID WAJDI SH, Advokat, alamatJalan Patimura No 52 Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan kuasanyabernama SRIKAM ABDULLAH SH dan FARID WAJDI SH, Advokat, alamatJalan Patimura No 52 Tulungagung, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung register nomor 688/Kuasa/IV/2017/PATA,tanggal 06 April 2017, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTermohon tidak

H., dan FARID WAJDI, S.

., Advokat, alamat Jalan PatimuraNo 52 Tulungagung, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 688/Kuasa/IV/2017/PATA, tanggal 06 April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama SRIKAM ABDULLAH SH dan FARID WAJDI SH yangdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggotaperadi dan Kartu Tanda Anggota tersebut berlaku hingga September 31Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohammad Farid Wajdi bin Supriyono) terhadap Penggugat (Yayuk Ismawati binti Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512.000,00 (lima ratus dua belas ribu rupiah);

Wajdi);

Sopiyan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Farid Wajdi dan Tedy Suryono denganmahar berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dibayar tunai;e bahwa terjadi ijab oleh ustad H.

mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni2008 di Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah adikkandung Pemohon II yang bernama Adik Kandung dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Farid Wajdi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husnul Wajdi bin H.M.

Ainudin) dengan Termohon (Yulianti binti Usman ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.SEL.QOOQOQ00000000000000000000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Husnul Wajdi bin H.M. Ainudin, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan karyawan honorer Dinas Lingkungan Hidup danKebersihan Kab.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Husnul Wajdi bin H.M.Ainudin ) dengan Termohon (Yulianti binti Usman ) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, Desa Rumbuk Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;Hal. 16 dari 18 Put. No. 0092 /Pdt.G/2017/PA Sel.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Husnul Wajdi bin H.M. Ainudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yulianti binti Usman ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;4.

Wajdi, S.Ag, di rumah kediaman Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHarijo, disaksikan oleh H. Masbak (paman) dan Mukhtar Wajedi(saudara kandung), dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Wajdi, S.Agdengan Pemohon I, pada saat akad nikah tersebut Pemohon jugamenyerahkan mahar berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak terbukti terdapathalangan perkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 3944Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar keterangan saksisaksi paraPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat pernikahan atauperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan maksudPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh