Ditemukan 328 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : willa wolla walli walia wally wallad walela walea wella
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Hamzah bin Bahmid) terhadap Penggugat, (Elvriyani binti Takbir Walla).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5.

Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Amb
Tanggal 3 Oktober 2016 — HUSEIN RASYIDY LITILOLY Alias EKO
82 — 25
  • Bosawa Berlian Motor Cabang Ambon, namunterdakwaHUSEIN RASYIDI LITILOLY Alias EKO memerintahkan saksi RAHMANSALIM WALLA Alias RAHMAN dan saksi ADITYA EKA YULIANTO Alias ADITuntuk membuat 123 (seratus dua puluh tiga) Invoice/Faktur fiktif yang ditandatangani oleh terdakwa yang seolah olah barang barang dalam fakturtersebut sudah terjual dan telah ditagih oleh terdakwa selaku kepala sparepart.Bahwa sampai dengan tanggal jatuh tempo yakni 3 (tiga) sampai 6 bulan tidakada penyerahan atau penyetoran piutang
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3289/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • alga dae Estoy YI palCoss SLE Jeli gi Soll Cpa Shall le gals) ol Ger Y lll say Elsil Ge esiigo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 14-02-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    8 — 0
  • le a> 99 2b Elio walla,Artinya : Kepada perempuanperempuan yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang taqwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 125-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2014
Tanggal 11 Desember 2014 —
202 — 91
  • Saksi1selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 mengenakan celanamasingmasing dan Terdakwa mengantar Saksi1 kePenginapan Bungalow Labuha kemudian Terdakwakembali ke kamar kostnya untuk beristirahat.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 07.00Wit, Terdakwa melaksanakan Apel Pagi di Makodim1509/Labuha dan pada pukul 09.00 Wit Terdakwamelaksanakan serah terima Siaga Piket (Jaga Planton)dari petugas Siaga lama, kemudian sekira pukul 18.00 Wit,Terdakwa ijin dari Pa Piket Kodim 1509/Labuha (SermaMuhammad Walla
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 07.00Wit, Terdakwa melaksanakan Apel Pagi di Makodim1509/Labuha dan pada pukul 09.00 Wit Terdakwamelaksanakan serah terima Siaga Piket (Jaga Planton)dari petugas Siaga lama, kemudian sekira pukul 18.00 Wit,Terdakwa ijin dari Pa Piket Kodim 1509/Labuha (SermaMuhammad Walla) pulang ke kamar kost untuk mandi danmakan selanjutnya sekira pukul 20.00 Wit, Terdakwamenemui Saksi1 di kamar no. 06 Penginapan BungalowLabuha untuk berbincangbincang dan pada saatTerdakwa
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tergugat telah pisah selama kurang lebih 3 tahun danselama pisah tidak saling pedulikan lagi;;Bahwa keluarga keduanya telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Bahwa untuk pelaksanaan sumpah dimaksud Majelis Hakim menjatuhkan PutusanSela Nomor 0407/Pdt.G2016//PA.AGM tanggal 8 September 2016 dan dilanjutkandengan pelaksanaan sumpah tersebut dengan lafaz bismillahirrahmanirrahim,Walla
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 49?Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
  • tentang status hubungan pernikahan antara pemohon I denganpemohon II tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon II telah mengakui secarategas di depan persidangan, bahwa pemohon II telah dinikahi oleh pemohon I,maka permohonan para pemohon telah cukup beralasan, hal ini sejalan denganpendapat Ulama Figh didalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang manapendapat ulama figh tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim untuk dijadikansebagai pertimbangan hukum dalam perkara ini yaitu berbunyi:Sle sha Walla
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 21-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/AG/2011
Tanggal 21 Oktober 2011 — Ny. SAKINAH TJIO binti Hi. ABDULLAH TJIO vs 1. AMIR HAMZAH TJIO alias BABANG bin ABDUL WAHAB SALEH TJIO, dkk;
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nya In Tjio (almarhumah, meninggal tahun 1995) menikah denganSaleh Walla (almarhum), melahirkan 2 (dua) orang anak semuanyamasih hidup yaitu Ali walla dan Rahima Walla;Ny. Un Tjio (almarhumah, meninggal tahun 2007) menikah denganSoleman (almarhum), melahirkan 3 (tiga) orang anak semuanya masihhidup yaitu Rosina Soleman, Ati Soleman dan Lan Soleman;Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Februari 2018 — Andris Kuncoro
105 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2129 K/PID.SUS/201749. 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Walla Ndimu;50. 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasWalla Ndimu;Dikembalikan kepada Dubu Dengi;51. 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Rada Mata;52. 1 (satu) bundel asli Bukti Tanda Terima Alat Kesehatan PuskesmasRada Mata;Dikembalikan kepada saksi Kristina Kelen;53. 1 (satu) bundel asli Daftar
    asli Permintaan Alkes Puskesmas Waimangura;46. 1 (satu) bundel fotocopy Daftar Permintaan Alkes Bagian Poli GigiPuskesmas Waimangura;Dikembalikan kepada saksi Adolof Malo;47. 1 (satu) bundel fotocopy Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Palla;48. 1 (satu) bundel fotocopy Bukti Tanda Terima Alat KesehatanPuskesmas Palla;Dikembalikan kepada saksi Nikolaus Jeramat;49. 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Walla
    No. 2129 K/PID.SUS/201746) 1 (satu) bundel fotocopy Daftar Permintaan Alkes Bagian Poli GigiPuskesmas Waimangura;Dikembalikan kepada saksi Adolof Malo;47) 1 (satu) bundel fotocopy Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Palla;48) 1 (satu) bundel fotocopy Bukti Tanda Terima Alat KesehatanPuskesmas Palla;Dikembalikan kepada saksi Nikolaus Jeramat;49) 1 (satu) bundel asli Daftar Penerimaan Obat Dinas KesehatanKabupaten Sumba Barat Daya Puskesmas Walla Ndimu;50) 1 (
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2902/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0646/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan 0646/Pdt.G/201 5/PA, Sub tae GUY Ua oly MS 5 eg oS vie 3h Aa gM At wall gal Lolge a Cris aii (3bAdil dalle Ugilla Legis 7 Due Yl Ge (walla paw g Logllbal (yas 8 piel al gapriya Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isirifet atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim.i ie "dapat menceraikan dengan talak satu bain ; me Menimbang, bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkar
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • adalah talak roji, lagi pula tidakternyata bahwa Termohon telah nusyuz, maka jika terjadi perceraian bekas suami wajibmemberikan mutah sesuai dengan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 149huruf (a), oleh karena itu, karena jabatannya Majelis hakim membebankan kepada pihakPemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon yang besarnya akan ditentukandalam bunyi amar putusan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allah dalam suratAl Bagqoroh ayat 241 :( ) ils i> 99 rob Elio walla
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 52/PDT/2018/PT MND
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SERLY MUMU, DKK
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK
120 — 32
  • Hanny Walla (Tergugat III), selanjutnyaditangani oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Manadoyang menyatakan bahwa lokasi objek sengketa tersebut bersifat status quosampai dengan selesainya pemeriksaan menyeluruh oleh DPRD KotaManado ;Bahwa oleh karena keadaan hukum atas objek sengketa tersebutdinyatakan status quo, maka Para Penggugat yang memang menguasalPut.
    Hanny Walla) dengan menggunakan alatberat, mengumpulkan semua rongsokan bangunan dan perabotan milikPara Penggugat kemudian ditumpuk lalu pada malam hari tanggalPut.
    Hanny Walla (Tergugat III) ;. Bahwa Tergugat Ill (Sdr.
    memahamihukum ;Bahwa pada faktanya, tindakan Tergugat yang menggunakan seluruhfasilitas negara (Tergugat II) dengan beralasan yang dibuatbuat karenasematamata hanya digunakan membela kepentingan kepemilikan TergugatIll, adalah merupakan penyalahgunaan wewenang (abuse of power) dariTergugat II yang nyatanyata merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa dalam hal ini tidaklah berlebihan bagi Para Penggugat untukmenuduh adanya persekongkolan antara Tergugat II (GSV Lumentut)dengan Tergugat IIl (Hanny Walla
    Pasal 36 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia : tidakseorangpun boleh dirampas miliknya dengan sewenangwenang dansecara melawan hukum ;Bahwa ulah / perbuatan Tergugat II (GSV Lumentut) dengan Tergugat III(Hanny Walla) yang kemudian menggunakan wewenang negara dariTergugat (Pemerintah Kota Manado) yang didukung oleh Tergugat IVselanjutnya Tergugat , Il, Ill dan IV secara bersamasama melakukantindakan pembongkaran dan penghancuran seluruh bangunan rumahbeserta isinya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3397/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • alga dae Estoy YI palCoss SLE Jeli gi Soll Cpa Shall le gals) ol Ger Y lll say Elsil Ge esiigo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 96/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 25 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
37 — 21
  • Hal ini sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Bugyah hal 214, yang diambilsebagai pendapat majlis hakim, yang berbunyi:wig asioll ss glogo) walla LiL aaryolBagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talaq bainatau raj'i wajib diberi mut'ah ;Menimbang, bahwa untuk menetapkan berapa jumlah mutah yangharus diberikan oleh Pemohon / Terbanding kepada Termohon /Pembanding perlu dipertimbangkan berapa perkiraan penghasilan Pemohon/ Terbanding yang berprofesi sebagai seorang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • be way ype) Sees) 18) Sy eel eu ys walla y torylle. ta)ee eel Ee~1Artinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Bjnselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.Pdn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Pemohon yang dilaksanakan padatahun 1998, telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuanpasal pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 14Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan sebagaimana ketentuan pasal 8 Undangundang nomor 1 tahun1974 jo. pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bsahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil dalildalam Kitab lanatuth Thalibin Juz Il halaman 308, sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:wud. loyly Walla
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3155/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Elsil Ga Esligo dae GURY Les 1h OS 9 ,eg5ll Lal sel ol Aso Sl Ain walla!
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terbanding/Terdakwa : H. ILHAM ALIAS H. ILLANG BIN H. ABIDIN
17 — 7
  • shabu seberat0,0730 gram ;1 (Satu) buah alat hisap shabu yang terbuat dari botol kaca yang manapenutupnya tersambung dengan 2 (dua) batang potongan pipet putih ; 1 (satu) buah potongan pipet warna hijau ; 1 (satu) batang potongan pipet warna bening tersambung dengan pipetwarna putih ; 1 (satu) buah korek api gas ; 1 (Satu) unit handphone Merek OPPO Warna Gold bersama sim carddengan nomor panggil 085396716678 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Terdakwa Haerul Walla