Ditemukan 302 data
55 — 18
Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahTerdakwa ditahan :3. Menyatakan barang buktiBIST LIE. Semmens nenncemmeanenniceioneanbntanemann1. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam DakwaanESET 5 mmm nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
19 — 13
silinder Bom Bawah 1 (satu) unit Pen Silinder BOM ARM 2 (dua)Unit,Pipa Turbo 1 (satu) unit Head Filter Assy 1 (satu) set , Nose 8(delapan) Unit, Kabel Starter 1 (satu) Unit, yang diakui terdakwa RoniKapiran diambil di areal perkebunan sawit PT CAK ( Citra Agro Kencana) dan dari pengakuan Terdakwa RONI KAPIRAN ia mengambilkomponen alat berat tersebut bersama sama dengan TerdakwaSYAHRUM dan NADUS dan ATEN, hingga kemudian Saksi PepinFuziarto bersama dengan saksi Matius Tono dan saksi MahaendraNugroho Widjoyo
BahwaHal 23 dari 31 Hal Perk.No.63/Pid.B/2017/PN Sdwberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan pada hari Minggutanggal 26 Februari 2017, saksi Pepin Fuziarto bersama dengan saksi MatiusTono dan saksi Mahaendra Nugroho Widjoyo, telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa, karena sebelumnya mendapat laporan dariSANOHOSILASE, yang merupakan perwakilan PT. CAK, bahwa PT.
silinder Bom Bawah1 (satu) unit Pen Silinder BOM ARM 2 (dua) Unit,Pipa Turbo 1 (satu) unit HeadFilter Assy 1 (satu) set , Nose 8 (delapan) Unit, Kabel Starter 1 (satu) Unit, yangdiakui terdakwa Roni Kapiran diambil di areal perkebunan sawit PT CAK ( CitraAgro Kencana ) dan dari pengakuan Terdakwa RONI KAPIRAN ia mengambilkomponen alat berat tersebut bersama sama dengan Terdakwa SYAHRUMdan NADUS dan ATEN, hingga kemudian Saksi Pepin Fuziarto bersamadengan saksi Matius Tono dan saksi Mahaendra Nugroho Widjoyo
8 — 0
Soepardi Broto Widjoyo) terhadap Penggugat (Rita Sonita binti Sutarmin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
21 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Joko Priyono bin Karto Widjoyo) terhadap Penggugat (Poni alias Pony binti Manto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 645.000,00 (enam
11 — 6
Widjoyo. K ) terhadap Penggugat ( Herlizawaty, SE binti Herman Konang );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );
24 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrie Widjoyo Yudhosatrio bin S.
13 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprijati.A.MA.PD bintiR.H.Seomo Widjoyo dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten LamonganNomor: 3524235207520001, tertanggal 19112012, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat melalui kuasanya juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1. R.
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (DUKIN Bin KASEMAN (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI MUTHOLIAH Binti MARTO WIDJOYO (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
315 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdiri dari :a)b)c)1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS Nomor Surat :094/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27 Agustus 2009 atas nama NaniekIndahwati, Anggono Widjojo dan David Angkawijaya ;2 (dua) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS Nomor Surat :081/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 9 Agustus 2009 ;10 (sepuluh) lembar foto copy Medical Problem Record atas namaNaniek Indahwati, Anggono Widjoyo
No. 1 PK/PID.SUS/2012Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;b) 10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical Problem Recordatas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 ;39.1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari :a) 2 (dua) lembar foto copy
dan David Angkawijaya ;4 bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari :a)b)2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir Surat
No. 1 PK/PID.SUS/201239.44.45.46.47.b)Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/
dan David Angkawijaya ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari (a)(b)2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir
17 — 1
Umar) kepada Penggugat (Endang Sulastriningsih binti Darmo Widjoyo alias Darmo Widjojo)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
132 — 10
Penyebutan nama TonnySugiarto disebut juga Tonny Sugiarto Wijaya sebagai Tergugat tersebutadalah tidak benar atau salah, adapaun penyebutan nama yang benaradalah Tonny Sugiharto Widjoyo. Bahwa dalam gugatannya posita No. 1, Para Penggugat menyebutkananak R. Darto Soedarmo sebanyak 3 (tiga) orang, yang benar adalahanak R. Darto Soedarmo sebanyak 4 (empat) orang.
Lagipula, hak Para Penggugat untuk dapat menentukansiapasiapa saja yang digugat dan yang telah mengganggu kepentinganserta hak milik Para Penggugat.Tentang Gugatan Obscuur Libel (kabur atau tidak jelas)Bahwa tentang keberadaan nama Tergugat yakni dalam surat gugatandisebutkan TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTO WIJAYAsedangkan Tergugat menyatakan nama yang benar adalah TONNYSUGIHARTO WIDJOYO.
Bahwa menanggapi dalil Para Penggugat pada poin 4, adalah tidak benar.Sebab nama Tergugat yang benar sesuai Kartu Tanda Penduduk adalahTonny Sugiharto Widjoyo, dan penulisan nama dalam SPPT PBB samasekali tidak dapat dipakai sebagai sarana pembenaran. Demikian jugadengan hadirnya Tergugat dalam persidangan tidak serta merta secarahukum gugatan Para Penggugat menjadi dibenarkan.
mendukung, dimana dalam posita gugatan tidak didalilkan untukmengosongkan tanah sengketa, namun dalam petitum dimintakanpengosongan.58Menimbang, bahwa atas eksepsi ke3 ( tiga ) tersebut, para Penggugatmembantahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Tentang Gugatan Obscuur Libel ( kabur atau tidak jelas ) ;Bahwa tentang keberadaan nama Tergugat yakni dalam surat gugatandisebutkan TONNY SUGIARTO disebut juga TONNY SUGIARTOWIJAYA sedangkan Tergugat menyatakan nama yang benar adalahTONNY SUGIHARTO WIDJOYO
Demikian pula jika Tergugat mendalilkan padakata WIJAYA yang benar adalah WIDJOYO hanya terkait denganpenulisan nama pada ejaan lama dan ejaan baru.Bahwa dengan telah hadirnya Tergugat dan memberikan jawabannyadalam perkara a quo, maka adanya perbedaan nama tidakmempengaruhi substansi gugatan dan dianggap telah terkoreksi pula.Bahwa mengenai jumlah ahliwaris adalah sesuai Surat KeteranganWaris vide Bukti P1 yang dibuat oleh pirinsipal sesuai ketentuanperundangundangan yang berlaku.Bahwa mengenai
116 — 40
PENGGUGAT Il(Penggugat II) pindah keyakinan dari agama Islam ke agama Kristenpada tahun 1998; Bahwa setelah almarhumah Sartuni dengan almarhun SUAMI PEWARIS Widjojo, almarhumah Sartuni menikah lagi dengan seoranglakilaki yang bernama SUAMI II PEWARIS dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah dan bangunan tersebutyaitu berupa tanah yang terletak di Tanah Kusir dengan luas 379 meter;e Bahwa setahu saksi harta tersebut tidak harta gono gini antaraSartuni dengan SUAMI PEWARIS Widjoyo
Il(Penggugat II) pindah keyakinan dari agama Islam ke agama Kristenpada tahun 1998; Bahwa setahu saksi setelah almarhumah Sartuni denganalmarhun SUAMI PEWARIS Widjojo, almarhumah Sartuni menikah lagidengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI II PEWARIS dan tidakdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah dan bangunan tersebutyaitu berupa tanah yang terletak di Tanah Kusir dengan luas 379 meter;e Bahwa setahu saksi harta tersebut tidak harta gono gini antaraSartuni dengan SUAMI PEWARIS Widjoyo
46 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rakidi Bin Sono Widjoyo) terhadap Penggugat (Dra.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Riyanto bin Sarjo) kepada Penggugat (Diyah Wahyuningsih binti Sudardi);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Bondho Widjoyo bin Hadi Riyanto,laki-laki,lahir pada tanggal 17 April 2013, berada di
Terbanding/Penggugat : DR. H. USMAN MAILAH
Turut Terbanding/Tergugat I : . SURIATMI Binti JABU BARAMBO
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNAINAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : NURHASANAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HIDAYATULLAH Bin MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat V : SAFITRI Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : RAUDATUL ALAWIYAH Binti MOHAMMAD HASAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI ZURAIDAH Binti MOHAMMAD HASAN
149 — 76
disebelah Utara tanah yangdiperoleh Penggugat dari warisan orang tuanya bernama Maila Bin Ketjik,dengan ukuran bagian depan lebar +20 depa, panjang +20 depa danbagian belakang lebar +40 depa, panjang +80 depa, dengan batasbatasbidang tanah tersebut adalah : Sebelah Utara dengan tanah Kow MouYong/dahulu tanah Hasan Maila, Jalan Raya dan tanah Nurhayati, SebelahSelatan dengan tanah Usman Maila, Sebelah Timur dengan tanah Halaman 5 dari 52 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT PTKNurhayati dan Tanu Widjoyo
seluruhnya + 32.400 M2,yang terletak di Jalan Raya PontianakMempawah, Rt.002 Rw.001 DesaWajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanahKow Mou Yong, sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati,Sebelan Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas, Sebelah Timurberbatasan sebagian dengan tanah Nurhayati dan sebagian (ukuran 230depa) dengan tanah Tanu Widjoyo
Rw.001 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : Sebelan Utaraberbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Kow Mou Yong,sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dansebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati, Sebelah Selatan Halaman 16 dari 52 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT PTKberbatasan dengan Sungai Kapuas, Sebelah Timur berbatasan sebagiandengan tanah Nurhayati (ukuran 20 depa) dan sebagian (ukuran 230 depa)dengan tanah Tanu Widjoyo
, yang terletak diJalan Raya PontianakMempawah, Rt.002 Rw.001 Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : SebelahUtara berbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Kow MouYong, sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati,Sebelan Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas, Sebelah Timurberbatasan sebagian dengan tanah Nurhayati (ukuran 20 depa) dansebagian (ukuran 230 depa) dengan tanah Tanu Widjoyo
46 — 18
Penetapan No.80/Padt.P/2019/PA.Ktg Bahwa Hi.Mul'Alif Podutolo telah bercerai dengan istripertamanya; Bahwa saksi tidak kenal dengan istri pertama; Bahwa orangtua Hi.Mul'Alif Podutolo telah meninggal dunia;Saksi 2, Widjoyo Paputungan bin Kilang Paputungan, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKelurahan Mongkonai, Kecamatan Kotamobagu Barat, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal para Pemohon; Bahwa Hi.Mul'Alif
JOYO KASJAN
33 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 7157/DK/2002 tertanggal 05 Juli 2002 tentang nama Pemohon yang tercatat semula Joyo Kasjan dilakukan perubahan menjadi Umar Widjoyo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
40 — 26
HendyHendratno Adji bin Widjoyo (paman Tergugat/Pembanding) danternyata kesaksian saksi tersebut membenarkan, menguatkan danbersesuaian dengan kesaksian para saksi Penggugat/ Terbandingtersebut di atas, dengan menerangkan secara tegas, bahwa antaraPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sejak 2 tahunterakhir ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis, bahkan sudah tidakada kebersamaan lagi;Menimbang, bahwa saksisaksi, baik yang diajukan olehPenggugat/Terbanding maupun Tergugat/Pembanding adalah
DARSAMA
71 — 4
sebagai kepala keluarga dan tertera pulanama SRI TRISNANI binti PRAPTO WIDJOYO sebagai istri, selanjutnyadalam P6 berupa Paspor Nomor B8872829 yang dikeluarkan Kantor ImigrasiYogyakarta tertera nama DARSAMA RENGGO DIKORO;Menimbang, bahwa pada bukti P7 yaitu.
13 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama :Kurnia Ramadhan Raharjo Widjoyo , laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 22 Mei 2018;
adalah anak sah dari Pemohon I ( Rio Kurniawan bin Bari ) dengan Pemohon II (Ayu Putri Nur Rohma binti Soeparno );
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus