1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon I (Wishnu Dwi Prabowo) dan nama bapak Pemohon I (Raden Tedjo Koesprasetyo) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 216/10/VI/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang benar adalah nama Pemohon I (Raden Wishnu Dwi Prabowo) dan nama bapak Pemohon I (Raden Tedjo Koesprasetyo Pradoto);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Wishnu Dwi Prabowo bin Raden Tedjo Koesprasetyo
2.Widyawati Wibowo binti Joko Sunarji Wibowo

Bahwa, terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yakni namaPemohon tertulis Wishnu Dwi Prabowo, dan nama bapak Pemohon adalahHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.BotgRaden Tedjo Koesprasetyo, sedangkan yang sebenarnya adalah namaPemohon adalah Raden Wishnu Dwi Prabowo dan nama bapak Pemohon adalah Raden Tedjo Koesprasetyo Pradoto;3.

Menyatakan nama Pemohon (Wishnu Dwi Prabowo) dan nama bapakPemohon (Raden Tedjo Koesprasetyo) dalam kutipan Akta Nikah216/10/V1/2014 tanggal 03 Juni 2014, yang benar adalah nama Pemohon (Raden Wishnu Dwi Prabowo) dan nama bapak Pemohon (Raden TedjoKoesprasetyo Pradoto)3.

nama Pemohon adalah Raden Wishnu DwiPrabowo dan nama bapak Pemohon adalah Raden Tedjo Koesprasetyo Pradoto;Halaman 3 dari 6Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, isi buktitersebut menjelaskan bahwa nama Pemohon adalah Raden Wishnu DwiPrabowo dan nama bapak Pemohon adalah Raden Tedjo Koesprasetyo Pradoto,sehingga terdapat fakta bahwa nama Pemohon adalah Raden Wishnu DwiPrabowo

Raden Wishnu DwiPrabowo dan nama bapak Pemohon adalah Raden Tedjo Koesprasetyo Pradoto,sehingga para Pemohon bermaksud merubah kesalahan pencatatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan oleh paraPemohon terbukti adanya perbedaan identitas, pada bukti P.1 tertulis namaPemohon adalah Wishnu Dwi Prabowo, dan nama bapak Pemohon adalahRaden Tedjo Koesprasetyo, sedangkan pada bukti P.2, dan P.3 tertulis namaPemohon adalah Raden Wishnu Dwi Prabowo dan nama bapak Pemohon adalah

Menyatakan nama Pemohon (Wishnu Dwi Prabowo) dan nama bapakPemohon (Raden Tedjo Koesprasetyo) yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 216/10/V1/2014 tanggal 03 Juni 2014 yang benar adalah namaPemohon (Raden Wishnu Dwi Prabowo) dan nama bapak Pemohon (Raden Tedjo Koesprasetyo Pradoto);3.

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
MUHAMMAD SAMSUL MA'ARIF Bin alm H.MUH AFIF

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
BELA TRIMAHARDI Alias HARDEK Bin BAMBANG SUGIARTO

Penuntut Umum:
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
RAMADHAN DWI KURNIAWAN bin NARTO

Penuntut Umum:
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
YUDI PRIYANTO als. YUD bin SUPARMIN

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ADI RIDWAN UTAMA Alias WEROK Bin HARY SUPRIYANTO

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.TUYADI bin MULSONYO
2.SUBAGIYO bin MISHADI

Penuntut Umum:
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
AGUS JOKO MUNTONO bin Alm. MUNARI

Pada keesokan harinya Jumat tanggal 18 Maret 2016, sekitar jam07.00 Wib terdakwa dengan kedua temannya yaitu saksi Andi Pramana Putradan saksi Muhammad Wishnu berangkat ke Bandara Udara KualanamuMedan menggunakan taxi.

saksiMuhammad Wishnu samasama sudah berada di Mall WTC Mangga Dua,sedangkan mobil Pick up Grandmax berada di parkiran Hotel ARUMI Ancol ;Bahwa saat berada di Mall WTC Mangga Dua, saksi Muhammad Wishnubertemu dengan Muhammad Jupri, kemudian saksi Muhammad Wishnumenyerahkan kunci mobil Pick up yang berada di parkiran kepadaMuhammad Jupri, setelah itu saksi Muhammad Wishnu dan MuhammadJupri berpisah, saksi Muhammad Wishnu berjalan masuk kedalam Mall, tidakberapa lama kemudian datang saksi Andi Pramana

saksi Andi Pramana Putra dan saksiMuhammad Wishnu pergi menuju ke parkiran ;Bahwa tidak berapa lama kemudian sekitar jam 13.00 Wib mobil pick upGrandmax Daihatsu warna hitam no.

saksiMuhammad Wishnu samasama sudah berada di Mall WTC Mangga Dua,sedangkan mobil Pick up Grandmax berada di parkiran Hotel Arumi Ancol ;Bahwa saat berada di Mall WTC Mangga Dua, saksi Muhammad Wishnubertemu dengan Muhammad Jupri, kemudian saksi Muhammad Wishnumenyerahkan kunci mobil Pick up yang berada di parkiran kepadaMuhammad Jupri, setelah itu saksi Muhammad Wishnu dan MuhammadJupri berpisah, saksi Muhammad Wishnu berjalan masuk kedalam Mall, tidakberapa lama kemudian datang saksi Andi Pramana

Penuntut Umum:
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
BAGUS SURYO PUTRO bin RUSLAN

. , Ida Zulfamazidah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 09 Mei 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Murtadha Moh.Mberu, SH dan Ida Zulfamazidah, SH, sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh BAMBANG WAHONO, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN PwdPurwodadi, serta dihadiri oleh Sri Wishnu Respati, S.Kom., S.H. M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai Kuasa dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama:

1. WISHNU RIZKY RAYA, Laki-laki, Lahir di Banyumas, pada tanggal 13 Oktober 2007;
2. AINUN MAKHYA NAADZIFA, Perempuan, Lahir di Banyumas, pada tanggal 06 Mei 2014;

Untuk mewakili menjual sebidang tanah yang dikenal dengan :

• Sertifikat Hak Milik No.00288 terletak di Desa/Kelurahan

WISHNU RIZKY RAYA, Lakilaki, Lahir di Banyumas, pada tanggal13 Oktober 2007;3.

WISHNU RIZKY RAYA dan 4.

WISHNU RIZKY RAYA, Lakilaki, Lahir di Banyumas, padatanggal 13 Oktober 2007;3.

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.SUPRIYONO Bin LEGIMIN
2.RIYANTO Bin KEMAT

., M.Hum. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Rohmat Untung PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Wishnu Hayu K.,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung dan Para Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,Ig. Eko Purwanto, SH., M.

Penuntut Umum:
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
AGUS TRI HANDOKO als. NDOKO bin FAHRUDIN

Menyatakan bahwa nama : - WISHNU AJI PRAYOGA, tempat lahir Lubuk Aur pada tanggal 04 Agustus 2001, Jenis Laki-laki ;;Adalah anak kandung yang sah dari RUSDI DAN ELI ZARTI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat masing-masing dalam register yang berlaku untuk itu, serta menerbitkan Akte Kelahiran WISHNU AJI PRAYOGA tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,-(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon telah dikarunia 5 (lima) orang anak satu orang anakdiantaranya bemama : WISHNU AJl PRAYOGA, tempat lahir Lubuk Aur pada tanggal 4 Agustus 2001, Jenis Kelaminlakilaki ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon ;4, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama WISHNU AJl PRAYOGA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemungkakan tersebut diatas dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggil Pemohon datang menghadapkepersidangan pada suatu hari, disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan denganamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama : WISHNU AJl PRAYOGA , tempat lahir

Lubuk Aur pada tanggal 4 Agustus 2001, JenisKelamin lakilaki adalah anak kandung yang sah dari ELI ZARTI dan RUSDI ;Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk menerbitkanKutipan Akta Kelahiran atas nama WISHNU AJI PRAYOGA tersebut diatas ;Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang sendiri, dansetelah surat permohonan dari Pemohon tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan

Bahwa benar anak Pemohon yang bernama WISHNU AJl PRAYOGA, tempat lahir Lubuk Aurtanggal 04 Agusrua 2001, Jenis Kelamin Lakilaki, sesuai dengan surat Keterangan Kelahiranatas nama WISHNU AJl PRAYOGA yang dibuat oleh Bidan YUHERMITA, Amd,Keb tertanggal2 Desember 2012 (bukti P 4) ;4.

Menyatakan bahwa nama : WISHNU AJIl PRAYOGA, tempatlahir Lubuk Aur pada tanggal 04 Agustus 2001, Jenis Lakilaki ;;Adalah anak kandung yang sah dari RUSDI DAN ELI ZARTI ;3.

Penuntut Umum:
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
CITRA SANJAYA alias CITRA alias MUNYUK bin ALIM

Soeparli Peorwowijono, sebagai isteri/janda;

1. Sri Puspitorini alias Sri Poespitorini Binti

   Soeparli Peorwowijono, sebagai ibu kandung;

2. Jamilah Binti Asmad, sebagai isteri/janda;
3. Kemal Maulana Prabowo Bin Deddy Wishnu Prabowo, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Keandra Ranu Prabowo Bin Deddy Wishnu Prabowo, sebagai anak kandung laki-laki;

Muhammad Wishnu dan 1 (satu) lembar print out kode booking pesawat Citilink an. Muhammad Said Harahap, dirampas untuk dimusnakan;- 1 (satu) lembar KTP Prop. Sumatra Utara Kota Medan, NIK1271010511870001 an. Andi Pramana Putra dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 379/PID.SUS/2016/PT.DKISaid Harahap ditelpon oleh saksi Muhammad Wishnu yang mengatakantelah menerima sms dari seseorang yang tidak di kenal, agar mengambilbarang di Ruko Betos Rawa Semut Blok B no. 5 Bekasi, selanjutnyaterdakwa menyuruh sopir untuk menghampiri mobil Pick up Grandmaxtersebut dan menemui saksi Muhammad Wishnu serta menyuruhmembeli amplop putih untuk menulis alamat yang ada di sms tersebut;Bahwa sesampai di Bekasi saksi Muhammad Said Harahap menelponsaksi Muhammad Wishnu

AndiPramana Putra, dan Muhammad Wishnu, hari Jumat, tanggal 18Maret 2016;b. 1 (satu) lbr KTP Prop. Sumatra Utara kota Medan, NIK1271010511870001 an. Andi Pramana Putra; Bahwa setelah diinterogasi oleh petugas BNN, terdakwa, saksiMuhammad Said Harahap dan saksi Muhammad Wishnu mengakuiHal. 5 dari 16 hal.

, selanjutnya saksi Muhammad SaidHarahap menyuruh terdakwa dan saksi Muhammad Wishnu membeli 3(tiga) buah ticket pesawat dengan tujuan Jakarta.

AndiPramana Putra, dan Muhammad Wishnu, hari Jumat, tanggal 18Maret 2016;b. 1 (satu) lbr KTP Prop. Sumatra Utara kota Medan, NIK1271010511870001 an. Andi Pramana Putra;c. Bahwa setelah diinterogasi oleh petugas BNN, terdakwa, saksiMuhammad Said Harahap dan saksi Muhammad Wishnu mengakuiHal. 9 dari 16 hal.

KEP389/KM.10/2012 tentangPemberian Izin Usaha Di Bidang Asuransi Jiwa kepada Penggugat ;e KTP No.3171012204700001 atas nama Wishnu Priananto M ;e KTP No.3175102304620003 atas nama Prio Kusdianto ;e NPWP No.18.702.950.6.028.000 atas nama Wishnu Priananto M ;e NPWP No.47.256.797.3.005.000 atas nama Prio Kusdianto ;e NPWP No.03.211.169.2.014.000 atas namaPT Asuransi Jiwa MegaIndonesia ;e SuratPermohonan Cek dan Bilyet Giro tanggal 17 Desember 2015yang ditandatangani oleh Prio Kusdianto dan Wishnu Priananto

TK882954 yang telah ditandatangani olehPrio Kusdianto dan Wishnu Priananto masingmasing selaku Direkturserta dibubuhi stempel Penggugat dengan intruksi agar danaHal 56 dari 94 Hal. Putusan Nomor 695/Pat.G/2017/PN. Jkt.

IM191892 yang telah ditandatangani oleh PrioKusdianto dan Wishnu Priananto masingmasing selaku Direkturserta dibubuhi stempel Penggugat dengan intruksi agar danatersebut ditransfer ke rekening No.010740011023424, atas namaPT.

Pst.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.20)24.Fotocopy NPWP No.18.702.950.6.028.000 atas nama Wishnu Priananto M.,diberitanda bukti T13 ;Fotocopy NPWP No.47.256.797.3.005.000, atas nama Wishnu PriOKusdianto, diberitanda bukti T14 ;Fotocopy NPWP No.03.211.169.2.014.000, atas nama PT.

TK882969 senilai Rp.3.005.621.918, tertanggal 11 April2016, yang ditandatangani oleh Prio Kusdianto dan Wishnu Prianantomasingmasing selaku Direktur serta dibubuhi stempel PerusahaanPenggugat, diberi tanda bukti T32 a;Fotocopy Cek No. TK882967 senilai Rp.2.504.684.932, tertanggal 11 April2016, yang ditandatangani oleh Prio Kusdianto dan Wishnu Prianantomasingmasing selaku Direktur serta dibubuhi stempel PerusahaanPenggugat, diberi tanda bukti T32 b ;Fotocopy Cek No.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran Nomor 1604-LU-25092020-0025 atas nama MAYCHEL WISHNU SAKTI, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat, tanggal 25 September 2020 yang semula bernama MAYCHEL WISHNU SAKTI menjadi MUHAMMAD WISHNU ANUGRAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas

sewaktuwaktu, oleh karena itu Pemohoningin mengganti nama di dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu :MAY CEL WISHNU SAKTI menjadi MUHAMMAD WISHNU ANUGRAH; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merevisi akta kelahirananak Pemohon dengan No. 1604LU250920200025 tertanggal 25September 2020 oleh kantor dinas kependudukan dan catatan sipilKabupaten Lahat di beri petunjuk untuk mengurusi revisi atau perbaikan aktakelahiran anak Pemohon di Pengadilan Negeri Lahat sesuai dengan UU No.24 Tahun 2013

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam aktakelahiran anak Pemohon dengan No. 1604LU250920200025 tertanggal25 September 2020 yang semula tertulis : MAYCEL WISHNU SAKTI menjadiMUHAMMAD WISHNU ANUGRAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Lht4.

Bahwa Maychel Wishnu Sakti adalah anak dari Elni Noptika (Pemohon)dan Zul Herdi (Ayah Pemohon);2.

Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran (bukti P2) tertulis MaychelWishnu Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas pada pokoknyaPemohon berkeinginan agar nama anak Pemohon di Akta Kelahiran yangtertulis Maychel Wishnu Sakti diganti menjadi Muhammad Wishnu Anugrahdengan alasan anak Pemohon sering sakitsakitan;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung pulaoleh keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menyatakan bahwa anakPemohon sering sakitsakitan sehingga harus dilakukan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon diAkta Kelahiran Nomor 1604LU250920200025 atas nama MAYCHELWISHNU SAKTI, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenLahat, tanggal 25 September 2020 yang semula bernama MAYCHELWISHNU SAKTI menjadi MUHAMMAD WISHNU ANUGRAH;3.

ARIS SUGIRI Dokter pada Rumah SakitUmum WISHNU HUSADA tertanggal 15 Maret 2012 yangmenerangkan :Nama : Tn.

Aris sugiri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2008 ;e Bahwa saksi bisa kenal dengan terdakwa, karena terdakwa dikenalkan saksi oleh teman terdakwa sebelumnya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam rangka terdakwa periksa diRumah Sakit Umum Wishnu Husada dan kebetulan saksi sebagai dokteryang memeriksa terdakwa ; e Bahwa terakhir kali terdakwa datang ke Rumah Sakit Wishnu Husadauntuk melakukan pemeriksaan sekitar pertengahan

Husada ;Bahwa saksi bekerja di Rumah Sakit Umum Wishnu Husada sebagaidokter umum ; Bahwa di Rumah Sakit Umum Wishnu Husada tidak ada unit yangkhusus menangani ketergantungan obat ; Bahwa di Rumah Sakit Umum Wishnu Husada menangani tindakanmedis darurat / mengobati dan merujuk pasien ke Rumah Sakit Khusus ;31Bahwa untuk di daerah Purwokerto sendiri, yang ada Rumah Sakit untukmenangani pasien yang ketergantungan obat dalah Rumah Sakit Umum Banyumas di Banyumas ;Bahwa penanganan yang harus dilakukan

Husada ; Bahwa pada waktu saksi melakukan pemeriksaan diagnosa terhadapterdakwa dan juga dengan cara wawancara hasilnya untuk terdakwa tidak terlalu ketergantungan obat ;Bahwa terdakwa datang ke Rumah Sakit Wishnu Husada untuk berobat pada bulan Juni 2011 ;Bahwa selama terdakwa berobat di Rumah Sakit Umum Wishnu Husada ada kecenderungan terdakwa berkurang dalam ketergantungan obat ;Bahwa ada niatan dari terdakwa untuk berhenti dari ketergantungan obat ;Bahwa benar ada keseriusan dari terdakwa untuk

terdakwa sudah berusaha berobat ke dokter ARIS SUGIRI diRumah Sakit Umum WISHNU HUSADA tetapi tidak bisa ;Bahwa dari Rumah Sakit Umum WISHNU HUSADA pernahmengeluarkan surat keterangan untuk terdakwa, berupa surat keteranganyang ditanda tangani dr.H.